Аркадий

Нужно просто ИИ скармливать настоящую нормальную карту. 

Смешно.  

Интересно получилось! 

Посмотрим, почитаем.

Успехов на нове ремонта.  

Интересная тема! Хорошая работа!

            С большим интересом прочитал произведение. 

            Не раздражало даже то, что авторы используют название топонимов, не существовавших на описываемый период. Ручей Бонанза (буквально – «золотое дно») получил свой название после обнаружения там золота в 1896г.  До этого он назывался просто ‒ Кроличий ручей. Кроме прочего, и Кроличий (Бонанза) ручей, и река Клондайк ‒ территориально это Канада. Так что героев могли официально могут обвинить в лиходействе. Лучше было искать золото в районе будущего города Сёркл-Сити (Circle City) недалеко от слиянии рек Юкон и Поркупина (Porcupine). Там золото находили пораньше и побольше, чем на Клондайке и это место точно на территории «российской» Аляски. Не Клондайком единым жива золотая легенда Аляски. )))))

Не удивило, что лихой парень этот псевдоБаранов и в растениеводстве разбирается, и деревянном кораблестроении, не говоря уже про металлургию. И всё это в условиях вечной мерзлоты. Очень многогранный мастер из Норильска.

Немного расстроил монах-миссионер, больше похожий на католического проповедника, а не на православного. Православные не занимались столь агрессивным распространением веры ни в Китае, ни в Сибири, ни в Японии, ни на Аляске. Знаковая религиозная фигура Русской Америки ‒ Иннокентий Креститель (Иван Попов-Вениаминов) жил с 1824 по 1838 на Алеутских островах и в Новоархангельске, это самый известный аляскинский священник, этнограф, автор научных работ по населению Аляски, которого можно было взять в качестве прообраза.

Непонятной показалась роль Калитина, так и не вытянувшего амплуа серьёзного антагониста. Несколько раз упоминается, что он офицер, но никакими военными делами он не отметился ни на Аляске, ни в Калифорнии. Даже нет описания его действия или бездействия во время стычек с индейцами.

Слегка удивило, что на протяжении всего жизнеописания колонистов на Аляске ни слова не было сказано про региональные особенности – вечная мерзлота, полярный день/ночь, а ведь это должно оказывать сильное влияние на уклад жизни и психологическое состояние людей.

Много, конечно, повисших в воздухе сюжетных концовок. Очень уж много направлений было поднято – Аляска, Калифорния, Гавайи. Героев тоже много и разноплановых.

Обратило на себя внимание другое. Произведение написано предложениями по 4-6-12 слов. Герои говорят короткими рублеными фразами. Даже когда герои говорят длинными предложениями, запятые привычно бьют фразы на 4-6 слов. Я не мог понять, что мне это напоминает, а том царапнуло, что это похоже на стиль нейросети, которая озвучивает видеоролики. Даже конкретно – ChatGPT. Не возьмусь утверждать, что  произведение написано в соавторстве с ИИ, а уж тем более обвинять в этом, не считают это предосудительным, но особенность такую отметил. Может быть, это просто стиль авторов и я ошибаюсь, не буду настаивать на своей точке зрения.

            Мне роман очень понравился. Тема Русской Америки в приключенческой литературе и в альтернативной истории сейчас не очень развёрнута, но очень интересна. По меньшей мере, для меня.

            Желаю авторам успехов в интересной работе. Может быть, вы  соберётесь на продолжение или другое произведение  про этот удивительный край в XIX веке. 

Очень рад нашему знакомству на (страницах) АТ!

Я начал знакомство с серии "Рогора". Меня подкупило не (набившее мне  в тот период оскомину) обычное "попаданчество с прогрессорством", а добротный многоплановый сюжет. Герои не картонные, эмоции настоящие, события хоть и псевдо-, но исторические. При этом исторические параллели (и перпендикуляры ) легко угадываются. Мне очень понравилось. Уже позже мне попались и другие книги на АТ.

Интересно узнать историю Стакса, старого знакомого. Почитаем.

Отличные новости в конце лета! Будем ждать не менее роскошных новостей осенью!

Хм. Заработало! Теперь картинки отображаются.

Изложено кратко и по существу. Плюсую.

 Жаль что картинки не отображаются.

Тема Великой войны очень интересная. Во времена СССР она рассматривалась просто как "империалистическая" и предпосылка в Революции. Герои Первой мировой вроде бы и не были особо героями, т.к. многие потом сражались в Гражданской войне против Советской республики.  Буду с интересом читать про этот период в истории страны.

Автору - большое спасибо за отличную работу.

Парень Илья, который служил в ВДВ, а потом работал железнодорожником, не имеет никакой возможности увильнуть о праздника. )))))))

Подписался на новую серию и сохранил в библиотеку. 

Рей Брэдбери опубликовал своё произведение «Эффект бабочки» ещё в 1952 году. В 1960-х название этой повести уже стало нарицательным. Профессор Онуфриев, похоже, был чужд подобной беллетристики, а зря. Вследствие непродуманности своих действий он знатно рисковал, вмешиваясь прошлое собственной Отчизны пусть и руками людей из другого временного потока.

Если изменения, внесенные в историю потока «Онуфриева», возымеют действие, а не просто создадут новый (параллельный или перпендикулярный) поток, то спрогнозировать последствия (изумительные или катастрофические) даже теоритически невозможно.

Может быть, в этом варианте будущего не будет никакого «профессора Онуфриева». Не будет у него никакой «жены Мурочки», а выйдет она, например, по воле своих родителей, за какого-нибудь блестящего гвардейского офицера, даже не будучи знакомой с будущим светилом советской физики. Следовательно, можно смело предположить, что не будет ни Игорька, ни Юли, ни сотрудников профессорской лаборатории в том виде, что мы знаем. Не смогут они внести никаких изменений ни в поток «профессора Онуфриева». (косвенно), ни в поток «Аристова-Шульц» (непосредственно) никаких изменений.

Предположим, устранив верхушку руководства октябрьским переворотом (впоследствии — Великой Октябрьской революцией), они внесли изменения в течение своего потока. Кто гарантирует, что стало лучше? На место этих убиенных большевиков придут новые, ещё более жёсткие, коварные и беспринципные. Ведь причины, которые привели к февральскому и октябрьскому переворотам так и не будут устранены, а, следовательно, те, кто пойдёт следом, сделают выводы из ошибок предшественников. Не развернётся ли в буржуазной России 1917 года реакция похлеще царской?

Буржуазная республика, подавив мятеж большевиков, превратила бы Россию в «рай земной»? Рабочие и крестьяне зажили, наконец-то по-человечески или остались при своих станках и плугах? Или министры-капиталисты просто раздадут России по кусочкам на концессии в иностранные корпорации, тресты и банки, а деньги выведут в оффшоры и заживут на Ривьере или на водах в неге и блаженстве?

Однако книга мне понравилась. Написано добротно, увлекательно, интересно.

Спасибо за отличную работу!

Интересный сюжет. Буду следить за развитием событий.

И в самом деле - в антураже. 

Картинку нашёл в интернете.

Интересно. Нечто вроде реконструкции?

Кратко и по-существу изложено.

Что хоть за игра-то то была? Не попадалась мне такая. Или это " Victoria II", с прохождением за Трансвааль (буров)?

Благодарю за проделанную работу!

Даниил, приятно иметь дело! Мне нравится ваш стиль изложения! 

Вы правы. С кем-то я его перепутал.

Вы правы. С кем-то я его перепутал.

Из советских генералов только Ватутин приходит на память, как человек принципиально не употреблявший алкоголь. Даже в 1945 на фуршете по случаю победы в Великой Отечественной не пил, несмотря на то, что Сталин лично настаивал.

Искренне соболезную. Держитесь, Александр.

Хитро и символично! Главной герой вернулся туда откуда начался поворот в его судьбе.

Да, так и есть. Первые фразы "Комэска" специально копируют начало ""Помощника ездового"? 

Очень интересно и захватывающе получилось.   Будем ждать продолжения. Впереди самые сложные годы - 1920е-30е. Время сложных решений - коллективизации, индустриализации и различных чисток. Интересно как автор проведёт Лексу через эти бури?

Это ведь пролог первой книги "Помощник ездового"? Во второй книге будет тот же пролог? 

Прочту  обязательно

Согласен

Альтернативную историю всегда интересно читать. Особенно если автор знает материал реальной истории и не вылезает из здравого смысла. Не пытается, например, в средневековье автомат Калашникова прописать. Прогрессорство - процесс интересный, но с ним нужно быть осторожным.  

К сожалению, подчас у авторов получается, что попаданец пришёл, всё продвинул, и все (Сталин, Николой II, Александр III, нужное подчеркнуть) сидят и в рот попаданцу смотрят.

Или, наоборот, попал такой молодец в другой мир (магический или обычный) и сам-один используя рояльный оркестр в кустах и практически не напрягаясь, всех победил, миллионы заработал, красавицу очаровал. В это время власть предержащие проникаются к нему глубоким пиететом или не менее глубоким страхом.

Приходится фильтровать такие произведения. Но это получается, зачастую, только после их прочтения. То есть, после потерянного времени. ‍♂️

Даниил, спасибо за отличную работу!

Если идти по военному пути, то самый актуальный выбор героя между авиацией и танками. Тут и Халхин-Гол, и Гражданская война в Испании, и Зимняя война с Финляндией. Много интересного можно написать. Тут главный вопрос - что интересно самому автору,  к чему душа лежит.

Автору - творческих успехов и житейской удачи!

Благодарю за работу

Благодарю за приглашение!

Вам бы фанфики писать

Прочитал всю серию с 1 по 8, читаю 9. Очень увлекательно, много сюжетных линий, которые могут (при желании) перерасти во "вбоквелы". Не согласен с падением качества от книги к книге (например после  5 или 6), сюжет развивается последовательно и логично. В соответствии с принятыми в данной тематике принципами, ГГ развивается, периодически проходя по самой грани. "Роялей в кустах" не так уж и много, скорее всего, это следование общим трендам жанра.
Мельницы и крепостные стены - это очень важно, если ГГ планирует быть хозяйственником  лордом, а не рубакой перекати-поле. К тому же это заняло не так много времени повествования. Автору удалось избежать заезженных штампов прогрессорства, который так популярен у попаданцев. Он по, меньшей мере, не собирает автомат Калашникова из глины и палок. Даже его военные подвиги и участие в сражениях соответствуют местным реалиям.
Интриги межгосударственные и межличностные прописаны очень хорошо. Повествование в некоторых местах проматывается фразами типа "прошло две недели", "мы провели несколько месяцев за Барьером". Это, опять же, соответствует неспешным скоростям того времени, а то читатель совсем заскучает от того, что ничего не происходит.
Серия очень интересная.
P.S. Сетования на то, что не все книги серии переведены на английский не совсем понятны.

Светлая память.

Светлая память.