337
6 407

Заходил

Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Так по порядку тебе как читателю известно, что из людей делают бумагу, общественности нет. Заманеные приключенцы они знали на какой риск идут. Представители Священного королевства сами пришли просить помощи у Короля Чародея, не связав его с Демиургом, первая война с Реэстиз им давали шанс признать земли независимыми, резня в Реэстиз справоцииована , но снова же подыными Реэстиз. Имеется казус белли. Вроде-бы жуткие преступления но все они законы, так как общественность видит лишь ответ на агрессию в сторону Назарика.

С точки зрения современного человека действия мечника аморальны и незаконны. Но мы все-таки в произведении и у него есть свои условности, если педофилию и убийствот рабов в государстве в котором он служит не является преступлением , то за что ты его судишь? За то что он не знает и не разделяет твои прогресиано гуманистические взгляды? 

Я веду это все к тому что казалась бы убить убийцу и педофила это хороший поступок, но он идет полностью в разрез с законностью и является самодурством и тиранией, и наоборот все действа Назарика полностью законны, ведь не пойман не вор. А понятия добра и зла определяется не современной моралью, а социумом. 

Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Совершенно верно, и что бы эти навязывания друг другу своих интересов не превратилось в откровенную анархию и то самое безумие разумные придумали законы. К примеру скелета с ручным демоном на горячем не кто не ловил, все их действия были в рамках либо ответных либо справоцированых но тоже ответных. Тут же действия выглядят изначально как безпридел, где судят за то, что человек даже не мог представить как нечто неправильное. И рассматривая указанное вами рание драконье безумие, а в чём разница ящерица по праву силы делала что хотела. Я если что с вами не пытаюсь спорить ,а лишь сказать что у вас ГГ с точки зрения логики получился ну далеко не положительным. Спасибо за потраченное на меня время. 

Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Спасибо за ответ, сразу скажу, что подобное не моё, дальнейших вам творческих успехов.
И как я понял эта концепция поклонения лишь силе это и есть безумие драконов за которое они и охотились за драконами.

Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Я вот одного понять не могу, а за что собственно говоря мечника то судят? Не поймите не правильно, но есть такое понятие как дитя своего времени. То что он педофил ну если для того места и времени это не грех , то за что судить. Убивал рабов снова же для того времени они проходили по разряду вещей, вы же не судите человека если он тумбочку сломал, ну и под конец его  высказывание было не политическим заявлением а кулуарным так ещё и с правителем его государства. И тут проблема собственно в том, что гг пытается играть в дипломстию, а реально просто приходит и как бандит с револьвером у виска навязывает своё видинье мира. 

Написал комментарий к произведению Гений? Нет, я просто пытаюсь жить полной жизнью. Книга 4. Основание.

После первой главы, отбило все желание читать. Ведь убеждения гг, это гнутся так как он хочет. Ладно допустим саму измену можно посчитать как им воспользовались, но молчание об этом событие вот это как раз предательство. И получается, что действует гг в принципе так же как и король, да и в целом как конченый лицимер.

Написал комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

Начал читать. Я не скажу хороший ли в итоге получился фанфик или плохой. Но для меня он не читабелен, слишком наивный. Буквально первые же действия гг это действия наивного идеалиста, а не условного гения. 

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Вопрос же подымался. Аватар договороспособен лишь когда говорит с позиции силы, он не разу не проигрывал, а значит и не вёл переговоров будучи в невыгодном положении. Второе где гарантии, что в дальнейшем эти договоры будут им соблюдаться? В третьих мы рассматриваем произведение и в нем есть определённое мироустройство и своя мораль. И вот исходя из них он поступил крайне милосердно. 

Написал комментарий к произведению Искатель - 7

Полностью согласен с предведущим оратором, и если дети, дом, семья ещё как то логично, но вписывались то вот этот конфликт с рыцарем воспринимается, лично мной, ну прям вообще высосаным из пальца, и выглядит как встреча двух Партосов один я борзой потому что я борзой, а гг я герой потому что я герой. Зарание извиняюсь за критику, я читатель я так вижу. Огромное спасибо за ваш труд. 

Написал комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Интересный фанфик, и наверное подмечу я только одно, что мне не очень понравилось, чрезмерное обилие мата. Боже упаси я не моралист и не чего не имею против мата в произведениях, но тут он лишний и как по мне ломает атмосферу произведения, так как начальные данные нам говорят о том, что у нашего гг нет памяти о своей личности как таковой, а свою жизнь в большей её части он прожил под влиянием аристократов, и нормы их поведения должны были являться основой его мышления и поведения. Зарание извиняюсь если мог задеть кого то своим мнением. Автору спасибо за проделанную работу. 

Написал комментарий к произведению Вечный Сон VIII

Ещё не начинал читать вашу последнюю книгу, но уже есть вопрос к следующему циклу Вечный..., какая фамилия связанная с осенью будет у гг?) 

Написал комментарий к произведению Overlord: Право на жизнь. Том 2

Сначала хочу сказать, что произведение весьма приятное, хотя и во время прочтения у меня возникло много вопросов. И вот все эти вопросы переросли в один единственный. Зачем это произведение надо было делать фанфиком, ведь оно вполне себе самодостаточно и связей с оригинальным произведением по сути нет. 

Все служат Слаанеш

Написал комментарий к произведению Вечный Сон VII

Я это все помню, и потому и говорю вериться с трудом, что регенерация не может справиться со шрамом, хотя пару глав назад у нового Рыка планируется регенерация конечности, но спиши это на фантастический мир. 

Написал комментарий к произведению Вечный Сон VII

Меня одного мучает вопрос происхождения шрама у Рей, изначально говорилось о том что шрам появился до обретения генома и этим вроде как и обяснялось, но теперь говориться о том что генома лечит тяжелейшие травмы, что создаёт ещё больше вопросов о шраме у Рей. 

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 16

Относительно недавно познакомился с сим творением, и вот что могу сказать мне одному кажется, что Ольга куда более подходящий претендент на последнее колечко? 

Написал комментарий к произведению Охотник

Вопрос немного не по теме, я не настолько давно познакомился с вашими шедеврами и хотелось бы знать, будет ли продолжение Демона+Вампира? Зарание извиняюсь если где то уже было упоминание про это произведение. 

Написал комментарий к произведению Охотник

А ещё можно сверятся со временем, как бы прошло больше 3 лет и арка с эльфами уже закончилась, так что кто знает. Да и будет ли та инфа. Помечтать уже нельзя) 

Написал комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Посмотри документалки как относились к своим условно не полноценным гражданам в третьем рейхе, а тут генетический выродок. А с другой стороны чистокровная аристократичная итальянка, а вспоминая историю это главные союзники да и Муссолини к власти пришёл за долго до Гитлера. Так что все как раз таки логично. 

Наверх Вниз