Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56
Я помню здесь в комментах уже была дискуссия по этой фамилии и объяснение автора, что Эмма немка. Не буквально, но отчётливо, это помню.
Заходил
Я помню здесь в комментах уже была дискуссия по этой фамилии и объяснение автора, что Эмма немка. Не буквально, но отчётливо, это помню.
После беседы Брежнева с Гришиным, создалось впечатление что это волюнтаризм! Именно это было одним из главных пунктов смещения Хрущева! Брежнев наступает на те же грабли? Забронзовел!?
Здоровья Вам!
Отличный подбор событий в письме!
Чуть уточню, не 200, а 250+.
Мои поздравления!

При чем здесь антисемитизм? Эмма немка, а не еврейка!
Театр уж больно неудобный для таких пьес. К этому времени сформировалась своя аудитория у Романа, своеобразная, вряд ли такой репертуар там заиграет. Вон Боёв зачем пригласил Миронова? Да, для престижа спектакля, но и потому, что хватает пустых мест в зале.
О, как я мог забыть!!! 

Но, свое предложение делал серьезно!
Павлу нужно что то делать с днями рождения! По мере роста Павла и со временем, связи будут расширятся, появится много просто знакомых, но вместе с тем влиятельных! Всех не наприглашаешься! Потребуется концертный зал или вообще Дворец Съездов! Ему бы очертить определенный круг людей, с которыми вместе пройдут через годы, и приглашать только их! По мне, так родственники и друзья! И хватит!
Ах да, то есть раньше было не удалять, а спрессовать, а теперь удалять лишь воду? Как резко все меняется! И такой вопрос, а кто судьи? Кто будет определять, что есть вода? Сколько её? И что не является водой?
Ну мне же пошли указивки защищать мне автора или не защищать! Или это другое?
Читая про Игру и Аришку, мелькнула мысль. Бабушка записала Павла в наследники своего дома в деревне, так же как и Никифоровна. И случись что с бабками, Павел становится собственником этого дома. И тут Инна может взбрыкнуть, мол почему дом не оставили ей, она старше Павла, к тому же Ариша жила выросла в этом доме. Может и рискнёт судится?
Читал, что Подгорный мог прилюдно свернуть Ильича, так как считал себя главой государства. В принципе так оно и было, ведь по конституции, глава Президиума ВС СССР и есть глава государства. Потом Леня избавится от Подгорного и сам станет Председателем Президиума ВС СССР.
Ну, вы же предлагаете не удалять а спрессовать! То есть, убрать „ лишнюю воду", это не удаление!? И как при спрессовании, самоудалится „ лишняя вода"?
Ей нужно же будет написать, кому подарили, за что, и кто вообще этот человек, получивший такой подарок. И как она это напишет, совсем не привлекая Павла?
Нет, проходила инфа, что вербанули его в ФРГ, где он с женой был в 1976 году. Мол поймали в магазине, где он толкнуть хотел что то , не помню, то ли икру, то ли икону. Кстати хорошая идея для спецслужб, проследить за Меченым в этой поездке и поймать на горячем.
Ошибка, Сатчан протягивает ей бумаги и говорит, это из Минкульта по поводу поездки в Японию. А в конце эпизода, Луппиан спрашивает, а куда собрался ехать Ивлев, и Сатчан ей говорит в Японию. Может Жанна была в шоке и с первого раза не услышала!?
А есть доказательства обратного?
Спрессовать!? Это что, стог сена? Спрессовать слова и получил интересную главу?
Вот и дожил Павел, когда уже у него будут брать интервью! И снова, по мыслям Луппиан, это будет по блату! Павел же друг Эммы, вот и попросил ее взять у него интервью!

Глупые мысли Луппиан! Значит статьи за Павла пишет Эмма Эдуардовна, то есть в Труде одни дураки, и интервью с Кастро, с Машеровым написала Эмма Эдуардовна!? А до этого статьи и интервью с фестиваля в ГДР!?
И мне думается, что если все что наметил ГГ, все что снял, выйдет во всех изданиях, что выбрал ГГ, то он станет путешественником номер два, после Сенкевича! Хотя бы на десяток лет, пока Конюхов не начнет свои путешествия!
Вы сами пишите? Нет я не в качестве претензии. Автор вчера написал что учтет, а вы жалуетесь что сегодняшней проде нет изменений! Вы думаете автор мгновенно все перепишет? Да ещё и за автора решили, что если он сказал, не значит что он это сделает! Наверное вы гуру писательского ремесла, вам виднее с какой скоростью можно изменить сюжет, канву повествования! Мы то подождем, ибо терпение есть благо!
Я и говорю, переплюнет
Тоже с огромным удовольствием смотрел этот сериал!
По моему с этими американскими зарисовками, ГГ переплюнет Познера с его „Одноэтажной Америкой"!

Я не отрицаю проблему! Внимательно прочитайте мой первый ответ! Автор ответил, что учтет замечания. И встаёт выбор перед ним, есть сюжетный костяк, по которому он пишет КАЖДЫЙ ДЕНЬ, или все готовое удалить и написать новое, но на это нужно время! И раз автор сказал что учтёт, я ему верю, поэтому я и предложил набраться терпения и подождать! Это ведь ЛОГИЧНО!? Или Баба - Яга против?
И да, если вы бы были внимательны, то то заметили бы, что в самом начале ветки, в моем первом ответе Камилю, Нит ни грамма грубости, а вот в ответном комменты он начал переходить на личности. Или вы это предпочли не заметить? Выборочное у вас зрение видать.
Да ради бога! Грубости в моих комментах не было, было раздражение. Имея я право на раздражение?
Постоянный читатель заметив высказанную вами тенденцию, поинтересуется, мол один ли я заметил её, может и другие читатели заметили и что то высказали автору. Но вы же гордый и постоянный читатель, зачем вам читать комменты, пускай другие читают! Но если бы вы действительно интересовались серией, и следили за всеми перепитиями сюжета, заглядывали бы хоть иногда в комменты, и знали бы , что подобный вашему вопрос уже задавался и не раз, и не десяток раз. Для тех кто постоянно в комментах, это уже раздражает.
Вы предъявляете претензии автору имеете право, а я предьявляю вам, тоже имею право! Подобные вам каждый день пишут одно и тоже! Зачем вы пишите комменты если их не читаете, а потом предъявляете претензии по вопросу, который уже был не раз обсужден здесь?
Я не адвокат, а вы разве прокурор!?
Согласен с вами! Поэтому начинать нужно с артелей! Народ нужно приучать постепенно. Артели на одно поколение, и уже следующее приучать к элементам рынка, дозированно!
Автор вчера в комментах уже писал, что учтет замечания! В чем смысл писать каждый раз одно и тоже? Он пишет каждый день, наверняка у него написан костяк на несколько глав вперёд! Вы хотите чтобы он в одночасье все изменил!? Проявите терпение!
Не мечите бисер! Вам не переубедить! Там хроника!
А может и не заберём, отведите утром в садик!
Ага, есть петля времени, и есть петля Оксаны!
Мне кажется, приедет Инна за ребенком, и ещё какую-нибудь проблему повесит на шею Павла! Иначе это не Инна!
В отличии от вас, я не прославлял ни РОА, ни остальную мразь, что вы тут перечислили. Это такие же ненавистники как и УПА - УНСО, разве что масштабы зверств несоизмеримы.
Какая разница? Финку взяли как трофей, а не купили, вот и всё!
Финляндию не купили, а взяли по итогам войны со шведами, а купили Эстляндию! Вы бы матчасть выучили прежде чем писать
В таком случае попадутся самые глупые, а самые хитрые затаятся, оно нам надо?
Ну ваш ник говорит сам за себя! Небось кто то из предков, из дивизии „ Галичина"? Насчёт ненависти расскажите тем полякам,, евреям , русским и украинцам, зверски замученными и убитыми в том числе и львовскими патриотами.
И что? Павел вообще хочет китайский вариант! Там ведь есть частная собственность? И при Сталине разве мешали артели? И никто не смотрел на них как на буржуев, ну кроме Никиты!
Вот уж в чьем мнении, я точно не нуждаюсь, даже не читаю его комменты!
В чем опасность артелей?
Напомнить вот как раз в том докладе, что задал Андропов о реформах.
Ого, у нас тут похоже сатанисты есть, иначе кто мне минусы ставит за сатанистов!?
Я там написал в скобках, промышленная кооперация
В части реформ экономики, Павел должен был предложить вернуть артели( промышленную кооперацию)! К 1953 году, там работала 2 миллиона человек, 9% промышленных товаров, и более 80% потребительских товаров! Плюсом личные подсобные хозяйства - к 53-му году, 85% яиц и 72% картофеля, давали ЛПХ.
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56
Ну так то ясно, что забронзовел, но главный посыл был про грабли!
Не знаю как Гришин, но я такого унижения, не простил бы!