17 815
69 518

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Подгорный был на то время, самый сильный оппонент Брежнева. Он считал себя главой государства, как и прописано в конституции СССР, как Председатель Президиума Верховного Совета СССР! Поэтому Полянский, был пробой пера, главная на тот момент цель Брежнева, убрать Подгорного!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Павел, как действительно патриот, не по бумажке, а на опыте первой жизни, болеет за страну, в которой он, получил шанс на вторую жизнь. Поэтому, получив возможность довести, до одного из первых лиц государства, все что пережил, не может упустить этот шанс. Пусть может впустую, пусть уже невыполнимую, но шанс то всегда есть! Дон Кихот, это из другой оперы. Там рыцарь Печального Образа, просто боролся с мельницами, а Павел может предложить то, что действительно изменит ситуацию.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Всегда поражали узколобые ненавистники своей Родины. Не обязательно России или там СССР. Любой страны. Ну ненавидишь свою страну или Родину, уезжай туда где тебе комфортно, где хорошо, там наслаждайся и убери ненависть из своей жизни. Тратить и без того короткую жизнь, на желчь и ненависть, это мазохизм! 

И да, для заметочки, там куда вы уедете, найдете таких же ненавистников своей страны, их увы везде хватает. Нет идеальных стран, как и идеальных людей. Хотя можете попробовать на острова в Тихом Океане! Пляж, солнце, океан, бананы ... .

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

По первому варианту - вы просто поделили ненависть на подразделы. На самом деле, есть просто ненависть, со временем причина становится неважна, ненависть поглощает полностью, не делясь на „виды"!

Что касается второго варианта. Как прикажете влиять на государственные механизмы, человеку неудачнику? Ведь если бы жизнь удалась, у него не было бы причин не любить свою страну, не правда ли?  В такой ситуации, он тем более не сможет делегировать полномочия кому бы то ни было. Ведь если он делегирует, значит тот человек более удачлив чем он, он смог то, чего этот неудачник не смог! А значит появляется причина ненавидеть ещё и этого человека!

Обобщая, ненависть это всепоглощающее чувство, другим чувствам оно не оставляет места. И разрушает самого человека. Короче, брось каку, не бери её.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Советские партократы, вообще недооценивали влияние телевидения на умы граждан! Холощенная пропаганда, набила оскомину у людей ( что неудивительно, ведь главные идеолог и пропагандист Суслов!). Это ведь мощнейший инструмент, что мы и видели в 90-х, в нулевых, и сейчас видим на основе интернета и соцсетей! И идея с сериалами, очень хорошая идея, Я бы сказал отличная. И тратить нефтедоллары нужно не только на заводы и фабрики, для удовлетворения спроса и борьбы с дефицитом, но и на развитие именно телевидения!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Все что вы перечислили, творили и творят не атеисты, а сатанисты! А это тоже религия, пусть и извращённая! И сатанисты тоже борцы с Богом! Но так как открыто сатанизмом опасно заниматься ( хотя видел ролики , как днём на Украине в церкви сатанисты херню всякую творили!), то поэтому они прикрываются атеизмом, хотя многие уже в это не  верят, и видят истинное обличие этих тварей.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

В части реформ экономики, Павел должен был предложить вернуть артели( промышленную кооперацию)! К 1953 году, там работала 2 миллиона человек, 9% промышленных товаров, и более 80% потребительских товаров! Плюсом личные подсобные хозяйства - к 53-му году, 85% яиц и 72% картофеля, давали ЛПХ.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Ну ваш ник говорит сам за себя! Небось кто то из предков, из дивизии „ Галичина"? Насчёт ненависти расскажите тем полякам,, евреям , русским и украинцам, зверски замученными и убитыми в том числе и львовскими патриотами.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Автор вчера в комментах уже писал, что учтет замечания! В чем смысл писать каждый раз одно и тоже? Он пишет каждый день, наверняка у него написан костяк на несколько глав вперёд! Вы хотите чтобы он в одночасье все изменил!? Проявите терпение!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Вы предъявляете претензии автору имеете право, а я предьявляю вам, тоже имею право! Подобные вам каждый день пишут одно и тоже! Зачем вы пишите комменты если их не читаете, а потом предъявляете претензии по вопросу, который уже был не раз обсужден здесь?

Я не адвокат, а вы разве прокурор!?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Постоянный читатель заметив высказанную вами тенденцию, поинтересуется, мол один ли я заметил её, может и другие читатели заметили и что то высказали автору. Но вы же гордый и постоянный читатель, зачем вам читать комменты, пускай другие читают! Но если бы вы действительно интересовались серией, и следили за всеми перепитиями сюжета, заглядывали бы хоть иногда в комменты, и знали бы , что подобный вашему вопрос уже задавался и не раз, и не десяток раз. Для тех кто постоянно в комментах, это уже раздражает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

И да, если вы бы были внимательны, то то заметили бы, что в самом начале ветки, в моем первом ответе Камилю, Нит ни грамма грубости, а вот в ответном комменты он начал переходить на личности. Или вы это предпочли не заметить? Выборочное у вас зрение видать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Я не отрицаю проблему! Внимательно прочитайте мой первый ответ! Автор ответил, что учтет замечания. И встаёт выбор перед ним, есть сюжетный костяк, по которому он пишет КАЖДЫЙ ДЕНЬ, или все готовое удалить и написать новое, но на это нужно время! И раз автор сказал что учтёт, я ему верю, поэтому я и предложил набраться терпения и подождать! Это ведь ЛОГИЧНО!? Или Баба - Яга против?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Вы сами пишите? Нет я не в качестве претензии. Автор вчера написал что учтет, а вы жалуетесь что сегодняшней проде нет изменений! Вы думаете автор мгновенно все перепишет?  Да ещё и за автора решили, что если он сказал, не значит что он это сделает! Наверное вы гуру писательского ремесла, вам виднее с какой скоростью можно изменить сюжет, канву повествования! Мы то подождем, ибо терпение есть благо!

Написал комментарий к произведению В преддверии Перестройки

И мне думается, что если все что наметил ГГ, все что снял, выйдет во всех изданиях, что выбрал ГГ, то он станет путешественником номер два, после Сенкевича! Хотя бы на десяток лет, пока Конюхов не начнет свои путешествия!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Глупые мысли Луппиан! Значит статьи за Павла пишет Эмма Эдуардовна, то есть в Труде одни дураки, и интервью с Кастро, с Машеровым написала Эмма Эдуардовна!? А до этого статьи и интервью с фестиваля в ГДР!? 

Наверх Вниз