17 815
69 518

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

Ну не будем отрицать, что лепту Поля внесла в Иннкино воспитание. Достаточно вспомнить, как она ездила в Пермь, отдавая последние деньги дочке, и наверняка там ей никаких замечаний не делая, как по воспитанию внучки, так и по безалаберности дочки. И даже пыталась противится Павлу в этом отношении. И если бы не Ахмад, что поддержал Павла, вырастила бы новый комнатный цветок!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

И будет комиссия из Москвы, скорее всего из КПК. Если Ваганович перебьет следствие, и вместо Зауровых возьмут за жабры Щанцева, то он уже знает кому звонить. И Павел наверняка обратится к Межуеву, по профилю так сказать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Не думаю, что он помнит всех драматургов. К тому же ему было сказано, что никто из драматургов писать на эту тематику не хочет. Поэтому придется Павлу впрягаться самому. Что не так страшно, как написание песен!😉Пьесы, достачно и одной в год, или вообще одной! Кстати, если не ошибаюсь, при Союзе, драматурги получали больше всех!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

Незнание закона, не освобождает от ответственности. Дело не том виновата сама по себе или под действием своей мамы. Главное как она сама действует. Вот именно что взрослая женщина за 40, пора бы уже своим умом жить. Но не думаю что в отношении воспитания, так круто изменится, не в сказке живём. Чисто мое мнение, доверять воспитание детей ( так то накормить и обходит), Поле не лучшая идея .

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Там всё запутанно. Я вот думаю, как Герман оправдается перед Щанцевым, никак не не могу придумать . Ни что ведь под замес попадет. Так то симпатичный персонаж, жалко будет если у него проблемы нарисуются. Авторы жестокосердные акулы! Бьют хороших, дабы плохим неповадно было🤭

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Драматурги, если не ошибаюсь, в советское время зарабатывали больше чем кинодеятели, артисты, писатели. Хороший повод легализовать высокие доходы и высокий уровень жизни Иевлева. Плюс дача в Переделкино, чем не цель.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Я тоже писал, что хороших людей авторы обижают. Шанцев хороший же чел был, а теперь прогрессирующая паранойя, везде враги, навязчивая идея стереть Вагановича. Получается хоть не отрицательный персонаж, но уже и не положительный. Жаль, мне он понравился.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Он упомянул в разговоре. Сократил, и звучало именно так „ мои киргизы". То что их называли киргиз - кайсаками я в курсе. Большевики не заморачивались и назвали Киргизская АССР, до 1925 года, со столицей в Оренбурге. Да и до середины 30-х, потом называлась КазаКская ССР, и лишь потом стала КазаХской.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

В те годы не было такой волны аллергии. Покрепче народ был, поиммунитетнее! До тех пор пока я не ушёл в армию, в конце 80-х, я даже не слышал о такой болезни. В нашей школе было 700 учеников, ни одного случая за 10 лет учебы!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Никогда такого не было и вот опять! У Галии новый возможный воздыхатель объявился! Судя по внешности, новый Эдичка, разве что не запойный. И Павлу новые проблемы, чтобы жизнь мёдом не казалась

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

По ходу чтения, мучительно вспоминал, кто это Мещеряков!? Дочитав главу до конца, вспомнил, что это штатный детектив группировки! Блин, много персонажей, не есть хорошо! Подумал, если в книге появится, кто то из первых книг, или с середины цикла, сколько же перечитать понадобится, чтобы сориентироваться!!!🥴

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Ну легенда для Союза тех времён нормальная, народ попроще был, да ещё девица лёгкого поведения. А для Павла это страховка, чтобы свидетель был. Правда близкий родственник, можно было кого и чужого брать.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Интересно, Павел уже столько докладов Межуеву наклепал для Политбюро, что давно должен был заинтересовать Косыгина. Там ведь в большинстве хоть и техническая информация, но с экономическим уклоном. Косыгин должен быть хотя бы узнать, что за волшебный аналитик пишет доклады. Он то как раз заморачивался так называемой „ реформой Либермана", в эти годы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Да свёрнута, но мысли о ней, пусть и в другой форме, я уверен, не оставляли Косыгина до самой кончины. Тут до кончины ещё с десяток лет, Косыгин в хорошей ещё форме, а Павел же пишет не просто про новинки, для этого достаточно секретарю набрать Ленинку, и там ему подборку предоставят. Павел делает на основе этих новинок аналитику, какое будущее у этих новинок, в чем их пользу, что получит от этого наука и экономика. И вот тут, у Павла огромное преимущество, таких докладов, никто не предоставлял в Политбюро. Без воды и лишних заимствований, чего очень не любил Брежнев.

Это ли не повод, заинтересоваться кому либо из Политбюро( намекаю на Косыгина😉), кто же делает эти доклады. Помните как удивлялся тот перец, кому Межуев давал первый доклад, чтобы не облажатся перед Политбюро.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Я насчёт Косыгина не в плане спасти СССР. Есть шанс достойнее встретить 90-е для России хотя бы. Это не дать угробить электронку как минимум. Ну для Павла лишней плюшка в виде знакомства с Косыгиным ,лишней не будет, извините за тавтологию 😁

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 25

Ну встречал книги, где был персонаж Путина, и ничего. Насколько реален не был бы человек, в книге это просто персонаж, причем в фантастической книге. Судя по тому как описан Межуев, так же можно прописать и эпизод с Косыгиным. Вряд ли Косыгин появится больше чем в паре эпизодов. Характер, описывать не нужно. Голимый диалог и фсё!😉😁

Наверх Вниз