17 740
69 574

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Это все не касается парторга. Он ведь не парторгом крутил всякие дела. Да и вряд ли его начальник, крутил с ним какие-то делишки. Слишком легко он открестился от него, не боится значит. Больше боится за свое место, а посему, при постановке вопроса, я или он, однозначно ответит, он! Ещё и якорь привяжет к ногам, чтобы гарантированно утоп.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Белоусова в отказ уже не пойдет, ибо самолично Федосееву все подтвердила. Если пойдет в отказ, Федосеев вышибет ее с работы в один момент. Ни один начальник не потерпит, чтобы подчинённый делал из него дурачка.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Если читают все эти книги, то какая неоднозначность!? Все однозначно! Если книга нравится, у нее есть постоянный и неравнодушный читатель, то какая нафиг разница, писал человек или нейросеть!? Но нейросеть ОДНОЗНАЧНО, не сможет держать интерес стольких людей. Поэтому респект Автору, и продолжаем совместное путешествие по волнам времени! А вам советую, просто читать интересную книгу, а не искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

Что вы прицепились как репей!? Комментарии наверное для того существуют, чтобы читатель мог выразить свое отношение к произведению, а не для того, чтобы вы тут чесали своё эго, и советовали, читать мне, или нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Парторг, если бы сам инициировал это дело внутри своей организации, мог и и замять. Но дело в том, что дело то не внутреннее, Адрианов задел интересы другой организации, тут под сукно крошки не спрячешь.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Объект мог и не догадывается, что не отменяет намерения, Белоусова сдала Адрианова, как организатора подставы Морозовой, причем Адрианов уже в беседе со своим начальником подтвердил это, мол бес попутал. Какое сосание из пальца!? 

Написал комментарий к произведению «Агдан. Не стены, а паруса!"

За что хочу поблагодарить отдельно, за то что ваше произведение дарит эмоции. Не важно какие, негодуешь ли, радуешься, испытываешь восторг, или текст заставляет прослезиться! Это все эмоции есть в вашем произведении. Вот за это, огроменное спасибо!🤝

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Звучит как подстава нового сотрудника, известить о поездке в последнюю очередь. Напоминает ситуацию с Галией, по поводу съёмок. Диана радует позитивом и вменяемостью. „ Я не люблю кошек! Это просто вы не умеете их готовить!"© Так и и Диана, ноет от нагрузок, но как Павел всё объяснил, показал что нужно делать, сразу научилась кошек готовить😁

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Я на первой споткнулся, потом на безрыбье заглянул в третью. И всё! Перечитал снова первые тома, и даже не заметил, как стал постоянным читателем! Рекомендую, но тут дальше идёт вкусовщина. Кому то заходит, кому-то нет, но говоря обо мне, не пропускаю ни одну главу. Иногда думаю, может поднакопить чутка и потом читать, но все это до выхода следующей главы.😁 

Поэтому начинайте читать, если ваша книга останетесь, если нет, так нет🤷

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

А я давно предлагал замочить Регину в тазике ( образно, для тугодумов), уж больно негативные эмоции она у меня вызывает. И удивляет мягкотелость Павла, человека пережившего 90-е, где главным девизом было, „ Нет человека - нет проблемы". И уж Павел с его жизненным опытом, должен понимать, нельзя оставлять врага недобитый и за спиной, настанет момент когда не ждёшь, и он ударит.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

С чего вы мне тычите? Это во первых, во-вторых, я жил в 90-х и все помню хорошо, и в-третьих, убить можно не только физически. В свое время , достаточно было Павлу, принципиально убрать Регину из Москвы, у него бы это получилось. И не пришлось потом , как в ресторане, иметь изумлённый вид, а впоследствии возможно и очередную подставу, уже более взрослой и заматерешей женщины.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Насчёт серьезной беседы Павла с Румянцевым, по поводу Регины полностью согласен! Регина не просто злопыхательница, а враг. И чья ненависть к Павлу, с годами будет расти. Но одно дело, когда эта ненависть растет у шпалоукладчицы, другое, у сотрудника в будущем МИДа, или Внешторга. А может и в международный отдел ЦК со временем устроится, хоть и секретаршей, а там и в постель какому-либо кремлёвском у старцу. А что? На всё Священный Авторский Произвол ( САП)!

Написал комментарий к посту Его высокоблагородие капитан Ульянов, брат Ленина

Причем здесь политические взгляды и минусы? Внимательно прочитайте пост Ямананова. Сама форма подачи „ - хотя и был Иудой", указывает на личное отношение, а не политический взгляд.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

А вы не забыли в скольких местах работает Павел? К тому времени, как построить дачу, пойдут отчисления ещё и как драматургу за спектакль, а на минутку, драматурги в Союзе были одни из самых обеспеченных людей, если не самые.

Написал комментарий к посту Его высокоблагородие капитан Ульянов, брат Ленина

Естественно. Были разные идеологии, были люди, искренне верящие в то, что их дело правое. К слову, из семьи моего деда по маме, из Сибири вернулся один только дед. После раскулачивания, так что и поводов очень уж любить коммунистов у меня нет. Но я стараюсь быть объективным. Много хорошего сделали коммунисты для страны и народа, что не отменяет и того, что было плохо. Это и есть жизнь в её многообразии. И мерять всех одной линейкой, по меньшей мере глупо. У белых были достойные люди, граф Игнатьев, Деникин и им подобные, которые ставили интересы родину в первую очередь. А были и такие как Краснов, что в ненависти, готовы были как уничтожить не только свою Родину, но и свой народ. И что? Мне называть всех белых иудами!? В этом  меня больше устраивает формула китайцев, „ Мао сделал 30% плохого для Китая, но и 70% хорошего". Как то так

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Козлоногий показал, что он действительно козёл. В своей ситуации винит Морозову, и что зря к ней обратился. А то что началом цепочки является его страсть к замужней женщине, даже мысль не мелькнула.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Как он встретился с Оксаной, никогда не будучи в Святославле, чтобы в неё влюбиться!? По срокам не бьётся. Это раз. Второе, чтобы ухаживать за Оксаной, ему не нужно было ломится в Болгарию, а затем в Крым и Сочи. Загогулина нихилая получается.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Целомудренные девушки после изнасилования( ничем другим, действия Самедова не назову), идут на суицид, или в милицию, прокуратуру. А не ложатся под следующего папку, после пропажи нынешнего. Для таких, целомудренность, это товар. Кто больше заплатит, тот и владеет.

Наверх Вниз