Старый дед

Взрыватель шрапнелльного сняряда имел установку на картечь, при этом разрыв происходил практически сразу после выстрела, получалась картечь. Также взрыватель можно установить на удар, встречались упоминания, что в начале войны их так использовали для борьбы с бронетехникой, при отсутствии бронебойных снарядов.

Шрапнельный снаряд можно установить на картечь

Выпуск легких чехов был прекращен в 43г. К тому времени эти танки имели низкую боевую ценность (противопульная броня, слабая пушка). Кстати наши после курской дуги тоже прекратили выпуск легких танков. "Братские" чехи на базе своих легких танков развернули производство указанных выше самоходок, которое продолжалось до самого конца войны.

Находил инфу, что во Франции к началу войны (39 год) только 17 рено в исправном состоянии числилось около 2000

Красивая цифра 20000. И получается красиво, Считаем всю выпущенную бронетехнику с середины двадцатых годов.

Коротко о этих машинах:

https://warspot.ru/15558-tank-kotoryy-ne-hotel-uhodit

https://warspot.ru/14874-bezbashennaya-perspektiva-po-shvedski

С виду вполне себе красивый, но считай из фанеры. зачем такое викингам - теряюсь.

Эта машина -- результат модернизации. На довоенное шасси воткнули новую пушку. В старую башню она не влезла, разработали новую. Что бы это хоть как-то ездило, броня башни противопульная.

С компа достучался с помощью ТОР но связь медленная и не всегда коннектит. На телефоне помогла Опера мини с максимальной экономией трафика.

Щучьий нос на ИС-3

Насколько помню историю, первые броненосцы применили французы, как раз во время крымской кампании. Было построено 3 таких корабля. Первый бой -- обстрел русских береговых укреплений. Ответный огонь наших пушек вреда кораблям не причинил. Появление этих кораблей вызвало сильную головную боль у военных моряков всех стран мира, прежде всего у "владычицы морей" Великобритании.

Затопление нашего флота считаю огромной ошибкой, не такие и устаревшие были наши корабли (еще раз на тот момент в мире было всего 3 броненосца не самой лучшей конструкции) 

ППС был разработан в блокадном Ленинграде в 1942 году. ППС по многим характеристикам хуже ППШ, например стрелять длинными очередями не рекомендовалось-очень быстро перегревался, точность также была хуже, однако т.к. ППС в производстве был очень дешев его приняли на вооружение и серийно выпускали до конца войны. Также им рекомендовали вооружать экипажи боевой техники т.к. он был гораздо компактнее ППШ (особенно ППС-43).

Открыл книгу 2001 г. выпуска там написано: Начальная скорость пули 245м/с Начальная кинетическая энергия 446 Дж. А еще приписка "Патрон получил распространение по всему миру ... и всевозможные производители предлагают самые разнообразные пули в широком диапазоне масс." Из других источников "Современные армейские боеприпасы были незначительно модернезированы с целью увеличения характеристик"

В зашиту томпсона могу сказать, что он появился во второй половине двадцатых годов, при его разработке опирались на опыт первой мировой, где ПП использовались как вооружение штурмовых отрядов, т.е. для драки на коротке в окопах. Для этого томпсон очень хорош: большое останавливающее действие пули, емкий магазин на 50 патрон (позже разработали 100 патронную версию) и т.д. Но во вторую мировую требования изменились и томпсон остался не у дел.

У ППШ не только с магазинами были проблемы но и с другими деталями. Но это не проблемы конструкции ПП, а особенности производства военного времени.

Если кому интересно есть документальный фильм студии "Крылья России" "Стрелковое оружие второй мировой" Краткий обзор и сравнение ПП там есть.

Немного позабавило, что из томсона стреляли на 200м. На просторах интернета попадалось видео, где измеряли энергию пули 45 калибра. Оказалось, что метрах на 60, пуля практически безопасна, так как её скорость была 0 (Правда стреляли из пистолета, тип патронов тоже не знаю).

Не знаю как проводить штыковую атаку на танк, а вот как воевать с подводными лодками расскажу: В начале используем специально обученных морских птиц для поиска перескопа подводной лодки, обнаруженную лодку ловим рыболовными сетями и поднимаем на поверхность. Затем ломами и кирками проламываем борта и производим абордаж (из английских наставлений начала 1 мировой)

Лет 8 назад смотрел документальный фильм о 2 мировой войне (фильм английский, названия не помню) так там рассказывали о положении с продуктами и о карточной системе во время блокады (плохо у них было). И показали меню Черчиля, а вот он ни в чем себе не отказывал, меню от довоенного практически не отличалось. Думаю с остальным правительством, и членами королевской семьи ситуация была похожая. 

Еще и активно лепили из трофейных танков самоходки. Например из Т3 делали Су-76(С-1) (Под индексом СУ-76 проходило несколько машин)  Михайл Свирин "Самоходки Сталина"

На тот момент, все болели самозарядными пистолетами. Он просто оказался никому особо ненужен.

Вы правы, не титул, это профессия, род деятельности. Я не считаю что какая либо профессия лучше или хуже другой, как в стихотворении "Все профессии нужны, все профессии важны". Просто путать их это неправильно. Назовите Путина -- министром сельского хозяйства, а Шойгу министром образования, как минимум люди будут смотреть на вас странно. А уж когда такие высказывания озвучивает человек с большой властью (по книге члены императорской семьи) стыдно и смешно становится очень многим вокруг. Вспомните американского юмориста Джен Псаки.

Вы не правы. В феодальном обществе неправильное титулование -- путь к неприятностям. С кем малозначимым -- в принципе не страшно, но исходя из предыдущих глав, Мусаевы довольно сильный и нужный род.

Извиняюсь. Глава 10, разговор Александра и Георгия, "--Мусаевы... Это которые металлурги?" Из прошлых глав следует, что Мусаевы горняки.

Читал где-то, что в 42 году часть конвоев шла из США в Англию, разгружали там американские грузы, загружали английский хлам, и в СССР. Если это так, то для англичан потери кораблей США и СССР не представляют проблем

Вопрос. Зачем на корабле мачты и паруса? Во время побега герой в одиночку управлял кораблем с помощью артефактного двигателя. Или найденные обломки менее технологичны чем яхта главы клана?

Согласен, да и сам бубен -- пиратская копия, но все равно -- полезный инструмент был. Первоначально он приобретался для обряда вызова подъемного крана, правда по назначению не использовался крановщикам выдали рации.

Не только в IT. Лично чинил с помощью бубна машину термической резки. Пол дня спецы фирмы изготовителя совместно с нами ходили вокруг нее, чесали головы и думали "Что-же тебе С*** надо". Но стоило только пройти мимо нее с бубном (бубен был игрушечный, где на южном урале достать шаманский) как все заработало (правда только на полчаса, бубен не лицензионный). Жаль что столь полезный инструмент конфисковала охрана со словами "Вам не положено".

Эти работы давно ведутся, то затихая то опять начинаются. У меня книга про боеприпасы 2001 г. В ней автор упоминает про эти работы и их причину (сравнительно слабое останавливающее действие малокалиберных боеприпасов).

Генномодифицирован??? 

Вы не совсем правы. Герой делает то, что может. "Нашел" технологию брони -- выпускает броню. Наниты, индокринация, а что тут можно сделать силами Шницеля? Эти вопросом занимаются большие дяди с огромными ресурсами, но результат печален. Утилизировать жнецов в космосе, а как? Одного толпой завалили с огромными потерями. Ударными темпами строится космофлот, герои тут ничем помочь не может (Технологий кораблестроения у него нет, ресурсов нет). Кроме того Шницель знает, должна была выйти третья часть игры, значит проблему Жнецов как-то решили. Вот он и делает что может чтобы облегчить задачу.

А потом удивляемся, почему дети историю плохо знают.

Бойся своих желаний, они могут исполнится. Цензура уже есть, только работает она неправильно. Помню, в прошлом году прочитал, крымские татары ПОТРЕБОВАЛИ, что-бы информацию о их "геройствах" во время ВОВ убрали из учебников истории, т.к. она вызывает ненависть и вредит единству нации.

"А самому купить, для себя- это невозможно, нафиг надо" Когда проходил срочную в 2007-2008 зарплата была 400 р  в месяц. При этом половина "добровольно" уходила в фонд благоустройства части (хотя это позор, строибатовская часть не могла сама себя благоустроить) а оставшиеся деньги очень часто крали.

Повезло с учителем. А мы с начала учили поражающие факторы ядерного взрыва и признаки применения ОВ. Это интересно конечно, но зачем оно в 7-8 классе не совсем понятно. А в старших классах была сплошная агитация для службы в армии. В армии тоже никто ничему не учил.

Встречал где-то, что ресурс ППС был самым маленьким из советских пистолет-пулеметов и составлял около 10,000 выстрелов. Однако источник был сомнительный.

Да для них скоро отдельную оружейку строить будут!

Как было сказано ранее, родовые секреты -- род Винтеров древний, специализация редкая, кто знает что у них лежит в заначке. У других родов секретов тоже море.

Испоганят же. Сколько интересных книг и паршивых экранизаций. Травма детства, фильм "Звездный десант", после прочтения книги у меня к авторам фильма только один вопрос КАК МОЖНО БЫЛО ПРЕВРАТИТЬ ОТЛИЧНУЮ КНИГУ В ЭТО Г***.

Есть хорошая книга М. Н. Свирин "Танковая мощь СССР"  (другое название "История советского танка")

Как долго я её искал.

Да ещё и Датарис систему ломала (когда классы под себя переделывала)

Напомнило, нашел когда-то на одном из сайтов (насколько знаю сайт не работает)

За-за спертой гайки теперь всемирная катастрофа? 

Книга 1 глава 12

Умеют делать игры, когда захотят. Серии Аллоды, Блицкриг, Зведные волки и многие другие. 

Бригада Е5  сбонус модом,    7,62 с модом тяжелая жизнь

извиняюсь, глава 5 "за что и был облит ненавистью со всех сторон. Так-то на лицах присутствующих жриц разного пола вовсю была написана торжественность, благолепие и восторженность"

Странно, доступ к продолжению есть.