720
2 471

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить повелителя

Честно говоря, пока читал описание в голове появился вопрос - на что расчитывает сестра? Насколько я понимаю в этом мире 40 - 50 уровень для обычного человека преодолеть практически не возможно. Все кто сильнее - это потомки игроков пришедших ранее. И даже так максимальный уровень которого смогли достичь эти потомки это вроде 90 у полуэльфийки из теократии.

Вспоминая же сколько у назарика 100, я вижу только один реалистичный вариант - попытаться натравить на назарик лордов драконов. Ну или выдать гг рояль.

Написал(-a) комментарий к произведению Метаморфоз

Интересно, а какой смысл для высокоуровневых существ в поедании пищи? Ведь пищеварительная система в телах живых существ, насколько я понимаю, выполняет 2 функции: пополнение запасов энергии и пополнение запаса веществ которые организм не может синтезировать самостоятельно.

Однако высокоуровневые существа обладают огромными запасами энергии, что эфективно заменяет первую функцию. А магическая регенерация или исцеление заменяет вторую. И того необходимость в еде кажется какойто фикцией.


Я помню что в оригинальной истории вроде были какието кольца позволяющие убрать потребности организма. Так что это даже не совсем мои домыслы.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют: Тип Земля

Ну, выносливость еще туда-сюда можно обозначить жизненой силой какой-нибудь. Больно уж у высокоуровневых существ её много. А вот хп у меня не взывает никаких инных асоциаций кроме ауры из RWBY, которой здесь нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют: Тип Земля

Я не совсем понимаю зачем наносить на себя несколько одинаковых рунных кругов усиления. Насколько я понимаю каждый из них нужно будет питать маной и неужели это даст больший эффект чем подача большего количества маны в один?

Написал(-a) комментарий к произведению Тихая жизнь Киберпанк 2077/Cyberpunk 2077

Я правильно понимаю что это фанфик не встиле вернуться в прошлое что бы все изменить, а именно про события последующие после одной из концовок? Я пока не начинал читать и хотелось бы зарание уточнить этот момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Подражатель

Все неплохо, единственное чего я не понял - это куда делась вся влитая энергия обратной техники. Для востановления повреждений её ушло слишком много, в таком случае получается вся лишняя энергия просто рассеилась?

Написал(-a) комментарий к произведению Домосед I

Хм, а что было бы если бы гг так и не дождался первого неофита? Он бы на всегда поселился в статуе? Или просто откинулся?

Написал(-a) комментарий к произведению Совсем не боевой континент

Ну хз. В 3 главе гг утверждает, что местный мастер боевых искуств сольёт любому серьезному армейскому рукопашнику. Но меня терзают смутные сомнения, ведь по идее эта армейская рукопашка создана для людей и против людей. Она банально не расчитана на сверхлюдей и пользователей внутренней энергии. В то время как местные боевые искуства изначально развивались под  сражения типа культиватор-культиватор и культиватор- кракозябра. И если в бою двух культиваторов еще можно предположить следование каким-нибудь традициям, то в бою с какой-нибудь кракозяброй подобное не прокатит.


С другой стороны - я не знаком с фендомом боевого континента, а потому не могу быть уверенным насколько автор гиперболизирует данный аспект вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Уши и хвост- вот мои документы!

Хм, я вот обратил внимание что в игре, на разных плакатах и журналах, используются как китайские иероглифы, так и английские слова. Я это к тому, что гг расказывал как тяжело у него идет изучение ироглифов, но совершенно не упомянал о буквенной азбуке.


Этому есть какоето обьяснение? Или автор решил оставить только иероглифы?

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта II

Из расеаза у меня сложилось такое впечатление, что духовные звери сильнее людей и только заклинания и техники позволяют людям побеждать? Но что именно делает их такими сильными? У зверей больший коэфициент усиления тела от ци или в чем их сила?

Написал(-a) комментарий к произведению Искусственный путь

Мне всегда казалось что Каяба был изобретателем системы полного погружения, а САО первая игра на ней. Потому я не совсем понимаю как гг мог заказать шлем дешевле у китайцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Только начал читать и сразу вопрос к 3 главе. Как маги могли проиграть, если они:

1) могут становиться невидимыми.

2) могут пудрить мозги.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Что значит "неа"?


Из ваших же предложений следует, что маги будут вычислять магов и захватывать магов тоже будут маги. Обычные люди здесь максимум с арганизационными вопросами работают. То есть без магов они нихрена не смогут.


Даже одного мага владеющего невидимостью и легелеменцией достаточно что бы вырезать всё командование. А ведь есть еще и аналоги попроще - вроде отвода глаз и зелья правды.


Вобщем тут как не смотри - маги могли проиграть только магам.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Даже если такие маги редки - одного было бы достаточно.


Ну хорошо - руководство, а не командование. Если руководство исчезнет - это скорее всего приведет  инквизицию в полную или частичну недееспособность.


Никто бы никого не контрил. У людей банально нет инструментов для противодействия магам.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Во-первых, "у обычных людей нет инструментов для противодействия ХОРОШО РАЗВИТЫМ МАСТЕРАМ МАГИИ".

Отвод глаз маглов - это разве высокоуровневое заклинание?


У церкви? Вполне могли быть. Причём, с учётом того, что этот вопрос в каноне вообще не затронут - спектр простирается от "у церкви были свои аналоги магов"

Возможно, но откровенно мало вероятно. Магические минестерства существуют автономно. Маги спокойно путешествуют по всему миру, устанавливают свои собственные законы для магов. И вообще не испытывают каких-либо ограничений кроме тех что навесили на себя сами. Для проигравших и загнаных в подполье они себя слишком свободно чувствуют.


Если бы у церкви были свои мистические искуства, то где все эти церковники? Как победители они должны были распространиться достаточно широко. Но о них нет вообще никаких упоминанй. При этом мы знаем что маги вели успешные войны с гоблинами. Разводят драконов. Заключают договоры с магическими созданиями (единороги) и народами (кентавры). 


Учитывая все эти факты я вообще пришел к выводу, что маги действительно сами ушли в с глаз людей, банально что бы те не мешали им спокойно жить.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Полагаю, как и любое стационарное заклинание - да, вполне себе высокоуровневое. По сути, это "фиделиус" на минималках.

Заклинаний подобного типа очень много, в том числе и не стационарных. А то что они сложные далеко не факт.

Если бы маги были сильными - нафига им нужен статут и все вот эти прятки?

Я говорил об этом, но могу повторить. Маглов стало банально слишком много, а потому маги просто ушли с глаз что бы те им не мешали спокойно жить. В нашей истории существуют прецеденты изоляции.

По сути, немалая доля деятельности Министерства вращается именно вокруг задачи поддержания этого самого статута.

Да не малая, но далеко не единственная.

Остаются одним из орденов Церкви? И с магами, по очевидным причинам, не взаимодействуют?

Маловато что то для победителей. Учитывая что магов они так и не истребили. 

И всем этим они занимались в магическом мире. Где и обитают, в основном, подобные животные и народы.

Магический мир - штука условная,, включающая в себя не столько конкретные места, сколько магические явления в целом.. Маги вполне себе живут среди маглов.


Тех же драконов выращивают и во времена потера. Буквально один из родствеников Рона работает с драконами, если не ошибаюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Вы выдумываете - с чего вы взяли что маги живут в резервациях? У нас множество примеров обратного. Они живут среди людей по всему миру и скрывают существование магии и магических явлений.

Написал(-a) комментарий к произведению Щит человечества

Поправте меня если я ошибаюсь, но компашка из гильдии айнз оал гоун всегда казалась мне ролевиками с прибабахом, которые отыгрывали мировое зло. Потому мне кажется что они как раз обратили бы внимание на наличие человеческой армии под боком, тем более без достойного обоснования в описании.

Написал(-a) комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в Подземелье?

Между 47-48 главойАндре затирает что сражаться оружием мно6ократно лучше чем кулаками. Но вот аргументов никаких не предоставила.


От себя могу предположить 2 преимущества:

1) большая дистанция

2) концентрация усилия в точке удара.


По поводу дистанции весьма спорно, ведь если бы этот показатель был решающим - все бы гоняли с копьями или гуаньдао какими-нибудь.

Концентрация усилия же не всегда необходима, что подтверждает существование молотов и булав. В играх это обычно называется ударный урон. Но если вдруг резко понадобятся пронзающие удары - можно использовать костеты, которые насколько помню она и использует.

Написал(-a) комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в Подземелье?

Люди в нашем мире используют оружие из-за слабости тел. Фална, по идее, эфективно решает данную проблему.

Для блоков можно использовать защитное снаряжение, на руках и ногах.


В целом автор в последующих главах обьяснил, что оружие банально имеет бонус к атаке, завязаный на каких то там мистических штуках. Плюс высококласное оружие само по себе обладает магическими свойствами. В связи с чем без подходящих навыков рукопашный бой безнадёжно проигрывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

На сколько я понимаю у гг 2 меча, но они являются парными и Шикай у них один. Интересно изменится ли както визуализация Шикая при использовании обоих клинков?

Наверх Вниз