Шелкопрядова Виктория

Ну так себе анализ и выводы по неполным данным.

Не, ваша мозговая каша только ваша, хлебайте ее сами.

Какая правда? Что у вас в голове каша? А почему мне это должно глаза резать? Это ж ваша проблема.

Знаете, обычно тот кто первым вспомнит фашизм, считается в споре проигравшим.

Да нет, вы уж постарайтесь сформулировать свою мысль. Биология бессердечная сволочь, и ей все равно на ваши взгляды. Биология считает, и не без основания, что тот кто вынашивает, и потом растит потомство должен быть более живучим, чем тот кто обеспечивает видовое разнообразие.

Присуждаю этой книге титул: Лучший сборник фантастики столетия.

Жаль у меня никогда не было его в бумаге, не смогла достать, только почитать давали.

То есть вы хотите сказать, что обращение к специалисту для выполнения работ автоматически меняет воззрение обратившегося? Значит все мдшники, обращавшиеся к швеям для починки одежды, уже давно феминисты? А если, упаси Ктулху, клининг нанимали, значит все, Алени и никак иначе?

Урааа! Моя любимая серия!!

Спасибо!!

Как человек долго живший в одной из среднеазиатсих республик могу сказать, что спрашивать мнение осетинских женщин по любому вопросу это все равно что спрашивать мнение у римского раба о его хозяине. Вы сначала дайте этим осетинским женщинам пожить нормальной человеческой жизнью, потом гарантируйте что ее после опроса не вернут обратно в осетию, а потом уже мнение спрашивайте.

Жизненно, прям очень!

Великолепно!

И очень хочется продолжения, оно прям чувствуется.

Шикарно! Поздравляю с почином!)))

Надеюсь на еще больше безникотиновой прозы

Ой! Шикарно! И за ссыль спасибо. Книжку заказала))))

Извините, я очень испорченный человек, но колбаса на первой картинке сначала вызывает ассоциацию с самым известным сюжетом заборного граффити, и только потом с цифрой 8.

Светлое и грустное(((

Конкретно я обсуждаю ваше видение книги, я об этом сразу написала. К самой книге у меня претензий нет: об рояли не спотыкалась, идея не заезженая, действия логичные, читается легко, одобряю короче.

К современному миру оно привело в конечном итоге. Нет у нас до сих пор альтруистов смотрящих на всех, как на братьев, нигде нет. И в ближайшее время не появится.

Ну и возвращаясь к вашему комменту, у вас очень странное отношение к боли. Как будто вы считаете её злом. А между тем это эволюционный механизм, который сделал нас живыми. Боль нас учит, боль нас спасает. Мы все проходим через боль, когда хотим стать лучше. Задумайтесь над этим.

У вас очень однобокий взгляд на понятие человека и человечности. На протяжении истории эти понятия эволюционировали вместе с человечеством. И добродетельная мораль первобытного человека это полный беспредел с точки зрения современности. Так что нет смысла подходить к произведению с лекалом современника.

Возьмите хотя бы классику приключений "Затерянный мир" - что там было сделано из гуманных соображений? Полностью истреблено племя питекантропов, ибо мешали индейцам, и европейцам. Гуманно с точки зрения современника Конана Дойля? Да! Гуманно с точки зрения современной этики? Нет! А прошло чуть больше ста лет всего. Причем негуманно это стало лет так 40 назад максимум.

Как то так.

Знаете где вы ошибаетесь, и где все ваши аргументы ломаются в корне? Вы натягивать на дивов человеческие ценности. Это человек страшится потери конечности, он останется калекой. Для дива потеря конечности в драке небольшая помеха, которую легко устранить сожрав чего-нибудь. Само начало жизни в пустоши делает их сродни самым отмороженным берсеркерам, для которых только полная смерть является весомый аргументом, и то не точно (помним же про наследуемую память). Поэтому опыты Аркадия для Анонимуса это как разрешить любимому ребёнку поиграть в парикмахера.  Да наведёт шухер на голове, да вырвет клок волос, да больно, но не смертельно. Эмоциональная отдача от восторженного ребёнка ценнее и важнее. А с пожрать и восстановится проблем нет. Так что зря вы себя накручиваете.

Если для вас это важно, то получается вы знаете, что настолько безнадежны, что ни для одой женщины вы ни когда не станете любимым, и всегда будете вынуждены платить? А не хотите что-нибудь в себе изменить и стать для кого-то любимым?

Спасибо! Внезапно честное про рядового цепануло не хуже алой ауры, которая пока самая любимая остаётся.

Когда автор только автор, тогда пофиг на его биографию. А вот когда творчество продукт не единственный, когда помимо книжек, автор еще и что-то делает, то да. Биография бывает поинтереснее всех книжек вместе взятых. Так же полезно бывает знать дату рождения, просто для понимания в какое время/эпоху писалось произведение. А в целом стараюсь личностью автора не интересоваться, и просто наслаждаться хорошими произведениями.

Выздоровления! Скорейшего и полнейшего!

Вам спасибо за шикарную книгу))

Я её помню))))

Чудесная вещь!

Никогда не курила, занимаюсь спортом, но дыхалки нет тоже. Перепады погоды и повышенная влажность просто не оставляют шансов. Держитесь!

А к куреву не возвращайтесь, перерыв в творчестве это временно. Ваш талант все равно не даст вам праздно сидеть, найдет способ реализоваться)))

Над переписанными банкнотами поржала. Увы нет, не было такого тотального контроля при Советском Союзе.

Ачуметь!!! Новая книга!!

Уважаемый автор, я вас очень очень очень люблю! Вы невероятно классно пишите! Каждая книга читатна и перечитана даже не по десятку раз. Умоляю, не бросайте писать! Нельзя прятать такой талант!

Ээ... хороший вопрос))) Вроде должен быть ваш, буду искать.

А сразу за этим рассказом надо ставить другой, тот, который с прививкой ума от инопланетян))

О!!! Вот это вещь!!! Я помнится, после прочтения трилогии н-цать лет назад, чуть не набила татуху. Не помню что остановило.

Но, если совсем честно, рецидивы с пойти и набить нет нет да повторяются... И да! все книжка виновата!

Как всегда по хорошему непредсказуемо)))

Спасибо за книгу!

Эх... когда-то сборник "Петлистые времена" дали на вечер почитать. Все рассказы до сих пор помню. Обалденно.

Это вам спасибо за шикарные книги)))

Очень бы хотелось почитать еще из Баклужинского цикла. Не забрасывайте его надолго)))