шмелев андрей

спасибо, уровень логики читателей Скальда мне понятен, Вы его наглядно продемонстрировали

прочел 4 главы, незнание темы и вообще отсталость автора просто поражают: никогда бы англичане не продали "Левиафана", неужто не проще было купить будущие "Нисиин" и "Кассуга" (?), где взять к англицким пушкам боезапас (?), какого лешего контррейдер делает в Порт-Артуре вместо ВОК (?), сколько мучиться его выводить на внешний рейд с осадкой в 28 футов (?), какое к черту "заканчивают на стапелях", какие к черту испытания и доводка в Кронштадте, если его летом 1903 года только достроили, как мог осмелиться командир стационера сбежать (?) и т.д. и т.п. В общем, 4 главы глупости и не имеющего отношения к службе флуда. Автор, кроме глупейшего списка литературы почитайте, пста, что-то более компетентное для самообразования  

спасибо, первая книга пошла хорошо и и динамично, но в конце встал большой вопрос:  почему ГГ не лутает поле битвы? даже, если оружие ржавое и зелья засохли, то золотишко-камушки? амулетики всякие?   

надеюсь, меня не забанят в качестве пользователя сайта, для чего ограничусь чтением пролога и буду неприлично и совершенно нечестно и потому неприлично относительно книги и ее автора вежлив

итак, наша промышленность катастрофически косячит качество серийных Т-34 и КВ от выкрашивающихся шестерней всего и вся (кроме отличных пушек 92 завода) до горящей электрики, какчество на заводах такое, что дыры в два пальца между броневыми листами заливают электродами, танки слепые, внутри неудобно, связи никакущая, моторесурса с гулькин нос, экипажи не обучены, потому ... даешь лазерный дальномер и электронный вычислитель 

афтырь, позовите уже, пожалуйста, папу, он расскажет Вам про необходимость поправить воздухоочиститель 

хорошо, не будем откладывать 

"гг - лох"

удачи! 

если у соседа горит дом, то, ясно дело, эта проблема у соседа, но, каким бы козлом он не был, если я не помогу ему, эта же проблема будет и у меня

Ф. Рузвельт (в роли гоблиновского переводчика - я)

Спасибо за ответ! 

затем:

1.минусануть еще один отряд врагов, пока они на расслабоне

2.присоединить людей Краба, которые резко увеличат население Спарты 

= совершенно другой баланс, чем по книге

надо учесть, что

1.Краб и Мустафа не просто знакомые, а злейшие враги по той жизни

2.угроза не была очевидна до боя и выхода еще одного отряда 

3.перед лицом очевидной угрозы люди Краба пойдут рабами со всеми вытекающими 

зы

если лично Краб будет упрямиться - тем лучше, остальные просто выйдут из его группы, а его самого можно не брать ... пусть идет к бандитам, Стайсой они уже наигрались   

"Не принимайте, плиз, на свой счёт, но... "

только конченный идиот может не понимать, что проблемы Краба = потеря Шуриком добытчиков и потенциальных союзников в битве = проблемы Шурика 

Система не знает термина "дополнительное соглашение"?

+

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

мне одному кажется, что Шурику пора под трибунал?

 в очередной раз Шурик "просрал все полимеры"

ну, это понятно, что 

"Гляди, как бы чего не вышло! Глядишь, плетнем придавит! Или авария какая случится! Не зли меня, крысеныш. Отдай кольцо по-хорошему. От греха подальше. Не кривляйся. Давай уже" (с)

я без задней мысли писал - "Человек смертен, но основная его беда в том, что он смертен внезапно" (с), тот же столбняк никто не отменял, как и дезентерию, в условиях каменного века любой бронхит должен косить персонажей целыми толпами  

следующая глава начнется так: "саечка за испуг!" :)

предусмотрены ли Системой острый аппендицит, подавился картошкой и прочие подобные случаи?  

спасибо за ответ, племя распалось - понятно, что будет с грядками, избой и сортиром?  

кстати, каковы системные последствия смерти Лорда для поселения? - "Лорд умер, у Вас 72 часа для выбора большинством родичей нового Лорда или воскрешения Лорда путем добровольной жертвы трех любых родичей, иначе поселение аннулируется"? :) 

да, ГГ - хлюпик 

минусы не мои - не ставлю принципиально никому и никогда, только плюсы, но насчет остального - дайте ссылку на Ваши произведения, чтобы можно было заценить и сравнить или ... сами поняли

зы. лучше не давайте, больно будет, а книга крайне интересная

да, разумеется, будь я индейцем, я бы добровольно воевал на стороне испанцев, а лучше португальцев (любые католики гораздо гуманнее в принципе чем любые протестанты, а португальцы, так вообще сказка особенно на фоне всяких ацтеков)

так и разобрали Испанию по болтикам ибо коррупция пробивает все днища, вместо нормального производства навязанные монополии корешей короля, вместо нормально управления из коренных кастильцев последние жилы тянут

а на чем она держалась? она держалась пока "капитаны Алатристе" не закончились в товарных количествах

почему? что ее объединяло кроме грабежа и насилия? даже если первоначально она и сформировалась, так как для рядового индейца все что угодно было предпочтительнее условного Монтесумы

когда планируете поделиться опытом успешной реализации ее рекомендаций? 

да, тут не место, но возможность создания империи военным диктатором, оказывается, вполне возможна

а вот сформированная исключительно завоеваниями и грабежом Испанская империя очень даже жила, основанная солдафоном Империя Тимуридов также 

жаль, что я слишком приземлен и зануден, чтобы писать хорошую художку и не смогу ответить равноценно :)

хорошо, что тут, как и в реале, Стайсы с фанатичной тупостью фанатичным упрямством регулярно ставят не на тех мужчин, придумывая совершенно нелепые объяснения своему выбору :)

а вот Мышь, если серьезно полюбит, вот это будет бомба в паре с Майором 

вот именно! сопротивляться длительное время Стайсе нужна невероятная воля, человек с таким показателем воли не может быть майором, если не абсолютно тупой, потому он или тупой псих, или 

этот хитрый гад специально не лезет вперед и ждет момента, чтобы захапать Мышь в качестве сверхценного актива, посмотреть на развитие событий и начать играть по крупному "из тени"

Чингисхан, Карл Великий, Александр Македонский и прочие основали огромные империи именно в качестве военных диктаторов, другое дело, что без величайшей личности во главе огромные империи расползались по причине невозможности управляться из единого центра при том уровне технологий, но это именно огромные империи, а не небольшие поселения  

по сути же все феодальные монархи типа Хлодвига и прочие герцоги Раннего Средневековья и есть прежде всего военные диктаторы, многие из которых были весьма успешны  

большинство военных, согласен, тупые солдафоны, что не мешает некоторым, кто поумнее, основывать целые династии, тот же Жан-Батист Бернадотт, например

Вам, разумеется, как автору, да еще и талантливому, принадлежит абсолютное право на формирование тараканов в головах персонажей, но уж больно Шурик, на мой взгляд, слаб в дипломатии, да и в военном деле кроме невероятного везения пока ничего не показал      

Майор + Мышь = куда более эффективный Лорд, чем Шурик, у которого ничего кроме временной монополии на картошку и несколько раз повезло дураку нет 

такого коллективного лорда признают и Краб, и Мустафа, и тот же Третий

возможно не признает обиженный Михалыч + его друг Толян, но это ненадолго

а Шурик займет то место, которое заслуживает ... незавидное

зы

перед лицом большой войны лорд, позорно пролопоушивший возможность объединения всех групп двух кластеров, точно не выглядит человеком, на которого надо делать ставку 

в примитивном обществе будут цениться командные боевые навыки (Майор), магия (Мышь), технические знания (автомеханики), что там будет цениться у Шурика и на кой он вообще такой нужен?

это еще важнее, так как именно на нее приручаются кабаны и зайцы

будем рассуждать дальше:

допустим, к деревне есть один удобный проход, туда тупые враги и пошли, чтобы попасть в засаду, выбранный авторами походный порядок вполне логичен, а вот действия ГГ не очень (не будем рассуждать про тотальную глупость попытки попасть упертой в землю пикой в глаз скачущему кабану, ахахаха), перейдем сразу к делу:

странно, что Майор все это не объяснил 

немного о нелогичности в битве

наконец-то хочется похвалить ГГ за отсутствие на этот раз тупости, которая в первой глобальной схватке с дикими животными не дала ему придумать пугать их огнем 

в общем, Шурика в очередной раз ждет кирдык  

да, плюсую, Шурик опять проявил себя лохом

прирезали в две команды оборзевшее ч...о, да поработили спартанцев 

система подтвердила сделку - это проблема Шурика

но я бы хотел обратить внимание на другое: при наличии навыков автомеханика вместо краснодеревных забав с креслами можно запилить арбалеты с воротом прямого действия и даже замахнуться на ворот с полиспастом, которые будет лупить вполне на уровне огнестрела (меньше точность, но больше урон и надежность), которыми вынести Мышь при помощи павез, после чего на изи порвать спартанцев

нет, я первый написал :) да, Шурик - лох

сто процентов от добываемой руды? а будут добывать килограмм в день или сто? 

я же написал железо, а не сталь, как они железо испортят? или волшебная система в зависимости от навыка плавильщика химсостав меняет: если плохой навык - на тебе серы, мучайся, а если хороший - вот тебе молибдена туда, а наелся яблок и скастовал бафф - получи вообще вольфрам  :)

покупать железо в слитках и переплавлять уже его :)

а зачем такой эксклюзив нужен? это же Спарте не выгодно 

а где именно Вы прочитали про этот изящный план? 

аукцион ему, ага, сейчас ;) пара неожиданно пущенных стрел в Мышь и "пацаны, нас больше, режь гада!" приведет к преждевременному завершению книги силами ОБЕИХ групп автомехаников (это еще раз к вопросу, что Лорд не свое место занимает, а ... мое, разумеется), единственный разумный план: 

"апрегрейд или ремонт? - все захреначим ... синей изолентой, х-ха!" (с)

а чо? каменным топором теоретически можно и бревно срубить, и чашу сделать, только долго, но у Михалыча отвертка же есть "скорость + 20%", просто избушка немного в реж получилась ;)

топорики же вытесали, да просверлили палкой с песком, за полмесяца каждый, шучу, из бронзовых коробок всякое понасобирали, тем и работали  

а вот насчет дощечек для сортира, тут, да, дырка в сюжете 

а представляете, если бы писали такие зануды как Вы, или, упаси Боже, как я? - все бы плюнули на третьей уже главе, а так весело-задорно, и обсудить есть чего!

пока ГГ думает о виде фаланги, еще позанудствую:

нет, не на тему, что дикая шиншилла приручается ненамного хуже собаки и не намного ее глупей - а что? интересный сюжетный ход для Лорда ;), а: 

немного дополню: куртка превращается в надежно защищающий от саперной лопатки доспех путем укрепления ряда критично важных мест, например, сверху на ключицы нашивается свернутая в несколько раз "рулетиком" кожа, она и амортизирует и останавливает любой рубящий удар, боевая шапка из меха (до появления технологической возможности изготовить, например, укрепленный кивер) также за счет нескольких удачно расположенных "рулетиков" может стать неожиданно надежной защитой 

авторам видней, но 

против одетых в кожанки противников именно колющий удар аккинакой может зарешать, а вот рубящий удар саперной лопаткой (колоть ей не получится) предполагается неэффективным кроме удачного попадания в незащищенную часть   

и вообще "лопата пехотная малая" (исторически выросла из "лопатки для минных работ") - так себе инструмент и очень так себе оружие, принята она была повсеместно только потому, что ей при большом желании жить можно было под вражеским огнем ловко выкопать из положения лежа окоп для стрельбы из положения лежа  + не очень удобно было пехотинцу большую лопату с собой носить, а бежать к повозке с шанцевым инструментом зачастую тоже, ГОСТовская штыковая лопата (тип ЛКО, чертеж 2) в разы эффективней как инструмент за счет упора ногой и большего рычага, плюс как оружие неплохо, тот же Ремарк в бой примерно с лопатой ходил вместо винтовки, а пока у нас численность не пошла на легионы, то свободного места для размаха большой лопатой будет предостаточно 

странно, что Михалыч этого всего не объяснил     

а где в правилах системы написано, что все это произойдет? а резать Лорда лучше в лесу во время охоты или разведки там какой, потом все свалить на что-то ли кого-то  

убить Лорда и самому всем владеть, например, уже в качестве нового Лорда

а Мышь сможет обеспечить сосульками холодильники для мяса и молниями освещение? как насчет колючей проволоки под Мышиным током? 

во-первых, хочу поблагодарить за очень интересную книгу, вот уж не думал, что художественное будет таким интересным, что стану обсуждать

во-вторых, есть глобальный вопрос - деградация растений, правильно ли я понимаю, что через определенное количество поколений появится значительное количество корней, годных в пищу и обычное размножение, но не имеющих способностей к приживанию и ускоренному росту (ими можно будет торговать, но тогда через какое-то время без селекции Спарта столкнется с неэффективностью фермы, или ферм будет несколько: отдельно селекционная под отбор поколений уникальной по приживанию и темпам роста картошки и вторая под выращивание обычной на продажу из деградирующей)? 

а зачем им вообще нападать? раз уж пошла война, то патрулировать конной группой подходы, чтобы максимально затруднить сбор ресурсов вдали от стен, потихоньку крепость начнет отставать в развитии  

оно понятно, что перед тем как обратить единственный нож в копье, я вырежу несколько одноручных дубинок, пару двуручных дубин, несколько копий с заостренным на костре наконечником, из шкурок сошью жилами, костяной иглой и силами Хрюши (да-да, я знаю, сколько времени за 10 кустами картошки ей ухаживать надо и прохлаждаться не дам) наручи и поножи против хищных кроликов, а также меховую юбку и боевую шапку, мои антикабаньи ямы-ноголомы будут шедевром даже по меркам Позднего Средневековья, а еще раньше люто забоюсь селиться в устье ручья у ущелья, так как шастать там будут "мама не горюй" ... вот только я не шибко спортивный, потому боюсь не дожить до начала своего триумфального пути