Ктаар

Тупой школоло мочит всех роялями из кустов при помощи таких же недорослей. Бабы насаживаются сами собой. Гг - пафосный поборник американской справедливости: сначала влазит без вазелина в чужие сферы влияния, потом оскорбляет, получает по мордасам, и начинает «восстанавливать справедливость». То есть «это мое, и твоё тоже мое». Возмущающихся объявляет диктаторами и потом «добро» ставит зло на колени и имеет роялями. На любителя, в общем. Ах да, он 190-летний маг, который об этом начисто забыл от стеснения в штанах..

Как вишенка на торте - гг «высоких моральных принципов» дважды поимел девушку, искренне проявляющую свои чувства, и послал.

Шовинизм, ханжество и эгоцентризм - как лейтмотив произведения. Автору рекомендую заглянуть в словарь, если в предыдущем предложении много неизвестных слов)

Прекрасно. Остроумно, динамично. Радует, что пошлости оставлены на домысливание читателю, так что каждый видит все в меру своей распущенности)

Эмм.. Книга - это когда о чем-то. А когда ниочем.. То - зачем? А если это "джаст бизнес" и "ничего личного".. То прочтение сделает меня не богаче на еще одну точку зрения и способ восприятия, а беднее на деньги и время..

Много грома по пустому..

Все так же потрясающе..

Экранизировать бы.. но.. если честно, эти дегенераты из нынешней «кино»индустрии все испоганят. У нас увы не найдётся сегодня ни режиссёра, ни актеров, способных сыграть «эту Блау».. да даже Фей-Фей.. Марша - вот пожалуй предел возможностей современности.. да и за океаном.. те все сведут к модной толерастии.. а вот индусы могли бы. Последние их фильмы офигенны. Но все ж менталитет придаст своеобразный колорит)

Правда,.. Бум-Бум.. ну это настолько за уши, что у меня аж одним словом напечаталось)) «зауши») это из разряда «на земле валялся пистолет», «рояль в кустах» и тд.. ну, если, конечно, это не реинкарнированный Хэсау и тд.. хотя.. может и не надо ничего обосновывать постфактум.. а то будет выглядеть, будто оправдываться кто вздумал) автор должен быть свободен, потому что свободный - это одно из самых прекрасных состояний, которое можно видеть. Которое шедеврально само по себе, как закат или рассвет. (Самое - это здоровые дети. Они настолько совершенны в своём неостановимом развитии, что чувство прекрасного перерождается почти что в экстаз)

Хотя все ж надежда есть, что это вжж было неспроста)

В любом случае - я вновь наслаждаюсь слогом и сюжетом на каждой странице Вашей книги. После Вашей - многие другие книги кажутся мелочью и безделицей)

Хочется всего и побольше.. жаль, что так неспешно, но хорошо, что столь неторопливо.. вино должно подышать ) шлифуйте слова в огранённый алмаз.. как вы и делаете. А то что хочется - все мы такие, всего и сразу) но в данном случае терпение будет вознаграждено. Рад, что встретил ваше творчество. Тьфутьфу не сглазить, наслаждаюсь каждым словом. 

Если не считать тупость старшего поколения, то неплохо. Почему это раздражает? Потому что такие - не выживают. Не гибкие, не усиливающиеся, не играющие свою игру. Они бы все были пожраны остальными ещё раньше, чем предки спохватились и отправили в прошлое «терминатора»))

В течении жизни есть развитие и стагнация. Первое несёт жизнь, второе влечёт смерть. Кто не готовит преемников заранее - обрекает своё детище на разрушение. Никто не живет вечно, ничто не неизменно. Кто этого не понимает - теряет все.

Как это можно не понять, прожив жизнь и имея «род», клан, любую организацию в управлении? Поэтому это чтиво для пубертатов. Которые этого ещё не знают, и жизнь гг идёт «с чистого листа», и никто кроме него  ничо не умеет. Ни маг, оттачивающий своё мастерство в два раза дольше, чем он живет, ни правитель-самодур, который позволяет себе недальновидность. «Граф» без дружины, со службой безопасности в зачаточном состоянии.. а зачем? Мы же готовились умереть в первой главе первого тома))

Я бы сравнил по мощи эту книгу с «Дюной» Фрэнка Херберта. Единственное принципиальное отличие - в «Дюне» больше воздуха, пространства. Здесь все через призму внутреннего мира. В «Дюне» - весь внутренний мир через призму внешнего. Возможно, в этом и есть отличие «женского» от «мужского». Чистое небо и горизонты познания мужской фантастики. Мглистый вихрящийся лабиринт калейдоскопа чувств и эмоций от происходящей вокруг мозаики событий, собирающейся в целый мир.

Спасибо, читая вас, я стал богаче на целый мир. *Кланяюсь*

А Гэндзи все мочит и мочит.. а бабы все рожают и рожают.. и потому все не кончаются противники.. ( все зло от баб))) и корабли шлепают как горячие пирожки.. и да не оскудеет земля японская.. ни металлом, ни маленькими, но жестокими, желтыми человечками..

Вот потому у обезьян с гранатой и нет возможности пукать файрболлами и молниями, что такое человечество давно бы само себя перемочило. А все «великие войны» прошлого по количеству участников вполне уместились бы в спальном районе Москвы..

Тут 50 армат не могут уже 5лет поставить в армию 150-млнной страны, а тут флот потеряли, и такие: «ну.. ладно, ой. Что там у нас на обед сегодня?»

А ведь обед тоже кто-то выращивал.. что-то с полгода, что-то с год, что-то два. А этого кто-то, кого выращивали самого 20 лет - хоп - под ружьё, а Гэндзи Танака - хоп - файрболлом.. а баба - хоп - родила, и не 20 лет растит, а прям сразу к сохе, и тот такой окучивает, окучивает сразу, как пеон в варкрафте, и уже продукцию на стол Гэндзи отправляет)))

Забавные представления о мире у автора)) ламповые такие..

Так вот что такое эпик фэйл)) ты бог, у тебя 50 жён, но трахнуть хоть одну банально не успеваешь)) проклятие бизнесмена прям))

«...А у меня муж - депутат.

- Ничосси, как тебе повезло!..

- Да какой там! Стоит всю ночь перед кроватью и рассказывает, как мне сейчас будет хорошо..»

Мужик - делает. А не делает - значит не мужик, а экспонат из френдзоны. А Иссихар - воспоминание о несбывшемся. Ваю просто ещё рефлексирует на почве психологической травмы в мире, где нет психологов и психотерапевтов. Мир не обязан соответствовать ожиданиям, именно поэтому он - мир, а не психодел. Посмотрим, что будет дальше)) тем и интересно ведь)

А с Му.. все было правильно. Как ни странно. Врага надо не выиграть. Его надо разбить. Так чтобы уже не склеили. И чтобы другие впечатлились, и не брали с него пример. И хоть это слишком прямолинейно для женского подхода к решению проблем, но вот такая она феминистка) пацанка, в общем. Почему бы и нет? Так тоже вполне может быть. Вот Фей-Фей, если бы ей силу характера Ваю, закрутила бы так, что вокруг неё у всех земля под ногами горела, лбы бы друг другу порасшибали, а она в неизмятом белоснежной чистоты ханьфу перешагивала бы бы через ручьи крови, поправляя нимб на ходу. А Ваю вот так. С показательной поркой)) ну вот такая уж она есть))

О, владыка! Царь! Царь?! - шелестела нежить вокруг..

Данунах!..- прошелестев последний раз, нежить стала расползаться..

Сергей, отлично пишете. Антураж прорабатываете офигенно. С погружением в материал. Но вот характеры - как матрешки похожи. Манера речи, акценты мышления - одинаковые. Вы не проживаете их, они пересказывают вас. Хорошо, что вам есть, что сказать - по большей части - но люди бывают настолько разными, что только одно это явление охлаждает мое разочарование нашим миром. Наверно, писателям в принципе очень неплохо было бы походить на курсы актерского мастерства, и даже поиграть с ролевиками (с теми, которые почти толкиенисты или почти реконструкторы, а не с теми, которые секс-шопы в осаду берут). Наверно, замечательно характеры прописывают индивидуумы с расщеплением психики, но к такому, думаю, абсурдно стремиться)

И все же - вы очень молодец. Не знаю, ваш ли это опыт, или вы изыскания проводите (в цикле про Арна у вас лейт-мотив менеджмент, тут - мед), но гг, точнее его жизнь и мир, прописаны офигенно. Спасибо вам за то, что и как вы показываете. Я считаю книгу хорошей, когда она делает меня богаче на какой-то аспект жизни, который без неё прошёл бы мимо меня. Но так же считаю хорошей (и даже больше), когда книга через героев показывает, как ещё можно воспринимать этот мир и явления, ситуации, эмоции. Благодаря таким книгам мы становимся богаче не только на кусочек натюрморта из декораций, которые дают нам пространство, где мы можем воплощать нашу жизнь, но и на способ воплощения себя в этом мире. Ведь по большому счёту жизнь - это то, что МЕЖДУ нами, а не то, что вокруг нас. Вокруг лишь слишком вещественная иллюзия, и суть - всегда с изнанки, но она пронизывает все, упорядочивая эту вещественность, но не овеществляясь.

Есть фильм Аамира Кхана "ПиКей". Как и многие его фильмы - он про человека и человечность, общество и личность. Через призму национального восприятия, что показывает устройство общества в определенном аспекте жизни. Эта книга - то же, только в отношении китайского менталитета и мироустройства. И это прекрасно. Прекрасно реализованная в книге  идея, имеющая действительно важные цели. Спасибо авторам за ваш труд. Его объем, плотность мыслей и подача меня, как читателя, восхищает. Очень мало книжных героев, на самом деле, которые показывают "как надо". Ведь гораздо проще заметить недостатки, нежели пример возможного решения. Среди воды и пустого звона "тысяч очков опыта" набрести на столь выдающуюся работу исключительно приятно.

Буду с нетерпением ждать продолжения, желаю и дальнейших творческих успехов и плодотворных свершений на этом поприще. Искренне считаю, что то, что вы делаете прямо здесь и сейчас - действительно важно.

Пишете весело и сочно)

это прекрасно, чем и наслаждаюсь)

Концовка.. Она не то что не получилась.. Концовка наступила, когда гг нашел 7й камень, а 8й принесли на блюдечке со списком вопросов для собеседования кандидата в боги)) дальнейшее можно считать эпилогом, тк дальше просто гринд с чит-кодами по мануалу от сенсея) никаких преодолений, по сути, превозмоганий или философских и личностных дилемм. Игру прошли, смотрим ролик про все хорошее. И все они жили долго и щасливо, и даже птср не мешал это делать..)

А так да, интересно, но потерянные механики, конечно, несколько удивляли.

И - отдельное спасибо за отсутствие простыней статистики персонажа, которые литературой не могут являться в принципе. Система как обстоятельство места и способа действия - это нормально. Километры "+100500тыщ миллионов" урона, опыта, очков гриффиндора или наоборот - сами по себе абсолютно бессмысленны, и,только как обстоятельство, формирующее условия обитания, и может иметь логически обоснованное право на существование.

Жизнь - это не пара стульев, стол или кровать и двое на них. Жизнь - это отношение каждого из этих двоих друг к другу и обстановке, и наше отношение к этому всему.

"Жизнь - струны между нами,

И сцена бытия лишь из-за нас живая.."

А безжизненные книжки бессмысленны с точки зрения получения личностью нового опыта для собственного развития. Берем инструкцию для стиральной машинки - и ее читать не интересно. Она ничего нам не дает в личностном плане. Берем Машу и описываем ее злоключения от несоблюдения инструкции - и всем весело от собственного превосходства или печально от жалости, и легко запоминается вся инструкция, тк информация эмоционально привязана.. И - интересно. А кто пишет "убит мизинцем бармаглот. Получено 20 опыта и рояль в кустах", по моему нескромному мнению, не писатель вовсе. В отличие от вас. Но по ним скучает написание инструкций к технике.. Или они просто начинали с нее?))

Хорошая книга. Не все любят копаться в себе, судя по комментариям, путая познание себя и сопли. Но не слушайте этих «возможностей человека». Тот, кто не пытается понять себя, обречён быть рабом своих пристрастий и пороков. А тот кто знает себя - имеет возможность ставить цели и строить планы. Уровни, силы, навыки... это все вторично, на самом деле, не так ли? Главное - человек и его осознание себя, своей души и осознанности своих действий и их влияния и их последствий. Тех, кто не понял, о чем эта книга.. стоит ли жалеть траву? Она растёт, ее кормит дождь, ее щиплют коровы, срезает косарь.. Это ее суть, и путь, который она способна выкроить из потока жизни своим профилем.. стоит ли она жалости? Из неё могут вырасти прекрасные цветы, но ведь не обязаны.. но если этот «бисер» попадёт в ту почву, где он прорастет, даже если прорастет одно из тысячи, одно из миллиона  - значит, автор, ты писал не напрасно. И я благодарен тебе. За то, что ты делаешь лучше мир, в котором мы попутчики. Спасибо

Пичаль.. букав многа, но это не книга, а текст, увы. Как точнее выразить ощущение от прочитанного, я даже и не знаю.. хотя критиковать всегда легче, чем создавать, поэтому многие замечания лучше воспринимать через «собака лает - караван идёт». И это тоже, поскольку ничего конструктивного я сказать не могу, по сути..

Когда находишь среди стотыщмиллионов урона и "бабы - в очередь!" (у каждой - минутка, чтобы прикоснуться к священному уду  супернагибатора из-за рояля и отвалиться на курган из тысяч тел, бьющихся в эйфории).. Так вот, когда находишь действительно - книгу. С логичным обоснованием всего, с чувствами и историями, а не болваничками, чтоб гг фрагов набил.. То поначалу и не верится. Ваши книги - это действительно литература и на самом деле произведения. Мораль не читается устами героев, они овеществляют свое кредо в поступках и характерах. Вторым планом, подоплекой, вещественно. И это - не менее ценно, чем воспитание молодежи прямым текстом. Спасибо вам.

Ну все.. С 10й главы пошла вода с жвачкой. Она бросился, я прыгнул. Я почти помер, не поцарапав, а потом такой оп - и вторая жизнь пошла, и бар Маны восстановлен.. А с прошлой книги внезапно гг разучился расщеплять и высасывать заклинания противников.. Видимо, чтоб не было слишком легко. В общем, логика вышла покурить и сбежала с другим, вильнув хвостом. А автору одному пришлось дописывать.. Ну.. Как смог. Вышло так себе.. Дальше читать этот мексиканский сериал смысла не вижу, выггую, что гг так и будет царапать стены ложкой, пока не будет свершаться очередное озарение, бабы будут штабелями укладываться с воплями базарных бабок "а на тебя здесь не стояло!.."

Ну а конце "добро" победит зло, поставит его на колени и отымеет с витиеватыми извращениями. Виват, все дела. Очередь баб вытянется за горизонт всех терр.

Автор, конечно, молодец, но.. В общем-то, сюжет, не затрагивающий личность гг и не приводящий к его росту, а только к росту "фантиков" и костылей, в виде "стопицоттыщмиллионосильный удар.. Даже не поцарапал.." и тогда "я превозмог и сделал костыль крученым".. Ну это тупо пустая вода. Нет никаких жизненных коллизий. Нет экзистенциальных проблем и предложений их решений. Обстоятельства магии суперменства должны быть всего лишь новыми нюансами в отношениях, а не заменять их.. 

Поэтому дальше решил время не терять

Третий том подряд Роялус о’Кустиус бился с Омайгадусом Ватзефакусом, но ни один не мог одержать верх над Высусом из’Пальцусом, одержимым мрачным Жаднусом.

Редкая книга, где послесловие автора интересно не менее самого повествования, а повествование строится не на «махнул направо.. и убил стопыцоттыщ миллионов», а на том, как эти «миллионы» появились и сколько их на самом деле могло быть.. И гг - не пафосный нагибатор с мегаплюшками только за то, что он родился, как Лунтик или Гарри Ктотор, а человек не самой плохой морали, которая, тем не менее, не застит ему логику и стремление к объективности. Трудно быть богом? Нет, трудно быть чуть лучше остальных. Не признавать это - значит ошибаться и стать жертвой этой ошибки. А признав - легко скатиться в надменность и высокомерие, увериться в собственном превосходстве, и снова ошибиться. Только в первом случае переоценивая возможности соратников, а во втором - недооценивая. Люди разные. Отличаются как стартовые возможности, так и приобретённые. Как осознание собственных слабостей и нивелирование их каким-либо способом, так и игнорирование, в попытках «жить вечно» в подобие стазиса.. И это прекрасно и ужасно одновременно. Потому что иногда это успешное эволюционное решение, а иногда - атавизм, который бесполезен сейчас, а завтра может спасти человечество от вымирания. Не каждого человека, но человечество..

Но я куда-то растёкся мыслью по древу)) а книга - прекрасна)

Когда нажал «оплатить» - это был осознанный акт поддержки начинающего автора. С другой стороны.. он - делает, пока его критикуют. Создать труднее чем разрушить. Не создавая ничего - не вырастешь в профессионала. С третьей стороны.. некоторым не помогает ничего. И к какой категории относится автор - покажет время и новые книги.

Фантазия интересная, а навык - нарастет. Ну, если учиться, конечно.. Как ни странно, при всей несуразности диалогов, взгляд не зацепился ни за одну грамматическую ошибку.

Единственное, чего не понял: какой смысл для сюжета имеет «м»-душа в «ж»-теле? На первый взгляд - никакой. На второй взгляд - автор решил не заморачиваться с пониманием мотивации и мироощущением женщин, а отсутствие опыта компенсировать таким вот «унисексом». Заодно и любые личностные взаимодействия можно свести к «он посмотрел, я посмотрел, оба отвернулись». Вследствие этого, диалоги - плоские и безжизненные, как у роботов. «Меня ударили - Ай. Меня обозвали - уф. Если будет смешно - выдавить три ха-ха».

Идите в люди. Беседуйте, спрашивайте. Живите, чувствуйте. Тогда будет чем поделиться.

Спасибо автору за проделанную титаническую работу. Это вам не +стотыщмильонов уровней.. это жизнь. 

И про саламандру все забыли.. получил ачивку.. галочка.. и дальше. Накой фиг она нужна-то была? Стильная тату?

Вот неблагодарные.. накинулись тут на автора.. автор тоже человек, и ему тоже может быть на все пох.) написал хороших книг, да и надоело вдруг. Не прет, тупик, затык, запой, в личной жизни весна, да какая в сущности разница? Автор волен делать что хочет, как и алчущие сериалов безднецы голодноглазычи.

Хотя жаль конечно)) 

Иногда, среди макулатуры электронных букв и тонн страниц спасенных деревьев, встречаются настоящие жемчужины литературы, в которых переплетаются интересный сюжет, добрый и не пошлый юмор и к месту вставленные размышления о том, "как надо". И эта книга - один из таких шедевров. 

Я рад, что встретил ваше произведение и имел счастье прочесть его. Ржал всю дорогу, и радовался, что кто-то пишет не только потому, что не может не писать, а подходит к процессу с полным пониманием, что и зачем он делает. Вы - действительно молодцы. И если бы это произведение было в печатном издании, оно бы стояло у меня на одной полке с Олди, Лукьяненко и Стругацкими. Но они - уже классика, и, как любое контекстное искусство, уже немного отдалились от реалий современности. А вы - вот, живые и актуальные, и это - прекрасно. Существование этой книги делает этот мир немного лучше того, где ее нет. А людей, прочитавших ее - сильнее и светлее. Спасибо вам.

Ну.. Нечто человеческое гг не чуждо.. И это радует. И дивиации вроде вписываются в парадигму влияния окружающей действительности.. И я понимаю, первые пару раз прочитать описание рояля важно для сюжета - надо ж логически обосновать появление совы хогвартской.. Но, по сути, я не вижу  в описании очередного "+100500 очков гриффиндора" к имбоватости гг - литературности. Простыня статистики - это не сюжет, это не мысли автора устами гг. Она не сделает меня богаче новым взглядом на мир, не сделает сильнее возможностью восприятия другой грани обыденности. Для меня, как для личности, это - мусор. Статистика - это те слова, которые могли бы быть мыслями, но не случились. Как многие из  живущих двуногих прямоходящих остались только возможностью человека, но человечности в них ни на грош..

А ваять очередного поттера, который победил, потому что родился.. А потом дети это читают.. И вместо того, чтобы жить и учиться и становиться быстрее выше сильнее, сидят на попе ровно, чтоб сова не промахнулась.. А о том, что ее мало схватить, но еще и надо удержать, не говорят.. А для того, чтобы быть готовым к этому - и надо учиться и становиться быстрее выше сильнее УЖЕ СЕЙЧАС, чтобы быть готовым завтра. А судент уже готов. И даже никаких флешбеков о преодолении и свершениях не мелькает, подтверждающих, что он УЖЕ вложился в себя. Просто такое же описание, как у скила - он уже родился таким, сгенерирован, и все воспоминания о ПРОЖИТОМ - за стеклом. Теперь они плоская картинка исходных данных. Исходных. И воспринимаются читателем, как не результат усилий, а данность. И все его проблемы и коллизии  - плюшки по карманам правильно рассовать. А так если и бывает, то только у небольшого процента населения, который от вседозволенности и безнаказанности, всем доступным жиром перебесившись, заканчивает жизнь, обдолбавшись наглухо. А остальным за место под солнцем приходится бороться. А совы замечают в первую очередь тех, кто выше. А остаются в руках тех, кто сильнее. А отобрать их не успевают лишь у тех, кто быстрее.

Ну, для цейтнота конец логичен. А для полубога - нет)

Феникс удерживала огненный шар в правой руке, а правая рука сжимала дао..

Сколько правых рук у девушки?)))

В первой книжке «вадаги», во второй «вардаги», в третьей «вараги».. судя по тенденции, к восьмой - это будет имя вашей бывшей?)))

Что особенно радует - у этой книги финал хоть и открытый, но он действительно финал. Она не обязана продолжаться, хотя и может. Не так как «книжки ради денег». И действительно книга хороша. Даже с претензией на мысли, что особенно приятно. Это редкость нынче, однако..

Мариша зашла в тупик, уронила свой клатч, но даже пока нагибалась поднять его, не смогла отвлечь автора от героев другого сюжета.. «Ну вот, опять все сам», - пробормотала она, и заказала такси до центра тестирования новой вр-игры..

Хорошая работа. Почти нет ошибок в тся и ться))

А если серьезно - действительно хорошо. Автору есть куда расти, но и это - на уровне ранних Олди и Лукьяненко по стилю и языку. Особенно радует, что автору есть что сказать, и у него это получается. А чтобы было лучше и больше, достаточно всего лишь ещё пожить. Пожить своей жизнью. Но «молодость излечима», увы.

Желаю автору пожить так, чтобы опыт прожитых лет проливался на страницы новых книг устами героев и дальше, но не растратить ту энергичность и задор, свойственные молодости, взывающей дерзать и достигать. И тогда прекрасного, подобного этой книге, в нашем мире станет немного больше.

Наруто нервно курит в сторонке, чувствуя себя полным лохом)

И несмотря на кучу опечаток, ошибок, перепутанных имён, а то и целых кусков предложений - восхитительная вещь. Возможно дислексия, потому что при такой масштабности фантазии, свидетельствующей о масштабности мышления, тотальная безграмотность поражает. Как и эпичность произведения. Правда слова, «заворачивающие в трубочку» мозг рыцаря духа, на мой взгляд, простоваты) но сюжет проработан потрясающе. Но женские персонажи все-таки слабоваты.. недостаток опыта, возможно?

Так это.. идите «в люди». Там столько типажей, что даже и придумывать не надо - бери, да срисовывай, вплоть до образа мысли и речи..

Дада.. себе пошёл, сделал евгеническую экспертизу - и хоп, он шувалов. А Лена с пипец каким мощным даром - и «ой блин, кто ж она такая»))) и никак ее на экспертизу сводить не получается.. ой ой, чтожеделать)))

Ну и любой левый чел может вылезти из «захолустной деревни» и считаться Петей из мухосранска.. и стать гражданином империи.. ой, простите, Империи. Где даже хз кто может - оп - и князем статься. И даже не ходить пред очи государевы челом бить, да присягу принимать. Даже тот же Петя.

По секрету скажу автору, что то, на чем держится империя - это связь и логистика. То, что позволяет быстро реагировать на изменения. А то можно в таких мухосрансках наставить кордонов, баз пво и про, потом развернуть базы военные, контингент перебросить, закрыть воздушное пространство и наземное сообщение - и ой, а король-то голый..

Интересно. Как и всегда - не история, а взгляд на историю. Точнее - смотрящий. В данном случае - смотрящая. Сюжетов-то всего 4 за все время мира.. а люди - в среднем одинаковые, но бесконечно отличающиеся лично. И когда авторам удаётся красочно подать неглупый взгляд на мир - тогда книжка и удаётся.. а сам мир - всегда всего лишь кусочек декораций шедевральной сцены бытия.

С нетерпением ждём продолжения женского коварства и безжалостности)) правда.. замков без ключей не бывает) или плохо искали, или ещё не время, да? А то без глобальной цели.. без глобальной цели, человек не движется, а дрейфует. Болтается на волнах, бесцельно барахтаясь. Из ниоткуда в никуда Ведут неспешные шаги, Вокруг меня весь мир - вода, В пустых словах мелькают дни.. собственно и цель часто обретается на пути, хотя чаще рождается из гештальтов детства. Человеку без комплексов нечего удовлетворять. Ему и так хорошо.. но если не знаешь, что делать - делай хоть что-нибудь) с изменением точки обзора могут открыться и свежий взгляд и то, чего захочешь..

Вообще - имхо достойно экранизации. Но имбицилы богемные с 90%й вероятностью убьют это волшебное колдунство)

Я бы сказал, вы - антипод Герберта) а по силе повествования - гораздо ближе, чем указывает ваше сравнение)) правда пока не видно всего замысла, но в том и отличие) и - Боже, какое счастье!! - вы, единственный на моей памяти автор на этом сайте, который не путает ться и тся.. одно это могло бы послужить поводом признать вас эталоном))) отдохновение для глаз, ей-богу)

Питаю надежду не сглазить) и желаю.. себе)).. читать ваше творчество и дальше с не меньшим удовольствием)

Бестолку - согласная правильная, просто пишется вместе, потому что наречие и это одно слово. А звонкость меняющейся согласной зависит от звонкости следующей за ней буквы.

По второму солидарен)

Стиль напоминает Гёте или Гофмана.. Пока гг идет, в промежутке между поднятием ноги и ее опусканием успевает вспомнить всех родственников и родственников родственников, и даже занавески на их окнах, а так же вывести теорию эволюции занавесок от императора Калигулы до наших времен и обратно, и только потом опустить ногу..))

Так о чем я? А о том, что хорошее в начале становления художественной литературы в принципе и в нынешние времена - это очень удаленные друг от друга понятия.. 

Интересно, когда снова войдут в моду книги о том, как добиться всего нормальными человеческими силами, которые прикладывают с необходимой волей? А не вот это вот "прилетела радиоактивная пауко-сова из очередного хогвартса и покусала письмом счастья" 

Это прекрасно

Да, немного странно, конечно.. жил-был мир и бравый капитан, простите, полковник, а тут на тебе: призраки, домовые, шницельшпицели и прочая живность.. остаётся встреча с разбившимся кораблем техногенной цивилизации пришельцев и отправить его приключаться в космос параллельного мира.. потом в астрал.. для полного набора) прикольно, конечно, но уже не так блистательно, как историческая часть.. там все тонко и со вкусом, тут же уже больше похоже на делирий главного героя, чем на историю его приключений.. хотя, возможно он просто снова ушёл в запой? Это бы многое объяснило)) или до сих пор грезит в казематах Ульбурга)

Захватывающе. А сью.. а было б интересно про ноэль, чтоль?) тессария ушла. Тессария пришла. Всех расфигачила. Я в шоке. Сильно в шоке. О боже нет. О боже да. Снова нет... Конец сказки. Смысл писать не про сью, если крутится все вокруг сью, которые не пропивать пошли нечестно нажитое, а руки не опустили и ноги не свесили?)) так что все отлично. И то, что книжка женская - так она и должна быть. И это - тоже прекрасно. Благодаря таким книгам мужчины хотя б отчасти могут если не понять, то почувствовать женщин.

И к слову про "научилась за неделю".. или даже за месяц - все зависит от склонности и таланта. И устройства мышц и тела. И понимания банальной механики тела. Я, занимаясь два раза в неделю, через месяц гонял с рапирой тех, кто годами фехтовал. С мечом сложнее было. Там мне пришлось на левую руку сначала механику "прописать" и потом уже перекладывать на заточенную под рапиру правую)) с ножом мороки больше. Чем короче оружие - тем быстрее темп боя. Сложнее рисунок, тк инерция меньше, траектории менее предсказуемые. Но - достаточно начать воспринимать клинок не как палку, которой можно вдарить, а как продолжение руки - просто вот такой формы и с такими возможностями - то все становится ясно. Форма и свойства оружия задают форму и свойства движения. И это прекрасно.

Так что - все на месте и не обращайте внимания на тех, кто плюется от сью)

Мужчины так не думают. У нас не возникает сложного ассоциативного ряда, уводящего от восприятия прекрасных глаз к космическим кораблям, бороздящим просторы. Или от  алеющих щёк к прекрасным рассветам. Мы несколько проще. ) читая вашу работу, я все жду, когда же пойдет кульминация, а у вас все завязка.. завязка.. еще завязка.. Нет, может, так оно и должно быть с женской точки зрения, и для понимания вас нами очень полезно.. Да и в целом, это тоже точка зрения, которая не просто имеет право на жизнь, но и живет параллельно с этим миром маскулинизма. Но с точки зрения мужчины - не соответствует действительности. Да, мы общаемся не с человеком напротив нас, а с его образом у нас в голове, но чем больше разница между реальностью и тем, что мы о ней думаем, тем больше конфликтов на "ровном месте" из-за недопонимания сути мышления друг друга.

Классно

Давно не читал чего-то более стоящего. Слог в стиле повествования и является еще одной гранью, и это прекрасно, как и вся эта книга. Она стоит того, чтобы ее читать. Большое спасибо за ваш труд.

 Вишенка на торте: стрелок.. Это скорее не эволюция, а деградация.. Тк вычисление баллистики - это прерогатива не мозга, а мозжечка, который в сравнении с мозгом более развит у рептилий.. Такой вот фундаментальный поворот наоборот. . Прямо на первой странице.. Ну да не все ж писатели ещё и читатели.. Бывает) думаю, преамбулу чуть поправить не должно составить особого труда. И только одно не даёт мне покоя: после вступления, описывающего общемировое развитие.. Зачем читать всё остальное? Мысль высказана, а не раскрыта действием произведения.. Всё остальное должно быть вполне обычно для необычного, которое уже описано. 

С другой стороны.. Вы хоть что-то написали, в отличие от меня) 

Учитывая, что гг 19 лет.. и из одной стрессовой ситуации в другую.. в общем.. как бы это помягче?

Счастье - внутри. Если счастье в чём-то внешнем - то это гештальт всего лишь. С другой стороны, именно неполноценные личности наиболее активны во взаимодействии с миром. В 19 лет полноценных личностей не бывает, за редким исключением. И отношений «счастливых» получиться априори не может. Потому что они продолжают развиваться - каждый в свою сторону и со своей скоростью - и через полгода это уже будут два незнакомца под одной крышей. Да, без этих отношений они, скорее всего, никогда не вырастут и не поймут, кто им на самом деле нужен. Михалков как-то сказал: «Любовь - это не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону», но это фраза ради красивости.. там ещё должно быть - и видят одно и то же. И относятся к увиденному похоже. Но, так или иначе - люди разные. И это прекрасно. Но без осознанного ежесекундного предпочтения друг друга остальным - брак не акт проявления свободы выбора, а кабала. И счастья в ней не найдёшь. А какой осознанный выбор может быть у недоразвитого человека?

Поэтому.. Фирс и счастье - это две стороны одной монеты. Которые обречены никогда не увидеться) а хэппи энд - это всего лишь его сон о мечте))

PS С другой стороны.. полноценные личности инертны. Им не за чем гнаться, и читать о них не интересно) Они могут создавать бесконечно прекрасные творения, наполненные любовью. Но им нет в этом необходимости) им есть, что сказать, но они молчат, если нет причины говорить. Зато «агрессивная невежественность» весьма активна) и - более успешна в меркантильном плане. И только появление детей и мысль о том, что им останется после, способна подвигнуть «полноценных» на дальнейшие активности..

Так что - всему своё время, и нет неправильных путей. Просто у каждого пути свой, хоть и по одним и тем же вешкам..

Счастливые здесь только Вешенков с его невестой.. тк они уже сформировались в своей экстравагантности, приняли ее в себе и находят себя в ней, а не пафосно играют на публику. А остальные - просто ещё дети. Которые не знают себя (а некоторые и не узнают из-за обстоятельств) и потому обречены вечно искать и не найти.. просто в силу возрастных изменений психики. Ведь - всему своё время..

Маша - бухгалтер. С выжиманием справится и без родни.. как говорится, кто на что учился))