Ктаар

Ну, для цейтнота конец логичен. А для полубога - нет)

Экшн. Киловатт, мегаватт, туповат..

Людей тысячи и миллионы, но тут его что-то избрало и он стал имбой. Данный товарищ, хотя б работает, а не "само в руки упало, и как давай стрелять"..

Но уже как-то не интересно, когда "добро победило зло.. Потом поставило на колени, зверски поимело, отрубило злу голову, насадило на пику и на ярмарках ходит и  показывает за деньги"

Никто не понимает, что фильм "фантастические твари" на самом деле не про кучку обезьян с гранатометами в виде волшебных палочек, а про булочника. Который, не имея "гранатомета", полез спасать любимую. Самый обычный булочник герой более, чем любой из этих гламурных ничтожеств. Тут такого героя.. Нет.

Давно не читал чего-то более стоящего. Слог в стиле повествования и является еще одной гранью, и это прекрасно, как и вся эта книга. Она стоит того, чтобы ее читать. Большое спасибо за ваш труд.

Концовка.. Она не то что не получилась.. Концовка наступила, когда гг нашел 7й камень, а 8й принесли на блюдечке со списком вопросов для собеседования кандидата в боги)) дальнейшее можно считать эпилогом, тк дальше просто гринд с чит-кодами по мануалу от сенсея) никаких преодолений, по сути, превозмоганий или философских и личностных дилемм. Игру прошли, смотрим ролик про все хорошее. И все они жили долго и щасливо, и даже птср не мешал это делать..)

А так да, интересно, но потерянные механики, конечно, несколько удивляли.

И - отдельное спасибо за отсутствие простыней статистики персонажа, которые литературой не могут являться в принципе. Система как обстоятельство места и способа действия - это нормально. Километры "+100500тыщ миллионов" урона, опыта, очков гриффиндора или наоборот - сами по себе абсолютно бессмысленны, и,только как обстоятельство, формирующее условия обитания, и может иметь логически обоснованное право на существование.

Жизнь - это не пара стульев, стол или кровать и двое на них. Жизнь - это отношение каждого из этих двоих друг к другу и обстановке, и наше отношение к этому всему.

"Жизнь - струны между нами,

И сцена бытия лишь из-за нас живая.."

А безжизненные книжки бессмысленны с точки зрения получения личностью нового опыта для собственного развития. Берем инструкцию для стиральной машинки - и ее читать не интересно. Она ничего нам не дает в личностном плане. Берем Машу и описываем ее злоключения от несоблюдения инструкции - и всем весело от собственного превосходства или печально от жалости, и легко запоминается вся инструкция, тк информация эмоционально привязана.. И - интересно. А кто пишет "убит мизинцем бармаглот. Получено 20 опыта и рояль в кустах", по моему нескромному мнению, не писатель вовсе. В отличие от вас. Но по ним скучает написание инструкций к технике.. Или они просто начинали с нее?))

 Вишенка на торте: стрелок.. Это скорее не эволюция, а деградация.. Тк вычисление баллистики - это прерогатива не мозга, а мозжечка, который в сравнении с мозгом более развит у рептилий.. Такой вот фундаментальный поворот наоборот. . Прямо на первой странице.. Ну да не все ж писатели ещё и читатели.. Бывает) думаю, преамбулу чуть поправить не должно составить особого труда. И только одно не даёт мне покоя: после вступления, описывающего общемировое развитие.. Зачем читать всё остальное? Мысль высказана, а не раскрыта действием произведения.. Всё остальное должно быть вполне обычно для необычного, которое уже описано. 

С другой стороны.. Вы хоть что-то написали, в отличие от меня) 

Неплохая сказка. Напоминает рыцарей сорока островов почему-то.. 

Интересно, когда снова войдут в моду книги о том, как добиться всего нормальными человеческими силами, которые прикладывают с необходимой волей? А не вот это вот "прилетела радиоактивная пауко-сова из очередного хогвартса и покусала письмом счастья" 

Прекрасно. Остроумно, динамично. Радует, что пошлости оставлены на домысливание читателю, так что каждый видит все в меру своей распущенности)

Хыыы.. понимаю, трехмерная геометрия нечасто встречается в жизни, но спешу обогатить ваш разум следующим сокровенным знанием: минимальное число граней у многогранника - 4. И называется эта фигура тетраэдр, она же треугольная пирамида (пирамида, имеющая в основании треугольник) Меньше  - не бывает)) так что добавляйте в «слезу» ещё одно заклинание)))

Учитывая, что гг 19 лет.. и из одной стрессовой ситуации в другую.. в общем.. как бы это помягче?

Счастье - внутри. Если счастье в чём-то внешнем - то это гештальт всего лишь. С другой стороны, именно неполноценные личности наиболее активны во взаимодействии с миром. В 19 лет полноценных личностей не бывает, за редким исключением. И отношений «счастливых» получиться априори не может. Потому что они продолжают развиваться - каждый в свою сторону и со своей скоростью - и через полгода это уже будут два незнакомца под одной крышей. Да, без этих отношений они, скорее всего, никогда не вырастут и не поймут, кто им на самом деле нужен. Михалков как-то сказал: «Любовь - это не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону», но это фраза ради красивости.. там ещё должно быть - и видят одно и то же. И относятся к увиденному похоже. Но, так или иначе - люди разные. И это прекрасно. Но без осознанного ежесекундного предпочтения друг друга остальным - брак не акт проявления свободы выбора, а кабала. И счастья в ней не найдёшь. А какой осознанный выбор может быть у недоразвитого человека?

Поэтому.. Фирс и счастье - это две стороны одной монеты. Которые обречены никогда не увидеться) а хэппи энд - это всего лишь его сон о мечте))

PS С другой стороны.. полноценные личности инертны. Им не за чем гнаться, и читать о них не интересно) Они могут создавать бесконечно прекрасные творения, наполненные любовью. Но им нет в этом необходимости) им есть, что сказать, но они молчат, если нет причины говорить. Зато «агрессивная невежественность» весьма активна) и - более успешна в меркантильном плане. И только появление детей и мысль о том, что им останется после, способна подвигнуть «полноценных» на дальнейшие активности..

Так что - всему своё время, и нет неправильных путей. Просто у каждого пути свой, хоть и по одним и тем же вешкам..

Счастливые здесь только Вешенков с его невестой.. тк они уже сформировались в своей экстравагантности, приняли ее в себе и находят себя в ней, а не пафосно играют на публику. А остальные - просто ещё дети. Которые не знают себя (а некоторые и не узнают из-за обстоятельств) и потому обречены вечно искать и не найти.. просто в силу возрастных изменений психики. Ведь - всему своё время..

Маша - бухгалтер. С выжиманием справится и без родни.. как говорится, кто на что учился))

Господи, как же вы пишете.. - первое, что пришло в голову, когда я наконец смог оторваться от книги...

Не читать ваших книг - практически преступная халатность.
Надеюсь, мое потрясённое восхищение не приведёт к уверованию в собственное величие, (хотя, судя по книгам, вы зрелый человек и сможете отследить за собой), но прольётся бальзамом на душу автора, дающим сил к новым свершениям.. извините за велеречивость, но я просто исключительно обрадован тем, что встретил не только того, кто умеет сказать увлекательно и живо, но и кому есть ЧТО сказать и - делает это.

С благодарностью к вашему труду и опыту.. рад, что встретил вас. В моём понимании, все это если не бесценно, то очень близко к этому.

Спасибо за прекраснейшее.

Спасибо за то, что сказали и как сказали.

Есть неувязки в.. пути.. причинно-следственности.. на мой взгляд. Но это мой. Ваш такой и он тоже прекрасен. И прекраснее даже только тем, что высказан.

И эту книгу действительно стоит читать. И даже между строк и за строками. Имеющий глаза да увидит..

«Трое буробалахонных женщин..»

Это точно русский язык?)) трое мужчин, но три женщины. И не бурошерстовышитобалахонных, а в коричневых балахонах.. бурый - это больше о шерсти, все же

«об Юти». Ю - гласная, но состоит из звуков й - согласного - и у - гласного. Поэтому «о Юти», а не об

Грустно это все.. но так есть.

Книга хорошая. Решение не идеальное.. но с вопросом, где нет «правильного» ответа - любой ответ ценен уже сам в себе. И становится данностью. Спасибо

Если смысла не нашлось так - то ничего и не изменится с удалением))

Вавилон был самым большим городом древнего мира.. и был почти миллионным. И больше стать не смог бы. Ленинград за несколько месяцев блокады почти вымер полностью.

Ваш мир - якобы мир блокады. С наличием магии со времён монголотатар - откуда-то компьютеры и сотовые. В мире магии - не было б нужды в механизмах. Как сейчас нефть тормозит прогресс человества руками выгодоприобретателей, так и при наличии такой гранаты у обезьян, как магия, прогресс бы рубили на корню. Он был бы не выгоден всемогущим обезьянам. И мир бы остался миром меча и магии, а вертолетов и ракет не было бы в принципе. И если у вас не случится обоснуя слияния анимы не из прошлого в будущее, а из будущего в прошлое, то вся описываемая история мира останется нежизнеспособной. Написано вкусно и интересно.. но декорации - напоминают каляку-маляку, выполненную в стиле Шишкина. Прописана каждая травинка, каждая щепочка и пылинка, но все это благолепие растёт на щеках Джоконды, улыбающейся из кабины сокола тысячелетия))

Автор, видимо, очень часто голодал, поэтому гг постоянно жрет. Не как Лукьяненко, конечно, тот гурманствует вепревым коленом в каждой книге, а этот просто метёт все и радуется жизни. И это в то время, когда «за стенами» свирепствуют не оставляющие биомассы монстры. То есть деревни, как таковой, уже не существует. Нет полей пшеницы, хлеб из которой жрет гг. (именно жрет - из-за «перестройки» организма «надо много»). Нет коров, нет свиней курей гусей, да и дичь всю подъели те же монстры. И виноградников тоже нет. Но откуда-то все время появляются пиццы пиво и тд. Видимо, автор, вообще не в курсе, откуда берутся продукты и сколько нужно РЕГУЛЯРНОГО труда для их производства и в насколько стабильной обстановке этот труд возможен. Так вот, автор, все это растёт ГОДАМИ, потом обрабатывается НЕДЕЛЯМИ, а хранится несколько дней. Для производства пищи в таких количествах, что мы имеем сейчас, нужна развитая химическая, техническая, логистическая, управленческая и прочие отрасли ОРГАНИЗОВАННОГО общества. Выдерни что-то одно - и посыпется всё.

Так что любой «герой-одиночка» - это просто недоразвитая обезьяна с гранатой. Недоразвитая, потому что не осознаёт, что строить гораздо труднее, чем «нести справедливость (читай чушь) и демократию» роялями из кустов. После «одаривание» мировоззрением гг всех вокруг остаются одни руины, но это не важно, потому что он нёс во имя Луны там что-то.. из лучших побуждений же.. ну не научили его создавать. Ведь культ потребления воспитывает не социального человека, который мог бы полететь на Марс, а гаррипоттеров, ждущих своих сов, и формирующих своими покупками «на вокзале» ВВП.

Да и писать о том как группа людей строит жизнь, а не сеет хаос вокруг из благих намерений, гораздо сложнее. Это ведь надо мало того, что сознание расщепить на личности этой группы, так ещё и понять, что для управления стадом приматов, коим является скопление любой степени образованности людей в количестве больше десяти, необходимы институты подавления, и для каждого гаррипоттера никто из участников этого строительства не будет «хорошим». Просто потому, что где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого. И труд этот неблагодарный настолько, что лезут этим заниматься только те, кто упиваются властью. А если б возможностей упиваться не находилось - то и им лезть не было б нужды.

Любое государство начиналось как группа гопников, крышующих пизантов. С пропагандой о том, что они белые и пушистые, чтоб пизанты трудились в душевном спокойствии лучше и производительнее. Все жрут друг друга, чтобы стать сильнее. Другое сосуществование было бы эффективнее, конечно, но это ж надо вытравить основы эволюции из стереотипов поведения. В условиях, когда каждый сам себе эгоистичный гаррипоттер, ждущий рояль, это попросту невозможно. Коммунисты пытались желанием преодолеть действительность, но идеи разбились о фенотип приматов в макромасштабе общества. Тогда не было социологии, которая объяснила это все. Пока что лучше всех это получается у китайцев. И в долгосрочной перспективе, это они победят в «цивилизации сида мейера», а не развитый личностно капитализм, который уже не знает, что ещё вычудить в поисках самости, уже поменяв пол, изобретя 48 видов ориентации и засунув все во все отверстия. А, нет, все ещё такой же, как все..

Так что герой-одиночка - это не герой, а атавизм. Сколь угодно привлекательный в своей недоразвитости и ханжестве.

А то, что упивающиеся властью реализуют все эти «сунуть все и везде», только безнаказанно и без обоюдного согласия - так это потому что они тоже приматы. Продукт потреблятства. Квинтэссенция. и тупиковая ветвь развития общества. Следующий шаг возможен только в отказе от самости. Но это против природы человека в принципе. И либо мы изменим свою суть, либо сожрем все вокруг, как бактерии в чашке петри и сдохнем в собственном дерьме.

Но степень осознанности и развития ГРУППЫ людей, которые себя фактически закопают в адовой работе по приведению всех к счастью железной рукой - недостижима. И самозарождение таковой - это настолько малая вероятность, что, скорее всего, нас ждёт «у бурных чувств неистовый конец», а не галактическая империя. Возможно мы все - всего лишь колыбель для машинного разума, который это осилит.

Редкая книга, где послесловие автора интересно не менее самого повествования, а повествование строится не на «махнул направо.. и убил стопыцоттыщ миллионов», а на том, как эти «миллионы» появились и сколько их на самом деле могло быть.. И гг - не пафосный нагибатор с мегаплюшками только за то, что он родился, как Лунтик или Гарри Ктотор, а человек не самой плохой морали, которая, тем не менее, не застит ему логику и стремление к объективности. Трудно быть богом? Нет, трудно быть чуть лучше остальных. Не признавать это - значит ошибаться и стать жертвой этой ошибки. А признав - легко скатиться в надменность и высокомерие, увериться в собственном превосходстве, и снова ошибиться. Только в первом случае переоценивая возможности соратников, а во втором - недооценивая. Люди разные. Отличаются как стартовые возможности, так и приобретённые. Как осознание собственных слабостей и нивелирование их каким-либо способом, так и игнорирование, в попытках «жить вечно» в подобие стазиса.. И это прекрасно и ужасно одновременно. Потому что иногда это успешное эволюционное решение, а иногда - атавизм, который бесполезен сейчас, а завтра может спасти человечество от вымирания. Не каждого человека, но человечество..

Но я куда-то растёкся мыслью по древу)) а книга - прекрасна)

Пишете весело и сочно)

это прекрасно, чем и наслаждаюсь)

Спасибо) было весело)

Феникс удерживала огненный шар в правой руке, а правая рука сжимала дао..

Сколько правых рук у девушки?)))

Это прекрасно

С удовольствием перечитал серию, правда, так и не понял, почему я оплатил ее второй раз. Потому как именно, что перечитывал) может, на другой платформе читал до этого.. все равно, книга стоящая) правда в конце говорится, что продолжение в «селекции», но ее не нашел

Гению сыграть дурака не просто, ведь единственная доступная человеку бесконечность - это бесконечность человеческой глупости. Но предсказать результат ее псевдологики упорядоченным структурам гениев невозможно.

Ну а дурак, пытающийся достоверно сыграть гения, просто выглядит нелепо. Потому что не может осознать ход мысли гения, и его поступки в глазах дурака, выглядят нелепо, и именно эту нелепицу он и пытается отыгрывать, принимая ее за собственно гениальность и пытаясь это понимание продать другим. Но, поскольку глупость бесконечна, то и на эту пустую подделку находится покупатель.

Не за что. Ну или на здоровье. На что хватит, так сказать)

Гг проигрывает, а значит что? Правильно! «На земле валялся пистолет/звездный флот/рояль», ненужное зачеркнуть))

И да, флешбеки после таймлапса, а если по-русски, воспоминания, после пропуска - зло.согласен с предыдущим оратором

Если не считать тупость старшего поколения, то неплохо. Почему это раздражает? Потому что такие - не выживают. Не гибкие, не усиливающиеся, не играющие свою игру. Они бы все были пожраны остальными ещё раньше, чем предки спохватились и отправили в прошлое «терминатора»))

В течении жизни есть развитие и стагнация. Первое несёт жизнь, второе влечёт смерть. Кто не готовит преемников заранее - обрекает своё детище на разрушение. Никто не живет вечно, ничто не неизменно. Кто этого не понимает - теряет все.

Как это можно не понять, прожив жизнь и имея «род», клан, любую организацию в управлении? Поэтому это чтиво для пубертатов. Которые этого ещё не знают, и жизнь гг идёт «с чистого листа», и никто кроме него  ничо не умеет. Ни маг, оттачивающий своё мастерство в два раза дольше, чем он живет, ни правитель-самодур, который позволяет себе недальновидность. «Граф» без дружины, со службой безопасности в зачаточном состоянии.. а зачем? Мы же готовились умереть в первой главе первого тома))

Второй курс.. только второй курс - а уже 150 баб.. к 5му, если рассчитывать по экспоненте, как по идее должен «раскручиваться сюжет», их должно быть около 5000 человек.. и эти бабы все что-то жрут. Это какой-то неправильный студент)) обычно в этом возрасте «хочу, могу, но негде». Ну и проблема аццкого недоимения всех этих дармоедок.. но гештальт знатный у автора)

Искрометно офигенно)

А текстом есть? Не люблю аудио

Анахронизмы режут глаз.. неплохо, но не глубоко. Но хоть какие-то мысли есть, в отличие от многих других.

Но да, в общем-то «мужик в бабе» - не имеет никакого отношения к сути повествования. Разве что некоторая асексуальность гг, что отстраняет от бесконечно-бесцельного «играй гормона»..

Прекрасная повесть

Непрожитых лет

Озарение.

не роман, чуть меньше лукьянистости, чем у раннего вышеупомянутого, и, слава богу, без печена вепрева колена) только очень много одиночества. Да, скорее всего, человечество не стоит спасения, но кто мы, чтобы судить? Они мелочны и презренны, ими управляют гармоны, а не разум, в большинстве своём они братья нашим меньшим более, чем нам.. их почему-то тоже называют людьми.. Но.. они тоже нужны: жизнь любую девиацию ставит на службу селекции. Ей все равно - думает ли он о безграничности гармонии красоты или о том, как эту красоту насадить на кукан, воспринимая ее только лишь как апофеоз сексуальности.. не подозревая о наличии в языке таких слов)) а, да, эти гоблины ещё и себя Людьми называют.. но и они - запасный путь для нежизнеспособных моралистов, не способных сжать зубы и очко в горсть и таки сделать.. подвиг. Интеллектуально отстраненное восприятие бытия уже не способно к неистовству. Зато примитив - им живет. А иногда именно так и надо. Жизненно необходимо. Как атавизм.

Беда в том только, что высокоморальность противопоставляет себя активности. И не видит смысла любить дегенератов, которые, в общем-то не более, чем активные распространители генофонда.. и этим позволяет властвовать над собой. Обособляется, и обнаружив, что один в поле не воин, ощущает лишь слабость. Наполняет свою жизнь самостью - и не требует наличия общества. И - проигрывает сбившимся в стаю недоличностям..

И как именно правильно - покажет только эволюция..

Быть чуть умнее остальных - самое печальное, в общем-то, что может случиться с человеком. Гения не затмить и массой, масса не задумывается о своей неполноценности, а вот умникам - не свезло..

А мне понравилось. Может и можно было больше и глубже, но не так уж и нужно - так читатель может наполнить непережитое героем своим пониманием. И уж точно это лучше многого на этом сайте)

Спасибо. Это было прекрасно.

Опечатки, правда, попадались, но они абсолютно не затмевали искрометности этой бондианы)

В первой книжке «вадаги», во второй «вардаги», в третьей «вараги».. судя по тенденции, к восьмой - это будет имя вашей бывшей?)))

Все замечательно, только одно не понимаю: зачем понадобились ридки, хорты, круги, если они все «равны»? И чего язык ломать и плодить сущности?))

Тупой школоло мочит всех роялями из кустов при помощи таких же недорослей. Бабы насаживаются сами собой. Гг - пафосный поборник американской справедливости: сначала влазит без вазелина в чужие сферы влияния, потом оскорбляет, получает по мордасам, и начинает «восстанавливать справедливость». То есть «это мое, и твоё тоже мое». Возмущающихся объявляет диктаторами и потом «добро» ставит зло на колени и имеет роялями. На любителя, в общем. Ах да, он 190-летний маг, который об этом начисто забыл от стеснения в штанах..

Как вишенка на торте - гг «высоких моральных принципов» дважды поимел девушку, искренне проявляющую свои чувства, и послал.

Шовинизм, ханжество и эгоцентризм - как лейтмотив произведения. Автору рекомендую заглянуть в словарь, если в предыдущем предложении много неизвестных слов)

По поводу «у всего есть цена» и «поспешность и промедление.. наилучший момент». Тут есть логическое упущение, как и у трёхмерности печатей) Если любое действие имеет свою цену и она должна быть уплачена.. то наилучший момент для действия, когда за своё действие плату получает.. сам алхимик)) ограниченность провозглашаемого «в данный момент» алхимического подхода к формированию картины мира в том, что мир принимается трехмерным пространством, описанным закономерностями, и только им самим. Просто реальностью, существующей по неведомо откуда взявшимся законам. Сформировавшимся. Ага.

Так вот, следует понимать, что «формируется» только нечто живое, что развивается, растёт и.. живет.. в процессе адаптации к.. некоторым тенденциям и закономерностям «надпространства», задающим общую парадигму существования нашего уровня. Существует только то, что может существовать и продолжить существовать. Основной принцип нашего существования: «то, что не развивается - умирает». Как только заканчивается процесс развития, начинается процесс увядания. Обратимый, если отслеживать тенденции.

Кроме того, «сальдо» положительное, если «алхимик» совершает действия, как часть сущего. То есть, следует его тенденции развития, является частью его механизма, таким образом. Но как только он зациклится в одной функции - он перестаёт развиваться и начинает умирать. Просто потому что через него проходит поток времени, в параллельности которого все уже изменилось, а он нет - и он выпадает из механизма. В итоге, если он изменяется - механизм противодействует утрате функции, если нет - застывает в функции и утрачивается, как фиксированный в развитии.

Выход же - в попытке следованию плану развития реальности и становлении динамической функцией. Либо выходу из плана реальности на другой уровень.

Но и там - «что на земле, то и на небе». Свободы, трактуемой как «что хочу, то ворочу» не существует. Если ты соответствуешь плану - ты полезен и существуешь в этой пользе, если нет - нет. Все наше «хочу», вся «свобода воли» и «выбора» - с точки зрения Абсолюта - полностью предсказуема, предсказана, спланирована, и вплетена в узор реальности. А гвозди, которые торчат сильнее прочих, первыми получают молотком.) Ты «в плане» - получи свою «цену всего». Ты «не с планом» - заплати. И все равно получи своё место, которое так же просчитано. С точки зрения Абсолюта - наше прошлое и будущее уже свершилось, даже если не наступило. А наша реальность - единомоментно осознана во всех своих временах бытия. «Для Него тысяча лет, как один день, и один день, как тысяча лет». «Он вездесущ», но одновременно весь - в каждой точке бытия. И все это - всего лишь следствие восприятия трехмерности вместе с течением времени внутри этой трехмерности (про которое говорят, что не существует, и что время - лишь характеристика изменения состояния материи) - извне. С позиции, дополненной другими мерностями. И такое пространство слегка осознающие себя функции трёхмерного бытия просто не могут воспринять. Им не во что вместить осознание такого существования.

Но: существуют вещие сны. Существует «интуиция» ( на самом деле результат обработки подсознания не отмеченной или не воспринятой сознанием информации, или помеченной как «незначительная»). Пророчества. Что суть - контакт с над-мерностью. То есть, если идёт взаимодействие - есть и чем воспринимается. Есть и неотслеживаемая сознанием следующая мерность (возможно?).

Но возвращаясь к нестыковке вашей алхимии и исправляя)) ее, должно звучать так: алхимик извлекает оплату из своих действий. Платит цену - темный алхимик)) у настоящей алхимии же - нет цены. Есть только «зарплата»))

PS. И - да. Серия ценна именно этой попыткой осознания реальности. Спасибо

Инфантилизм, протянутый в века -

Вот суть бессмертия без жизни.

Без поражений нет побед, пока

Сравнений череда рождает мысли.

Стон боли прозвучит как рок,

Ум неизбежно принесёт страданье.

Мы чувствуем, мы живы, мы - поток

Неудержимой жажды и желанья.

Взрослея быстро в череде потерь,

Мы думаем, что мы - воспоминанья..

Но прошлое мертво. Пойми. Поверь:

Мы - путь. И иллюзорны раны.

Когда нажал «оплатить» - это был осознанный акт поддержки начинающего автора. С другой стороны.. он - делает, пока его критикуют. Создать труднее чем разрушить. Не создавая ничего - не вырастешь в профессионала. С третьей стороны.. некоторым не помогает ничего. И к какой категории относится автор - покажет время и новые книги.

Фантазия интересная, а навык - нарастет. Ну, если учиться, конечно.. Как ни странно, при всей несуразности диалогов, взгляд не зацепился ни за одну грамматическую ошибку.

Единственное, чего не понял: какой смысл для сюжета имеет «м»-душа в «ж»-теле? На первый взгляд - никакой. На второй взгляд - автор решил не заморачиваться с пониманием мотивации и мироощущением женщин, а отсутствие опыта компенсировать таким вот «унисексом». Заодно и любые личностные взаимодействия можно свести к «он посмотрел, я посмотрел, оба отвернулись». Вследствие этого, диалоги - плоские и безжизненные, как у роботов. «Меня ударили - Ай. Меня обозвали - уф. Если будет смешно - выдавить три ха-ха».

Идите в люди. Беседуйте, спрашивайте. Живите, чувствуйте. Тогда будет чем поделиться.

Совершенство не может быть чем-то статичным. Что не развивается - умирает. Что не развивается - не совершенно. А развивающееся - совершенно, но не сбалансировано.

Джаргак- лишь функция абсурдного стремления к свободе, которая всегда - лишь фикция. Свободы не существует. Не только в обществе, но и в условиях существования вообще. В любых законах бытия и существования в этих рамках - несвобода.

Свобода как идея - суть стремление к небытию и энтропии. И любая жизнь и стремление жить - упорядочивание и создание структуры.

Его мечта о тропическом острове без никого - уже суицидально по сути. Выключение себя из взаимодействия с обществом - социальное самоубийство.

Не можешь предотвратить - возглавь. Не хватает мозгов возглавить - найди того, кому хватило, и выбери подходящего возглавившего.

А свобода выбора - это и не свобода, в общем-то. Всегда стоит выбор жить или умереть, в конечном счёте. Выбор между приводящим к развитию или стагнации. И при верном прогнозировании результатов выбора - выбора не существует. Он однозначен. Как соответственно и свободы. «Есть бесконечность лжи и одна истина». И где ж тут свобода?) только в выборе - жить или умереть. Играть по правилам или не играть вовсе.

Это надо экранизировать!! Сериалом!! Аниме!! Успех был бы бешеный!

А вообще - очень вкусно пишете! Наслаждаюсь)

Потому что любой из двух.. эм.. не слишком обременённых интеллектом суров, стреляющих друг в друга в любой части мира - и где-то родились и росли, с кем-то дружили и не очень, любили и ненавидели.. и только в плохих книжках гг махнул налево - улица, направо - переулочек, убил стотыщмиллионов абстрактных врагов (для экономии бюджета одетые в одинаковые костюмы ниндзя), получил стопицоттыщмиллионов опыта, и все потом было хорошо и без последствий. А в реальности каждый взгляд на мир - другой мир. И его гибель - всегда трагедия.

Вообще сила хаоса нифига не хаотична отчего-то.. карты, которые всегда делают одно и тоже, но как же «повелителю хаоса противен порядок!!».. а то что его сила картами транслируется в окружающую действительность определенным образом - это не маразм, да, это великий замысел) серия офигенна. И стала бы логичней, если повелитель бы назвался стоунхартом например)) ну чтоб не нарваться на иск от близзард, но хаос.. хотя если вдуматься, то жизнь - это уже упорядоченная структура, пронизанная законами взаимодействия веществ, энергий, полей и времени.. так что «повелитель хаоса» как одушевлённое разумное сам по себе абсурден. «Что-то здесь не так..» )

О, владыка! Царь! Царь?! - шелестела нежить вокруг..

Данунах!..- прошелестев последний раз, нежить стала расползаться..

Хорошая книга. Несколько тяжелый язык повествования, но это от обилия мыслей, а не косноязычия) рекомендую

Ну да, тоже этот момент показался натянутым.. но тут вишь как: это как американский сериал о гениях.. в сериалах они тупее среднего американца. Просто потому что обыватель не может отличить альтернативное мышление от придури. И соответственно придумать и изобразить гениальность они просто не в состоянии, и изображают лишь то, что способны увидеть и осознать.. Точно так же и тут: большинство людей не могут достоверно изобразить столетний жизненный опыт, потому что такового сами не могут иметь. И богатым воображением тут тоже не особо воспользуешься. Гормональный спад и в следствие этого изменившееся мировоззрение и мышление здоровому организму невозможно предположить даже, не то что представить и описать. Это у меня такая возможность была, к сожалению, а большинство людей не способны осознать и сочувствовать чужой немощи. И подобный опыт я бы не пожелал иметь никому. Лучше быть бесчувственным но счастливым дураком, чем поумнеть, пройдя через то, что заставит ощущать «старым мудрецом». Или даже просто старым. Старость - это не возраст. Это состояние. Состояние уменьшившихся возможностей тела. И для компенсации и выживания - резко умнеющего)