
Написалa комментарий к произведению Тень над Сакурой: история одной гейши
Ооочень много вопросов к данному произведению напрашиваются) как незамысловатый лёгкий роман, над которым не надо думать и вникать, и отключить все вопросы которые неизбежно будут возникать по мере чтения, сойдёт, тем более книга бесплатно предоставлена, поэтому какие претензий. Но давно не читала такой наивной ереси(по поступкам героев) честное слово, это даже мило)))
Написалa комментарий к произведению Тень над Сакурой: история одной гейши
Да, дочитала) всё писать не буду, слишком много писанины выйдет, но напишу пару моментов что меня больше зацепило. Что привлекло: 18+)) потому что осточертели эти книги где авторы из своих героинь делают святую деву Марию, хотя ни он, ни она не целки, но ломаются до конца книги дай Боже и то поцелуйчик перепадает)))из замечания, некоторые интимные сцены вызывали улыбку чем что-либо другое, советовать ничего не хочу, но на мой взгляд, лучше немного отойти вот от этих слишком бульварных описаний секс сцен, типа" он приник к моему набухшему цветку" или его "нефритовый жезл вошёл в меня"))) это утрированно конечно, про нефритовый жезл в книге не говорится слава Богу))) но смысл думаю понятен и выбрать всё таки немного взрослый чувственный реализм))
Главный герой в начале, и главный герой в конце, как будто 2 разных человека. Я конечно понимаю, что влюблённый волк уже не хищник
то и дело думала, когда он успел стать мямлей) Но я заметила у многих авторов женщин эту фишку, когда они начинают описывать чувство мужчины, они переносят свои чувства и свои мысли ему, но забывают, что они сами-то не мужчины и своё видение и поведение мужику не пришьёшь, они думают и воспринимают всё вокруг по другому, поэтому получается какая-то эмоциональная женщина в мужском обличий, это создаёт сильный контраст. Недавно читала книгу Жена Самурая, мне очень понравилась, именно это книга дала понимание некоторых тонкостей во взаимоотношений между женщиной и мужчиной Страны Восходящего Солнца. Они другие, и ошибочно судить их поведение по нашим меркам, поэтому отчасти понимала поведение гг. Патриархат там на другом уровне.
Про Стокгольмский синдром говорить не буду, это двигатель сюжета, хотя лично для меня было странновато что она его не прирезала там когда возможность была))) Если бы он был не накачанным красавчиком, а пузатиком метр с кепкой, история развернулась бы по другому, а такой конченный характер гг мог спасти только внешность Аполлона))) Вывод: Внешность решает всё)))
Автору спасибо за книгу. Кто бы что ни думал, это всё таки большой труд и потраченное время, поэтому могу пожелать только больше вдохновения и роста в творческом плане