Коршунов Павел

Я без понятия, хотел проверить)
Нет - не дали ничего :(

Это правда, я просто рассчитывал на зверушку с красивой картинкой и надписью воодушевляющей, по типу: "Новый Стас Давыдов")

Понял вас, попробую собрать сколько смогу)

Если не секрет, можно ссылку где о наградах почитать можно?

Понял, спасибо)

Хоть с админом сайта познакомился)

Я с тобой согласен. Тут я поступаю как еврей из старого анекдота: "Если нет - то лишним не будет, а если да - то почему бы и не получить?")

+ за ваш комментарий. А именно за идею про библиотеку. Действительно об этом не подумал, премного благодарен.

Ну я тоже не совсем идиот-все сразу не бывает и прекрасно понимаю это. Не знаю, как понять, что от книги люди не отрываются - я со свечкой рядом не стою) Хотя честно хотел бы увидеть это.

P.S. тут я для себя выбрал другой ресурс и там слежу если читают в тот же день как и выкладываю, то думаю что читают с запоем. Что думаете на этот счет?

+ коммент, хоть и не уверен в цифрах, мысль уже понравилась - попробую вывести для себя какой-то счетчик)

Однозначно + мысль. Вы первый кто заподозрил в этом сообщении "вброс" - и полностью оказались правы.

Согласен с вами во многом, в том числе с первыми 2мя пунктами. Как дойдут руки добавлю обложку и аннотацию - это действительно важно и спасибо что указали на это.

С 3 пунктом не согласен в корне и люто буду негодовать за такое. Я считаю по другому на данный момент и явно не собираюсь перестраивать уже созданный формат. Хорошо, что это мое право.

Единственное в чем я вас понял по 3ему пункту это в том, что стоит взять все отрывки и в конечном счете выложить их в единую книгу - солидарен с вами, так как это диктует уже формат сайта. 

Однозначно благодарен за мысль о количестве и качестве.
Ставлю + за подсказку флуда в блогах.

+ вам за мысль. Вот интересно увидеть и другую сторону писателей. Не тех, кто прославился и "купается в черной икре", а простых начинающих - через что им приходится проходить и на их опыте понять как сгладить некоторые углы.
Спасибо вам, Алина. 

Рене, конечно хочу) Какой дурак не хочет? А я так вообще самым первым бы пошел за признанием ну даже на следующий день.

Однозначно плюсую ваш комментарий, за опыт рецензий и комментариев. Особенно за культуру буквенного текста и скандалы.

Жаль, не могу вылезти на скандалах. Сейчас запустил этот вброс в блоге и самому как-то тошно, а для больших рейтингов нужно затрагивать совершенно разные темы - как люди мирятся с совестью чтобы их запускать?

Явно + за столь светлый и добрый комментарий. Спасибо, Вадим.

А что за конкурс? На этом сайте или вообще конкурсы?

Спасибо еще раз, обязательно узнаю о конкурсе подробнее)

Я сейчас кратко ее глянул, на выходных посмотрю подробнее. Мне сам посыл понравился - вроде как и скандал, но со смыслом.

Ну однозначно плюсую) 

Теперь я узнал о каком-то Прилепине - интересно узнать кто это и за что он снискал плохую славу. Ведь многие пишут плохо - но вспомнили вы почему то именно его, так что думаю он облажался где-то особенно. 

Неа, вы второй кто спросил про конкурс, после Вадима. А я как-то ни сном ни духом)

Это вы про "бесконечную историю"?

Ахахахаха) 

Если это псевдоним такой, то парень по крайней мере очень хитрый)

Кстати, заметил что вы выделяете "Вы" с большой буквы, а зачем?

Года 3 последних замечаю эту особенность в научных трудах, но не понимаю, из-за чего пошло и что преследует?

Понял, да, обязательно себя попробую в этом, спасибо, Рене - скажу вам как выложусь)

Да...я понял, спасибо. Долго буду с этим правилом мучатся. Всегда считал что если собеседник обращается на "вы" то это уже показывает его уважение. А тут еще и с большой буквы...

Поздравляю Рене. Приятно видеть как кто-то добивается успеха)
Побольше вам удачи в дальнейшем.

Уверен, что это будет далеко не последнее замечание.
Я не грамотен, не тратьте на меня зря силы и время. 

Я стараюсь исправиться, но до грамотности в написании мне еще далеко.
P.S. слово "полгода" исправил.

Если честно, то просто испугался волны "хейтерства" что могла тут пойти из-за написанного. Я раньше был глупее и не понимал, как на это реагировать. 

Спасибо)

Я люблю конечно расчехлять "банхамерр" но уверен что вы не будете ругаться матом или оскорблять меня на чем свет стоит, так что вам ничего не грозит(пока я не добавлю всех и каждого-но это шутка)
:)

Да я не жадный - сделал бы меньше, сказали бы что мало)
А если серьезно, то боялся, что если сделаю по одной две главы, все спутается и люди не поймут, куда делись главы и что за чем идет.
Сейчас пересмотрел это все и согласен - лучше действительно разбить. Позже займусь этим, заодно, может и остальные подскажут что еще сделать для удобства. За мысль спасибо.
(Вопросом очень сильно еще стоит то, что я не знаю как каждую главу разбить в содержании для удобства.)

Неожиданный поворот)

В целом я об этом планировал последовательно рассказать(когда буду писать в блоге о книге). Но если кратко - вы поняли все верно. (книга уже издана в электронных библиотеках, а я хочу потом нанять корректора).
P.S. книга там бесплатна.

Думаю, если читателю понравится текст даже без корректировки - (значит это действительно очень добрый и хороший человек) то у книги есть потенциал.

P.S. Пусть она потом станет приятным бонусом)

Хороший совет, спасибо  

Ахахахахах)) +1! Просто без комментариев +1)!

Понял, записываю. "Не ездить на научные конференции. " Ну нет. 

О точно! "На научных конференциях выступать скромно, стараясь не привлекать к себе внимания". 

(+1 за мысль).

Я обычно не особо люблю комментарии. 

Но под этим постом с радостью послушаю:
-понравилась ли вам эта часть обзора?
-стоит ли их делать в будущем?(хочу делать на плохие комиксы, если вы знаете такие, присылайте названия, попробую осилить)
-что стоит поменять в обзоре?
-что нужно добавить?

Ну и особенно ваше мнение по поводу этого комикса.
-Удивите меня, если вам он понравился и вы нашли "глубинный сокровенный смысл".
-Но особенно я надеюсь, что меня смогут порадовать, написав что я такой не один, те, ко так же, как и я в недоумении с нарисованного.  

Ура, первый комментарий!

В целом, спасибо за мнение - мне правда приятно, что вы смогли это все осилить и не пожалели на этот пост своего времени) 

Если вы не против, я отпишусь на мысли, хорошо?

Не увлекаться описанием сюжета. 

-Наверное, но тогда это был бы не обзор, а рецензия. Я, если честно, не так опытен в этих делах, что бы рассуждать об этом с литературной точки зрения, поэтому и взял именно обзор. 

Напомнило видео-обзоры Badcomedian'а, но только в текстовом представлении. 

Вот за это спасибо) Действительно, хотелось бы что бы это было где-то в таком же ключе. 

И, честно говоря, хуже качеством: если у Badcomedian'а по итогам складывается цельное впечатление о фильме, то здесь, о комиксе - только разрозненные обрывки чего-то.  

Баженов ведь тоже с чего-то начинал. Вспомните хотя бы "Индийский большой куш". Конечно мой обзор хуже чем у него, я согласен, но это первая попытка и анализируя вот такие вот ошибки буду стараться улучшать свое "искусство обзорщика".

А насчет разрозненных обрывков - то это я и хотел показать. Сам комикс - это просто набор кадров, которые легко можно вырезать и это не повлияет на сюжет(настолько там все плохо). Если вы смогли это увидеть (конечно я не отрицаю что и я не до конца толком это показал) - то значит я уже двигаюсь в правильном направлении.

Скажите только, вторую часть делать или нет, по вашему мнению?

Заранее спасибо.

P.S. Конечно же +1 за коммент)

Постараюсь не уходить в демагогию, но при этом дать внятный ответ)

Насчет обзора и рецензии, я исходил из такого определения:

Обзор – это описание чего-либо в лаконичной форме, часто созданное от первого лица и поэтому не лишённое субъективности. Создаются обзоры для ознакомления возможных покупателей с продуктом.

Обзоры и рецензии – близкие родственники.

Но рецензия должна быть максимально беспристрастной, читая обзор, зритель зачастую ожидает именно оценки автора, которая играет важную роль в выборе товара. 

-Взял на сайте про мастеров и слог (пришлось написать так, чтобы не выглядело рекламой, но гуглится по первой фразе, так что если совсем заинтересует тема, можете почитать. Сразу скажу - меня она не интересует.) 

Поэтому и не спорю насчет достоверности, вы вполне можете быть правы, я просто показываю от какого определения я отталкивался и почему назвал этот пост обзором, а не рецензией.(Я тоже вижу слова про лаконичность-тут честно, просто порыв чувств. Меньше высказать не мог). Да и я как никак весь сюжет подробно пересказывал, а в рецензиях я такого особо не видел.(может потому-что я мало их не видел и читал? да нееее-это просто рецензий таких нету).

Я не все его обзоры смотрела.:) 

-Помимо старых обзоров, у него еще есть много вырезанных и перезалитых (из-за конфликтов с Галустяном) они уже на очень хорошем уровне, и думаю, вам может там многое понравиться.

А Вы хотите ее сделать?:) 

-Да, очень хочу. Единственное что, не хочу стучать в закрытые двери. Ведь если людям не понравится - то зачем?

P.S. +1 

Принял, Шура.
Большое спасибо за поддержку)

P.S. +1

Я же про Ваши цели спрашивала - чего лично Вы хотели бы добиться, написав текст, какие цели перед собой ставили. 

(Деньги, слава, женщины...) Ну а если серьезно, то захотелось выговориться. Потому-что для меня комиксы, очень важная и серьезная тема. А этот комикс...ну мягко говоря, просто взял самые обсуждаемые мысли и прокатился по ним катком, чтобы спилить денег на популярных темах. При этом, он толком ничего даже не выносит. И не могу я смотреть так просто на то, как все подхватывают эти оценки, не смотря на то, что сам комикс очень сумбурный и бессмысленный, а просто выезжает на имени писателя. 

Но я бы вот почитала - и не только про плохие комиксы. Тема-то довольно интересная, хотя сам комикс - это скорее изобразительное искусство, нежели литература.

Спасибо за это)
Во всяком случае буду стараться, чтобы следующие обзоры получились интереснее.

P.S. +1

Потому что давать "голый" пересказ сюжета... Ну, может быть интересно, но только если не утопать в заковыристых оборотах. А у Вас таких оборотов немало получилось.

А расчет делался из того, что на каждую "ненужную вещь" я сделаю один заковыристый оборот) 

Как видите, их получилось так много...что я даже сам немного не ожидал (особенно что не хватит сил рассказать все в одной части).

Я понял мысль, которую вы пытаетесь мне донести. Да - я согласен с вами, что слишком много информации дал и запутал оборотами пытаясь рассказать обо всем и сразу.

Для начала стоило взять не настолько "кривой" комикс. Тогда бы и оборотов было меньше. Но думаю, он бы тогда не вызвал бы у меня такие эмоции, чтобы я вообще начал о нем писать. 

Я позволю себе немного развести демагогию, с вашего позволения, и скажу, что вы как мои друзья и знакомые. Они тоже всегда говорят, что я прежде чем что-то решить, все усложняю. (но эта тактика такая, в будущем, если захотите, я расскажу ее суть).

А насчет голого пересказа сюжета. Сугубо я думаю, что это важно. Во всяком случае нужно человеку показать о чем комикс, чтобы объяснить, что именно тебе там не понравилось и почему.(а вот длинна...ну да-это уже другой вопрос, тут я однозначно с вами могу согласиться, но для наберусь опыта и потом буду пытаться резать).

А вы как думаете?

P.S. +1

Пишите все, что пожелаете нужным . (ну должен же я хоть что-то тут был написать?)

Я очень переживал за три оценки(они для меня тут самые важные на данный момент).

Это ваша Наиль, Рене Маори и Вадима Кузнецова.

Спасибо вам Наиль, за вашу оценку. Это вдохновляет продолжать дальше)

P.S. +1

После этого поста  https://author.today/post/3839
Я вас для себя на долго пометил, как самого проницательного человека)

P.S. так что все равно буду   +1.

Спасибо за добрые слова - это очень важно для меня)

Радует, что вы еще и предложили идею для следующего обзора) Вы пока единственный, кто это сделал, спасибо)

"В поисках святого Грааля" - пометил.

P.S. судя по видео с ютуба, это будет один из самых странных обзоров +1.

P.S. +1

Вот она, вот она рыба моей мечты! Здоровенный язь!ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЗь!

Вот он! Вот он конкурс моей мечты! 

P.S. +1

Как и в прошлый раз - именно вы решаете, быть или не быть продолжению. От себя могу сказать только, что каждый следующий комикс еще более захватывающий, чем прошлый. 

Пишите свое мнение касательно комикса, особенно интересно услышать, какая из тем, затронутая в нем, тронула вас больше всего.

Шизофрения. Миры создаются легче.

"Почему наркоманы такие худые? А ты попробуй подойти к холодильнику, когда его охраняет дракон"

P.S. +1 

Спасибо  

P.S. +1

Спасибо)