Александр Полыгалов

В экипаже есть бабушка, которая курит трубку и у неё живёт попугай-матершинник.

О, 3+ тыс. лайков!

Почитал комменты ниже. Явные неадекваты. Автор, шлите их по известному адресу, они явно не Ваша аудитория, по крайней мере, в этом литературном цикле.

Какая чудесная книга! Почему я раньше не видел этот шедевр? Автору - большое спасибо и мои искренние комплименты.

Спасибо за "Памятку писателю". Я читатель, а не писатель - но всё равно спасибо.

И да: на мой взгляд, Вы зря закрыли комменты под "Памяткой..."

Розовая птица Обломинго в итоге сегодня не прилетела. Видать, она уже давно в тёплых краях, ибо осень же.

Это просто праздник какой-то!

100%

Причём выглядывает он в иллюминатор  

Тем временем, МЫ ВИДИМ 2,5К ЛАЙКОВ!!!

В одном месте выкладка раз в неделю, в другом - каждый день и плюс включаются разные маркетинговые прибамбасы типа "выложу допглаву за каждые 500 лайков". Думаю, дело в этом.

Подтверждаю полностью. В моём случае даже драки не было и нападения не было. Просто при мне молоденькая дура девчонка вышла из маршрутки и решила срезать через тот самый пустырь, на котором за год до того меня пытались ограбить трое наркош. Ну я и свернул за ней, на всякий случай. И правильно сделал, так как у неё за спиной из-за кустов немедленно нарисовались двое удальцов, которые направились к ней, но увидели меня и тормознули. Я прошёл мимо, они постояли и двинулись следом.

И тут эта дура девчонка оборачивается и видит: следом за ней топаю я и потихоньку её нагоняю, а позади меня топают ещё двое. Ух, она и втопила! Бежать не побежала, видать, каблуки мешались, но ножками шевелила что твоя чемпионка по спортивной ходьбе.

В итоге, когда я таки с ней поравнялся, у неё в глазах была кристально-чистая паника и ровно ноль мыслей. И когда я ей начал зачёсывать в том духе, что вон те двое чуть её не ограбили или что похуже и чтобы она по ночам не шастала в одиночку через этот пустырь - или пусть её встречают, или пусть она в обход идёт, где улицы и фонари, - она меня, походу, даже не слышала, и единственное что поняла - что я её (пока что) не бью, не граблю и не волоку в кусты. Я ей такой: может, тебя до дому довести? Она в ответ настолько яростно замотала головой (имелось в виду: "Ни в коем случае!!!"), что голова чуть не отлетела. Ну окей, я пожал плечами и пошёл дальше, а она стала намеренно приотставать, чтобы между нами образовалась дистанция.

Так эти двое оживились и немедленно двинулись к ней! Осознав происходящее, она вновь включила режим чемпионки по спортивной ходьбе и в итоге чуть ли не до меня допрыгала.

И когда мы в итоге расставались у подъезда, она просто молча шмыгнула внутрь и даже ни слова не ответила на моё: "Спокойной ночи".

В любом случае - цикл закончен, продолжения не будет.

Прямо обескуражен.

Из забавного:

Из забавного:

Ну так разработчики Скайрима вряд ли были в курсе про средневековую терминологию!

То, что капитан судна = мастер, это как раз понятно, если вспомнить, что "мастер" = "хозяин" - к примеру, американские плантационные негры времён рабовладения называли белого именно "мастер". Хотя капитана судна чаще было принято называть всё же не "мастер", а "Старик", впрочем, смысл был тем же самым.

Вопрос в том, что "магистр" значит примерно то же самое, только немного в другой среде. Ну, понятно, не у разработчиков Скайрима Вспомните, например, про магистров духовно-рыцарских орденов.

Среднестатистическая всё же специалист: вроде бакалаврский диплом мало где дают нынче.

Если поделить нынешнее количество учёных на нынешнюю численность населения и сравнить со средними веками, то тут бабка надвое сказала...

А магистр Тевтонского ордена?

А мастер спорта по фехтованию?  

Да. А в средневековых университетах тамошних "мастеров" называли "магистрами". А сегодня, например, те же англоязычные "Master of Business Administration" или там "Master of Financial Technical Analysis" переводятся на русский именно как "Магистр делового администрирования" и "Магистр финансового технического анализа", соответственно. По сути, это одно и то же, говорю же.

По поводу Главы 11. Если что, "магистр" и "мастер" - это одно и то же, только на разных языках либо в разных учреждениях. В зависимости от контекста, это или "учитель", или "хозяин". То есть примерно как индийское слово "гуру".

Так что я бы предложил, например, "магистра" заменить на "бакалавра". А "мастера" либо оставить "мастером", либо обозвать "магистром".

О, ну это меняет дело! Вик - это святое, это не глупости вроде личной жизни  

Нынче я бросил руны - и они мне открыли, что автор стоит на перепутье: ли он выберет отказаться на ближайшие пару дней от личной жизни и прочих глупостей и выложить к утру понедельника шесть глав, или он выберет не сделать этого и тем самым стать земляным червяком, опозорив славное звание ассонского скальда!

"Cavalry sword" корректно переводится как "кавалерийский клинок", а не как "кавалерийский меч". Конкретно в данном случае клинок 1788 - это, видимо, сабля, судя по рукояти, приспособленной для рубящего удара, а вот клинок 1853 с виду больше на палаш похож. По поводу которого до сих пор клочья летят, куда его относить, к мечам или к саблям. Как по мне, это определяется балансом, и в данном случае, судя по елмани, я предварительно отнёс бы этот клинок к саблям. Но, повторюсь, здесь есть разные точки зрения.

Пока Вы спите, читатели идут читать чужие книги (с)

Пока Вы спите, читатели идут читать чужие книги (с)

Ну то есть моё определение максимально чёткое: баланс только для мощного рубящего - сабля, баланс для колющего+рубящего - меч.

Но Вы по-прежнему можете долбиться в глаза и прикидываться, будто лично для Вас это нечётко. Ваша проблема только в том, что тут Вы окажетесь в унылом одиночестве.

А если на пол-ладони?

Тогда точно не сабля.

А если на пол-ладони? А если на девять десятых ладони? А если на девяносто девять сотых ладони?

К примеру, кавалерийская сабля уравновешивалась вообще на середине клинка примерно. С учётом её средней длины от 90 см сами посчитайте, подойдёт ли тут "девяносто девять сотых".

А обязательно брать строго вашу ладонь за единицу измерения? А правую или левую?

Необязательно мою.

А нельзя ли мне всё-таки какие-то чёткие критерии того, где у вас заканчиваются сабли и начинаются мечи?

Нет ничего проще. Смысл в том, что сабля предназначена для рубящих ударов, причём для мощных рубящих ударов. Кавалерийская - для мощных рубящих ударов сверху. Баланс далеко от гарды нужен именно для этого.

Меч же предназначен для того, чтобы, помимо рубящих свойств, был эффективен укол. Баланс близко к гарде нужен также для этого: саблей неудобно колоть не потому, что она изогнута, а именно из-за баланса.

Соответственно, мечи начинаются там, где эффективны (то есть выполняются минимальными усилиями за минимальное время) приёмы фехтования, построенные 1) на уколах; 2) на эффекте рычага, если речь о полуторных и двуручных мечах - для таких приёмов тоже нужен баланс у гарды. Сабли же начинаются там, где такие приёмы из-за особенностей баланса неэффективны (требуют больше усилий и больше времени), но зато, вместо этого, рубящий удар одной рукой наносит гораздо больше повреждений, чем рубящий удар мечом того же веса и в руке того же человека.

А то вот, скажем, как чётко разделить совокупность различных клинков на две категории по наличию/отсутствию у них изгиба я себе представляю

Потому что Вы интернет-теоретик. Различать оружие нужно не по внешним особенностям вроде изгиба, а по свойствам предмета - таким, как эффективность колющего удара или величина урона, наносимого рубящим ударом.

в вашей "научной" классификации с этим некоторые сложности

1) Это не научная классификация, а сугубо практическая.

2) В ней нет вообще ничего сложного.

1. Всегда знал.

2. В те времена она не была фалькатой, в те времена она была machaera Hispanica. А machaera = сабля. С этим придётся просто смириться.

3. Слово "сабля", происходит от венгерского szabni — "резать", "кроить". Похожее значение и у слова "копис" в древнегреческом, и у слова "махайра" в латинском. Дословный перевод слова "machaera" с латыни на современный русский - "сабля". А то, что в XIX веке обозвали "фалькатой", во времена Древнего Рима называли machaera Hispanica.

Отсюда два вывода

I. Ваши слова про "на этом регионе появится много позже" - они не только грамматически безграмотны (потому как правильно "в этом регионе"), но безграмотны также и по сути.

II. Я блестяще доказал свою точку зрения, со ссылками на термины. Вы ничего доказать не в состоянии ввиду личной ограниченности. Так что Вам - в закат.

Но перед тем, как свалить в закат, можете написать здесь ещё что-нибудь беспомощное, чтобы оставить за собой последнее слово.

1) А ничего, что само слово "фальката" появилось только в XIX веке?
2) А не страшно, что фальката никакого отношения к Древней Греции не имела, поскольку использовалась в Античной Испании? И латинское её название в те времена было, повторюсь, machaera Hispanica? А в Древней Греции был тот самый копис (как раз греческое слово, происходящее от слова "рубить"), а фалькаты не было?
3) И наконец, это не меч. Это, повторюсь, гибрид сабли и тесака. Попробуйте доказать обратное - или свалите в закат.

А где Вы у меня видите "минимально отстоит от гарды"? Я вот вижу у себя "на ладонь-другую".

И - да, чтобы отыграть пару ладоней широкой полосы стали, нужно на редкость длинное деревянное древко. Если речь о металле, то, в том случае, если у нас, к примеру, узкий клинок длиной метр, то для баланса у гарды нужна металлическая рукоять длиной тот же метр либо же длиной полметра, но с массивным яблоком.

А если у нас клинок с широкой елманью, то и метра не хватит, несмотря ни на какие яблоки.

Но да, касательно Вашего примера. Возьмём цвайхандер. Это то самое "возможное для реализации" по законам природы оружие согласно Вашего запроса. Имеем: рукоять в четыре ладони (до полуметра), тяжёлое яблоко и баланс где-то на рикассо. Вот это да, меч. Но тут ни разу не "минимальная добавка к весу".

То есть Вы утверждаете, будто фалькату в Древнем Риме не называли machaera Hispanica?

Я вот, в свою очередь, утверждаю следующее: "фалькату" никто и нигде не называл "мечом". Её называли словом, который на русский язык переводится как "клинок". А на английский, например - словом "sword". Вы же в курсе, правда, что перевод на русский слова "sword" как "меч" - это безграмотность?

У меня нет цели что-то доказать ВАМ. Это 1) бессмысленно и 2) лично мне неинтересно. Когда человек на звероподобно серьёзных щщах пишет абсолютнейшую ахинею вида: "Меч с изгибом клинка и/или с полуторной заточкой - не меч" (с), ему ничего не доказать a priori.

Я просто взял на себя труд сообщить, как на самом деле обстоят дела. Причём не Вам сообщить, а всем остальным. Кому интересно - те пойдут и нагуглят про мои слова - речь у меня, понятно, не о Вас, если что.

А, фальката! Это которая в Древнем Риме называлась machaera Hispanica (лат. — «испанская сабля»), я правильно понял?

Конкретно это с виду ятаган. То есть один из гибридов сабли и большого ножа. Выходит, ближе к сабле, чем к мечу. Что и понятно: с такой рукояткой и с такой елманью баланс просто не может быть у гарды. 

Если мы возьмём некую саблю и удлиним её рукоять до такой степени, чтобы баланс сместился к гарде - мы получим не меч, а, в зависимости от ситуации, глефу, нагинату или гуань дао.

Я ж говорю, Вы тупо не шарите в холодном оружии.

Вы просто не в курсе насчёт холодного средневекового оружия, от в чём проблема. Хотя искренне полагаете, что чего-то об этом знаете - но это лишь Ваши иллюзии, которые, кроме Вас, не обязаны быть кому-либо интересны.

Бред. Меч - это все длинные клинки, у которых баланс возле рукоятки. Вне зависимости от их изогнутости.

Сабля - это все длинные клинки, у которых баланс на лезвии и отстоит от рукоятки на ладонь-другую. Опять же вне зависимости от их изогнутости.

100%

Понравилось. Спасибо автору.

Волосы, по представлениям после прочтения первой книги, должны быть менее жёлтыми и более белыми. Как вон снег на горах.

Там ниже в ленте уже были картинки ждунов?  

Всё потому, что те, которые хейтеры-дурачки - они тупо не умеют в ботоводство. Это такие же рукосуи, которые в своё время писали в чЯтЕГах: "Я найду тебя по айпи", - даже не зная, что такое это самое айпи.

А может, не такие же, а прямо они самые и есть.

Судя по профилю, это чей-то бот, созданный чисто чтобы хейтить конкурентов.

Где-то между "полутора неделями" и "скоро" притаились взаимоисключающие параграфы  

Спасибо автору. Пока что Ваша самая лучшая работа, на мой вкус.