Заходил(-a)
Геймплейно и у гномьих пушкарей с алхимиками боеприпасы бесконечные. И у их машинок. И пушка, как будто даже полностью работая на магии(рунной, у гномов с обычной все плохо) будет жрать слишком много, проще и дешевле как будто обычными ядрами стрелять. Да и игра, как будто, не очень рассчитывает на бои по 50+ раундов(отрубая реген маны и ярости уже к 20?).
Опять же не забывайте: "взрывное расширение газов" роляет в немагических мирах, где нет взрывной регенерации на мане, где нет чародейского укрепления плоти (или дерева, или ещё чего), где нельзя выставить арканные барьеры и пр. Для огнестрела нужны боеприпасы, которые ещё и заканчиваются куда быстрее, чем хотелось бы. Для мечей -- нет. А если уж хочется пошмалять на расстоянии, более оптимально тратить на стрельбу возобновляемый ресурс, т.е. ману. Заклинания могут быть куда убойнее арты, вот прям намного.
А как со всем этим соотносятся луки? В каноне с луков кто только не стрелял, и костяны, и люди, и эльфы. Но ведь к лукам это тоже относится. Им нужны боеприпасы и их так же может заменить магия. Но у эльфов в каноне лучники есть(куда без них). Можно ли это объяснить чем-то кроме эльфийского консерватизма?
Скорее западники продавшие северян
Не беспокойся, доктор и пришел помочь. Наверное...
Автор я прочитал, где прода.
Душной отЛИЧно сохранился.
А ведь в фентезийном Вархаммере Дави это самоназвание дворфов...
Гг Опшный, но пока что очень интересно. Потенциал есть. Удачи и вдохновения автору
Достаточно вкусно, но мало. Очень
Прочитал первую часть и вижу тут недооценку работы переводчика со стороны гг. Грамотный перевод произведения в стихах сравнимо с написанием оного произведения. Рифма - полностью новоя, сохранить ритм, как в оригинале почти не возможно, метафоры и многие речевые обороты могут быть вообще не переводимыми, а многие моменты не понятные без контекста. С прозой проще, но все ещё тяжко. Так что перевод без указания авторства это не совсем воровство. Да и как украсть у того кого никогда не существовало?
Там полуторачасовой видос по лоботомке у Ликориса вышел. Может поможет словить вдохновение?
Очень приятная и ненапряжная штука. Советую попробовать
Насколько я знаю, все позиционные системы счисления с натуральным основанием эквиваленты, а выбор конкретной системы счисления - вопрос удобства. В десятичной системе счисления нет ничего особенного. Да её основа - произведение двух простых чисел, да и совпадение с суммой всех пальцев на руках. Но считать можно не только пальцы на руках. В истории люди вполне успешно считали дюжинами, двадцатками или вообще по шестьдесят
А вот позиционная или не позиционная система счисления - это уже значительная разница.
Написал(-a) комментарий к произведению Камешек на весах
Об источнике магии. А как он вообще работает, как он генерирует ману? Преобразует часть энергии удара(кинетика, огонь, электричество, что угодно) в ману? Это объясняет почему он в игре даёт немного защиты, но почему бы тогда не преобразовывать в ману весь удар, а не его часть?