Написал(-a) комментарий к посту Европейские ценности
А что тебе эти "пидорасы" плохого сделали?
Заходил(-a)
А что тебе эти "пидорасы" плохого сделали?
А что плохого в групповых отношениях? Мне тоже, выходит, "гореть огнём"?
Можно съезить в Чернобыль и похавать местных грибочков)
Водички тогда попью. Да и просто побродить пару дней вокруг ЧАЭС будет достаточно
альфонсы не желающие содержать баб с детьми
Интересно, каким это образом сливание львиной доли моих средств в унитаз (содержание бабы с детьми) поможет мне добиться экономического успеха?
Вы абсолютно правы! Я, Верховный Правитель Великой Нибиру, оплатил написание этой книги из своего кармана (или того, что рептилоиды используют вместо карманов)
Хотелось бы увидеть спин-офф про пападанца в раба, и про то, как "хорошо" ему живётся) А то картина пока не полная
про экстраполяцию пути развития криво отколовшейся ветви цивилизации
А "ровно неотколовшаяся ветвь цивилизации" - это, я так понимаю, те, что под американского Ымператора легли?
Убрал я ваших горьких пьяниц.
А вот это зря. В Россия проблема алкоголизма достигла чудовищных мосштабов, и информирование об этом, пусть даже и в таком виде - очень хорошее дело. Жаль, что никак не могу вспомнить где это в книге было.
А вот что меня по настоящему задело, так это снайпер-канибал. Спасибо, что не добавили сцену, где русские солдаты совершают групповое изнасилование котёнка.
Лично я ничего не имею против использования русских в качестве антагонистов, ведь существует бесчётное число отчественных книг, где "плохие" американцы обижают "хороших" русских, так почему бы и не быть одной, где "плохие" русские обижают "хороших" американцев. Вот только почему русские солдаты показаны стадом дуболомов, которые знакомы лишь с тактикой барана и новых ворот, и могут победить лишь задавив противника числом и закидав трупами? Чем занимаются в ожидании контратаки захватившие город войска? Может быть, роют окопы и строят оборонительные сооружения? Оборудуют огневые точки? Минируют подходы к городу? Нет бл*ть! Они патрулируют улицы! И конечно же русские не выставили дозорных, которые могли бы обнаружить приближении противника, и заблаговременно предупредить об этом своих. В итоге, американцы были обнаружены, кода подобрались практически вплотную. Зачем рассредоточиваются и занимать укрытия, подавить врага огнём и ждать подкреплений, если можно всем скопом ринуться на атакующих по открый местности и здохнуть под пулями? Да даже враги в шутерах ведут себя умнее! Почему у русских нет гранатомётов или противотанковых управляемых ракет? Какими бы прочными не были КОПы, нескольких попаданий хватило бы, чтобы вывести их из строя. А почему нет собственных КОПов или чего-то аналогичного? Почему снайперы действуют по одиночке а не в паре? Почему снайперов не снабдили теми микродатчиками, которые массово используются американцами? Ну, знаете, чтобы к снайперу не могли незаметно подкрасться. Почему в операции задействован лишь один БДК, где резерв? Планировавшие это русские генералы не предусмотрели вероятности того, что он будет повреждён или уничтожен? И почему транспортник, от которого зависит исход боя, охраняется чере ж*пу?
Я всё это пишу не потому что мне обидно за соотечественников, а потому, что тяжело погрузиться в происходящие, когда передовые силы вторжение межзвёздной сверхдержавы, ведут себя как племенное ополчение захудалой африканской страны. Куда интересней было бы наблюдать за противостоянием с равным по силе противником
О, влажные мечты очередного булкохруста
Написал(-a) комментарий к посту Законопроект о защите традиционных ценностей. Что будет на АТ?
Комментарий был удален модератором.