
Написал(-a) комментарий к произведению Ангел-хранитель 320
про экстраполяцию пути развития криво отколовшейся ветви цивилизации
А "ровно неотколовшаяся ветвь цивилизации" - это, я так понимаю, те, что под американского Ымператора легли?
Убрал я ваших горьких пьяниц.
А вот это зря. В Россия проблема алкоголизма достигла чудовищных мосштабов, и информирование об этом, пусть даже и в таком виде - очень хорошее дело. Жаль, что никак не могу вспомнить где это в книге было.
А вот что меня по настоящему задело, так это снайпер-канибал. Спасибо, что не добавили сцену, где русские солдаты совершают групповое изнасилование котёнка.
Лично я ничего не имею против использования русских в качестве антагонистов, ведь существует бесчётное число отчественных книг, где "плохие" американцы обижают "хороших" русских, так почему бы и не быть одной, где "плохие" русские обижают "хороших" американцев. Вот только почему русские солдаты показаны стадом дуболомов, которые знакомы лишь с тактикой барана и новых ворот, и могут победить лишь задавив противника числом и закидав трупами? Чем занимаются в ожидании контратаки захватившие город войска? Может быть, роют окопы и строят оборонительные сооружения? Оборудуют огневые точки? Минируют подходы к городу? Нет бл*ть! Они патрулируют улицы! И конечно же русские не выставили дозорных, которые могли бы обнаружить приближении противника, и заблаговременно предупредить об этом своих. В итоге, американцы были обнаружены, кода подобрались практически вплотную. Зачем рассредоточиваются и занимать укрытия, подавить врага огнём и ждать подкреплений, если можно всем скопом ринуться на атакующих по открый местности и здохнуть под пулями? Да даже враги в шутерах ведут себя умнее! Почему у русских нет гранатомётов или противотанковых управляемых ракет? Какими бы прочными не были КОПы, нескольких попаданий хватило бы, чтобы вывести их из строя. А почему нет собственных КОПов или чего-то аналогичного? Почему снайперы действуют по одиночке а не в паре? Почему снайперов не снабдили теми микродатчиками, которые массово используются американцами? Ну, знаете, чтобы к снайперу не могли незаметно подкрасться. Почему в операции задействован лишь один БДК, где резерв? Планировавшие это русские генералы не предусмотрели вероятности того, что он будет повреждён или уничтожен? И почему транспортник, от которого зависит исход боя, охраняется чере ж*пу?
Я всё это пишу не потому что мне обидно за соотечественников, а потому, что тяжело погрузиться в происходящие, когда передовые силы вторжение межзвёздной сверхдержавы, ведут себя как племенное ополчение захудалой африканской страны. Куда интересней было бы наблюдать за противостоянием с равным по силе противником
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
О, влажные мечты очередного булкохруста