Написал комментарий к произведению Зверь Том 1 и Том 2
Открыл для себя Автора, Алексей, так держать, отлично!
Заходил
Открыл для себя Автора, Алексей, так держать, отлично!
Творите Автор, творите, хорошо получается!
Читаю 3 книгу, мда, а так хорошо начиналось. И на тебе, диалоги стали длинными, мысли стали длинными, события стали длинными, как пример, путешествие Агаты в комнату Суворова, зачем Автор! Зачем, таких Авторов много. У вас получалось живенько, подвижно, с юмором. Автор вернись
Поддержу и усугблю и слог так себе и сюжет, начал читать по рекомендации другого Автора.
Согласен, утомительно читать очередное подробное описание боев. Настолько, что начинаешь задумываться, Автор, Вы решили «пролить» воду для увеличения объема? Но в то же время Автор ранее не был замечен в подобном. Для себя решил, если такие сюжетные ходы будут повторяться читать закончу. Мнение личное, субъективное.
Комментарий был удален автором. Причина: это ваши домыслы
Поверю Вам на слово Автор! Но вы ж понимаете «пацан сказал, пацан сделал». Жду)))
Вы же вписались за Автора))), как у нас было, вы ж сейчас сказали «парнишка с моего района», а сам видимо говорить пока не может), вот Вам и ответ держать)))
Какая бабочка, какой гэнг-бэнг, автор это точно вы пишите? Может вы устали? Последние проды все хуже и хуже. Автор отдохните, не портите, репутация долго строится, но разрушается мгновенно. С уважением, мнение личное, субъективное.
Уважаемый Автор я не об этом, что такое хольмганг я как раз знаю. Но как вы это обыграли в диалоге героев и вообще все что происходит в последних продах. Меня лично печалит, я об этом.
Поддерживаю, очень быстро Автор теряет в произведении. «Такой хоккей нам не нужен». Автор от меня второй комментарий, прошу выправить ситуацию.
Все ваши замечания имеют место быть, но не надо, именно в этом произведении не надо тянуть, не хватает вам последовательности, ну так проговорите в уме прошло три дня))), или например, скакал Иван царевич, три дня и три ночи, пока скакалку не отобрали))). Произведение настолько гармонично своей самобытностью, что не нужно его мерить по общим правилам развития и сюжетность и всего чего что можно отнести к написанию). Автор твори как идёт, пока идёт. Ну а если собьёшься с пути избранного, мы люди не гордые волшебного пенделя придадим, всмысле критику наведём, на собрании пропесочим))).
Превозмогайте Автор! Превозмогайте! Мы в вас верим))). Ну и как бы усилие и труд все перетрут, но это не точно))). А в целом да конечно, это пожелание!
И вы правы, качели чувствуются), но ведь в том то и сила произведения в этом тандеме. Даёшь хорошую «закулисную» зарубу)))
Дарю идею), у Автора так хорошо получается излагать свои мысли, талант наверное))), что даже мысли вслух, в виде обратной связи с читателем получаются как книга. Автор предлагаю, собрать эти обращения и выпустить отдельной книгой. «Как быть хорошим человеком, и стать писателем»!
«Это вы вьетнамцы врете зря, в шлемофоне четко слышал я, «Коля бей, а я прикрою…» русский ас Иван подбил меня»))). Читатель всегда голосует рублем, а у «дураков» денег нет, да и не читают они как правило, а значит и плохой писатель не вытянет, не будет аудитории обхвата, то бишь денег
А как люди ходят на работу с 9.00 до 18.00, 5 дней в неделю? А тот кто хочет жить хорошо, то ещё и сверхурочные, а если на себя работаешь то вообще практически нон-стоп. Так что все норм, Автор «тащит тему». Но по моему опять же субъективному мнению не перерабатывает, т.е. «стахановским движением» не страдает. Но так то чувство ритма у каждого своё. Несмотря на это, наша задача «читателей» не давать ему расслабляться, держать в тонусе. «Больше и лучше хороших товаров»! Верной дорогой идёте товарищь!
Только не «Наказатором» розовеньким), а то отряд заметит потерю бойца).
Хм «ведь были люди как люди, куда все подевались»?
«А был ли мальчик»?
Три очень хорошие серии, Автор!
Как было сказано опыта более 2 лет работы. И ведь отличной работы!
И вот эта серия «вечный герой».
Автор помню и про твоё обращение к читателю и да писать не просто и тд. Я сейчас как бы не за критику, просто хочу понять, «дело было не в машине, просто кончился бензин»? Очень разительно отличается, если можно так сравнить есть картина мастера в оригинале, а есть копии с неё его учениками. Как будто не Юрий пишет.
Автор с глубоким к Вам уважением, но все, я пас. Не могу дальше читать, я терпеливо читал проду за продой последних глав, ждал что Автор, вернётся, он же не надолго «отошёл». Но нет, видимо дальше без меня. С уважением к Автору и всем кто продолжает поддерживать его.
Прочитал Краба, ну такое себе произведение, но читать можно. Но главное что хотелось бы отметить, я вижу не уже только писателя Юрия Винокурова, а руководителя, управленца! Собирает команду, диверсифицирует риски, это понятно, быть талантливым писателем это одно, тут как бы сегодня пишется, завтра в муках (например «вечный герой») творчества, а вот создать систему, команду, это уже другая история! Система она всегда прочнее талантливого одиночки. Аве Юрий! Мое уважение.
Посредственный писатель, на общение с читателями у него нет времени, за него общается его соавтор, кстати вменяемый человек. Ответ читателям со стороны Дамирова постановка читателя в игнор лист. А тут ещё и такие фокусы оказывается вытворяет), так он не только писатель, он ещё и фокусник, типа «кручу верчу наипать хочу».
«Просто История от меня» зажигательная речь, прямо душевная, слезу пустил. Чувствуется автор пишет о наболевшем. Послание потомкам, всмысле молодым авторам. Наставничество)
Согласен, Автор лукавит ссылаясь на название раздела. Неожиданно, но так по человечески. «Прокукарекаю, а там хоть не рассветай».
Не соглашусь, «Шаман» посильнее будет. Но как говориться сколько людей, столько мнений.
Комментарий был удален автором.
Да ладно не стесняйся наведи критику, а то я в размышлении, читать не читать, отзывы только положительные, настораживает
Слог хороший, читать приятно, по нынешним временам это уже достижение (к сожалению количество Авторов с косноязычием выросло). История обещает быть интересной, почитаем посмотрим, но прочитав две главы уже рекомендую, потому как достойно!
«Юрий Винокуров плохого не посоветует»? Не факт, есть еще и такое понятие как коммерция, тож ничего плохого, даж очень хорошо. Но как правило это не всегда совпадает с хорошим произведением. К моему сожалению еще ни одна рекомендация от Юрия не «выстрелила». Но будем терпеливыми). В конце концов вполне достаточно того, что он сам хороший писатель.
Хм, хорошо, но как говорили в моем детстве «баш на баш, даш на даш»
, с вас продолжение «вечного героя», тем более, что вы обещали
, и с Олегом Сапфир у вас прям зажигательный тандем, замутите что нить еще, новенькое
. Ну и конечно же это не условие, а скромное пожелание, с уважением.
Ну что ж Автор говорит встречайте, встречаем, толпимся на вокзале ждём «поезда». Хорошо бы по расписанию, без задержек
новые главы. Начало положено, начало прочитано, интересно, но в принципе и до этого читал произведения Автора, «синдикат», но остановил и слог у автора неплохой и задумка была перспективная, но вот почему-то интерес пропал, искорки может не хватило, но это субъективно. Начало «прайм» навеяло воспоминанием Дем Михайлова серия «вальдира». Так же интересно и живенько началось. Судя по всему сюжет так же развиваться будет и в игре и в Реале, хорошая задумка. Автору и товарищу участвующему
желаю успеха в начинании новой книги, читателям терпения в ожидании продолжения, а мне продолжения интересной новой книге, разгона динамики, событий.
Что есть, прочел, свой комментарий оставил у Автора на страничке. Что будет дальше прочту обязательно, при условии, что «выше, быстрее, сильнее». С уважением.
Передавайте привет товарищу участвующему, пришел по его рекомендации, очень он за дело переживает, большой души человек
, так что спасибо ему, вам за труд. Передайте пусть не волновается
, нам читателям хорошие произведения нравятся
«А стоит мне сделать хотя бы десятипроцентную наценку и у меня получится отбить расходы моей фирмы за множество месяцев.» Автор вот такие предложения в сюжете, портят картину, хоть мы и читаем фантастику, но тем не менее…., никогда 10 % надбавка, а это всего лишь маржа, а не чистая прибыль не перекроет расходы на производство и тд, тем более при озвученный героем выше себестоимости. Я понимаю если герой был юнец и хвалился, но у него ж вторая душа старца, да и как руководитель своего предприятия он прекрасно должен понимать экономику. Это залет Автор
. С всем уважением
10% наценки на себестоимость не дадут прибыли для выпуска продукции, ну это ж простая математика. Себестоимость это стоимость продукции включая материалы, и все необходимые процессы для выпуска продукции, не буду занудствовать вы меня поймете. От 10% маржи вы покроете все остальные расходы (управленческие например), налоги и останется у вас процента 2-3% плюс минус. Ни о каких многих месяцах содержания производства и быть не может, да и на один не хватит.
Айфон товар массового потребления, а не эксклюзивная броня) с стоимостью превышающей стоимость полигона!
Простая математика. Задача товар стоит 110% из них 100% себестоимость, а из 10 % нужно вычесть остальные расходы. Вопрос сколько останется чистого дохода для выпуска новой продукции. Ответ при условии, что это будет не эксклюзивный товар, а товар массового потребления, в таком случае его себестоимость снижается. То можно. Во всех остальных случаях не получится.
И да точную сумму высчитать можно, это не сложно. Для примера можно взять самые низкие ставки по налогам из известных на сегодня, но даже если убрать все налоги, то все равно не бьется, именно потому что товар штучный
Уважаемый Автор, я высказал свою точку зрения, почему резануло глаз? До этого вы описали ГГ таким образом, что у меня сложил образ героя произведения теодора драйзера «стоик» из трилогии «стоик», «оплот», «титан». После этого предложения, у меня сложился рассинхрон, потому и указал вам. Спорить не хочу. В любом случае это ваше произведение и вы напишите как считаете нужным. С уважением.
А чего так? Попробуйте писать, вдруг понравится?
Озвучка огонь, молодцы! Проигрыватель беда, вообще с сайтом беда, по принципу работает и ладно.
А я вот о другом подумал, а может вам пора вырасти из «штанишек» АТ. Или пока не время?
Всему свое время
Читаешь и прям так https://youtu.be/wr623hRjLM4, а потом, не, все отлично, главное не мешать, так что действуйте Автор
Да уж, когда не знаешь чего ожидать, ожидай всего неожиданного. «Вечный злодей» значит? Ну злодей так злодей, кто не без греха
Не зашло, и юмора я не нашел, и с охотником сравнивать только вводить в заблуждение, и «святоша» сильнее произведение. И с Вас удивился Юрий, что вы прям зачитываетесь - не прямая цитата. Но каждому свое.
Ну вот, а я сомневался. Но нет, есть еще порох в пороховницах у Автора! Спасибо!
Для Наших нет понимания добряков или злодеев, потому что они Наши.
Если я правильно понял задумку автора, творец решил разделить вечного на условно «доброго» и «злого» и заставить бороться с самим собой.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей
Спасибо за книгу, легко, интересно, хороший слог.