Заходил
Не очень понимаю, что прячется под термином "неформат". То что я умудрился прочитать, это, на мой взгляд, прекрасная соц-боев-дет фантастика. Очень хорошего качества. Я не самый законопослушный читатель, так что читаю то, что попадается с разных мест из общего цикла - ни разу не был разочарован.
А вы как думаете в чём успех книг Тайги Ри?
Так она пишет хорошо 
Да по-моему, оно как везде. 5% хорошо, 5-10% качественно, остальное на любителей
Несколько затянутая история. Но вполне оригинальная и, главное, не бессмысленная.
Спасибо.
Читаю посередине, потянуло на сравнения, простите.
Одновременно у меня в чтении Тайга Ри и чем дальше, тем больше ощущение похожего. Нет, это исключительно на ощущениях. Мир свой, история своя. Однако похожесть скребется.
Первое, наверное, стиль написания (если я правильно понимаю, что такое "стиль написания"). Построение фраз, баланс рассуждений диалогов и действий, динамика происходящего, некоторая отстраненность при одновременном погружении во внутренний мир ГГ.
Второе, внутренняя схожесть ГГ - у них разные устремления и цели, но они очень похоже воспринимают что хорошо и что плохо.
Третье, самое непонятное, какое-то одинаковое послевкусие, будто прочитал две очень разные истории, но с одинаковым эмоциональным настроем и одинаковой моралью.
Я, конечно, еще не дочитал, да и обе истории еще не окончены. Так что, еще раз простите, но иногда хочется заявить, что автор один и тот же человек.
Кстати, там тоже доктор, только все сильно на магии. Но не это не причина ощущения похожести.
Да главное - обе истории мне очень нравятся. И спасибо автору, что продолжает писать.
ПС. Читал почти весь цикл и буду перечитывать.
Кускова не хватает в списке с "Золотой планетой". Вполне читается.
Читатель всегда соавтор писателя. У книг, в которых не только рассказывается, но и много показывается, соавторы активнее. Мозгом, "душой" активнее. И получается вместо одной книги огромное их множество. Этот невольный акт творения у читателя неосознан, но весьма привлекателен.
Я так думаю. Мне скучно читать пересказ ситуаций и событий. Мне в таких случаях кажется, что у автора с литературным даром сложности.
Спасибо! Давняя вещица, даже в каком-то сборнике публиковалась, лет 10-15 назад.
Мама Гампа великая женщина!
Из весьма недалекого умом ребенка воспитать цельную личность с бронебойными человеческими принципами ...
Гамп человек без рефлексий, он во всех ситуациях поступает так, как сказала мама. И жизнь под него ломается. Ну, а с счастьем у него как и остальных - что-то хорошо, что-то горе.
Добавлю парочку тех, кого нет на АТ. Их похоже нигде нет, кроме как на СИ.
Гертов Игорь Александрович (автор говорил, что это псевдоним) - цикл "Дикий лейтенант" и др. книги той же вселенной. Космофантастика. http://samlib.ru/g/gertow_i_a/dl003b.shtml
Создается впечатление, что на странице у автора все в черновом варианте. Еще и язык своеобразный. Но я пять романов основного цикла прочитал с удовольствием и, судя по отзывам, я не один такой извращенец.
Лотош Евгений (он же Злобный Ых - когда притворяется критиком) - большущий цикл из вселенной "Демиурги". 4 подцикла - каждый на своей планете/мире, всесильные демиурги - как всегда сильно ограниченные правилами. Но обычно они рядом, а главные герои просто люди. Автор определяет свои книги как философско-социальную фантастику, я согласен. Всех Демиургов я прочитал с огромным удовольствием. http://samlib.ru/l/lotosh_e/3-01kittens.shtml
Ссылка на первую книгу подцикла "Корректор".
Если не брать аниме, говорить о полном метре и чтобы совсем не детские, то у меня такой список:
"Желтая подводная лодка" - тут как всем все известно, веселые сюрные приключения с моралью и классными песнями.
"Когда дует ветер" - пронзительный фильм. Доверчивые пенсионеры и ядерная война.
"Мэри и Макс" - вроде просто переписка девочки из Австралии и еврея из Нью-Йорка, но как много вложено.
"Освободите Джимми" - отмороженный стёб от скандинавов. достается всем: наркоманы, зеленые, охотники-маньяки, мафия. А история про несчастного слона.
"Помутнение" - точное прочтение Филипа Дика, ну и Киану Ривз на месте.
А есть еще фильмы Сильвена Шомэ: "Иллюзионист", "Трое из Бельвилля". Пара мюзиклов от Бёртона. Можно и ещё вспомнить.
Хм. А я думал ББД это когда - чтобы ты не делал, свою пайку всё равно получишь.
Так по вашему ББД это пряник?
Я тоже брался читать. После того как увидел много хвалебных отзывов от авторов, книги которых читаю с удовольствием. Но вот в данном случае не срослось. Прочитал первый том, начал второй и .. бросил.
Теперь пытаюсь понять, что же меня не устроило, где я с автором не совпал. Пока не понял.
Ну, у нас это несомненно. Просто термину "Безусловный" сильно противоречит.
А вот нет 
Вот как раз наоборот, я люблю когда мир раскрывается постепенно. Какие-то непонятки меня не смущают, даже если они не будут ясно объяснены позже, а только предположительно, или намеками.
За совет, тем не менее, спасибо!
Миф, по моему. Количество "качественной" классической фантастики весьма ограничено.
Э-э. Вот не знаю, что сказать. Обычно не линейная структура книги для меня в плюс. Все эти многопоточности действий, флешмобность периодическая. В меру, конечно.
Предполагаю, что всё тривиальнее. Не совпало что-то у меня с автором в языке, динамике, раскрытием персонажей или в чем-то таком же.
Не будем гадать Пусть пока будет просто "не совпало".
Эх! Вот если бы сам Коваленко (он же Кузнецов) вернулся к написанию книг ... А то уже все что доступно у него - читано.
С оценкой очень согласен
Плюсанул, чисто на всякий случай ... Вдруг это всё хейтер написал.
Хорошее предложение, даже жалко, что запоздало.
А вот еще можно показывать, кто книгу забрал себе в библиотеку - пусть автор знает читателей поименно!
Как я понял, циклы целиком в подборку добавить не получится, только по отдельному произведению. А жаль! Во многих случаях хотелось бы дать ссылку целиком на цикл.
Тогда не было интернета и про заклепочников никто не знал. Художник набросал, редактор детской серии глянул, ну, и в книгу.
Не совсем понял: это пост про политику или про психику?
Вопрос как я понимаю про узкий спектр фантазий, где напридуманное автором не противоречит гипотезам напридуманным в нынешней науке?
Поскольку это в любом случае ниша развлекательного чтива, то она плотно завязана на интересы общества, " моду" если хотите. Близкая альтернативка, ЛитРПГ, Боярка они отсюда. Будет у читающего общества отклик на другие темы/сетинги, увидим другое. Так что, будущее этой литературы никуда не делось. Было, есть и будет - может больше или меньше.
По пунктам:
1. - специально не искал. Меня интересное интересует, а ни как оно подано.
2. - общественного любопытства. Это надо просто переждать.
3. - нет такого. Не может быть по определению.
4. - удачи, естественно. Ну, и обязательно отсутствия нудности - это же развлекательная литература.
Уважаемые! Планируете ли вы выложить "Мир будущего" в его внутренней хронологии? А то читано давным-давно в бумажных изданиях, а оказывается там все вперемешку.
Или тут опять сданные права мешаются?
А кто в этом издании художник? Я не о том чтобы его осудить. Но может можно глянуть в интернетах чем занимался, что делал. Хотя глупость, все это. Не было серьёзного отношения к жанру и "этим" книгам. 15 лет войне, есть автомат, немного проапдейтить и сойдет. Т.е. я хочу сказать не думали они о правдоподобии деталей - взрывы в космосе должны бабахать.
Написал, потом раздумал. В общем, должно "бабахать". А художник отличный! - " драйв" говорите ... И правильно.
Определение почти стопроцентно покрывает всю ЛитРПГ . Т.к. основывается на большом таком фантдопущении - этой самой виртуальности.
Я тоже хочу про "сказал" поучаствовать :
«Фабрика Клары Цеткин, – сказал горбоносый, разглядывая пачку. – Вы из Ленинграда?» – «Да». – «Путешествуете?» – «Путешествую, – сказал я. – А вы здешние?» – «Коренные», – сказал горбоносый. «Я из Мурманска», – сообщил бородатый. «Для Ленинграда, наверное, что Соловец, что Мурманск – одно и то же: Север», – сказал горбоносый. «Нет, почему же», – сказал я вежливо. «В Соловце будете останавливаться?» – спросил горбоносый. «Конечно, – сказал я. – Я в Соловец и еду». – «У вас там родные или знакомые?» – «Нет, – сказал я. – Просто подожду ребят. Они идут берегом, а Соловец у нас – точка рандеву».
Ага. Я тоже теряюсь, в попытках понять, что это все означает.
50 лет говорите ...
1. От космических империй просто деваться некуда. Там оно не прекращалось за все годы. Просто, что в голову заскочило: Вебер, Буджоулд, Злотников, Зорич, Мусаниф и много-много даже на этом сайте. Достаточно отобрать по жанру. С битвами в космосе поменьше, но тоже есть. Так этих битв и раньше было меньше.
2. Если есть Империя, то без транспорта на сверхскоростях она не обходится.
3. Восстание, наверное, действительно, волновать перестало. Зато ИИ одушевляются непрерывно.
4. Эта тема уехала в фэнтези - порталы, наше всё.
5. Колонизация Солнечной теперь, да, тема не массовая. Но книги появляются, и очень хорошие книги - тот же цикл "Пространство (Экспансия)" от Кори.
6. В книгах за последние лет 20-30 сходу не припомню (это не значит, что их нет). Зато кинематограф оторвался - Лупер, Петля времени, Исходный код, Грань будущего ... и даже Терминатор .
7. Ну это так. Материалы есть, а как их добиваются ...
Вот такой я весь не согласный.
Ждем детективов про ловлю киберфилов .
Ух ты! Так мы Еськова тута ждем ...
А можно по другому.
Смотрим рецензии на книги, которые уже читали. Если с автором рецензии мнение совпало, можно посмотреть, что он рекомендует для почитать.
Вот любопытно. Пока не стали массово читать книги на ПК и разных прочих гаджетах, ни разу не слышал восхищение типографской краской. Разве что тихое бухтение, если воняло сильно.
У Стивена Чоу было хорошо. Жалко он продолжать не стал. Вас пока не читал, всё впереди.
Вычитывайте, и воздастся вам.
ПС. Стих классный.
А мне Макс Мах вспомнился "Под луной". Хотя там не совсем попаданец - так, немного в будущее подглядел.
Отнюдь. Самые что ни наесть идейные красные командиры. Будут в борьбе побеждать плохое. Ради светлого будущего.
Для короткого сборника коротких рассказов! Прямо удивительно. Поздравляю!
У Афанасьева нет попаданца, это честная альтернативка. Но цикл классный, если мы про "Бремя империи" говорим.
Теперь стало интересно, что скрывается в сказке про Кота в сапогах
Ну вот нету телефона/смартфона, а читалке уже десяток лет. На диване читать всяко комфортнее.
А где-то можно посмотреть, сколько часов начитал?
М-м. А кот у Медичи кто?
Вроде Медичи были уже ого-го, когда Макиавели к ним клеился.
Кот - банкир? Т.е. банкир в роли кота? Ну, возможно. Тут копаться надо, а лучше чью-нибудь грамотную статью найти.
ПС. У вас с ссылкой что-то не того
Написал комментарий к произведению Прокачаться до сотки 3
Я конечно зачитал четыре книги мажора и три прокачаться... и четвертую бы залистал. Повезло, что ее пока нет - чуть оторвался и понимаю, как меня достало пролистывать тестостерон заливший страницы.