
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иноходец» — Тимур Рымжанов
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Вам уже заметили, грудка - это не обязательно филе. )
Хорошо расписано, а вот с почитать как-то сомневаюсь. Прямо боюсь, что среднюю часть не одолею.
А эти восемьсот точно заплатят, если не найдут книгу забесплатно?
Взял и добавил!
ПС. Вы у меня не подглядывали? Кощей, Иван Дурак ))
Так
Между первой и второй ...
Встроил! Будем читать.
Так ссылку фигачте, я подберу.
Вопрос глупый, мне кажется. Те же Олди кроют ... Впрочем, кажется, меня провоцируют сравнить мягкое с солёным.
Может это не книжкина беда?
Читая про мостовиков насчёт злодеев сомневаюсь, но читал давненько.
Супер! Теперь хочется посмотреть!
Кис-кис .. ))
Вот! Уже польза!
Это уже из вечных, никуда не денешься.
"Лайк" - это ведь нравится, так ведь переводится?
Тот стишок, который забравшись в мозг уже из него не вылазит, там и сидит зарывшись в извилины ))
И опять нет возражений )
Конечно, нужно. Это всё моя безалаберность.
Послушал у вторых ребят другую песню, так она даже больше зашла.
И вас почитаем ))
Так очевидность же! Непонимающий срача недостоин.
Ну и я совсем старенькое подсунул на этот конкурс. Отодвинули его ногой, да и всё. Виталий Черников - велик! Бубнящий странное - наоборот.
Повода для срача совсем не вижу.
Данихнов очень талантлив. К счастью осталось несколько романов и кучка рассказов, к несчастью он был и его уже нет. Я не был близок к нему и людям, с которыми он общался, но и не настолько далёк, чтобы не видеть его несколько лет борьбы с болезнью. Видеть - это те отголоски, что попадали в интернет. Даже здесь есть люди, которые его помнят и знают намного лучше меня.
Увы, это тот случай, когда помочь не мог никто. Только быть рядом. У него, к счастью, были рядом близкие люди.
Хорошо, что его помнят, хорошо, что читают.
))
А зачем курсивом?
Спасибо! Только у вас, почему-то, натыкаюсь на рецензии сборников рассказов.
Вот теперь и почитаю ))
Был на улице. Думал -36 это ОГО-ГО, оказалось -36 это так себе. Без ветра не считается.
Хорошо что есть такой канал, альтернативный. Хоть что-то кроме ...
А кто автор монолога?
Завидую неленивым рукоделам ))
Это была беседа двух читателей. Каждый прочитал своё. Неважно, что один из читателей автор. Сейчас он читатель, может, более внимательный к деталям.
Ну, я всех уважаю априори. Да и флуд у вас не бессмысленный, нормальный флуд. Можно спокойно беседовать, уже это вполне уважаемо.
Писатель уже всё сказал - в тексте. Если ещё осталось - будет новый текст.
В принципе, узнать, чего автор хотел, тоже интересно. Но лучше через некоторое время, когда свежие впечатления автора от произведённого улягутся.
Это нормально! Есть своё мнение - значит и думалка своя есть!
Чего-то "Гроза" Островского вспомнилась. Вот не думаю я, что автор хотел натворить "Луч света", мне кажется он мелодраму делал на окружающей бытовухи, ЛСР хотел.
Для некоторых читателей - Да! Их даже может быть большинство. Подсознание писателя вещь самостоятельная.
Почему лицемерит? У меня это регулярное обращение ко многим.
Если честно, немного задолбали вампирами. Но КС хорошо. Поздравляю!
А другие у Крусанова читали? Чтобы понять как это от прошлых романов отличается.
И вечный сон ...
Начинаю. С Днём! Счастья несомненно!
Вот, опять! Что-то похожее недавно дискутировал с уважаемым Хреном.
Вот спасибо! А мне опять шевелить список для чтения.
Я так давно читал первые два тома, что надо всё перечитывать. Что, наверное, хорошо.
Прелесть! Главное вместо "борщ" можно подставлять всё что в голове завалялось. Давайте соберём ... м-м ... запорожец!
Написал комментарий к посту Константин Зарубин "Повести л-ских писателей"
Читал рецензию и тоже "За миллиард ..." в голове народился ) Как-то вы на него умудрились намекнуть ))