Написал комментарий к посту Мемы россыпью, часть 72
Мама на Градского похожа. Только ему не говорите.
Заходил
Мама на Градского похожа. Только ему не говорите.
Почему-то мне кажется, что у филологов и, там, литературоведов понятие о рецензиях немного другое. А для любителей услышать более-менее развернутый отзыв о книге всё рецензия.
Вот, опять о разном понимании "рецензий". Наверное, Добролюбов хотел, чтобы все читали Островского, но как-то странно хотел.
Вот я не пишу. Но хочу. Болтаюсь здесь в надежде получить стимул. Ну, вот мечтатель.
Однако, процесса два:
Представить, вообразить ... - это кайф.
Реализовать (сделать, выразить) в наборе слов - это другое.
Результат (когда он есть) тоже кайф - пока не пришли критики
Кыш! Не к вам вопрос! С вами понятно - не было бы, пришлось бы выдумывать.
Сейчас, да. истории заморожены с давних времён.
Эк вы заморочились!
Однако, может кого спасёт от лишних потрат.
Забавно. Если это ваше, то мы уже встречались текстами:
"Интересный рассказ. Даже больше, чем просто интересный. Он из тех, которые не забываются сразу. Вспоминается в самые неожиданные моменты. Заставляет задуматься. Полагаю, дело тут даже не столько в идее, сколько в героях. Они живые. Настолько живые, что кажется - Бориска живет в соседнем парадном. Его образ, реплики, поступки прописаны настолько реалистично и тонко, что в него безоговорочно веришь.".
Это про первый рассказ из сборника. Извините, если вдруг это всё не к месту.
За оптимизм! И немедленно выпил
Прошу огромного прощения. Откуда взялся текст предыдущей цитаты сам сходу найти не могу. Я исправил на то, что было сказано от Елены Бойковой.
Вы это, или нет я не знаю. Да и не важно.
Ничего. Роман из 500к пробелов обречён стать бестселлером. Да хоть школьные тетрадки вспомните.
Интернет проклятый. Казалось бы шутка. И уважение. А вот.
И обязательно жвачка
Так бы в жизни всегда, эх ...
Ок! надо будет заценить.
Мопед классный. Хочется его увидеть на крутых поворотах
Вот это совсем прошло мимо меня. Даже не подозревал, что надо томить, а потом как-то использовать Зачем это? Сильно вкуснее?
Очень полно и точно. Теперь всем всё должно стать понятно
Да!
Ого запрос! Судорожно перерываю своё и в сомнениях отваливаюсь.
Хороший отзыв. Сам читал давно, так что на вопросы не отвечу. В памяти, почему-то, больше всего задержался школяр и его разговоры с "народом". А книга в своё время зашла в меня хорошо.
Интересно, что длиннее: рассказ или отзыв на него ...
Читать было завлекательно
Автору повезло.
Это работа - когда мучительная, когда скушная, но бывает тоже кайф, а потом снова работа.
Выздоравливайте!
Хорошо. Но не понятно. Может это о пустой голове, а может и нет. Ничё не понял
Правдиво, но однобоко. Даже не так. Однобоко, но правдиво.
Люди (писатели, думаю, тоже люди) разные. Есть те, которые готовы (даже ждут) к любой "критике". Ну, исключая прямое хамство и наезд на личность.
Прочитал пост Красникова - вроде очень много рационального. Прочитал ваш пост - опять согласен. "Какая-то я вся противоречивая" (с)
Про погоду откровенный п.. э-э преувеличений. Доктор хорош, пойду подниму себе самочувствие.
Чем роялти берут? Колбаса, печенюшки, косточки?
Хм. Буквально на днях высказался - чтобы печень не забрали органолептеры, надо больше пить алкоголя.
Экзотика экзотикой, но обезьяны ... Нэт!
язык делового общения
Наверное он есть, но чаще попадается язык чиновничьего общения, от которого хочется чесаться.
Это только ваш опыт
А ещё была славная радиозарядка под фортепиано - бодрый пафосный голос: "А теперь переходим к водным процедурам!". Значит пора вылазить из-под одеяла и собираться в школу.
Да, не сидел в Ленине попаданец ...
Операция "Ы"? Иван Васильевич меняет профессию?
Извините, вам просто нравиться пересказывать сюжет хороших фильмов? Нет, я ничего против не имею, просто буду тогда отбирать посты с забытыми/незнакомыми фильмами.
Вы чего-то не понимаете
Часто в этом возникают сомнения. Это не к вам лично, это общее впечатление от постов от писателей.
Кажется мне, авторам надо просто закрывать посты к книгам. Просто считать лайки.
Т.е. девушка хотела познакомиться, пообщаться, а вы её в бан ))
А гарем, а расследование убийства, а Кащей будет?
Вот я тоже подумал, что люди не при чём! Это всё интернет.
“Крысонепроницаемость зданий”, “Обсеменение девушками дикого поля”, “Удобрение в лице навоза” - это легко представляю в речах и отчетах чиновников. У бизнесменов нет. Или для вас "деловое" = "бюрократическое"?
До его фильма я о Толкине даже не слышал.
Только за себя, с вашим не совпадает. Прочитал первую часть в конце 70х начале 80х, тогда 2-3 том ещё не были переведены. Читал без отрыва, потом ждал перестройки ) Это о слышал - не слышал.
Другая масштабная фэнтези в моём чтении появилась сильно позже.
По впечатлению из интернета всяких толкинистов уже хватало в конце 80х в 90х.
Почему-то мне кажется, что фанфик это всегда поностальгировать на любимое - продолжить, показать как надо, рассказать что было до того, или между строк. Апокриф же - это попытка редакции, события остаются, интерпретация меняется. А вот вал Звёздных войн и Ересей это игры в заданной вселенной, по сути самостоятельные произведения.
Одно другого не отрицает.
Есть речь персонажей: "Выражая общее мнение, постановляю: данное дело номер сорок второе считать рационализированным. Переходя к вопросу об утилизации, предлагаю товарищу Зубо огласить заявку".
Написал комментарий к посту Харлан Эллисон. Факты о писателях 44
Классный автор рассказов. А вот почему у одних авторов кучу рассказов разворачивают в кино, а другим не везёт (это я Дика вспомнил).