flegmas

Успокаивал, значит )) Ехидно звучит. ))

Про язвительность Умберто верю! Лучше бы он тоже про трубки. ))

Вы передумали лишнего. Обязательных условий только два:

- мир, технологически близкий нашему, но в нём есть магия,
- кланы (роды, семьи) имеются и глобально влияют на жизнь общества.

Остальное авторы придумывают от бессилия, ну, или потому, что им так хочется.

Забавно. Я нихрена в его политике не понимал (и не понимаю). И даже время от времени плюсы ставил его коммам здесь.

Нельзя писать про привычные вещи с отсылкой на наш реальный мир и лажать через абзац с матчастью.

Читал ещё в 90-х. Сам тогда стучал активно по клавишам. Может и не профессионал, но рядом валялся. Поэтому и говорю - магия, и ничего меня не напрягало. Не о том книжка.

Лукьяненко очень старается быть обтекаемым в неизвестных ему местах. Ну, может не всегда удаётся. Но он не Верн, новости науки и технологии это не к нему. Тут я не вижу повода цепляться.

Ну, хоть по телевизору его показывали неоднократно.

Уходят люди. Меняется эпоха. Жалко всех.

Память останется.

Тут же просто подвернулся случай

Обычно у это случая есть имя, ну или ник.

Частично. Осталось непонятно, чем этот блог от человека без друзей и подписчиков так всколыхнул S&R обшественность.

А как нашли этот блог? Трудно представить что любители S&R постоянно мониторят местное пространство. Или это мне трудно представить? Или эти любители они такие? Или у них есть некое организованное начало?

Да не минусы сами по себе мне интересны. А массовость на ровном месте.

Попробуйте рационально объяснить минусы комментаторов этого блога и я прислушаюсь к вашему совету.

Смешать, но не взбалтывать... ))

Тут ещё важен объём. Небольшой красивый текст я легко проглочу без всякого сюжета. Но. Есть некоторый предел корявости. Гениальный сюжет чересчур коряво поданный я тоже не проглочу.

Шёл пророк десятый номер ...  

На АТ его нет. Он раньше завязал.

Любой самосудный конкурс - это развлечение. Кому-то нравиться так развлекаться, кому-то нет. Мне нравится, но я стал сильно ленив.

Ну, и плюс: выгул текста среди коллег, скандалы, расследования...

Прошу прощения у участников. Который день валяюсь с температурой. Ни читать, ни писать не могу. Самовыпиливаюсь.

Искренне поддерживаю. Понедельники - зло!

А ещё "Вторая модель" ака "Крикуны"  

Прочитал все обрывки. Вроде, был призыв к обсуждению. Пока не о заявленном, т.е. не о стиле (трудно мне про него). Пока о своём пространственном кретинизме. Авторы, без обид, плиз.

Два отрывка мой кретинизм стопорнули.

Павел Сергеевич

Стометровка от крайних жилищ до акации полна таинственности. На ней топчутся два горе-охотника за антилопами. Ладно, я сообразительный, могу представить, что они просто идут с охоты. Тут из ниоткуда в никуда  мимо них проходит дама топлесс. Возникает и исчезает. Напоминаю - 100 метров. Этот ясный день очень наполнен туманом.

Дама в сотне метрах от домов (охотники ещё ближе), но она точно видит, что можно резать безнаказанно (ладно, акация шибко густая, от деревни спрятаться можно).

Куда идут охотники не сказано, но раз они доходят до акации, видимо, от деревни. Просто долго идут. А дама туда, ножиком ширк, одежонку сменила, назад шмыг. Ещё пяток минут, и охотники медленно и старательно по пустой дороге доходят до места преступления.

Не сложилось у меня.

Сергей Че

Тут попроще. Возможно, моё восприятие.

Узкая долина, зажатая лесистыми холмами - представил.

За реку, на простор - споткнулся.

Ну, привык я, что реки текут по долинам. В данном случае узким. Откуда вырос простор?

Потом, уже потом. Я личные мозги победил и представил, что река, она поперёк долины, ну, или с краю.

Но, для меня это тормоз. Я отвлекался от смысла, чтобы успокоить свой пространственный кретинизм.

Простор на другом берегу, кстати, тоже не однозначен. Слово "простор" у меня плохо коррелируется с холмами, которых там много.

Для нищих пенсионеров? Ой, сомневаюсь..

Забей

Если говорить о виниле, то те кто им увлекался в конце 70-х в 80-е сейчас в пенсионерском возрасте и многие из них при деньгах. Почему бы не вспомнить увлечения молодости, к тому же, многие до сих пор сохранили винил из тех времён.

С техникой немного хуже, но достать за приемлемую цену не большая проблема.

Помню базовой вертушкой у нас (студентов) была Вега-101. То что называется оптимально по параметрам цена/качество. Арктур стал производиться позже, но хорош.

А в детстве меня поражала вертушка из фильма "Высокий блондин в чёрном ботинке" - совершенно хайтечный дизайн в 1972 году.

Так своё понимание у устроителей никто не отнимал. Битвы за жанр по-умолчанию не подразумевают победы...

Вот где вы ковыряетесь? Куда я не заглядываю интересно?

Анонимность, это замечательно. Одна беда, не будет возможности подать старые тексты, которые уже засветились где-то в инете. А каждый раз писать новый, ну лениво как-то...

Разборки в маленьком Китае веселее. Но это тоже вполне годно.

Супер! Но поскольку книгу не читал, то и в сюжет углубляться не стал. ))

Спасибо судьям! Спасибо организаторам! Да, юмор это вам не просто так...

Пеши исчо

Интересно.

Я попросил авторов кинуть ссылки на то, что они у себя считают экспериментом.

Кто-то кинул, кто-то не захотел.

Пришли вы и обозвали попытки экспериментировать глупостью, ибо "сомневаюсь, что читателей привлечет некая новая форма подачи текста".

Я вам тихо-мирно объясняю, что спрашивал у авторов и на своём примере пытаюсь объяснить, что авторам может быть просто интересно поэкспериментировать.

Вы начинаете в ответ раздавать мне советы - что и как мне надо делать. Видимо, для того чтобы заслужить право называться "писателем".

Давайте, вы просто не будете мешать авторам показывать свои эксперименты (если им этого захочется). А мне не будете мешать с ними знакомиться.

А что требуется сделать, чтобы заслужить звание "писатель" и получить право на эксперименты, давайте вы напишите у себя в отдельном посте.

Да и пусть. А я читаю с огромным удовольствием. Ибо дёргает он талантливо и небессмысленно. Заодно отсекает нижний край понаписанного.

Да вы только представьте, с каким довольным шипением шпага вынимается из ножен ))

Буду представлять ))

Ну не ваше. Зачем столько экспрессии?

Я зачитал, например, с удовольствием. Зато не понял, чем вы остались недовольны. Не понимаете смысл эпизодов? - ну, бывает. Ещё что?

Да, боярка тут левым боком, просто кланы оборотней имеются. Мир живёт и без них.

Джеймс Блиш "Поверхностное натяжение". Прекрасная повесть.

По Погуляю пройдитесь "Шут из Бергхейма". Раздраконте уже этот рпг навсегда. Потом можно заняться Андреем Васильевым с его "Файроллом". А то сколько можно...

Спокойствие, только спокойствие (с)

А вдруг претендентов сильно обидят? Но меньше третьего уже не будет, это да.

Я только за! Зачем нам "Дорофеевы" - получить свои комменты и свалить.  

Ну, если от них сегодня не будет оценок, то их должны с конкурса снять. По идее. А вот Карыбаев и Эм могут влёгкую залететь наверх.  

Вот точно, сам поздно узнал куда эту букву надо ставить. И ещё скраб-скарб аналогично.

Странно. Обычное слово. Никакого сюсюканья. "Кушать подано - садитесь жрать пожалуйста." (с)

Шпилей достаточно ))

Плюс вам!

Про мнения. Только что примерно такое и получил, и это здорово. Только прямо захотелось положить мнения рядом и любоваться  

Забавно. А мне всё понравилось. Было интересно. )

Хм! А разве меня вы отстрелить не должны? И ещё кого-то, по-моему, не хватает.

Жизнь сурова! Можно всем дать по медальке, но мне как раз больше нравиться расстановка по ранжиру. Ну, можно устроить лотерею, а правильнее сидеть, чесать репу и двигать рассказы вверх и вниз. В игре должны быть победители и проигравшие, иначе зачем мы здесь?

Вот как! А ведь рабочий день - это среда.  

Время, конечно, есть. Но неужто все как студенты надеются на ночь перед сдачей?