Заходил
Не знаю. Меня указанный разнобой в данном примере не смущает. Мозг фразу кушает одним блоком и сам разбирается "кто на ком стоял". Зато нет как у вас "прохладу в просторных покоях", что звучит, мягко говоря, не очень.
Получается, мой рассказ оцифрует аж восемь человек. Лихо!
Читатели всегда разные. А где взять других?
Пишут писатели, читают (и судят) читатели.
Песенка из фильма "Достояние республики", истерн о гражданской. Никаких пионеров и попаданцев.
Юпитерова, если честно, немного жаль. Даже по нику предполагается молодой-начинающий. Вполне может научится. Терпения ему, и нормальной доли пофигизма.
Вам нельзя. )) Вы рядовой участник из 4-й группы, играете на общих основаниях. Отчёты ваши класс, а вот оценки, не-не только за своих подответственных. 
Оу! Пчёлка, очень рад что рассказ понравился. За выловленную безграмотность отдельный поклон.
А свежий отчётик будет? Плииииз!
Вау!
А в первой только один участник, не давший оценок, остался. В остальных ленивых больше ))
Аплодирую! 
Значит, группа №1 - Молодцы! все смотрим на группу №1. А группа №6 застряла, ай-яй-яй такой быть.
Мне тоже кажется, что авторам надо осторожнее относиться к выставляемым жанрам. А если в основе этого исключительно коммерческие интересы, то можно и погнобить. Что не относится к качеству книги, исключительно авторская политика.
Забейте. У вас есть мнение о прочитанном, скажите его нам. Где и как вы это прочитали, мне не интересно.
Осторожнее надо ...
У каждого свой путь в аниме
Жалко только, что "старые добрые времена" остались в старой доброй молодости.
Любопытно. Совпадений совсем нет. Даже захотелось свой список попробовать сформировать. И списком с комментарием мне как формат понравилось больше, не все же ДжиДжи, чтобы из каждого опыта чтения создавать миниатюру. )
Писец оракулу ...
Если про ракеты, то во всём мире это возле госкормушки. И горе тем, чьё гос. не имеет средств на подобное.
Это уже не новости. Это уже обзор с авторскими комментариями. Новости надо нейтрально - дурь сама вылезет.
Куда платить?
Стоп! Что и Модель для сборки тоже так? Вот я дурак ...
ПС. Подменю немного ))
Это боль. Потерял два приличных рассказа, ибо выдуманы были давно, а сейчас уже не помню задуманных сцен.
Да я вот с драками у вас даже не сомневался. )) А вот чтобы не больше трёх абзацев? Ну, ладно четыре и не Толстовских?
Честно говоря, я об этом запускал. Ну, как вышло. ))
Можно утюгами, или семечной шелухой. Что в руках окажется. ))
Прямо хором.
Ночной дозор - мужской шовинизм подавляет свободу волеизлияния женщины.
Буратино - террористы разрушают частную собственность мелкого предпринимателя.
Как раз об самом общем. Чтобы было больше свободы - надо больше ограничений. Можно что-нибудь запретить, например, не смог доказать 100500 прочитанных книг - не имеешь права написать больше 100 слов. Да?
Избыточно долгая, вязкая подача это в "Однажды на диком Западе". Здесь конечно не бегом, но нормальный средний темп. Смотрел не один раз, возможно, буду ещё. Фильм - шедевральный.
Ужос какая прелесть!
42 известная цифра. Поздравляю.
На арену вызываются ... ))
1. ЗАЯВКА
2. От читателя
3. Лотош Евгений
4. Ничьи котята
5. https://author.today/work/144469
6. Социальная фантастика
7. Первая книга давно законченного цикла. Автор на АТ не очень давно и редко появляется. Книги им написаны ещё до прихода сюда. Я прочитал их все и весьма доволен. Очень серьёзная и очень увлекательная работа. Прекрасный роман об всемогуществе, ответственности и ещё о многом другом.
За что вы так мадам П. ?
Ничего. Пусть живут.
Хороших людей больше. Читателей жалко. Здоровейте, пожалуйста!
Не-не! Раз стёрли комм, это уже не потроллили.
Вот! Я и вякнул одно и тоже во флудилке, нудилке и бложек сочинил. Есть ещё места? Я вякну пока настроение есть.
Так то робкий хейтер? Из кустов всё-равно не вылезу, мне там уютно ))
Мы даже фамилии Вуда и Линна помним. А вот в Великобритании их ещё помнят?
За так
Вот. Хорошо. Вот.
Прекрасная рецензия.
Написано мало.
Время от времени полезно вот так напоминать себе, что за монитором твориться. Спасибо.
Всегда считал, что китайцы сильно похожи на русских. У нас тоже любой бомж готов съездить Конфуцию по морде
Кто-то должен ответить!
Членом туда, членом сюда ... Эх, молодость. (с) анекдот
Рейтинг - это почти ничего. Есть недавно пришедшие, которые не активничают на АТ. Жарковский, Лотош рейтинг ни о чём, а авторы круче многих и многих. Есть старички, которые тоже бывают здесь спорадически - Громов, Дивов и тд.
Теперь вопрос: а зачем вы подписываетесь? Цель какая? У меня - получить интересную личную ленту новостей. Отсюда и алгоритм.
Попалось несколько интересных мне блогов или развёрнутых комментариев от одного человека - подписываюсь.
Попался интересный мне автор, которого я готов читать практически всё - подписываюсь.
Кто-то вдруг подписался на меня. Тут, наверное, начинается алгоритм, который вам интересен. Хотя тоже могут быть исключения - человек честно сообщает, что ему нужны подписки для получения статуса КА - мне не жалко.
Сам алгоритм, что смотрю (тут всё условно, ошибиться очень легко):
- профиль (рейтинги тут же),
- произведения (формы и жанры, насколько они мне интересны),
- библиотека (есть ли совпадающие с вызвавшими интерес у меня),
- блоги, рецензии (опять же интересно оно мне),
- комментарии (как общается человек и где общается - если только в своих книгах, наверное, остальное ему неинтересно),
- иногда смотрю на награды (вдруг очень щедрый человек, как такого в друзья не взять ).
Наверное всё.
Написал комментарий к посту Клубная флудилка Братства
И где вот это всё? Аж восемь обзираев было обещано, а пока только уважаемый Габриэль по моему рассказу топтонулся.
Чего народ ждёт? Давайте перекличку устроим, что ли. Я, собственно, предложенное отчитал, какое-то впечатление составил. Жду, когда орги поправят непредусмотренное, и тогда сразу. А вы чего ждёте?