flegmas

Вот и я о том же

Да, я случайно спросил )) Если что задумаю, то как обычно, нафотошоплю какое-нибудь болото ))

Я тут активно сижу одно лето, а СИ у меня это нечто древнее, где я когда-то начинал и там же закончил. Вот и проясни новенькому, что не так. Я же указал, что сложил в другом месте (или СИ это теперь уже не только Машков?). Готов исправиться!

Вообще дурак здесь - https://author.today/work/32822

Иван Дурак мне нужен, ни как великий прообраз, скорее фигура из комикса. Впрочем, тут или обсуждать или нет.

Тута складывал http://samlib.ru/editors/a/astahow_m/index_1.shtml

А портрет условность, дурость сказочная - Иван Дурак.

Сегодня не пятница? А то меня несёт куда-то ...))

А так ты другу откликнулся. Извини, был не прав. Очень уж твоя манера общения хамскую напоминает, до степени смешения. Я от твоей доброты здесь и застрял.

Поздравляю! Только не знаю кого: этого в банке или создателя экспозиции ))

КВН, конечно, сдулся, но борцы вполне себе умели нормальный юмор.

Эй! Стоп! Мне задарено. Как книгожору-задохлику! За мной не занимать!

Люблю Уайта и его Космический госпиталь ))

Так я не возражаю. Наоборот, собрался перечитать, чтобы понять, где чего недокручено.

Это да

Да я так и делаю, в общем-то. Решил просто поинтересоваться, как другие к этому подходят) Спасибо!

Где-то рядом. Не всё заедет в книги, по крайней мере, в явном виде. Но ситуации, повороты, жесты, фразы, интонации, лица и тп. и тд. Так что, всё имеет шанс попасть в книгу, только вряд ли оно там будет похоже на себя-источник.

М-да! Хотелось бы про таинственного художника, что случайно подарил неожиданное))) Снизили вы пафос) Но ведь содержание как-то обложке соответствует? Уж тут-то загадка должна быть?

Да шикарно!

Это не собака, это её начало

Мелкая суета. Каждый формирует списки как ему хочется. Заморачиваться этим - ну, только если для надо.

Это здорово. Но если это основное, лучше читать рассказы - времени жрут меньше, эмоции на месте, прёт или нет автора понять легче, ибо концентрат.

В большой книге может быть на разных эпизодах по-разному - тут на слезу, а тут скучно и пролистать.

А так - история и рассказ должен цеплять.

Тут повторы, наверное, специально. Работает на текст (автор так хочет).

Забавно. До сих пор не прочитал. А вот Близится утро, наверное, ценю больше всего.

Берегите карму, товарищ! Не сбивайте людям правильный настрой!

Хорошая инициатива! Правильная!  

У ФМД с фантазией было нормально, он и такое мог придумать ))

Давайте уточним. В вопросе есть два момента: "Ты сволочь?" и "Ты за революцию". Вам на какой вопрос нужны ответы?

Если быть ближе к тексту:

1. "большое количество жаждуших внимания и эмоции словоблудов" - не сволочь, конечно, но и нейтральным я бы не обозвал.

2. "особенность АТ?"

так на что отвечать?

Надо быть точнее в словах, и люди к вам потянутся ... Проблема не в вариантах ответов, проблема в постановке вопроса, типа: "Ты, сволочь, за мировую революцию?" Что отвечать? что задавший сам гавно, или о своём отношении к революции?

Лотош появился на АТ https://author.today/u/evgeniy_lotosh

Но пока как-то не активно.

А я до сих пор не прочитал. Простите Вита, я помню обещание и даже две странички зачитал)) Это всё Василий Фоменко виноват из прошлой рецензии, вечно он прикапывается со всякой ерундой вроде "растянувшихся цепью" (не забуду, не прощу) )) На этой неделе точно зачитаю, только рецензии не ждите - макс на что способен на небольшой отзыв.

Хорошая компания!

Был бы рад видеть их на АТ.

Или вы так решили, когда завозили им пару тонн?

А я уже поверил. Сволочи!!!

Жду всех Демиургов, чтобы быстро и старательно заплюсовать))

Ждём  

Керну слава! Но есть ли у него душа?  

Поддьючницей. На 50%  

ПС. Завидувыю

Опять я где-то туплю. Не нашёл я эти пункты у себя в менюшке.

А что-такое здесь "Модерировать"?

Список просто огромный получится. Даже если одних русских классиков брать, то там начиная от прозы Пушкина и Лермонтова. Разве что Толстой Л. и Горький М. как то не произвели, ну и от Достоевского и Чехова только половина. А я ведь не всех и не всё читал.

Не-не. Обмен какахами это святое!   "Люблю, когда люди тусуются" (с) Анекдот

Главное самому глубоко не нырять. Так по краешку ...  

Коньяк не правильный?

Вечно вы куда-нибудь наступите. Под ноги же надо смотреть... ))

Вы против  

Ну, теперь понятно. Миров зелёного солнца действительно немного. Думаю, не потому что запредельно трудно, просто не нужно для авторской задачи.

Это вы за Толкиена обиделись  

Давно читал Останкинские истории. Альтист великолепен, Аптекарь и Шеврикука тоже весьма хороши. Пассажи, которые вас так изумили у меня нигде не царапнули. Может потому что пол другой.

Такие вот фломастеры. Про остальное Олди сказали.

Да, Толкиен тоже в своё время был прочитан взахлёб, даже Сильмариллион.

Не надо никуда прятать. Лежат и пусть лежат, и в сборнике и так.

Извините за не очень корректные вопросы, но вот реально любопытно. У вас здесь пока одна книга в свободном доступе.

Вы собираетесь что-то продавать?

Вы надеетесь потом жить писательством? Или это будет: Бонус? Хоби на самообеспечении?

Как вы сами оцениваете своё творчество, допустим, по меркам АТ? В топы (пусть будет - околотопы) надеетесь попасть?

Не подумайте плохого, действительно любопытно. Многие на АТ стремятся получить КС, тратят силы и деньги. Хочется понять - это нынче такой спорт? или люди стремятся к профессии?

Пацифизм теперь тоже ругательное слово. (

Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. (с) Вики

Почему-то его приравнивают к слюняйскому бессилию.

А мне очень нравится пацифизм с гранатомётом.

Прекрасно

Спасибо. Весёлая казнь.

А я его попой трогал. Оба берега. Он есть!

Это славная дама от звёздной империи Мантикора. Одиннадцать шикарных книжек про даму от кадета до великого адмирала. Далее тоже есть книжки, но действо сильно расползлось, того удовольствия нет. Общее с вами, только что герой дама и от кадета до адмирала