flegmas

"Заметки на полях"? "Личное"  и ссылку на своё внутри.

За что вы это разместили в "Самопиар"?  Я даже "+" поставить не могу.

Заголовок неправильно подан. Не "Новости "культуры")", а "Новостя "культуры")".

Китаец практически всё правильно расписал. Не без небольших нюансов от отстранённости, конечно.

Уже сколько лет удивляюсь схожести "менталитета" китайцев и русских с 20-го века.

Кофейные рисунки - шикарно!

Думаю в 4 веке и про политику трындели не меньше чем сейчас.

И уборщица может большим человеком на выборах. Жалко сбегают такие рано. А может и вовремя.

Трудно, но мождо.

Ну, мождо, так мождо  

Отзывы, отклики, рецензии. Похоже вы нашли себя в литературе  

Способ. согласен.

Представил, как я скребусь банкой в подъезде. За мной исподтишка подглядывают любопытствующие соседи. И вот, когда победа близка, сердобольная соседка выносит "инструмент". Буду ли я ей благодарен?

Я старая молодежь, с провалами в памяти. Ни разу не помню у себя на кухне булыжника. Даже асфальта не помню. Так что, разжуйте мне банку дальше, пожалуйста.

Всегда думал, что нож - это инструмент.

Давно читал, но помню, что хорошо. У автора целый цикл из этого мира, про его соотношение с нашим, действительно, получается только условно.

Можно, конечно, зубами, тем кто магией не владеет.

Почему-то Волкодав в голову пролез  

Банки бывают разные.

Спасибо за отзыв! Рад что нашли за что похвалить. Грамматика да, извечная моя беда.

Вообще-то, были задумки добавить ещё 3-4 истории, вышел бы этакий единый связанный цикл - можно было бы обзывать романом в рассказах. Но как всегда, всё лежит в нереализованном.

К вам постараюсь заглянуть.

Что? и банку тушёнки открывает?

Давно хочу купить. Никак не попадается, зараза.

Я подозревал, что я невезучий. Но чтобы так.

Ничего не знаю, сколько морали нашёл, столько и указал)

Серый Мыш был настойчив.

Рассказ: Две встречи с Кащеем

Для потребления внутрь.

Состав:

Сюжет – двойной очистки, без консервантов: 33%

Герои – натуральные, без ГМО, выдержка не менее 10 веков: 95%

Юмор – с легкими специями: 18%

Антураж от стороннего производителя: 46%

Эротизм – легкий, с добавлением естественных красителей: 2%

Бред – собственного производства: 22%

Мораль – в остаточных количествах: менее 0,02%

Не могу. У меня продукты крошечные, если их на части разбирать, вообще ничего не останется  

Замечательно!

У этой заразы верхняя часть отваливается со временем. Плохо железка в деревяшке храниться. Не один инструмент уже выкидывал.

Похоже, для Ялты поздравление будет вовремя.

Спасибо! Буду ждать.

На любой маленький рассказ из этого сборника https://author.today/work/132481

На тот, что глянется по названию.

Прочитал - согласен. Немного подумал - не помню, чтобы совсем без штампов. Зато помню, что бывает хорошо.

Не любите впроцессники  

Что-то мне не верится этой информации по "Эльбрусу". Даже вульгарная вики сообщает о нескольких модификациях процессора и говорит про их выпуск десятками и даже сотнями.

Понял. Не моё значит.

Хрен с ним, с этим неадекватом. Музыку то его слушать можно? Или всё как и он сам?

Значит, чтобы получить к книге сразу много комментариев, надо в аннотации написать малознакомое слово. Даже, наверное, лучше сделать "ашипку" и яростно настаивать, что всё правильно. Совет записал.

Есть такие читателю, что нового и не знают. А вот старое до сих пор любимо. Сам такой  

Это не анекдот. Это жизнь, как она есть.

Ок.

Леонов. Пока живой был. Словин. Смирнов Виктор.

Чудесно!

Под старость жизнь свою страхуя

Купил доху я на меху я.

Доха ж не греет, ну, ни

в какую

....

(с) что-то из воспоминаний далёкого детства

Вот она разница: пост в разделе Заметки на полях посмотрело более сотни мимоходилов, а в разделе Самопиар едва за тридцать.

Самопиариться имеет смысл только для своих подписчиков, которых уже много-много.

Тогда вам плюс

Да!

Пошёл ставить на всё своё +18

Если минусы есть, значит это кому-нибудь нужно.

Хорошо похвалили. Эту книгу одного из любимых авторов пока не читал. Спрячу в библиотеку.

А в библиотеке у вас что? Всё такое плохое? Кстати, здесь имеется отличная пометка для книг "Не интересно" - и в библиотеке остается, и не мешает.

Т.е. закон требует от меня, чтобы я на каждый свой публичный текст лепил +сколько-то? А наказание автору за неисполнение есть? Просто лень его (закон) читать, да еще к каждому тексту прикладывать. Впрочем, всегда можно поставить крайний уровень и не мучаться.

Вот. Эта двойственность точно ставит в тупик.

Ага! Читателю надоели книги собранные в библиотеки и он решил позвать новые. Интересный способ.

ПС. кт-то нервный минусит призывный рёв читателя.