flegmas

Да, не сидел в Ленине попаданец ...

Чем роялти берут? Колбаса, печенюшки, косточки?

Выздоравливайте!

Интернет проклятый. Казалось бы шутка. И уважение. А вот.

Ничего. Роман из 500к пробелов обречён стать бестселлером. Да хоть школьные тетрадки вспомните.

Кыш! Не к вам вопрос! С вами понятно - не было бы, пришлось бы выдумывать.

Вот, опять о разном понимании "рецензий". Наверное, Добролюбов хотел, чтобы все читали Островского, но как-то странно хотел.

Почему-то мне кажется, что у филологов и, там, литературоведов понятие о рецензиях немного другое. А для любителей услышать более-менее развернутый отзыв о книге всё рецензия.

Мама на Градского похожа. Только ему не говорите.

Классный автор рассказов. А вот почему у одних авторов кучу рассказов разворачивают в кино, а другим не везёт (это я Дика вспомнил).

Э-э. Кому им? Мне-то интересно стало, может, хрен где творчество нашего "всё" прочитать можно.

С одной стороны я вас поддерживаю, а с другой ...

Во-первых, набор "массовых" тем неполный.

Во-вторых, вы про разделы блогов или именно темы?

В-третьих, вы пишете блог, в темах никто не ограничивает (кроме правил сайта ). Ну а комментарии покажут, насколько интересна тема, которую вы решили нам выдать.

Наше всё "хулиган" написал очередную хулиганскую стиху. Я, правда, не понял зачем её текст в блоге целиком.

Уф. Вот нашёл https://author.today/post/141740

Т.е. книга запирается на пару минут. Однако, идеала, понятно, нет.

Ну, а дальше как сами решите.

ПС. Если я в процессе чтения, то потерять ссылку на место где остановился  у меня, конечно, вызвало бы больше эмоций. Однако эмоции у десятков, или спам для сотни - решать вам. Только, я не знаю смена названия главы портит ссылку или нет. Я тоже не гуру, только учусь  

Это регулярно случается. Пока разберёшься с казалось бы примитивным местным функционалом. Одним словом - жизнь  

Фото классные, ну, а сам Харьков совсем молодец!

Я почему-то фразу про шляпу и роту красногвардейцев, которая шла вместе с дождём всегда любил.  Считаю, так писать надо!  

Кнопка обзывается "Убрать в черновик" )

Извините, Кирилл, вам уже подсказали, что все массовые правки сыпятся сообщениями подписчикам по каждой главе. Местные гуру советуют перед массовыми правками (много глав сразу) убирать книгу из опубликованных.

Странный вопрос, если честно. Автор же как-то ощущает подачу читателям своей истории. Далее всё работает на максимум этой подачи.

А читатель оценит потом  

Самый беспредел - это Вжик

Будут

А я пока книгу не открывал. Почему-то жду, что эта история будет завершена.

Ой! Точно?

Перебрать и удалить?  

У соавторов столько дел. Когда они писать успевают?

2. Авторы не удивляются что их читают с гоблин-сайтов, а негодуют и крутят пальцем у виска глядя на сообщения тех, кто этим еще хвастает - Мол, автор, я читаю тебя на пиратке - будь благодарен!

По разному бывает. Вот недавно читал заминусованную рецензию. Там всё вежливо было, но только про недостатки. Где "рецензент" читал и слова не было. Зато автор в комментах не поленился - ты, говорит, читал "пиратку", так что слова не имеешь? А я думаю, а если бы хвалебная была рецензия, автор бы стал разбираться?

Вообщем, авторы тоже люди и могут сотворить всякое. "Но, в целом, люди хорошие" (с)

Непрошибаемый закон. Видимо, закон природы.

Тот случай, когда без конкретики не разберешься. Ибо правы все!

Тоже так прочитал ))

Оно от журнального варианта отличается?

Нет, не знаком. Зато я знаю зачем ставят смайлики (я про тот, что у меня).

Вот потому и так себе игра - ничего под себя не настроишь  

Вспомнился вопрос по рецепту. Как я понял от курицы останется много вкусной жижи - вы её куда деваете?

Одна из лучших в советской фантастике.

Как говорится: Жизнь - так себе игра, а вот графика в ней шикарная.

Останусь не согласным.

Всё так. Однако читать интересно. Ди и у вас за сюжет 8/10. Мне кажется, в рецензии всё-таки надо не только недостатки, но и достоинства показывать.

Вот точно "кселадилье", или таки "кесадилья"?

Вы с указанием жанра что ли мучаетесь? Ставьте всё что самим по душе. Читателям всё-равно не угодишь.

Класс! Удачной поездки.

Дышите больной, а теперь не дышите ...

Читайте книгу. Фильм не дотянул.

А чем первый вариант плох? У каждого возраста свои игрушки.

Наверное, внизу уже отписали. Дело не в чистых автомобилях, дело в чистых дорогах.

Способ. согласен.

Представил, как я скребусь банкой в подъезде. За мной исподтишка подглядывают любопытствующие соседи. И вот, когда победа близка, сердобольная соседка выносит "инструмент". Буду ли я ей благодарен?

Я старая молодежь, с провалами в памяти. Ни разу не помню у себя на кухне булыжника. Даже асфальта не помню. Так что, разжуйте мне банку дальше, пожалуйста.

Всегда думал, что нож - это инструмент.

Давно читал, но помню, что хорошо. У автора целый цикл из этого мира, про его соотношение с нашим, действительно, получается только условно.

Можно, конечно, зубами, тем кто магией не владеет.

Банки бывают разные.