flegmas

Ну, у нас это несомненно. Просто термину "Безусловный" сильно противоречит.

Я тоже брался читать. После того как увидел много хвалебных отзывов от авторов, книги которых читаю с удовольствием. Но вот в данном случае не срослось. Прочитал первый том, начал второй и .. бросил.

Теперь пытаюсь понять, что же меня не устроило, где я с автором не совпал. Пока не понял.

Так по вашему ББД это пряник?

Хм. А я думал ББД это когда - чтобы ты не делал, свою пайку всё равно получишь.

Несколько затянутая история. Но вполне оригинальная и, главное, не бессмысленная.

Спасибо.

"Там стилистика Шекли заявлена, т.е. временной отрывок чуть-чуть не тот".
Неубедительно, сэр! До Обмена разумов Шекли докумекал, а до супер-пупер перчаток нет. )) К тому же, "стилистика Шекли" не равна самому Шекли, и ничего не говорит о наступивших для "автора" временах.

Мне просто кажется, то придираться к "заклёпкам" тут смысла нет. Всё можно объяснить.

Дополненную реальность глаз видит, почему перчатки не могут передавать ощущения?

Почему мы не популярны так, как классики?

Потому что не умерли?

Почему сегодняшние литераторы потеряли статус властителей дум?

Потому что ляпнешь чего-нибудь мимо "линии партии" и вон из медийного корыта, а то и из страны. Пример, Акунин.

У классиков не было конкурентов за внимание публики. Не существовало телевидения и интернета. Кинематограф ...

У классиков было дофига конкурентов, которые "классиками" не стали. Чего там мужик с базара нёс? а классик Некрасов этим был изрядно недоволен? Плюс театр, цирк, скоморохи разные.

Кинематограф? Для литературы слабый конкурент: время создания кино и книги примерно одинаковые, время потребления у кино меньше, затраты на создание не сравнимы.

Телевидение - нормально существовало рядом с литературой, теперь уже вместе отходят на обочину. Есть сериалы - это реально конкурент за внимание потребителей.

Интернет - полный конкурент всему развлекательному. Просто содержит всё: литературу, кино, музыку, сериалы. Просто получить, время выбираешь - когда себе удобно. Есть смещение на короткую форму - мемасики, краткоролики, мелкозаметки. Но одновременно большая популярность длинного - сериалы, циклы.

В общем, не всё однозначно. И ничего не умрёт, может станет меньше и дороже, но это не факт.

Тут просто - попробовал, обругал. Не попробовал, кто его знает, что там другие говорят.

Имя, сестра!

Уболтали. Попробую. ))

Почему сразу думать плохое? По себе судите? или опыт печальный?

Так это просто супер! Так не бывает, почти! Оказывается классный конкурс!

Не говорите за людей. Говорите за себя.

Прекрасный клип. Опять остающимся людям приходится "немного" бояться.

Я в этом уверен. Ждите.

«Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка» неплохи, но не более

Уровень доверия к мнению ТС упал к нулевой отметке.

Ну, логики, что с них взять!  

Посмотрите у Элеоноры Раткевич другое. Особенно Парадоксы патриарха. Это по второму пункту.

Такова селява )

Замечательно. Я не противник прививки, я её готов добровольно и бескорыстно поставить внутрь себя. Я противник дурацких квестов по жизни. Я даже не о получении этого теперь всем нужного кюар. Мой квест начинается задолго до ..., и тянуть я буду до последнего. Ну вот, не люблю я эти не нужные мне квесты.

Может так понимается вежливость?

№ 126 к процедуре готов  

Книжкам не ставлю, так я и не читаю книжки, которые прям достойны.

Постам и комментам - легко. Просто не согласен или подача не понравилось. А объяснять ... Иногда не хочется диалога, я чаще комментаторов с мнением близким моему уже достаточно, так зачем повторяться.

Так их! Нечего фигню писать!

Я конечно зачитал четыре книги мажора и три прокачаться... и четвертую бы залистал. Повезло, что ее пока нет - чуть оторвался и понимаю, как меня достало пролистывать тестостерон заливший страницы.

А один губернатор очень любил обсирать царскую Россию. Писатель, классик.

Вы что-то не так прочитали?

А это видео зачем? Оно про пармезан?

И не только этот

Для местных у меня есть подборка. А если выйти из песочницы, то там целый мир.

Вот теперь я вас не очень понял. Откуда я знаю зачем нужны боты? Версии, конечно, есть - например, стянуть инфу о появлении/обновлении и разместить на фанфиксе каком-нибудь. Вот эти боты и есть половина моих читателей, я так думаю. А вам я никаких ботов не предлагал, не придумывайте за меня, пожалуйста.

Если вы увидели в моём комментарии исключительно нытьё, то я решительно возражаю. Это был комментарий радости!

Вашей трудоспособности аплодирую. Честно, без иронии. И да, я тоже ваш читатель и надеюсь, что вы напишите ещё много книг.

Вы умный, а мне лениво складывать тексты слов

Начинал пару раз и бросал после завязки. Видимо, не моё.

Согласен. Сильно согласен. Я это считаю "школотой". Хорошая фантазия, умеют мир, получаются своеобразные герои, но блин ... Даже во вполне классных нон-стоп  боевичках, типа Киллхантера, избыток авторской рефлексии.

Формат может быть увеселительным и развлекательным.

Для данной площадки обязан. А площадок, где бы форматом был не развлекательный текст, я не знаю.

А бывает просто песня

Самовыражение. Оценки на фантлабе ближе к реальности.

Угу

Мне рассказывали, что девушки странные ...

Вот уж кого не люблю. Жизнь при нем (до последних лет), конечно, была сытная. Но именно с него загнивание верхушки проявилась по полной.

Самопиар. Не?

Я не стал читать весь пост, но если про то, что так не бывает, то я люблю попросить. "Вы умные и с фантазией читатели и авторы, почему же вы не можете выдумать  гипотезу, которая всё это объясняет?

Если я мимо, прощу прощения.

Это пока бесплатный, пока тестированные идет.

Только нужна ли она Вадиму, вот в чём вопрос. 

это да

У нас в конце 80-х и в 90-х воцарилось мнение, что в России все плохо, Советский союз был вообще отстой, а вот Запад - свет в окошке.

И, естественно, носителями этого убеждения были элиты. Отчасти потому, что интеллигенции вообще свойственна этакая фронда, А отчасти потому, что они-таки бывали на Западе и могли сравнивать.

Как уже говорил, не владею большим массивом информации, но частные случаи мне известны. Скажем, БГ и Ахиджакова съездили, поигрались и быстренько вернулись обратно.

Почему-то я не думаю, что "надо срочно лечь под Запад" было у них в мозге, иначе зачем возвращаться?

Простые ответы приводят к ошибкам, я так думаю.

Понятно. Постараюсь избегать. Спасибо!

Аплодирую! Я некоторых топов читаю, да, не мастера стилистики, но мне от них этого и не требуется. Гораздо больше обращаю внимание на адекватность поступков и реакций персонажей. Умение складывать слова, конечно, приветствуется. Умение рассказать историю языком, который этой истории нужен, ещё больше. Но такие находки весьма редки и вряд ли живут на верхних позициях топа АТ.

Вы непонятны. Наверное, есть сообщество, которое вас отлично понимает. Но вы здесь.

Наверное, есть много схожего в антураже, не читал, не знаю. Но к источникам и составным частям боярки это точно не относится.

В любом фантастическом/магическом/историческом мире побеждать должен "наш" человек. А если победы нет (как раньше частенько бывало), то и "наш" человек там не нужен, без него всё прокашляли.