flegmas

Я его романы очень ценю (речь не о Жихаре), а вот сильно короткой формы не помню. Надо поискать.

Они всякие есть. Но умных и развитых, как вы сказали, среди молодёжи много.

Имеет! Я общаюсь со многими писателями здесь, на АТ! И считаю их, пусть и виртуальными, друзьями! ( надеюсь ;) - взаимно).

И не боже мой мне с вами спорить.

Только понимаем, пожалуйста, термин "друзья" как оно придумано в интернетах

Я как бы прошу в данном случае, для данной статьи и комментариев на нее считать немного по-другому. 

Вот поверьте, тяжело моему закорузлому сознанию считать другом человека (живого, общительного), которого запомнил по двум-трем комментариям. А для новичков ведь это так: Давай дружить - Давай! Всё! Потом можно про автора этого сообщения надолго, если не навсегда, забыть. Я вот про этот случай.

Другое.

Вы добавляете в "друзья" тех, кто вас комментируют, мнение о прочитанном высказывают. Так? У вас Коммерческий статус?

Третье.

Только то, что даю сама...

А что вы им даете? По вашему мнению.

Т.е. два момента:

- можно создать некое закрытое сообщество "для своих"

- потешить самолюбие. Только это как раз для новичков, вроде меня. А признанному, с огро-о-омным рейтингом это зачем?

Рейтинг, это ступенька к КС, к получению денюжки за свое родное творчество. Это нормально и правильно - я так думаю.

Про приятность от болезней согласен. Но кто дольше проживёт?

Друзья для новостей? Клуб по интересам?

Сена много? Надо будет позже глянуть свежим взглядом.

"Написано хорошо" - Спасибо! Первый отзыв и сразу положительный. Настроение вверх.

Вы меня извините, но вы в курсе, что с таким названием есть и другие произведения. Не претензия, просто интересно, это осознанный шаг, или так совпало.

Т.е я правильно понял что у вас коммерческого статуса нет и мы с вами просто предполагаем ...

Позицию уважаю. Она мне близка, если под "друзьями" понимать несколько большее, чем есть на сайте.

Вот. Позиция новичков мне понятна. Сам такой. Поэтому и вопрос к тем у кого эти цели в прошлом.

Ой, нет, не в курсе. Я же без какой-либо претензии. Просто интересно стало: вы знали, но решили, что для вашей книги такое название будет лучшим. Или название как-то сложилось, а что там в мире существует не важно.

Тут, наверное, больше вопрос - как рождаются названия произведения. Чужой опыт интересен.

Спасибо! Про выдачу этих картинок меня уже просветили. Вот, опять же статистика тут не совсем ясная. Почему бы в библиотеке не создать раздел (ссылку) с указанием чего и сколько читал. И с общим итогом, понятно. Где-то в недрах сайта оно же прячется.

А вот это к чему?

Интересные критерии, спорность их несомненна, но ни на что не влияет. Куча хороших авторов блоги просто не ведет. Но пусть не про них.

Первая. Угу.

Вторая. "Лид" - ну я не понял о чем.

Третья. Тут могу про себя. Глотал книжки с детства, на грамотности это никак. Чем шустрее глотаешь, тем меньше видишь отдельные буквы, зато больше читаешь. А вот сам писать начал, да ошибки искать и править - грамотность вдруг и подросла.

Могу только извиниться. я про одну ситуацию, а вы про своих. Счастья вам.

Вот. Спасибо!

Классно. У вас сколько друзей?

Уже посмотрел - на данный момент 478. Это не самое запредельное число, но всё-таки, пардон, вы у всех что-то читали?

Без друзей это никак? Э-э, т.е. более сложно?

Ну, и к вопросу  к успешным это отношения не имеет.

Тут много текста, уж извините я о чём прочёл ...

Читатель читает по разному. Многие глотают, это не скорочтение и не по диагонали, просто целиком абзацами, блоками, выделяя главное для себя. Мы развлекаемся. Другие читатели фразами, строчками, словами, буквами. Тут и практика чтения и сама книга.

Когда книга - это отдельное. Наверное грубый пример. "Мастер и Маргарита" - основной текст глотается почти как любое развлекательное. на эпизодах с Иешуа скорость чтения замедляется, внимание утыкается в заворот слов.

Наш маленький бюджет. Это ничего не говорит о нашей политики по космическим программам?

Спасибо за ответ. Вот интересно, вы же коммерческий статус имеете. У вас 291 "друг". Так какие мотивы лично у вас ткнуть в кнопку "добавить в друзья"? Следить за постами этих 291?

Вот и вопрос: Зачем они у вас в друзьях?

Ведь даже библиотеки у вас нет, т.е. чтение не запланировано, ну, на этом сайте.

У вас их сейчас 113. Это я поверить могу  

Спасибо! Т.е. у вас сейчас "друзей" 138., и дальнейшее их набирание вы считаете "фуфлом"?

Не смогут. Это им не нужно. Бумага уже не нужна, только в подарочном варианте и как оберточный материал, который быстро разлагается.

Слаб языками. Никогда не знал слов.

Ну не автор вы. КС не имеете. Вопрос ни к вам. Так есть. На что обиделись то? Может на то, что вы читатель активный и многие КС авторы с вами "друзья". Так это прекрасно, что "друзья". У меня оценки нет, у меня любопытство.

А что эти авторы не могут сказать почему вы (и многие другие) у них в "друзьях"?

Меня к топовым относить, это совсем мимо. Это раз. Про читателей слова не сказал - это два. Не надо равнять "друзья" на АТ и читателей (пусть и здесь же на АТ).

А вот одно вы сказали - 

не ходит никто из топовых по чужим блогам

Т.е. не нужны им "друзья", наследие это их маленького статуса - так думаете?

Я ваши слова привел, мне только их не приписывайте. Мне пока кажется, что авторы, которые пришли от "бумаги" и "прошлых времен" (Олди, Громов, Лукин, Корнев и многие многие) с удовольствием общаются с любыми комментаторами. А вот  кого они в "друзья" и по каким причинам зачисляют дюже любопытно.

Там ещё слово "почти" есть. Кстати, читал первый раз лет 40 назад. Было очень развлекательно. Особенно доставляло "Сдавайте валюту".

Я попробую пережить  

Так вопрос получается был собственно к вам - какие критерии добавления подписчиков в друзья?

Вообще, задачка класс. Заставляет снова перерыть фонотеку )

Только не надо воспринимать мой комментарий, как какое-то порицание. Делитесь впечатлением, как получится. Кто из нас критик?

Прочитал ваш текст, пропустил картинку. Теперь придётся перематывать вверх рассматривать, что там.

очень не люблю рекламу, как рекламу. Но вынужден признать, есть цепляющие образцы. Про то что цепляет, у меня опыт только с мерзко-надоедающим, но оно ведь запоминается! Только не не воспринимайте это как призыв к действию  

Я прошу прощения, вы понимали, что вопрос ни к вам. Но! Вы считаете себя личностью приближенной и можете ответить за них, хотя конкретных причин указать не можете. Потому что вам это не любопытно.

Тогда, действительно, о чем мы ведём диалог? И как там с вашей обидой - мы вопрос решили?

Ок! У вас нет платных книг. Еще нет КС? Стремитесь, нет?

Оба-на. Не поделитесь сокровенным знанием, как скрыть библиотеку. Или я пока маленький для этого.

Я тоже подписываюсь. Только перед этим захожу в профиль автора. А далее что-то у меня в мозгах говорит "ладно", или ничего не говорит. Но обычно "ладно" )

Насчет "считаете" я действительно предположил, "каюсь". Но вы же написали:

А написала я то, что обычно некогда им по блогам чужим шляться. Работают люди.

Да. виноват, это просто ваше мнение, я впопыхах его не так воспринял.

И вот кстати, я новичок, поэтому не знаю:

блог ваш в верхней строке провисел

а где это увидеть? Ну вот новичок я.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! Не обращал внимания. А не можете сказать по каким причинам, я как-то с ходу что-то разумное придумать затрудняюсь.

То есть, добравшись до некого уровня, вы стали смотреть на блоги, и художников

Спасибо!

Я вижу Друзей-Подписчиков у местных топов и думаю у них другие критерии. Тут много тех. кто уперся в невозможность добавлять друзей, и тех кто их вообще не добавляет.

Ода хороший жанр. Для праздника самое то.

Братья?