flegmas

Может это не книжкина беда?

Жил-был пёс? Врунгель?

Зачем это читателю?

Хм. Вот как теперь относиться к рекомендациям других книг?

Спасибо! Хорошая рецензия!

Я эту старушку очень люблю. Она молодец!

ПС. За "старушку" готов ответить. Это не про возраст, это об местном старожильстве.

"Гром" читал - очень неплохо. Надо попробовать "Эру Огня". А с Барятинским подожду завершения цикла )) Спасибо, за рецензию! Напомнили мне про авторов.

Нет, мне не подходит. Я тоже выбираю авторов, но выбираю их по тексту. Прочитал книгу - понравилось, запоминаю автора и смотрю другие книги. Остальное от лукавого.

Неправильный у вас список примеров, или название неправильное. Скорее надо жанр называть "Сов-аниме". Потому как если "Бояръ", то нужны кланы.

А вот как напишут книжки про кланы Громыко, Косыгин, Микоян и тд, так можно будет эти книжки обзывать "СовБояръ".

Молодой человек прав: Однажды она довращается. Главное, чтобы не скоро.  

Когда в бумажных книгах станет возможным менять размер шрифта под мои глаза, я задумаюсь о возврате к их чтению.

Когда бумажные книги станут настолько тонкими, что перестанут отбирать в квартире моё место, я задумаюсь о возврате к их приобретению.

Я не настоящий строитель. Мне всего лишь любопытно. Особенно любопытно, когда простые ответы удаётся получить только после десятков комментариев.

Понятно. Доходчиво расписали. Спасибо!

Имею право! Я всего лишь складыватель слов в кучу!

Настоящий гуру! Мог бы в четыре фразы уложиться, ан нет! И читается ведь с удовольствием.

Да, тут и нет плохих. Так, писательские гормоны гуляют.

Блин! Александр! Вы так серьёзно подошли к теме.

Аналогии врут. Может хороший человек меня случайно толкнул меня в жопу и решил, что я её подставил специально. Мало ли?

Да у меня общения того ... Дайте, мне, дайте!

Про историю известных песен всегда интересно!

Однажды я написал по картинке. Так оказалось там были бабушки нарисованы, а я не узнал. Больше не решаюсь ))

Победителям поздравления!

Классно! Аплодисменты Валерию Филатову - "грелкой" пахнуло . Зато я написал юмор!

ПС. С "оббегать" не совсем согласен. Слово, конечно, разговорное, но имеет право быть.

Всё как всегда. Продавать нельзя, читать можно.

Как всегда, гавно маленькое, но воняет круче ромашки. А 10 млн., да ещё и по данным МВД, это охереть цифра. Т.е. это не только те кто гордятся, а ещё и заморочились изготовить портреты и выйти с ними на улицы. А тех кто на диване аплодировал в пять-десять раз больше. Радоваться надо.

Вот тут я завидовать могу! И прямо делаю это! Могу прям два раза!

Я даже завидовать не могу. Какого хрена завидовать недостижимому.

Заглянул к вам на страничку. Забавно вы жалуетесь. Есть два романа, которые выложены целиком только в этом месяце. Друзья и подписчики накоплены, просмотров на полтысячи набежало. Я бы сказал, у вас всё хорошо. Или вы в топы сразу хотите? Так я тоже не против, со своими парой десятков рассказов  

Комменты оставлять не спешат? так это норма.

Ветеринар с удовольствием ваши мимимишные мечтания словит и ткнёт их в дерьмо. Нет, ну, а что они тут воспарили  

Так было, так есть, так будет есть )))

Вы очень внимательный читатель блогов. Не могли бы вы делать свой обзор ежедневно?

Ляписто. С 1 только непонятно, нормальный юмор детектед, разве что без запятой.

За незрелую и неудачную задумку выставленную на публику.

Поэт существо ранимое. Ткнёшь пальцем строку непонравившуюся, а он и снесёт всё что под рукой.

Мистер Зорг из 5-го элемента

Для авторов женского пола - несомненно. Читатели тоже выиграли - чем больше хороших книг, тем больше муки выбора ))

Значит, чтобы получить к книге сразу много комментариев, надо в аннотации написать малознакомое слово. Даже, наверное, лучше сделать "ашипку" и яростно настаивать, что всё правильно. Совет записал.

Правильно! Есть машины, которые мимо едут. И есть машины, которые тебя везут. Остальное не существенно!

Эх! Вот если бы сам Коваленко (он же Кузнецов) вернулся к написанию книг ... А то уже все что доступно у него - читано.

Вам не надо  

"Суворов в худлит не умел вообще никак". А по мне так классно написано. Свой стиль, цепляет и тащит на за собой.

Прекрасный роман. Но мне почему-то больше нравится вырезанная из него большая повесть ))

Как-то вы не очень ругаетесь. Видимо, прошло то настроение.  

Дайте денюх!

Класс!

Эльфы и эльфы. Другой вид, другое общество, другой мир. Ненавидеть легко, трудно понять. У Раткевич об этом хорошо.

Интересно. Я не один раз смотрел "Пятеро с неба", но совсем другое впечатление. Хорошее военно-приключенческое кино со слегка фантастическим мотивом. Серьёзней чем "Один шанс из тысячи", но с той же магазинной полки.

Люди разные. Что хорошо одному, у другого не работает. Так что мучайтесь сами ))

И пришло к ним откуда не ждали. И напал Великий холод на Паропанк. И умерли все, но не все сразу, некоторые мучились подольше.

Так увидел я, прочитав самую завязку. Что там будет дальше, мне, конечно, не известно.

Это о том, что я прочитал, теперь о том как написано. Или, вернее, как я чувствовал написанное. Романтика! Почему? Потому что всё условно! Туманный мир – это такой смутный фон для действия. Из тумана выпирают несколько объёмных фигур – основные персонажи. Условные мотивации действий героев, вот они просто есть, так в головах героев считается правильно. Немаленький аристократ в борьбе за счастье рабочих. Почему? Да так случилось, и у нас так бывает, мало ли их Фиделей Кастро. И вечный управляющий при нём – аристократ, революционер, диктатор, неважно, старый слуга будет верен.

Плохо ли это? Ни капельки! Скорее наоборот – хорошо! Это стиль. Не всем пойдёт, но это язык книги (если он таким будет выдержан до конца). Но такой язык, такой стиль задаёт планку. В том смысле, что просто приключениями тела обойтись не получится. В книге должны быть морально-этические вопросы. Долг, верность, дружба, да просто - где та черта, которую нельзя переступать на пути к цели. Или можно про трансформацию, как идеалист-миролюб становится кровавым диктатором, ради сохранения жизни на Земле, конечно. Но это дело автора. Я видел только зачин, самое-самое начало.

Как-то так.

Спасибо за наводку. Совсем не упомянуты "Ментовские войны", а они были в своё время существенным прорывом.