7
10 312

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Электромобиль в России

Всю жизнь работал в микро и макроэлектронике, читаю лекции по преобразованию энергии в разных университетах мира для postgraduate студентов. но конечно в энергоснабжении про что-то не в курсе.

Так вот, солнечные панели - это металлические, чаще всего алюминиевые, рамы в которые вставлены кусочки стекла из песка высокой очистки. При утилизации порезаться этим стеклом конечно можно но иной вред сомнителен. При производстве этого стекла в 70х в СССР было несколько аварий и химических выбросов, но более нигде проблем с экологией нет. Огромные производства таках пластин находятся в очень населенных местах вроде центра Далласа, в кремниевой долине, в Милане, Гренобле, Дрездене, Мюнхене - ничего опасного там точно нет.

литий для нынешних аккумуляторов это элемент достаточно распространенный, кстати присутсвуюший в модной нынче каменной соли, которая розового цвета. Точно менее вредный чем свинец. На подходе новые аккумуляторы, примерно вчетверо более емкие, в которых электролитом является взвесь в воде наночастиц на основе железа. Эти будут полностью экологичны.

Для выравнивания скачков производства и потребления электроенергии чаще всего используются гидроэлектростанции в режиме генерации или перекачки воды вверх, но все больше применяются литиевые аккумуляторы. Другой распрстраненный вариант - маховики с высокой скоростью вращения, вообще без химии.

Написал(-a) комментарий к посту Электромобиль в России

Катаюсь на электромобилях уже 12 лет. Первые (форд электрик и бмв l3) были с проблемами, но последние 6 лет на тесле безукоризненны. До сих пор лучшая машина из тех где довелось побывать за рулем. Динимика (0 - 100 за 3 с), автопилот, инфотайнмент, продуманность деталей... Батарея за 6 лет / 200,000 км уменьшилась процентов на 15, гарантия на 250,000 км 70 процентов. По статистике проживет до 500,000 - это не свинцовые однодневки. Зарядка дома бесплатна ( солнечные батареи на крыше), в дальних поездках тратишь минут 15-20 каждые 300 км, быстрых станций хватает уже везде. Пока из обслуживания только замена шин и дворников. Никаких замен жидкостей (масла нет, тормоза на 99  процентов электрические и тормозную жидкость или колодки менять никогда, антифриза тоже нет).

С экологией не просто лучше, но и греет теплое и мохнатое чувство что не спонсируешь ни арабов ни сво.

и да, 2023 был первым годом когда производство электроэнергии ветряками обошло угольные станции

Написал(-a) комментарий к посту Возраст (моралистам и прекрасному полу НЕ ЧИТАТЬ)

Еще Бальзак написал что мужчины после 50 особенно опасны, ибо кроме опыта часто имеют состояние. А женщины корыстолюбивы все кроме тех у которых все есть и тех от которых никто ничего не хочет, да и уговорить с опытом проще. ЗОЖ и фарма подарили новый период о котором нет традиции поведения, можно реализовать все. Нищей молодежи только скрипеть зубами и морализироать, смотри выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Неплохой обзор общественной морали и нравов. ГГ строит карьеру на ворованных идеях, кругом либо мерзейшие либо никакие homo не очень sapiens, в концовке ГГ посвящает ворованую нобелевку своей стране.

Написал(-a) комментарий к посту Спи... дальше по тексту

С удовольствием оплатил бы, но здесь не проходит. Последний вариант через тенге тоже не работает. Но оплата через Литрес без проблем. Может у вас получится организовать?

Написал(-a) комментарий к посту Иезуитская роль Финляндии в блокаде Ленинграда.

P.S. к вопросу о доверии. Мой приятель работал на строительстве нового здания американского посольства (студент Института Азии и Африки - МГИМО на стероидах). Когда слишком много нафаршированных подслушками русских кирпичей было обнаружено, пршлось доверить поставку стойматериалов исключительно финнам.

Написал(-a) комментарий к посту Иезуитская роль Финляндии в блокаде Ленинграда.

Критерий истины - практика. А она в их пользу. и помощь много позже от них пришла хоть и не просил. Много надежней чем китайцы или индусы, которые "нет" не говорят никогда, но выполнят договор или нет не знает никто.

Написал(-a) комментарий к посту Новый проект. Голосование

Вполне понимаю. Можете вместо слова "империя" использовать "вертикаль власти". Как только она появляется - прощай творчество и развитие. И в ваших книгах если сделать шаг вперед после технических\оружейных\организационных решений ГГ от послезнания - все сразу разваливается. Как только послезнание кончится и соседи сообразят как с этими находками бороться - тут все и кончится. 

В истории много примеров, например почти полное уничтожение самого богатого в Европу чешского государства, ставшего при Яне Гусе успешно агрессивным, когда соседи сообразили как бороться с передвижными укреплениями гуситов; или поражение Наполеона при Ватерлоо и развал почти объединенной им Европы когда Веллингтон придумал как бороться с его тактикой. 

После начального импулься от послезнания наверно нужно создавать не империю, а открытое общество со свободой творчества. Как в США, развал которых является влажной мечтой русо\совкофилов последние 100 лет. Такое общество сможет генерировать настолько избыточные ресурсы, что полет на Марс становится возможным без всякой концентрации и любая противостоящая империя терпит поражение без особых усилий, что мы и наблюдаем.

Написал(-a) комментарий к посту Новый проект. Голосование

Замечательно. Давайте рассмотрим тезис о концентрации с точки зрения общественной практики. Действительно, 70 лет назад космический и атомный проекты потребовали государственного регулирования - но усилия здесь были далеко не запредельны. Нынче же запустить космический аппарат может каждый студент, а слетать в космос туристом стоит совсем недорого. Без вмешательства государства все эти проекты проходят гораздо эффективнее и быстрее. И на Марс люди полетят без помощи государства. 

Главный же прорыв прошлого столетия - микроэлектроника - здесь прошел почти без вмешательства государства, в России же при масштабных усилиях оного догнать даже до уровня небольших частных фирм так и не удалось, хотя старт благодаря Барру с Сарантом (научившихся всему здесь!) был почти одновременно. 

Главный прорыв прошлого века в военном деле - связь и радиолокация на псевдослучайных кодах -  был придуман почти одновременно Vitterbi (частная компания Qualcomm) здесь и профессором Казимировым (государственная Военно Морская Академия) в Питере. Qualcomm теперь знают все (хотя у них и были госзаказы в 80-х) а про Казимирова не знает никто. В России ПСП были использованы эпизодично: для шпионской связи (ГБшный НИИ радисвязи в Ростове), ПВО система С-300, Глонасс. Российское государство в лице генерал-полковника Севастьянова, начальника комиссии по военно-промышленным вопросам при совете министров и ЦК КПСС, просто не распознало потенциал технологии.

Дальше в истории - металлургические революции в Англии или Германии проходили также почти без участия государства, которое было одним из - не главным - заказчиком готовой продукции, а грантов на разработку тогда вообще не было.

Так что тезис о концентрации усилий под руководством государства не подтверждается общественной практикой.

P.S. С Чубайсом я даже был немного знаком в 80-х - он читал у нас лекции по экономике. Теперь понятно, что он сильно передергивал - но очень убедительно - с целью развалить экономическую систему совка, что и удалось. У такого мощного агента влияния проблем с приездом\ отъездом быть не может.

Написал(-a) комментарий к посту Новый проект. Голосование

Эффективной в чем? Хотелось бы - в гарантии равных возможностей и правил жизни для граждан, защиты от внешних угроз. Все империи в истории были угнетали коренную нацию и не только ее - за счет коренной нации происходила экспансия, были агрессивны, культивировали аристократию и разваливались с большой кровью и откатом. Создание империй часто происходило благодаря удачному военному решению, вроде легионов у Рима, полевой артиллерии у турок, взимодействия родов войск на корпусном уровне у Наполеона. Были удачные примеры остановки вовремя, как у швейцарцев - благодаря тактике пехоты с алебардистами Бернские кантоны могли завоевать Европу но остановились на границах нынешней Швейцариии и стали экспортировать излишне пассинарных личностей в гвардию окружающих королевств.

Возвращаясь к империям, самое страшное - период распада. Происходит по нисходящей спирали. Последний пример - Российская империя с распадом в ускоряющихся конвульсиях. Сначала, после проигрыша в войне, в совок с ужасающим угнетением и бессмысленной эксплуатацией коренной нации, Пирровой победой в спровоцированной войне, потом развал совка с войнами и геноцилом на окраинах, ну и апофеоз мы видим сейчас в войне с братьями и превращением в Северную Корею.

Написал(-a) комментарий к посту Сухпай

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

-3

Написал(-a) комментарий к посту Читателям

Альтернативу про развал империи после проигранной войны наверно наиболее актуально. Как выживать и какой кусок после разделения и изменения парадигмы будет наиболле успешен

Написал(-a) комментарий к посту Вот тебе, Илон Маск!

P.S. езжу на тесле 3 уже больше 3 лет. ни одной проблемы. по ощущениям лучшая машина в которой приходилось садится - динамика, автопилот, бесшумность, инфотайнмент... конкурентам никак даже близко. До этого 3 года на BMW i3. Единственная проблема была с бензиновым генератором для подзарядки батареи. До теслы i3 далеко по любым критериям

Написал(-a) комментарий к посту Вот тебе, Илон Маск!

У аккумуляторов теслы гарантия на 8 лет - 70% емкости. Износить батарею он не мог (там отказов даже на статистику не хватает) а если пропорол на коряге то заменил бы по страховке. Так что это байка.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Падение в песок» — Ира Малинник

Знаю из первых рук. Один родственник служил в пехоте - дважды был в Афганистане. Другой во флоте. У  обоих процесс рекрутирования занял около 6 месяцев. Людей с уголовной историей, следами употребления даже разрешенных местным законом веществ (во многих штатах разрешена марихуна) - отсеивают сразу. Тесты на образованность, спортивную подготовку. Рекрутеры тренируют кандидатов как минимум раз в неделю. Служба в армии США очень престижна. И дураков там мало. Многие идут для дальнейшего образования - армия после завершения контракта оплачивает часть расходов на университет. Перед контрактом идет учеба по будущей специальности (тупых беги стреляек в современной армии не нужно) и "кредиты" за классы идут в зачет - для получения бакалавра нужно набрать определенное число "кредитов".

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Падение в песок» — Ира Малинник

"Там всегда рады парням, ставящим подпись под контрактом" - полное незнаний реалий, в US Army  попасть совсем не просто и процесс это длительный, отсутствие  претензий от законна одно из условий. Сразу ясно что это фэнтези.

Наверх Вниз