
Написал комментарий к произведению Через Миры
Просто бальзам на душу. Адепты "доброй тьмы" надоели хуже горькой редьки
Заходил
Просто бальзам на душу. Адепты "доброй тьмы" надоели хуже горькой редьки
Тоже так считаю. Плюс, на эмоциях от выдворения из ТРЦ Синицын мог и употребить каких-либо смелых таблеток, отчего и полез вот так. А охрана просто выслуживается, подыграть решили. ГГ всё же не сын министра, чего им будет?
Ну и да. Психика ГГ вполне хорошо показана: если в игровых мирах (абсолютно неотличимых от реальности) можно бить по голове моргенштерном уродов (неотличимых от живых людей), которые хотят сделать тебе плохо... То почему этого нельзя делать в своём мире?
Стиль повествования в омаках подозрительно напоминает знаменитого Avada Kadavra. Почти до степени смешения. Интересно.
Супер!
Я думаю, что это классная обложка.
Ну не знаю. Мне вот "по морде лица" кажется, что это протосс из Старкрафта...
Как по настолько стилизованному изображению вообще можно определить возраст?
А получилось офигенно! Художнику респект.
Какое "уважительное отношение", от кого? От средневековых феодалов, от чародеев? Эта публика никого не уважает. Про "взрослую жизнь нормальных людей " звучит как не смешная шутка. Тут в текущей реальности такой трындец, что чем дальше тем сюрреалистичнее. Никто ни за что не отвечает, в ужасных преступлениях оказывается виноваты жертвы... А тут темное фэнтези.
А Цири противопоставила себя и Гарри. Типа она молодец, она мир спасает, а он быдло и не имеет великой цели. И поэтому он заслужил наказание. Хотя по факту крови на обоих дохера. И про великую цель Цири напел как раз Авалакх.
Гарри за всю историю никогда не вёл себя подло. Он прёт напролом, он очень легко убивает, он не самый умный и приятный в общении индивид, да. Но он никого не подставил, не предавал доверившихся ему. Он не просился в этот мир, просто пытался добраться домой, попутно желая комфортно существовать. Что в этом плохого?
Отож. И угнанные в Брокилон или убитые накерами люди тоже ничего не решат. Большинство из них умерло бы в местных войнах чуть позже. И это мы уже молчим о чуме. Не было в Неверленде чумы, не было. Пока одна прыгунья по мирам не притащила на себе чумную блоху. Жертв "Катрионы" на порядок больше чем жертв империи накеров. Но Цири молодец, она "житель мира" она "вправе судить". Ещё и с таким высокомерием. И про Белый Хлад так пафосно затирала. А по сути, она нифига не знает. Говорит то, что ей Авалакх в белобрысую голову насовал.
Ага. А в каноне были войны с Нильфгаардом и герилья скоятаэлей. И нигде нет криков "воздадим Эмгыру за всех убитых и замученных!"
А почему? Потому что Эмгыр харизматичный? Или потому что завоевание соседей это так классно и понятно?
Особенно Лицедей, да)))
Ну, хэппи-энд как бы по умолчанию невозможен, это ж RedDetonator
Вот вообще нечем гордиться, если честно.
Да! Эхо славы "Эльфского команданте" гремит по ноосфере мультиверсума, резонирует с именем ГГ, и оседает в голове основного персонажа другой книги!! Даёшь партизанские отряды накеров, штурмовые отделения троллей, кавалерию леших верхом на бесах, стремительный технический прогресс, союз с краснолюдами, становление промышленности и невиданного размаха бойню: весь мир Неверленда против армии монстров во главе с Ведьмаком-Чародеем!!!
Р.S. Уверен задумка Автора куда забористей...
Скорее в юри-фанфик по Еве...
Оу. Саския осталась сиротой.
О, надеюсь что нас ждёт описание эпичной битвы, а не как обычно у Автора: тридцать страниц экшена, а потом оказалось что враг всё время сдерживался, не показывая своей силы, или и вовсе давно герою мозги промыл, и драки вообще не было. Хотя вот зная силы Симург....
Это как раз максимально правдоподобное развитие событий. Эх.
Агностицизм это вообще не о том. Агностицизм постулирует непознаваемость Вселенной. В частном случае — непознаваемость существования бога. Верующие говорят: Бог есть, я знаю какой из богов правильный. Атеисты говорят: никаких богов нет, (потому что нет доказательств их существования, а доказывать наличие отсутствия — бред). Агностики говорят: мы никогда не узнаем, есть или нет.
Основана, совершенно верно. Религиозное-магическое сознание, проистекающие из него религии, их догмы и заповеди — это просто одна из ступеней развития человеческой мысли. Общество развивается, меняется тип общественного устройства, и старые формы отмирают. Королям, императорам, султанам и халифам нужны были религии — чтобы обосновывать их власть волей божьей. Нужен был централизованный идеологический аппарат, вот и появились массовые религии. Потом короли стали неэффективны и их снесло течением истории, вместе с концепцией "источник королевской власти — бог, источник прочей власти король". Теперь источником власти считается народ (хотя фактически являются деньги). И всё: централизованные мощные религии оказались не нужны. Они остались, но влияние потеряли. Со временем отомрут полностью. Так что да, светская общественная мораль имеет много пересечений с ценностями религии, характерной для данной местности. Но это не потому, что религия права, а потому что сама религия в своё время возникла как попытка объяснить людям устройство мира, общества, и человека в нём.
Касательно анархии и беспредела тоже всё верно: в отсутствие принуждения к общественному порядку всякие несознательные, маргинальные, и криминальные индивиды начнут вакханалию насилия, да. Но при чем тут боги? Ни богов ни дьяволов такая публика не боится. И по вашему же утверждению появляются они там ..."где нет органов государственного принуждения, и пришла анархия"..., а не там где упадок веры и засилье атеистов. Государственный аппарат принуждения отлично может работать без бога. А вот церковь без помощи государства — это секта. И прекрасно существовали не то что государства — цивилизации (!) без религии, тот же Китай.
Атеизм — это отсутствие веры в сверхъестественное. Замена бога самим собой — это шизофрения с наличием бреда величия.
Нет. Религия не имеет монополии на мораль. Мораль это общественные нормы человеческого общежития, и при всём различии культур базово эти нормы универсальны. Религия лишь набрасывает саван мракобесия сверху на мораль, зачастую искажая ту до противоположности. А современные религиозные деятели (вне зависимости от конфессии) своим лицемерным призывом — соблюдать правила которым они сами не следуют, делают для распространения атеизма больше чем Докинз.
А "творить что пожелаешь" прекрасно можно продолжая искренне верить. Ведь под тезисом "снять ограничения религий и морали, и творить что пожелаешь." вы явно всякую мерзость понимаете. То есть, от этого, от мерзости, верующих удерживает лишь страх перед их богами? Ну, раз стоит снять запреты и понесётся что-то в стиле комиксов Crossed?
Интерлюдия супер!
В воспоминаниях ученика-полугнома всё время звали Прохором. А в последний момент сна — почему-то Федором.
"Не лезь в политику Гарри, олень ты малолетний!
Она тебя сожрёт!!!"
А почему не дописать новую корпу, из Кореи? Такого быстро растущего хищника, эксплуатирующего свой человеческий материал с такой эффективностью, что Майерс на пару с Сабуро офигевают.
Чтобы Сильверхенд воскрес такой, оглянулся и: "Бля, Арасака конечно зло, но при ней ТАКОЙ херни не было!"
Хотя да, меня занесло, книга не о том.
Да что с фамилией убитого? То он Двойнишников, то Долгушинов. У господина следователя проблемы с памятью?
Она решила втираться в доверие. Было в предыдущих главах: Клементина как раз размышляла, насколько просто обмануть заклинания правды. Ну, для такой чокнутой как она — действительно возможно. Просто сместить акценты, и искренне поверить у себя в голове. Так что молодец Макс, что всех "Праведным Судом" проверяет — поступки говорят лучше слов, даже самых правдивых.
И вновь Череповец. Лет через двадцать пять там будет один молодой чекист бегать
А другие в контрразведке карьеру не сделали бы. Даже в нашем мире, не говоря уже о киберпанке, где все пороки общества специально выпячены и усилены. С медицинской точки зрения Сьюзан давно и прочно больна, потому что для человека неестественно так относиться к другим людям. С профессиональной — она хороший специалист (слегка чересчур быстро расходуется человеческий инструментарий, зато выше эффективность). На фоне Смэшера — верх адекватности.
Форматировать, так форматировать! Череп наверняка был укреплённый. Но семьдесят пятый этаж... Не, даже если вместо черепа там была капсула-биопод, да хоть литой цельнотитановый сейф — без вариантов. Мозги укрепить невозможно, там будет просто смузи из содержимого головы.
Вам, уважаемый Автор, наверняка зашёл бы сеттинг Мира Тьмы. Там вся эта бесконечная канитель кукловодов и тайных организаций, который Тайно Влияют на Тайных Влиятелей вполне канонична, местами неплохо прописана, и вполне обоснована повальной паранойей и другими весёлыми психическими расстройствами тамошних персонажей.
Какой тебе обоснуй в произведении с тегами "au" и "попаданец"? Тут аннотация начинается со слова "фанфик", какие могут быть претензии? Это фантазия автора в декорациях мира другого автора, причем тут здравый смысл вообще? Иди учебник по логике почитай, если здравый смысл так важен.
И что за претензии к упоминанию секса рядом с откровенно маньячными признаниями в тяге к расчленёнке? Это даже не звоночек — это пароходный гудок, возвещающий что психика твоя совсем не в порядке. Стандартный набор типичного маньяка: упрекать всех вокруг в безнравственности, тащиться от крови, смертей, и т.п. И не видеть никаких противоречий.
Ничего, он и их переживёт. Ну, то есть Крайт возможно, погибнет. А вот Павел Викторович точно переживёт)))
Вот сейчас обидно было. Чего эти выкидыши Ктулху обзывают Крайта стариком?
У него есть полезный навык: ускорение восприятия во время компьютерных игр. А насчёт того, что главный герой обычный, ничем не примечательный подросток.... Так и отлично! Мне гораздо легче себя с ним ассоциировать, чем со Старшим. Я тоже драться не любил.
Так и должно быть. Книга, блин, называется "Скучная жизнь", в чём претензия?
Не волнуйтесь, Автор обязательно придумает, как ГГ будет сходить с ума. Опыт богатый)))
А если серьезно: полный киберпереход для нашего одержимого возможен? Может он прямо боргом стать? Чисто теоретически? Или унесет в Сеть?
А я себя тогда удержал, не стал писать))) Правда, я про" кевлар и арамидное волокно", что суть одно и то же. Кстати, самое ненавистное изменение в "Cyberpunk 2.0" — что с одежды убрали параметр брони, и впихнули его в импланты. Ну тупизм же!!!! Какая бы подкожная броня, хитин, и чего там ещё не напихано в тушку, а броник накинуть не лишнее.
Биопод нужен будет, ага)))
На каждую хитрую силу найдется свой шард с винтом....
Конечно, интересно.
"В каноне". Тут не канон.
Именно. Это работает в обе стороны — кейпы нифига не могут сделать Джеку, даже Фортуна выдумывает себе какие-то отмазки в стиле "нам будут нужны вообще ВСЕ". Но Джек всё ещё смертен, и если существует реальная опасность — шард Вещателя просто не пустит носителя в опасную зону. И уже Джек будет лепить себе отмазки в голове.
Ага))) В этом коварство сил умника — они не развивают разум, а подменяют его. При этом человеческий разум всегда работает через полученный опыт: если ты уходил от опасности раз, другой, третий... Ты начинаешь думать, что тебе это не страшно, таким тебя не возьмёшь. Если ты умудрялся раз за разом оставлять в дураках сильнейших и умнейших — ты начинаешь считать себя гением. Но на самом деле это просто воздействие сил. А силы всегда имеют изъян.
О, привет знатокам.
Так он и не искин в привычном понимании. Он душа человека который "потерялся" в Сети (причём душа вообще из параллельного мира — нашего), и стал хищником киберпространства.
Это уже не говоря о том, что Сеть мира "Киберпанк 2020-2077" такая ересь, честно говоря. Серьёзно, там такая каша из обывательских представлений о хакерах, фантазий о будущем и попыток сделать нетраннеров игровым классом по типу волшебника.
О, это как в "Хранителях". Как победить неуязвимое безумно могущественное сверх существо? Загони его в депрессию!
Тейлор — героиня. Но не забываем, у нас тут личность из слияния оригинальной Тейлор и попаданца, это во-первых. А во-вторых — шард Джека моет мозги кейпам, но они этого не замечают. И сами себе выдумывают объяснения, почему делают так, а не иначе. В случае ГГ — в одной голове несколько личностей, всё "сходят с ума по-своему", нелогичности в своём мышлении не видят, зато видят у соседей. Если Тейлор остановится и подумает на полную мощность — возможно, сможет это осознать. Или нет. Шард Джека та ещё имба, даже Золотого Идиота пронимает. Возможно для осознания влияния Тейлор реально нужно в "режим Хепри" перейти.
Так и есть.
А мне кажется наоборот, так характер героя раскрыт — он ведь очень самоуверен, на самом деле. И это хорошо прописано, что он строит планы, и плохо переносит когда они рушатся.
Написал комментарий к произведению Веди нас, предводитель! (Skyrim)
Не сочтите заклёпочником, но что за Чёрное Дерево? Это лорное, или авторская фишка? Не помню такого в ТЕS просто.