Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал
От чашечки кофе никто не умрëт (если там будет только кофе), но хотелось бы на всякий случай напомнить, что а) Гувер герой дня,и официальных причин для допроса нет б) он имеет право вежливо отказаться от ответа на некоторые любые вопросы в) Дамблдор опытный политик, и ложь в лицо ему будет и оскорблением его интеллекта, и поводом копать глубже похлеще вежливого "извините, наши внутренние дела это закрытая информация".
Не сочтите за оскорбление ваших навыков писателя, но реально уже достало, когда Дамблдору врут в глаза все, кому не лень, как будто он не возглавлял МКМ и Визенгамот долгие годы, и надеются, что Дамби их не раскусит.
Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал
У меня глупый вопрос, но можно ли, используя кинжал Нотта и знания Волдеморта вызвать или имитировать вызов демона, который (якобы) пошëл не по плану. Слетевший с катушек демонолог это, конечно, хорошая версия, но немного притянута за уши. А вот переданный подельнику Ноттом "заряженный" кинжал с призывом, с к-м вышеупомянутый подельник не справился, и убился сам (а возможно, и Нотта прихватил) выглядит правдоподобнее. Как вариант, забить на Скримджера и имитировать ошибку в ритуале, убившую только самого Нотта.