Asteroid

Приведу цитату из своего поста на похожую тему:

Земля и гравитация ограничивают возможности перемещения, и это даёт  множество тактических возможностей: отпрыгнуть, перепрыгнуть,  запрыгнуть, перекатиться, присесть, упасть в яму, спрятаться за  укрытием, ползти, затеряться за стенами и т.д. и т.п. Для сравнения  летающий боец может: отлететь в сторону, пытаться улететь и лететь на врага, и всё.

Если свести к сути, то: ограничение - это опора от которой может оттолкнуться автор.

Может ли кот складывать свою шерсть, которую теряет, в карманное пространство?

- Избранная? Какой бог меня избрал?

- Подумаешь боги. Тебя выбрал Я!

Клише имеют под собой основу - характер персонажей. Нельзя написать демонического культиватора, который не убивает никого. Потому что это то, что делает его демоническим.

Неа, всё равно не смешно.

Всё равно не смешно.

Что-то котик торопится покинуть город. Там ещё есть что из него выжать.

Если бы они все так "награждали" хер бы кто к ним присоединился

Так они таким образом "награждают" большинство, о которых никто и никогда не услышит. А на глазах у всех только успешные перебежчики. Демонические секты же не дураки - в минимальный пиар тоже могут. В данном случае ортодоксальные секты и не узнают, что девка была предателем.

А чего тебе ещё надо?

Всё равно же несмешно.

Всё равно не смешно, сколько не говори.

Ничего смешного не вижу.

Тем более. Я говорю, что в сянсе, то есть, во всём мире 2000 глав, а он зачем-то начинает спорить, что в секте феникса 1 глава. Т - тупость.

То есть, не можешь показать. Ясно.

А кто и почему лайки поставил - я гадать не буду. Может это ты из под фейков зашел.

Если нет - покажи, как он относится к моему комменту.

Как она может быть перерождением, когда душа в печати?

Что? Кажется ты ошибся комментарием.

Довольно много сюжетных веток предстоит закрыть. Может стоит ещё два тома сделать, чтобы не гнать события галопом.

Странное удивление у Фэн. Яйцо - не ребенок, который родился и сразу растёт, оно может долго лежать. Особенно, если создать условия для консервации. В типичной сянсе яйца высших зверей сотни тысяч лет ждут своего часа.

С точки зрения дракона, сразу после войны высиживать яйцо было слишком опасно. И логично, что он подождал, пока ситуация на станет стабильной.

Нормальная сянся - это от 2000 глав. )))

Мне эта серия однозначно нравится больше тем, что тут гг активный, а не реактивный. В системном практике ггшка был не самостоятельным персонажем, а мальчиком на побегушках: один дядя отправил туда - он побежал, потом другой дядя отправил сюда - гг побежал, потом третий дядя отправил вон туда - гг кивает головой и бежит исполнять приказ. 

Тут гг более самостоятельный. Надеюсь в дальнейшем у него будет больше планирования, а то пока что в основном на удаче выезжает. Тогда вообще идеальный гг будет.

Поскольку непосредственного сожжения в кадре нет - это 16+

Так, стоп, а где 18+? Какой хитрый кликбайт, однако!

крайне мало знакомы с этим жанром

Лол. Как раз-таки я достаточно знаком. А вот люди, считающие, что культиваторы на стадии конденсации ци могут взорвать ядро - не очень. )))

А дестабилизация потоков вообще в каждом произведении про культиваторов есть

Рука-лицо. И также есть разница между коротким замыканием высоковольтной магистральной ЛЭП, и в детской игрушке на батарейках. )))

Там примерно такая же разница и результаты.

Они жертвуют основой культивации. У девочки её ещё толком нет.

Или струсил. Тоже вариант. 

Я сразу об этом не подумал.

Положим, сколько энергии можно получить, если разорвать до элементарных частиц атом?

Много отрицательной энергии. Потому что на разрыв энергия тратится. Повторюсь: если бы можно было получать такую кучу энергии с одной жертвы, то демонические практики были бы почти непобедимы, и точно не жались бы по углам как крысы.

 Тем более тут самые крутые корни взрываются.

Они не самые крутые. Разные корни хороши по своему. "Небесные" хороши скоростью культивации, но взамен человек ограничен одной стихией. У ГГ самые "худшие" корни, но только с точки зрения скорости культивации, зато он может использовать техники всех стихий.

Не вижу связи. Если этот яд действует пропорционально редкости/качеству  корней, никакого особого преимущества не будет, если тебе не подвернётся  такая вот жемчужина Юми.

Небесные корни Юми - это же тайна. Не думаю, что враги об этом знали. Так что они рассчитывали на более-менее обычного ученика.

Энергия берётся в том числе и из пожранных практиков.

Пропустил этот момент. Значит таки самореплицирующееся проклятье. Но всё равно, практик уровня ядра - это практик уровня ядра.

Имхо, это как с эпидемией зомби: если бы Юми добралась до секты, где туман сожрал бы всех учеников и экспоненциально вырос, то он был бы проблемой. Но тут перед "военными" появляется один нулевой зомби, причём, они сразу его узнают - это не должно быть особой проблемой.

Так то взрыв ядра. Девочке на стадии конденсации ци до создания ядра ещё две стадии расти. Она сначала должна прорваться на уровень основы, а потом создать то самое ядро, которое нужно взорвать.

Это твой высер ничего не стоит.

Поскольку весь мир наполнен ци, оно бы как серая слизь сожрало весь мир.

Корни - это просто энергосборник. Они не содержат столько энергии в себе, чтобы взорвать секту. Если бы это было иначе, то демонические культиваторы были бы суперсильны и доминировали.

В яде столько энергии не должно было быть, или это было бы сокровище уровня зарождающейся души, которое за километр чувствуют все культиваторы.

Подпитка по вайфай - отличный вариант. Я почти никогда не видел такое в культиваторщине, и не подумал об этом.

Да и взрыв действительно был заблокирован практиком Ядра.

Он закричал и выпрыгнул из лодки. За это время он бы всяко мог защитную технику колдануть. Так что нет - не был заблокирован.

Сначала похвалю: механика системы симуляций мне понравилась, такого я ещё не видел. Она за счёт ограниченного количества позволяет нагнетать давление, если надо. И баланас жизней интересен: с одной стороны, если апнуться пораньше, то получишь больше усиления талантов, но если отказаться апнуться в симуляции, то получишь большее количество жизней на исследование мира.

Теперь о минусах.

1). Над энергетическим балансом не мешало бы лучше подумать. 

А). Кот при прорыве вызвал эффект над всем городом. По идее, это значит, что при желании он теперь должен смочь сделать тоже самое. Но это ладно, можно списать на всякие трюки с волей неба.

Б). Но маленькая девочка на стадии конденсации ци, которая взрывается и взрыв может уничтожить всю секту? Это ерунда. В её теле банально энергии крохи. Даже если это какая-то паразитная дрянь, которая должна была распространяться, сьедая других учеников, всё равно культиватор на стадии ядра должен спокойно блокировать взрыв. Потому что разница в мощности колоссальная.

2). Навыки системы не сбалансированы.

Одни навыки толком ничего не дают, но при этом имеют сильнейшие побочные психические минусы. А другие навыки дают очень много, и вообще без побочек. Навыки слишком явно делятся на полезные и вредные для гг, на те, что стоит взять, и те что не надо.

Один из вариантов исправления: добавлять побочные эффекты всему. Например, человеческий духовный корень также приносит с собой в комплекте ненависть от остальных духовных зверей и скорбь при прорыве.

Другой вариант: сделать психическое давление не таким непреодолимым. Дать гг вариант использовать такие навыки. Например, давление меньше ощущается на более высоком уровне развития. И т.д.

Также обращу внимание, что побочные эффекты до сих пор были в  основном психологические. Только шерсть выпадает из списка. Слишком частое использование одного сюжетного приёма не есть гуд.

Вот и всё. В остальном текст хорош.

Поздравляю с наступающим. Желаю дальнейшего творческого роста в грядущем году.

Так никто не говорил, что будет легко.

Читается легко и гладко, сюжет динамичный. В целом, уровень текста поднялся относительно цикла "системный практик". Приятно видеть, когда автор растёт.

По механике Системы: интересно, может ли один негативный побочный эффект компенсировать другой? Например, навык сна компенсируется навыком гиперэнергичности.

И он никак не может понять: что это такое? Вроде и выглядит как утка, и ходит как утка, и крякает как утка. Но что же это может быть?

Если прочтёшь всё обсуждение, увидишь, что я всегда не ставлю крест сразу, а даю истории шанс.

Эта не из таких.

Итак, Пик Бессмертных - разлом в высший мир, где Кая встретит небожитель. Зачем идти в лапы врагу?

А почему бы не подогнать технику Пламени Духа той же Рей?

И кстати, получается, Оробай таки смог дать дочери духовные корни.

А кто и зачем признал их мошенничеством в мире победивших корпораций, которым биржа выгодна и полезна как замена войны?

Чёт не верю. Чем больше организация, тем сложнее ею управлять. Поэтому крупные организации неизбежно вводят оптимизацию по сводному параметру - KPI. Но все они неизбежно спотыкаются об проклятье КПИ - как только какой-то естественный параметр системы становится КПИ, так тут же он всё больше становится искусственным и не связанным с истинным развитием системы.

В данном случае какой-нибудь менеджер среднего-высшего звена будет работать на рост капитализации. Самовыкуп акций работает на рост цены? Вперёд! Обьявление о колонизации безжизненной планеты работает на рост капитализации? Вперёд!

А поскольку колонизация - это процесс о-очень не быстрый, то этот менеджер вполне успеет уйти на пенсию с большой премией за вклад в развитие, прежде чем будет сделан закономерный вывод, что кучу ресурсов вложили в бесполезном супер проекте.

И не надо далеко ходить за примерами. Из игровой индустрии можно посмотреть на бывшего главу Сони, который кучу бабок вложил в покупку некой фирмы, которая должна была на бумаге проверять качество игр, но по факту занималась проталкиванием игр своих друганов. Зато акции на фоне новостей росли.

Это неизбежно. Это бич всех крупных организаций - они неизбежно становятся негибкими, неповоротливыми, медленными, и неэффективными. Посмотри на ИБМ, на Интел, которые когда-то обогнали ИБм потому что те были медленными и неэффективными, а потом сами стали такими же. На Эпл, которые обогнали Интел потому, что те стали медленными и неэффективными, а когда выросли, то стали такими же.

И у нас есть примеры - я думаю, ты читал историю о том, как банк 7 месяцев снимал вывеску.

В общем, ты предполагаешь, что люди будут думать не о том, как лучше выжить на своей роли, а о развитии своей организации. Что они будут альтруистами, а не эгоистами. Но общество так не работает. 

Чтобы что-то подобное показанному работало необходимо больше чем просто КПИ в виде капитализации - необходимо, чтобы люди верили в идею развития. Необходима вера и идеология, которой будут руководствоваться все эти управленцы.

Но и идеология тоже весьма быстро перерождается. Насчёт этого, я думаю, пояснения не нужны.

Остаётся только полагаться на суперсложный KPI, который будет агрегатором всей системы. Но и там куча проблем - он неочевиден, и люди не понимают, что им делать для улучшения. Проще всего сидеть на жопе ровно, и по максимуму стабилизировать ситуацию, чтобы не дай бог этот КПи не упал. Он негибок, и какой-то новый вектор развития просто невозможен без полного пересмотра. Но и пересмотрт невозможен, пока не может быть перерасчитана формула, для чего нужно понимать - насколько новый подход эффективен, что невозможно, если не попробовать. И самое неприятное: сложный КПИ порой имеет непредсказуемые скачки. Что хотя и не смертельно, но катастрофично.

Вообще, идея, что апокалипсис начнётся из-за скачка КПИ - забавная. ))

А я тут как раз проду выдал в которой начал пояснять в том числе и за эту тему.

Надеюсь без обид, но я последний год читаю только культиваторщину и про подземелья. Остальное не влазит. 

Со временем переключать темы всё сложнее - слишком контекст в голове обьёмен, и я просто меняю тему чтива раз в полгода/год. Типичный цикл: фикло по Червю, фикло по ГП и Наруто, ориждиналы, культиваторщина, и заново. Читаю всё поднакопившееся, и перехожу к следующей теме.

Кстати, уголовная статистика насилия недвусмысленно показывает ЧТО иногда вытворяют женщины.

Отдельный момент - все эти фэнтазийные бабы-воительницы в разрезе сложности восприятия женщинами насилия. Оно не может не сказаться. Правда как именно должно - хз.

Хм... Наверное, подшучивание в бою им будет сложно даваться. Или наоборот нет? Прям хз.

Отдельную сложность доставляет факт, что инстинктивное понимание можно обойти обучением.

В общем, надеюсь, идей я помог сгенерировать.

Анекдот прикольный. ))

многие, примерно четверть, лол))

Это же миллионы людей - много. )))

И на бытовом уровне: каждая четвёртая семья, где всё нормально - это много примеров, которых знают все. А 25% - это примерный минимум. Наверняка ещё была куча, где какой-то конфликт был, но сгладился.

Да и вообще, если б ты чуть более точно выражался, спора бы не было. Согласен с выводами)

Мне в последнее время малость лень подыскивать формулировки. ))

Когда гг идёт куда-то - это обычно называется жанром "приключения", не? При чём, гг не обязан физически куда-то идти. Главное - познание себя и окружающего мира. Например: Робинзон Крузо.

Кстати. Ещё один момент.

У мужиков и у баб разные, скажем так, методы иерархических отношений. У мужиков больше градаций применения насилия. 

Взять драку. Есть "честная драка", когда один на один на кулаках, без членовредительства. Есть потасовка, когда полушуточно мутузят друг друга без ударов по лицу. И тд. и т.п. Для мужиков это почти инстинктивно понятно. И возьми драки девчонок - они безобразные, с попытками выцарапать  глаза и вырвать волосы. Как кошки прям. То есть, у девчонок нет вот этого инстинктивного понятия градаций применимого насилия, нет понимания границы, где надо остановиться. У них переключатель: либо "всё мирно, пытаемся ужалить побольнее бесконтактно", либо "ол ин, порви эту суку".

Так вот. Дать леща за ошибку - у мужиков это всегда было нормальным явлением. А ещё, у пацанов сила позволяет установить иерархию - кто сильнее, тот и главный. И то самое "дать леща" на самом деле напоминание о иерархии, и что подлещный должен слушать и делать, что говорят. Обычно тот, кому дали леща обижается, но всё же, признаёт заслуженность леща и власть бьющего. Либо не признаёт, и начинается драка за статус.

В общем, у мужиков насилие - один из методов подтверждения статуса и коммуникация. У женщин - это последнее средство, когда всё разрешено.

Так вот. Если мужик пытается применить вот этот чисто мужской подход в отношении женщины, то несовместимость парадигм насилия порождает капитальный пиздец. Это обрисовывает фразу "девочек бить нельзя" в новом свете - они просто не способны понять.

Думаю, как это относится к теме насилия в средневекоье - очевидно.

и пару абзацев спустя

Ну да. Обрати внимание - это не противоречие. Рукоприкладство было весьма распространено, но и весьма многие жили "душа в  душу". Как минимум 25%.

судя по статистике, брак разваливается не вникуда а к кому-то.

А я разве говорил о том, что он разваливается вникуда? Нет. Важен факт: эти 50% браков неудачные. Сейчас они могут уйти к другим партнёрам, раньше были вынуждены жить до конца. Отчего и возникают конфликты с очевидными исходами.

Но это СЕЙЧАС. А раньше брак по любви встречался пиздец как редко.

Есть такая поговорка "стерпится - слюбится". Если нет тёрок, то совместный секс и дети приводят к любви, или как минимум к взаимоуважению. В нашем контексте важно, что этих баб не пиздили.

развод по итальянски - "уронить на башку статую Спасителя. Если  Спаситель не спас а убил, значит было за что". Травили друг друга,  топором ебашили в череп и т.п. Так что развода может быть и не было, а  вот бытовуха цвета пышным цветом.

Ну да. Но это ведь всё не просто так было. Вот эти самые 50%, которые сейчас разводятся, тогда сначала ругались, потом дрались, а потом и вот это всё.

Как видишь, всё сходится.

ну и за блядство тоже пиздили

Опять-таки: с одной стороны, разойтись нельзя, а потрахаться с кем-то другим хочется, а с другой стороны - разойтись нельзя, но и терпеть такое невозможно. Вот и...

Ой, да ладно, не всех баб прям так пиздили.

С другой стороны, посмотри на естественный отбор. У мужиков он был полноценный: надо было заработать и прокормить всю семью, а в случае кризиса (которые были регулярно), именно мужик должен был найти выход. А у баб что? Правильно: отбор только в сторону "лишь бы рожала и не была слишком страшной".

Баба могла быть абсолютно ебанутой на голову, но если может рожать и достаточно красивая мордашкой, то её днк побеждает в гонке. Поэтому, фраза "все женщины - ведьмы" - она не спроста взялась. Там было полно всяких ведьмовских практик у баб распространено. Отчасти это было как непрямой ответ на превосходство мужиков в силе, которые действительно могли вломить. А отчасти именно как проявление ебанутости.

И вот, ты когда-нибудь видел, чтобы бабу удалось переубедить просто словами? Они если что-то себе в голову втельмяшат, то всё. А в средневековье работали не по 8 часов, как сейчас, а от заката до рассвета, и времени сюсюкаться и переубеждать у мужиков особо не было. Так что вообще не удивительно, что всё пришло к практике "делай как я сказал, иначе уебу".

А судя по зажившим микротрещинам на женских черепах черепах из древних захоронений, эта проблема тянется из гораздо более ранних времён. И бабы и тогда не делали, что им говорят.

Сейчас у нас каждый второй брак проваливается, и пара разводится. Из оставшихся 50%, половина живёт вместе из-за детей, и постоянно пилят нервы друг другу. Поскольку люди чисто физиологически вряд ли сильно изменились за пару столетий, то можно предположить, что вот эти 75% неблагоприятных браков происходили и раньше, просто развода не было, а был вот этот весь пидарешт, где жена колдует и пилит нервы мужу, а тот её пиздит. 

Потому что я не думаю, что был большой процент мужиков, которые били жен ради удовольствия. Нет, была, была причина. И заключается она в том, что бабы любят трахать мозги.

Просто было кое-что очень грустное.

Держись, бро.

Но даже довольно элементарный опыт формата "давайте подсадим  оплодотворённую человеческую яйцеклетку на плаценту свиньи и посмотрим,  что получится" -- ни-ни, как можно!

А как родится уродом, кто будет отвечать, и потом ему в глаза смотреть?