5 959

Заходил

Написал комментарий к произведению Покой героям только снится/RE:make

Одно из лучших произведений по фейту в ру фендоме, отличные описания, полноценно передающие атмосферу сцен, хорошо прописанные характеры, прекрасно проработанные диалоги, неплохой юмор - из минусов у данного произведения только отсутствие продолжения/альтернативы, про попадание Эмии в иной мир. Серьезно, по сравнению с оригинальной версией это буквально шедевр, вполне сравнимый с "From fake dreams"(особенно учитывая, что в данная книга не растягивается на пару миллионов знаков, при этом на восемьдесят процентов описывая события, происходящие примерно в течении месяца). А, еще автор знает, когда нужно закончить книгу и как это правильно сделать, что тоже редкость. Браво, автор! 

Написал комментарий к произведению Диктатор

"Показывай" - в гугле забанили? Тяжело, должно быть. 

У нацистов же другая немного повесточка - японцы же высшая раса, по их мнению. И да, именно из-за того, что не концлагеря смерти я и сказал, что британцы меньше расисты, чем немцы во времена второй мировой, опять же, большое достижение. 

"Учи историю" - а по сути ответ будет? Я говорю про изгнание из Англии - вы резко переходите на Испанию. Задолжать денег это одно вообще невероятно смешно. Значит, когда какой-то борон одалживает деньги короне  и его не изгоняют - это одно, а когда евреи - вы не понимаете, это другое!!!! 

Как аристократия думает знать не могу, верно, однако по действиям судить вполне себе могу, и их отношение к аристократам Индии, Китая и Японии - вполне себе показатель. 

А, и да, если кто-то говорит, что ненавидит японцев/кавказцев/славян/любую расу - ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СУДИТЬ О ТОМ, КАК ОН ДУМАЕТ, МОЖЕТ ОН ПРОСТО ТАК ЭТО ГОВОРИТ!!!! Вот так примерно звучит данный аргумент. 

Написал комментарий к произведению Диктатор

А, вы кстати знали, что мужчины в 6 раз чаще болеют раком пищевода? А у белых он встречается в 4 раза чаще? 

Похоже, белые мужчины - низшая раса. 

Написал комментарий к произведению Диктатор

Два брата. Два. Вам говорят - у мак кошки есть племянники - вы отвечаете - наверняка аутисты!!!! Смешной вы человек, проецируете? 

Бывает что и нет, согласен. Пара случаев на миллион. Но ваш аргумент же подтверждает?

То есть вы считаете, что нацисты таки правы относительно эпилептиков и шизофреников? Ладно, ваше дело. 

Вы может не поверите, но я учусь как раз на врача, и про разницу в метаболизма вполне себе знаю, и да, аргумент про Петю, как я уже сказал, работает в одном случае на миллион. 

Метаболизм определяется до рождения, ага, однако на него можно воздействовать, можно ограничивать риски, да, усилий придется прикладывать больше, чем обычному человеку, однако эти люди однозначно не "низшая раса, и сама СУДЬБА, наказала их". Хотя, о чем говорить с нацистом. И ведь вы так старались скрыть свою суть, избегали того, чтобы соглашаться с взглядами нацистов, а тут так внезапно " Ну, нацисты были объективно неправы, но только частично, надо бы всех аутистов стелеризовать".

Написал комментарий к произведению Диктатор

По поводу воли к жизни. 

По поводу энтропии - так это же буквально суть того, что я сказал. Нет уменьшения энтропии, из-за того, что энергию Солнца (которое увеличивает энтропию, так как работает не со стопроцентным КПД) используют не полностью в процессе, что вызывает потери в виде тепла, что означает увеличение энтропии. Вы же сказали, что энтропию живые существа уменьшают, и ученые не могут дать ответ как и почему, я же вам ответил что это не правда. 

По поводу смысла жизни - ну камон, это же, по вашим словам, транслируют в поп культуре уже десятилетия, интересно почему же я не слышал, но да ладно, ответ то будет? Или вы будете пытаться казаться мудрым учителем( даю подсказку:у вас плохо выходит, после того как вы забываете то, о чем сами говорили)? 

Ну да, ничто не может существовать без задачи, верно? У камешка есть задача, иначе он был бы пылью. Аргумент. И прежде чем вы скажете, что это не живая природа - у живой природы есть множество свойств не живой. 

Инфузории туфельки избегают опасности, потому что те, что не избегали были уничтожены - выжили лишь имеющие прототип нервной системы и первичные "рефлексы" по уходу от опасности. 

Почему что-то вообще существует? Как я сказал, тысячи лет философы ищут ответ на данный вопрос, по вашим словам - нашли, по моим - нет, гугл считает, что я прав, однако верьте во что хотите. В принципе, я не стану с вами спорить по поводу эволюции и смысла жизни, вам предоставляют факты, с которыми согласны современные ученые, вы говорите, что все не так. Окей, верьте во что хотите. Я слышал, макаронный монстр неплох. 

Написал комментарий к произведению Диктатор

Как то много у нас олигархов, которые были подтянуты из-за репутации, без копейки в кармане/без серьезных связей (а "ну его предок был огого" - это не повод подтянуть кого-либо, связи - да, однако аристократия немного отличается от современной олигархии Росии - там водителя/повара в золоте купать не будут) . Как бы на судьбы настоящих аристократов, которые обеднели. ОЧЕНЬ немногие из них вернули себе былое влияние. 

Написал комментарий к произведению Диктатор

О, соломенный человек ( если вам лень гуглить - вы создаете аргумент вместо оппонента, и спорите именно с ним). Я НИ СЛОВА про инцест не говорил, не думаю вообще, что все, кто осуждают евгенику за то, чтобы инцест был легализован и распространен. Я не знаю откуда вообще вы это взяли, как нужно думать, чтобы перейти сразу от "человек против евгеники" до "человек за инцест".

Написал комментарий к произведению Диктатор

Я бы мог сказать про нацистов, которые начинали так же, "да не надо этих евреев уничтожать, они просто раса похуже, но они во всем виноваты и надо их изгнать". Я мог бы заметить, что Волан-де-Морт буквально говорит об истреблении магглов и грязнокровок. Я мог бы вам сказать, что наука уже сейчас способна на большинство того, что показано в ГП, просто за более длительное время/ с применением огромного количества ресурсов и т. п., однако в будущем - и я сейчас говорю не про тысячелетие, а про буквально столетие-два - все это будет возможно сделать гораздо проще. Но я не буду, я не собираюсь переписываться с человеком, которому настолько плевать на русский язык. Мне буквально сложно разбирать ваши ответы. 

Написал комментарий к произведению Диктатор

Ага, селекцию, старая добрая евгеника подъехала.  По поводу высшей расы - ну да, погнали тогда этих магглов убивать, мы высшая раса , а они низшая, заодно грязнокровок в лагеря, они же слабее, да еще и кровь портят нам! 

Опять же, в оригинале ясно показано, что "грязнокровки" ничем по силе не отличаются от чистокровных, инфа про "дольше живут" это фанонная хрень, в оригинале ни слова про это, магия в Гарри Поттере(такая, как показано в оригинале и в большинстве фанфиков) на самом деле не показывает чего то такого, на что обычные люди не способны ни при каких условиях, даже телепортация тереотически возможна, а если брать информацию - уже проводилась (эксперименты с квантовой запутанностью и фотонами, гугли). Причина по которой я, как думаю и большинство, читаю фанфики по Гарри Поттера - чувство, что маги способны на все то, к чему наука будет идти еще столетия, без помощи любых технологических приспособлений, и то в будущем эти самые приспособления будут настолько незаметны и малы, что будет создаваться чувство, что их вообще нет. 

И даже если предположить, что полукровки и грязнокровки слабее - это оправдания для мышления " Я сильнее, я прав, нужно стерилизовать/перебить всех грязнокровок "? 

Если вы реально так считаете - сочувствую вам, вашим родителям, что воспитали такого человека, и вашим близким. Если же нет - хорошо

Написал комментарий к произведению Диктатор

О, как та самая "судьба" в Джо-Джо? Тогда рановато бросил книгу, может быть и пересилю себя, спасибо за информацию.

По поводу общения с господином Пушкиным - а почему бы и нет, мне нравится как он сам себе противоречит и рассказывает мне о том, как , оказывается, смысл жизни уже давно найден.

Написал комментарий к произведению Диктатор

По поводу "воли к жизни", энтропии и смысла жизни ответить нечего или лень? Окей, тогда разберем другие пункты. В первом случае - это приобретенная болезнь/расстройство, а не врожденное свойство расы Вась, так что сравнение не корректно. Вася мог бы вполне не убивать себе поджелудочную сладким, а сердце - курением, но он решил иначе, плюс врач не запрещает что-то, а советует для сбережения здоровья, никто Васю не расстреляет за пожирание очередного торта. Если же диабет был приобретен из-за иммунологического расстройства - Вася невезучий парень, но к другой расе он не относится, с Петей он вполне может пойти и поесть сладкого, другое дело что ему будет плохо. Но ладно, это отвлечение на то, насколько ваше сравнение несостоятельно далековато зашло, касательно же "объективных различий" - в оригинале их просто напросто нет, а в реальной жизни отношение со стороны нацистов к тем же эпилептикам было довольно похожее, так что если автор, по вашему мнению, считает что существуют объективные доказательства того, что грязнокровки "недолюди и недомаги", то он сам является нацистом, который просто напросто пишет фантазию о его " расово-верной" Магической Британии, где грязнокровки - это не расистское прозвище, а объективная реальность. Я, естественно так не считаю, и мне довольно весело, что вы, так сильно защищающий данное произведение, сами обвиняете его в том, в чем я его не обвинял. С туберкулезом похожая ситуация. А, и Петя, очевидно, довольно скоро получит от своего врача похожий совет, метаболизм человека, в среднем, не настолько глубоко отличается от особи к особи.

"И? "? Ну как бы, это конкретно ваши предположения, которые не относятся к канону( я говорю про " ТАЙНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ КРОВИ И ПОТТЕРОВ"), и соответственно ничем не подтверждены.

Хотите интересный факт? У Маккошки есть племянники, вот так невероятно, оказывается два ее брата не бесплодны. А, и вышла замуж она уже после падения Волан-де-Морта = менопаузы.

Про блеков согласен, про контрэлиту - какой давно элита? Справочник издан в 30х годах, некоторые ( как Уизли например) возмущались что их вообще туда зачислили, Олливандеры кста "чистокровными" не считаются на самом деле, как оказалось.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Опять же, я говорю об одном - вы о другом. Мой комментарий буквально заключался в том, что не все роды невероятно богаты = сравнение с олигархами некорректно, ведь многие должны понимать, что в будущем род может обеднеть, и в таком случае у него будет достаточно проблем с "сохранением чести", помимо возможных махинаций гоблинов. Вы же начинаете говорить о какой-то там чести и ее сохранении, когда разговор шел о наличии капитала и влияния.

Написал комментарий к произведению Диктатор

О, так вы решили автора реально обвинить в нацизме? Просто иначе не вижу смысла создавать ОБЪЕКТИВНОЕ разделение на свехрасу и "недолюдей" в произведении. А, и кстати, семпл сайз у вас отличный, три мага, один "возможно было так то", все трое " женаты на работе" и даже не имели супруг.

По поводу Волди - так и евреев то не сразу начали истреблять, даже обзывать их всякими нехорошими словами стали постепенно, наращивая интенсивность.

Сириус , Тонкс , Регулус(?хз про его взгляды, мб просто не любил Волди, как лидера) - двое/трое в семье, поддерживавшие Дамблдора, остальные были за Волди/поддерживали его, так что не 50/50, девять вс 13-16(официально, вроде как, большинство но если честно уже 5 часов почти, и мне просто напросто лень искать точную инфу, если не прав - завтра скину). Все равно выходит большинство было за, меньшевики, получается.

Написал комментарий к произведению Диктатор

В этой же ветке(вроде бы), Игорь Бобел привел отличное стихотворение на данный счет про "бремя белого человека". Откуда, интересно, у британских иммигрантов в Америку восприятие чернокожих как " живые вещи", "дьяволов без души"? Посмотрите на отношение английской аристократии к японцам и их аристократии, цыган, насколько я помню, они вообще одними из первых начали гнобить, а, и как же можно забыть первые концлагеря в мире? Но да, " маггловская " аристократия в Британии меньше привержена нацизму, чем Гитлер, вот это достижение, однако идеология Волан-де-Морта и поддерживающих его аристократов ОЧЕНЬ сильно напоминает лозунги НСДАП.

Титулы баронов где? В Австрии? Как я уже сказал, признаю - английская аристократия в реальном мире менее нацистская, чем средний ССовец, однако это не значит, что они принимали Ротшильдов с раскрытыми руками, готовые "в этот раз уж точно" не прогонять их из страны, когда Корона задолжала "этим крысам" излишне много денег, что в кулуарах Ротшильдов не унижали словесно.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Я не понимаю, это я так плохо все объясняю или вы просто не можете осознать? Нет задачи. Нет воли к жизни. Есть случайные мутации, которые приводят к приспособлению к окружающей среде= выживанию организма, продолжению существования, воли к жизни изначально нет у тех же одноклеточных, у них нет разума, они не стремятся размножиться для "уменьшения энтропии" ( Что, кстати, не совсем верно, но да ладно), они лишь существуют, и если они приспособлены - они продолжают существование, соответственно вы можете взглянуть и сказать: "Вот какая у экстремофилов воля к жизни, существуют в таких невероятных условиях!!!! ". Просто напросто проигнорировав триллионы тех существ, которые не выжили в этих условиях. А где же их воля к жизни?

По поводу цитаты Тарантула - а вы следующий параграф читали? Ладно, это, наверное излишне, я думаю вы читали всю книгу, надеюсь на это по крайней мере. Это популяризация. Упрощение для завлечения широкой публики, прививание ей интереса к науке.

В ответ на слова "а это не наука" хочется побиться лицом об стол, но думаю это выставит меня еще более шизофреничной личностью, чем меня считают сейчас, потому отвечу проще. Это наука и у нее есть ответ на данный вопрос. Не идеальный, не подтвержденный на все сто процентов(потому что это невозможно), не полностью объективный ( потому что это невозможно), но наиболее совпадающий с современным восприятием окружающей нас среды. И да, даже в примере со "съемом" - присутствует такая наука как психология, которая вполне может помочь с этим, в меньшей степени риторика, и если ты не применяешь данные науки - то твой подход вполне имеет право на существование, однако он во многом неверен, скорее всего работает в меньшем количестве случаев, чем-то неудобен и ,статистически, больше подходит лишь тебе самому. Соответственно, зачем плодить сущности, ведь если ты хочешь помочь другу - окажи ему услугу и дай ему более эффективный способ.

В ответ на последнее ваше заявление - если бы я на паре по философии заявил, что какой-то из ответов на данный вопрос является однозначно верным, то преподаватель мне бы ( снес лицо) , смеясь, влепил ноль баллов. И да, мне очень интересно, какой же ответ вы имели ввиду? Точку зрения марксизма-ленинизма? Нигилизм?

Ну и самое сладкое напоследок. Сначала вы говорите мне, что "воля к жизни" описана в каком-то там учебнике. Затем, каким-то невероятным образом, это самая воля к жизни из учебника пропадает, а ученые резко забывают свои утверждения о ее существовании. Но ладно, давайте перейдем к энтропии. Я не буду делать вид, что являюсь физиком или хорошо разбираюсь в физике, это единственный предмет, который я почти не закрыл, не смотря на то, насколько мне он нравится. Однако, ответ на данный вопрос, на мой взгляд, довольно прост. Уменьшения энтропии, на самом деле, не происходит. Распишу примерно преобразования энергии на каждом уровне экосистемы, исключая одноклеточные, там излишне много описывать, а я и так тут небольшую книгу в комментах стартанул. Итак, все начинается с фотонов, несущих энергию и передающих эту самую энергию на хлоропласты , там, в фотосистеме 2,происходит образование кислорода и воды, с потерей энергии(!!), затем энергия отправляется в цитохромный комплекс, где и происходит синтез АТФ. Затем темновая фаза, где происходит фиксация углекислого газа в глюкозу. А, и да, там фаз чуть побольше, и на каждой происходит потеря энергии. Ну и естественно, на расщепление глюкозы в цикле креббса, тоже приходятся потери энергии. Так один фотон теряет процентов 70-80 своей энергии в процессе создания 1.5-2 молекул АТФ. И эти молекулы АТФ, с потерями, будут затем использованы на нужды организма, "уменьшая энтропию", но " тратя" энергию в процессе(офк, траты никакой не происходит, происходит уменьшение "потенциала энергии" , приближение тепловой смерти, но, надеюсь, вы поняли о чем я). Затем растения поедаются травоядными, С ОГРОМНЫМИ ПОТЕРЯМИ, десять процентов биомассы переходит на следующий уровень пирамиды, насколько я помню, а затем травоядные поедаются хищниками, с настолько же ужасными расходами. По поводу флоры "уменьшающей энтропию", надеюсь, мы разобрались, теперь перейдем к фауне. Животных сразу исключаем, на любое действие они " тратят" больше энергии, увеличивая энтропию, пусть и "организуют" окружающий мир. Если говорить о людях - 90 процентов всех действий большинства людей отпадает, остается десяток процентов, приходящийся на случайные действия/научные исследования, которые когда-нибудь, возможно, решат проблему увеличения энтропии. Если это возможно, опять же. Если нет - уменьшения энтропии не происходит, ведь затраты энергии , из-за отвратительного КПД( второй закон, ага), не могут быть меньше выгоды, полученной от действия. Вполне допускаю что я не прав, ведь мое понимание энтропии самое базовое, однако если вы опишите где именно увидели нарушение второго закона - буду благодарен. Если это логично, конечно же.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Сколько там нищих по деньгам родов, у которых остались только знания, сколько присутствует прервавшихся? Сравнение с олигархами некорректно.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Во первых - не надо вкладывать слова в мой рот, я не говорил что ненавижу подобные произведения, я сказал, что мне они не нравятся, так как мне неприятно окружение главного героя( и да, оба эти произведения, по описанным выше причинам, мне не нравятся, хотя я и признаю их статус). Во вторых - вы описываете элитаризм, не элитизм. Мог бы расписать разницу, но, надеюсь, в гугле вас не забанили. Если говорить о элитаризме - с нацизмом они скупают нога в ногу, погромы евреев, о которых вы упомянули, является тому примером, вторым примером вполне можно привести положение аристократии в Третьем Рейхе и как легко они приспособились к строю, построенному национал-социалистической партией. Но в данном конкретном случае "грязнокровки" - это не просто "другое сословие", это " чума магического мира" , грязная кровь, что крадет магию и заражает окружающих, своей грязью, не достойные жизни.... низшая раса. Я думаю, вы не будете спорить, что взгляды Волан-де-Морта таковы, по крайней мере официально, а каков процент аристократии, что его поддерживала? Практически все, описанные в Гарри Поттере аристократы его поддерживали / соглашались с ним.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Найдите мне упоминание "воли к жизни" в любом учебнике за 9 класс, просто любом, принятом министерством образования. Жизнь не стремится ни к чему, стремления есть у высоко организованных существ, изначально сформированная жизнь продолжалась лишь в случае приспособления к окружающему миру, не приспособленная жизнь прекращала существование. То, что вы описываете как раз является псевдонаукой. А уж перл про "что о нем спорить" вообще гениальный, философы спорят о его наличии и формулировки тысячелетиями, действительно, что о нем спорить, все же очевидно.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Вы с юристами общались в своей жизни? Описанная вам ситуация простор для стольких махинаций, что только перечислять их можно минут десять.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Опять же, необходимо внимательно прочитать мой ответ. Я полностью понимаю, что это является пропагандой, к которой, как известно, никто не имеет иммунитета. Проще привести пример - мне ровно так же не понравилось бы читать книгу про "хорошего парня", ну или скажем нейтрального персонажа, настроенного лишь на получение власти, живущего во времена Третьего Рейха, или во времена до Гражданской Войны США, при этом что первый, что второй постоянно находятся в компании главных " Оффендеров" . Скажем, первый в партии НСДАП, а второй среди владельцев плантаций. Да, эти примерв являются преувеличением, расизм магической аристократии, вроде бы, не достиг такого уровня как в первом или втором примере, однако общую суть, я надеюсь, вы поняли. Подобное терпеть для меня можно лишь в случае невероятно хорошо написанной книги, где персонажи буквально с первых минут завлекают, где диалоги написаны на уровне классики, где описания захватывают дух, и то тут скорее будет "кололся, плакал, но кактус жрал". Опять же, я ни в чем автора не обвиняю.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Не буду комментировать этом, я лучше в храм схожу и свечку поставлю, я мог бы сказать "псевдонаука", но тут больше путаница определений - эволюция это выживание наиболее приспособленного, сам процесс является результатом того, что не приспособленные к окружающему миру не выживают . Если говорить про волю к жизни - это уже философские споры о наличии смысла жизни и смысла существования, имеют ли законы физики какой-то смысл и т. д. Если говорить про эволюцию - те существа, которые не были приспособлены к окружающему миру умирали, не давали потомства, не производили митоз. Те, которые были приспособлены - давали потомство, делились, продолжали свой род, "воля к жизни" является точно таким же приспособлением к окружающему миру, как и наличие большого пальца или фотосинтез или переход с брожения на гликолиз.

Написал комментарий к произведению Диктатор

1. Не доступом к магическим активам, так доступом к книгам по магии, которые, в большинстве фанфиков в которых используется данный троп, почему-то хранятся не в этом самом защищенном маноре, а в банке.

2. Дело принципа, позволять гоблинам определять, кто является чистокровным, а кто нет - не комильфо должно быть с точки зрения магической аристократии, предки которых как раз и были "зарэзаны" предками нынешних гоблинов.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Ну, про очевидные параллели с евреямт как я забыть умудрился это конечно фиаско, столько шуток про это гуляет в англоязычном фендоме... Про банковскую систему претензию убираю, хотя, конечно, сомневаюсь, что у гоблинов все было так же, ведь евреи как раз восстания после погромов не особо поднимали, разве что во времена Римской Империи, и в ответ своих обидчиков не так много резали.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Мир магии сильно отличается от мира магглов, да. Например есть такой небольшой факт, что гоблины поднимали больше десятка восстаний и им запрещено владеть палочками. Отношение к гоблинам широко известно, они чуть лучше оборотней и магглов, по мнению волшебников. И таким существам дозволят официально подтверждать родство? Ро и так сильно накосячила с полной передачей им финансового сектора, но это уже ни в какие ворота не лезет, а подтверждение права на доступ к деньгам вполне может быть именно этим самым подтверждением и ничем больше.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Полностью согласен, добавлять Мать - магию и подобные этому сюжетные ходы - право автора, по поводу субъективных мнений - опять же, я сильно постарался передать свою позицию, я не считаю это чем-то плохим, но похоже не вышло. Мне не нравится окружение гг, не нравится наличие рекой "Сверх сущности", которая дарует магию, является ею и сама решает, что кто-то нарушает установленные ей законы, за что одаривает проклятьями. Я мог бы объяснить конкретно почему мне это не нравится, но врятли это вас волнует. Суть моего комментария - это не мое, но может кому-то понравится.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Чуть дальше ответил автору, вкратце - в каноне Гарри и сторона, которую он принял, явно противопоставляются аристократии, гг не окружают на постоянной основе люди, проповедующие чистоту крови

Написал комментарий к произведению Диктатор

Я не обвиняю конкретно вас в нацизме, я полностью осознаю, что всегда нужно отделять точку зрения персонажа и точку зрения автора, а уж тем более учитывая, что главный герой не высказывался в своих мыслях в поддержку взглядов аристократии магической Британии. Нет, моя основная претензия - окружающие гг персонажи и их "проповеди о чистоте крови". Да, гг может не придерживаться таких же взглядов, однако он постоянно находится в окружении откровенных нацистов, что и создает "попахивающую нацизмом" сюжетную линию. Извиняюсь, если был недостаточно понятен.

Написал комментарий к произведению Диктатор

Классика, проверка крови на родство у банкиров. Я не буду даже говорить про "Предателей крови" и "Мать-магию", это субъективно и вполне возможно, пусть и маловероятно, что Дерек просто продвигает стандартную пропаганду, однако проверка крови у банкиров намекает на то, что автор на полном серьезе сделает это частью объективной реальности своего произведения, что довольно грустно. Грамотность на уровне, кому заходит подобная попахивающая нацизмом сюжетная линия "чистокровного аристократа(кровосмешение магия нейтрализует кста, любит она когда родственники ебутся) " - им книга понравится.

Написал комментарий к произведению Судьба для Мага не помеха

Отличное начало, крепкое такое, грамотность на очень неплохим уровне, в диалоги хочется верить, внутренние размышления персонажей вполне реалистичны и не заставляют кринжевать от несоответствия психопортрета героя и того, что он думает. Писши ищо, аффтар, это пока что лучший русскоязычный фанфик по фейту с попаданцем, даже учитывая что тут всего 14к знаков.

Написал комментарий к произведению Ящер Люстрийский. Необычен....не женат

Друкебланы топят за слаанеш лишь в сороковнике, здесь они чисто топят за себя (пытаются наебать хаос, хаос ебет их). Суть сеттинга в том, что Хаос пытается всех трахнуть, эльфы поделились на три веточки, лесоебы, высокие и темные, с тёмными все понятно, лесоебы - неудачники, высокие пытаются сохранить бублик и навалять темным. Бублик - возможное Очко Хаоса в будущем, пока что источник маны. Людоящеры - высокомерные ебланы, которых поставили Древние следить за тем, чтобы тут Хаос всех не выебал( с чем они, кстати, не справились, но было близко), кстати в сороковнике, в оригинале, вроде как задумывалось наличие этих самых ящеров, их роль должна была быть в качестве наставников Эльдар. У людишек основной замес не против мистера падшего рыцаря - 90 процентов кампании сосредоточено на том, чтобы объединить Священную Римскую Империю(ну, ее клона, только тут центральная власть чуть посильнее) и отпиздить лягушатников. Если смотреть по лору, а не по игре - то же самое почти, только тут скорее 60 на 40 в пользу гражданской. Еще присутствуют мертвяки, те что на территории империи - калька с вампиров Европы, те что на территории Черной Пустыни - гигачады-фараоны-некроны, которые опять же чуть не отпиздили Хаос(СИТРА ДАЗ НО СЕРВ, СИТРА РУЛЗ ) . Про крыс ты всё верно описал, только еще стоит добавить, что они здесь, по факту, в чем-то походят на тиранидов - их столько, что если бы они захотели( и объединились), то поверхности конец. А, еще бог людей - Сигмар - в конце концов доставляет и всех спасает, обнулив таймлайн и сказав "плоть слаба, получайте павер армор и кибернизацию".

Написал комментарий к произведению Ящер Люстрийский. Необычен....не женат

Автор, хотелось бы сказать, что произведение, на данный момент, идет довольно неплохо. У вас отлично выходят описания окружающего мира, диалоги тоже ОЧЕНЬ хорошо идут(а для фанфиков это редкость, приятный сюрприз так сказать, обычно на десятка два кусков мусора, плохо замаскированных под книгу, находится лишь одно подобное произведение), однако мой вам совет - найдите бету. В целом с грамотностью все нормально, однако проскакивают глупые ошибки - тся/ться( и вы же знаете как правильно, была лишь одна ошибка на десяток слов, попадающих под правило), отсутствие некоторых букв, неправильно составленный оборот, который можно изменить просто сменив положение слов, лишняя буква в середине слова, лишняя буква перед словом, при всем этом со знаками препинания все хорошо(правда, лишь на мой взгляд, а данная часть грамматики - моя основная слабость). Найдите бету, автор, у вас есть талант и шанс написать что-то действительно стоящее.

Написал комментарий к произведению Второй Шанс для Избранного

Автор, я понимаю что это закрепленный комментарий, а потому на грамотность можно особо внимания не обращать, но особо внимания не обращать /= ( не равно) делать три ошибки В ПЕРВОМ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИИ (!)(четыре, если учитывать "ютубов", но пусть будет сленг). Как я уже советовал в своем комментарии под книгой - найдите бету, пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Второй Шанс для Избранного

Интересная задумка, отвратительная реализация. Автор, найди бету, пожалуйста. В первых же абзацах около десятка ошибок, больше, чем в среднем "по больнице" где-то на порядок. Я могу терпеть многое, но откровенную безграмотность, неспособность даже загуглить правило тся/ться(Я не понимаю, что должно присутствовать в голове, чтобы забыть настолько базовую вещь) терпеть просто невозможно.

Написал комментарий к произведению Коллекция невест, мир мертвых

Перечитал коммент, реально хуита, признаю. Зря оскорбил автора, был на эмоциях после того как потратил день на прочтение книги, которая полностью разочаровала меня. Спасибо что оставил ответ под моим комментом, приношу свои извинения автору. 

Из конструктивной критики могу выдать только  следующее - уровень грамотности на уровне, но все равно оставляет желать лучшего, отметил три ошибки в первой же главе( однако, среднее по больнице - пять-десять за первую главу, так что еще нормально).  Персонаж неплохо выражает свои мысли и эмоции, ход с грузовиком, забравшимся на второй этаж хорош. 

Книга в целом является мусором лишь по моему субъективному мнению, и многим подобная концепция может зайти(стоит отметить, что многим заходит гача, зис сейс э лот эбаут аур сосаити) , так же следует добавить что данное произведение является вершиной искусства, по сравнению с тем же "Настоящим героем" (Фанфик по ворму), однако данный кусок говна не является чем-то, на что следует равняться, и потому хотелось бы пожелать автору бросить как гачу в целом, так и написание книг по "Системе коллекционирования невест", ведь наличие у него искры креативности и таланта к графоманству отрицать нельзя. Все вышесказанное является моим субъективным мнением, и я опять же хотел бы извинится перед автором за излишне резкие слова. 

Написал комментарий к произведению Пока дышу

Комментарий был удален автором. Причина: Никакой пропаганды лгбт!

0

Написал комментарий к произведению Шоггот (Симбионт)

Ну, на ютубе полно гайдов, раньше у меня тоже первые персы дохли очень быстро, однако парочка гайдов и чуть понимания игры и умереть становится возможно только если вы очень невезучий. Например, стартовый сценарий "вы заперты в лаборатории" довольно часто является одним из наилучших, обеспечивающим не только огромное количество очков для создания персонажа, но и практически идеальный старт, огромное количество лута и малое количество врагов, большинство из которых весьма просто прикончить. А, и ещё, естественно, в лаборатории на терминалах можно найти процентов 30-40 лора. 

Если вы не хотите тратить время на попытки поиска лора для игры - http://cddawiki.chezzo.com/cdda_wiki/index.php/Lore. Единственное но - статья на английском, если не знаете могу перевести.

Написал комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Второй курс

Довольно интересно, выходит автор пошел по логичному пути - юный Том = Том не настолько радикализированный. С одной стороны, можно считать, что Том действительно верил в "превосходство чистой крови" из-за моральной травмы детства, связанной с презрительным отношением к нему со стороны однокурсников ( Из-за отсутствия чистой крови) и последующим выяснением свой "Великой родословной", с соответствующим отношением к магглам и грязнокровкам. Однако с другой стороны, вполне возможно, что Том изначально желал лишь власти и бессмертия, что, учитывая его интеллект и эрудированность, более вероятно. Соответственно последующие "чистки" и т. д. лишь способ обрести данную власть, используя наиболее влиятельную/могущественную часть общества. Кстати, однажды встречал довольно неплохую версию о истоках ненависти Реддла к магглам - он жил во время Второй Мировой и, как писалось в той книге "до сих пор на слух умеет определять по двигателю какой самолет в пролетает сверху - Миссершмит или Спитфайр" . В любом случае, жду не дождусь проды, и жаль, что пейринга Гг/Гермиона не будет, надеюсь лишь, что не будет совсем уж ебанутых пейрингов, вроде Гг/мать Гарри или Гг/Беллатрикс.

Написал комментарий к произведению Шоггот (Симбионт)

Пролистал начало, думая, что это - очередной без идейный фанфик по марвел/человеку пауку с попаданием в симбионта. Затем остановился, почувствовал надежду - имя образца Xe-037 , возможно данное произведение освещает прекрасный(ну или ужасный) мир игры "катаклизм:темные дни впереди", да и шоггот в названии упоминается, да и походу текста отсылка на Лавкрафта имеется. Следующие главы убили всю надежду - старый добрый дядя Бен Паркер, в каждой бочке затычка и, соответственно, мир человека-паука. Может быть кому-нибудь зайдет, язык неплох, персонажи не сильно картонный, диалоги не заставляют плакать кровавыми слезами, так что фанатам фанфиков по ЧП или Марвел - советую. Конечно, есть множество фанфиков получше, но их вы, если являетесь фанатом, уже давно прочитали, а тут что-то новенькое, может даже какие-то оригинальные идеи чуть дальше по тексту будут. Но все, что я запомню про данную книгу - невероятное чувство разочарования, я так надеялся почитать что-нибудь о катаклизме.

Написал комментарий к произведению Системный путь - Ведьмин шаг

>Первые же две главы

>Введение важнейшей части произведения, буквально причины, по которой его относят к жанру литрпг

>Позвольте помаслить наше масляное масло

Я могу понять многое, я могу простить, и довольно часто прощаю, автору средние по частоте ошибки из плана "тыкнул не по той клавише/забыл дописать слово/автозамена исправила окончание". Простить подобное неуважение к своему же труду и к читателю, в очередной раз открывшему роман в жанре литрпг( что тоже своеобразный подвиг для людей, что уже выпустились из школы, окончив ее хотя бы без задержки на пару классов,  и не пропили мозги/испоганили их шоу про ментов на Рен-ТВ) и имеющему надежду на потратить своё время впустую, я просто не могу. Открывайте любой учебник за 9 класс, там про то, что такое тавтология рассказывают, я слышал где-то.

Написал комментарий к произведению Жажда магии : FATE

Автор, найди бету, только начал первую главу - сразу же тся/ться , ошибка девятого класса, но это ещё ладно, случается со многими, однако "заворожённием" это просто адовый пиздец, ни один нормально развитый девятиклассник так не напишет.

Updt : "Где-то в темните" это шедевр, удачи, автор, я данное произведение читать просто не смогу.

Написал комментарий к произведению Невероятная история Аластора Моуди

Ценю годные фанфики по фейт, а уж тем более когда книга - кроссовер с ГП, однако грамматика произведения оставляет желать сильно лучшего. По поводу "за скобкой", "четырех заклятий" - пересмотрите пожалуйста сражение Дамблдора и Волдеморта в атриуме министерства, не помню уже как там было в книгах, однако сцена из фильма, если память не изменяет, позволила номинировать его на Оскар, и запомнилась лично мне на всю жизнь. По четырем заклятьям конкретно - тот же фильм, сражение пожирателей и ордена, да и парочка сцен из финальных фильмов в принципе тоже подходят(ну и сражение Гриндевальда из первых фантастических тварей). Я это к тому виду, что отказ от использования стихийной магии(или ограничение использования заклятий данных направлений) - это возможность показать полет фантазии, что для фанфиков по фейту(годных и  англоязычных, не уверен как с этим в ру фендоме, подборка небольшая - десяток книг, половина из которых нельзя даже книгами назвать, так, мусор) как раз является знаком качества, что можно сказать и для фанфиков по ГП - до сих пор помню один из фиков о модификации протего в режущие осколки, ранение от которых невозможно излечить по причине основного свойства протего( не помню русскоязычный фанфик или нет правда).

Написал комментарий к произведению Неунывающий герой (Моя геройская академия)

Ну, что я могу сказать... Книга интересная. Без шуток, у гг неплохое чувство юмора, начало заинтриговало, описания окружающего мира на уровне. Это из плюсов, минусов же тоже несколько - излишняя резкость повествования, герой в одной главе умирает, оказывается перед ликом божественной сущности, получает плюшки и с помощью благородного поджопника отправляется в другой мир(довольно распространенное явление, но его распространенность не означает качество - некоторым авторам простительно, у них описания окружающего мира и юмор не просто на уровне, у них они дотягивают до уровня классики, да и размеры подобных первых глав у них побольше), ещё из минусов однозначно можно выделить эти богопротивные диалоги , прошу, автор, откройте книгу любого известного/крупного автора(Пехов, Каменистый, Белянин, Метельский, Зайцев) и делайте по образцу, они не просто так оформляют начала фраз с новой строки. Если книге "Непростой путь Про-героя" можно дать 6-7 из 10, то данному произведению максимум 5, прикрыв глаза и читая с перескоком через несколько строк/параграфов. Я мог бы тут расписать, что МСишить нужно в меру, не стоит гг сразу давать способности Думсдея + Сайта мы/Гоку на минималках, однако если автору такое заходит, то он врятли обратит внимание на мои слова, доказано мсье Седриком, а раз уж его книги читают и нахваливают тысячи людей - ваши , скорее всего, тоже будут читать. Удачи в творчестве.

Написал комментарий к произведению Непростой Путь Про-Героя

Опять же, это полная субъективщина, и я сомневаюсь , что данный момент отпугнёт хоть кого-то ещё. Изменить впечатление от аннотации довольно просто- сменить формулировки, скажем : "Главный герой не является рыцарем без страха и упрека, и автор не планирует с самого начала предоставлять ему власть над реальностью и возможность силой мысли заставлять злодеев терять сознание от испуга, а девушек - от счастья встречи с таким красавчиком. Любовная линия одна, будет решена голосованием читателей, гарем в книге отсутствует ( тут можно вставить причины, взгляды автора, шутейку за 300 )." 

Разница, в целом, небольшая, ,однако звучит уже, вроде бы, получше и отсутствуют эти б-гпротивные плюсики минусики. По всем остальным пунктам - тот же стиль оформления и будет просто отлично. Опять же, это все придирки к мелочам, субъективщина,  и качество книги ни капли не страдает.

Наверх Вниз