Astro Nom

Мда. Проду я задержал, каюсь. Декабрь, подготовка к праздникам, закрытие года и все такое. Но если серьезно - то потратил много времени чтобы обдумать мир, героев и технологии в нем. Оказалось это не так просто, как предполагалось. Началось то все спонтанно)

Добрый день. Искин читал, им и вдохновился. Не знал, что можно писать в таком жанре, решил попробовать. Ну а судить читателю, конечно

Прода будет. Черновики уже написаны. Кроме того, будет значительная переработка того контента, который уже выложен. Изменены некоторые нюансы, скорее всего значительно переписана последняя глава и в другие главы добавлены эпизоды. Пока не хватает времени довести все это до ума

Спасибо :) Благодарные подписчики мотивируют сильнее всего. Все время думаю о том, что люди-то ждут

Наконец-то масштабный апдейт))
Добавлено:
- Новая глава (Глава 8)
- Объемные части текста в главах 4, 6, 7

Исправлено:
- исправлены размеры бункера (после консультаций по строительству), некоторые масштабы расстояний, скоростей и т.д.
- переписаны некоторые абзацы (описание техники, описание природы, планет, флоры, фауны)
- почти полностью переписана Глава 7, персонажи проработаны более детально
- добавлены сноски в начальных главах
- мелкие исправления по тексту

Готовлю продолжение. Вот-вот выйдет) Октябрь ноябрь ковид подкосил...

Доброго времени суток и вам. Да, продолжение уже выкладывается. Вчера была новая глава. Еще несколько готовлю к выкладке

Запускать не планирую. Наоборот, планов на развитие очень много и сильно хочется в 2021 писать больше чем в 20м. Надеюсь, так и будет)

Спасибо :). За ожидание и за мягкий пинок. Стараюсь писать стабильно. Цель - выйти на обновление продолжения в 15000+ знаков раз в неделю. Это значит, что нужно писать чуть более 2000 знаков в день. Уровень Стивена Кинга))). Надеюсь осилю. 

Мне точно так же этого не хватало как и вам во многих произведениях. Потому для себя решил, что "магия авторского произвола", как вы удачно этот эффект назвали, это смертный грех))) В итоге наступил тот момент, когда "решил все сделать сам и показать, как оно могло бы быть на самом деле". Ну а получается или нет, судить, конечно, читателю.

Прочитал все четыре части. Осталось много вопросов. По предыдущим частям писать не буду, но иной раз выверты сюжета удивляют

- В империи очень продуманная система законов, о чем нам не раз сообщается. До того продуманная, что если меня оскорбили, а я за оскорбление хочу назначить дуэль, я вдруг с удивлением обнаруживаю, что мой оппонент вчера уже дрался с кем-то и мне надо ждать своей сатисфакции 50 лет. Не говоря о том, что за эти 50 лет накопится такое количество желающих сатисфакции, что очередь войн выстроится в будущее лет на 1000. Ну и последний в очереди, конечно, самый везучий)

- По бою в системе Умбр. Сначала заявляется, что корпораты - очень умный противник. Потом оказывается, что они разворачивают свой ударный флот, который УЖЕ ПРИБЫЛ в атакуемую систему для ... чего? Гоняться за Ланьей? Ок, они думали что это Рой и их детям и женам угрожает опасность. И поэтому адмирал не в состоянии сесть и проанализировать все варианты? Предположить, спрогнозировать, что это может быть и не Рой? Это же обязанность профессионального военного - миллион раз обдумать все варианты.
- Ударный флот, имеющий лишь одну оперативную базу снабжения... серьезно? Это просто авантюра. ГГ догадался создать тайную дополнительную базу в системе Тау, а УМНАЯ суперкорпорация - таких баз создать не догадалась. Почему УМНЫЕ адмиралы (чиновники) не позаботились о стационарной обороне единственной базы (согласно лору). Просто почему? Неужели они настолько умные, что им это не пришло в голову? Почему единственная оперативная база ударного флота в секторе защищена тяп-ляп? Почему служба безопасности не уделяла этому внимания, если это недобросовестность прогнивших чиновников? Это же блин, единственная база снабжения ВСЕГО ФЛОТА в секторе! Почему? Почему? Почему? )

- Как Ланья задает себе вопрос - насколько сильно эксадра корпоратов повредила планетарную оборону, если раньше говорилось, что после использования генератора помех в гиперпространстве, корпоратам придется добираться неделю до системы? Когда Ланья громит Умбр, корпоратам еще 5-6 дней ползти до системы, согласно логике сюжета.
- Почему нет защиты "от дурака" в приказах? Почему адмирал обязан выполнять приказ чтобы все его корабли прыгали с разной скоростью? Неужели раньше никто таких приказов не отдавал и у адмирала нет инструкций сохранять боевой ордер? Почему адмирал вообще подчиняется какому-то гражданскому, если в боевой ситуации всегда приоритет за приказами военных?

Это самые явные "почему", а вообще их гораздо больше...

Напоследок, желаю автору не терять музы и писать, писать, писать. Если не Искина, то что-нибудь еще. Практика - лучший учитель. 

Спасибо за комментарий)) Вообще-то из ста двухсот тринадцати )) но да, ляпы есть. Они неизбежно будут, потому что главы выкладываются практически сразу после написания. Горяченькими. А любое произведение требует вычитки и редактуры. Но если еще делать вычитку и редактуру, то проду придется ждать месяцами. А размышления гг... ну что тут можно сказать) так мне захотелось)) возможно позже при редактуре сокращу или перепишу. Пока так, но пожелания действий учту

Я к армии имею довольно близкое отношение и хорошо видел, как там и что. Вы говорите о случае, когда армия в мирное время занимается хрен попади чем. А когда армия мобилизуется и время военное, поверьте, там все абсолютно по-другому (либо мы с вами видели разные армии). Особенно, когда это профессиональная армия. Вы говорите о торгашах, а я еще раз скажу - не бывает у торгашей кадровых военных. Это прерогатива государства. У торгашей могут быть только наемники из бывших военных или отставников. Здесь же нам показывают кадрового адмирала, с кадровой армией (флотом). Это подчеркивается несколько раз. И этим всем владеет корпорация. Допустим, у корпорации есть своя профессиональная частная армия. Но тогда она реально будет профессиональная, а не то, что гражданские чиновники приказывают адмиралу как ему лететь в систему, и он беспрекословно выполняет. Так не бывает. Приказ лететь в систему вполне может быть от чиновника. Но КАК ТУДА ЛЕТЕТЬ - всегда будет определять генерал или адмирал. То бишь военные. И да, устав просто обязан предусматривать такие случаи, а адмирал, понимая, что от этого зависит его жизнь и выживание всего флота - всегда поступит по уставу. Потому что устав ему гарантирует неприкосновенность трибунала и наоборот - выполнение дурацких приказов не по уставу - 100% гарантия последующего трибунала. 

Я не писал, что я военный. Отношение к армии я имею, но какое - не буду вам объяснять. Устав действительно не читал, но я нигде и не заявлял о том, что читал. И не надо переходить на личности, мы не меня тут обсуждаем. А конкретную ситуацию из книги. Я высказал свое мнение, - что мне кажется эта ситуация высосана из пальца. Имеете свое мнение - хорошо, хуже было бы, если бы у вас его не было. Только не надо так агрессивно его высказывать, я вам не враг и тем более вы меня вообще не знаете.

Дальше будет стремительное развитие) Буду стараться меньше развозить и больше показывать действий. 

Спасибо, конечно, за отзыв)), но учиться все же нужно. Вдруг попадете в какой-нибудь из миров? Только знания и спасут...  

Спасибо за отзыв. Стараюсь). Продолжение почти готово, будет сразу две или три главы. Выложу в течение нескольких дней

Может и будет )) но не каждый день. До конца марта хочу закончить еще одну главу точно. А там как Бог даст. 

Думал насчет проблемы затянутых размышлений. Решил подавать размышления в виде диалогов, - некий компромиссный вариант. 14я глава тому пример. Надеюсь лучше зайдет. Но какая-то часть размышлений ГГ все равно останется, ибо жанр обязывает). Все таки, это в некотором роде ЛитRTS )))

Еще в ближайшее время планирую немного навести порядок с терминами. Так что будут правки почти по всем главам.

Карта есть, но хотелось доработать. Пока просто нарисована от руки

Так и планировал, но непредсказуемо заболел. Валяюсь с температурой, пока котелок не варит) Придется потерпеть

Добрый день. Спасибо за отзыв. С одной стороны, кое-что объясню, но не сильно много)) чтобы не спойлерить. Тем не менее, даже то, что скажу в некотором роде спойлер, поэтому кто хочет узнать все из книги - не читайте).

Благодарю. Глянул поверхностно, но еще вчитаюсь

Ставил галочку. Сохраняются красные строки как-то выборочно. Пока не понял по какому принципу. Но в любом случае спасибо за помощь

Поделитесь пожалуйста сторонней ссылкой ) если не сложно

Илья, я не знаю, застали ли вы СССР. Я некоторое время успел пожить при этой системе, был октябренком, потом пионером в 80-х годах. Будучи пионером, я был командиром пионерского отряда. Это такая интересная должность для "молодых строителей коммунизма", которая приучала детей к военному порядку. Это я сейчас уже понимаю. А тогда для нас это было взрослое дело (отряд, командир, замкомандира - все это военная терминология), которое нам как бы доверили, не смотря на возраст. Это создавало иллюзию невероятного доверия сверху и естественно чувство преданности и ответственности. Спрашивали с нас тоже, как с взрослых. Школьный класс был отрядом (за исключением тех, кто не вступил или кого не взяли в пионеры), у отряда должен был быть командирский состав (командир отряда, замкомандира, и еще там был политрук, который отвечал за то, чтобы отряд присутствовал на политинформациях). Так вот за прогулы уроков членами отряда, - спрашивали с непосредственного виновника И КОМАНДИРА ОТРЯДА. За прогулы политинформаций спрашивали с непосредственного виновника И ПОЛИТРУКА. За какие-то еще ЧП всегда спрашивали в том числе с вышестоящего руководства. И это дети. Это школа. Представьте, что было там, где все было по-настоящему. Во времена Сталина директор завода, на котором обнаружилось бы воровство медной проволоки простыми рабочими, запросто мог получить пулю в затылок. Рабочего тоже наказали бы, но директора - гораздо строже. Потому как допустил растрату народного имущества в военное время (хотя это могли быть уже 50е). А мог получить пулю и по доносу. Если кому-то сверху было выгодно убрать этого директора, могли использовать донос как повод. А воровство подстроить. Рабочий бы просто сел, а директору - вышка. Я молчу про военные должности. Там трибунал с расстрелом - обычное дело было. Все это рождало тотальное недоверие друг другу, глубинный страх и проявляло самые низменные пороки людей. Чтобы защитить себя и свои семьи (которых в случае расстрела главы семьи объявляли врагами народа и отправляли на Колыму осваивать целину, где они благополучно загибались за несколько лет), одни подставляли других, другие строчили доносы, зарабатывая лояльность, третьи лебезили перед начальством, вылизывая задницу до блеска, четвертые подкупали, если находились деньги и так далее.

Мой дедушка, заставший эти времена и прошедший всю войну, рассказывал, что если ты использовал газету с изображением ленина в туалете, и не дай Бог кто-то из соседей это бы заметил, в течение пары дней мог приехать черный воронок (так называли автомобиль НКВД, который забирал людей) по доносу. Ибо тот, кто написал донос - лояльный гражданин вне подозрений. А тот кто подтирается изображением великого Вождя Коммунизма - конечно же враг народа. Несмотря на то, что туалетную бумагу Советский Союз начал производить только в 1969 году. Хотя изобретена она была в 1857, а в 1936 уже изобрели мягкую бумагу почти в том виде, в каком мы ее знаем. Поэтому авторитарная система управления - страшное дело. Возможно, я не достаточно это раскрыл, поэтому не совсем понятно. Увы мне, как автору)).

Возможно вы читали Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Если нет - почитайте, это обязательно нужно знать про свою страну, чтобы не повторять. Но чтиво не из легких.

Касательно Контролирующего - для него достаточно аргумента, что он наказал виновника, чтобы оправдаться перед вышестоящим руководством. Кроме того за уничтожение Смотрящего его точно так же могли бы привлечь, ибо тоже "растрата коллективного имущества". Поскольку в колонизационных проектах всегда была недостача в живых колонистах, по протоколу любых провинившихся из Коллектива Хозяев полагалось присоединять к колонизационной программе, чтобы не растрачивать попусту ценный ресурс (точно так же как в советском союзе образованные зеки создавали оборонку и технический прогресс в этой стране. Например, Сергей Павлович Королев, отправивший Гагарина в космос, чем сегодня гордятся потомки советских людей, был одним из таких зеков. Которого избивали до полусмерти НКВДшники. Таким же зеком был и Сахаров, создавший для СССР водородную бомбу и большинство других выдающихся ученых и исследователей. Сегодня кому-то нужно оправдывать деятельность НКВД, поэтому в википедию дописывают предложения вида "Журналист Я. К. Голованов[21][23] подвергал эту версию сомнению, так как по его мнению доказательства отсутствуют". Вроде бы подано мнение какого-то журналиста, но у читателя, который не мыслит критически, остается ощущение - ага, это спорный момент. Не факт что Королева избивали). Проект на Тейфере несколько отличается от обычных колонизационных проектов Хозяев, но Контролирующий поступает по стандартному протоколу на всякий случай, обеспечивая себе оправдание в случае чего. А дальше судьба тридцать седьмого его не волнует. Об этом я упоминал вскользь в диалоге допроса Смотрящего. 

Может быть :)

Не дает покоя ваше слово "рояль" в комментарии. Вы когда это писали, что имели ввиду?

Ну я стараюсь основывать возможности в выдуманной вселенной все же на реальной физике и на реальных законах. В том числе и в сфере информации. В жизни даже у лучших хакеров не получается взламывать все подряд как два пальца об асфальт. Так что нет, это не чит-код. И уж точно не вундервафля

Можно) на днях ещё будет

Понаблюдаем за героями. Может и договорятся, это от них зависит)

А я не очень понимаю зачем этот комментарий тут? Какая от него польза другим? Считаете, что калька - проходите мимо

Ну, собственно, частично так и делаю, когда в тексте видится хоть какая-то ценность. Но когда совсем не нравится - в мусор. А как вы работаете с такими сохраненными кусками? Я обнаружил, что они накапливаются хламом, а использую я потом совсем ничего из таких кусков. 

А можно поподробней про "не придумать" и "не пишется" )) у меня это как-то нераздельно. Когда не могу придумать, тогда и не пишется.

У меня обычно недельные проблемы с диалогами. Достаточно легко получаются куски моих личных размышлений, перенесенные на героев. А вот диалоги... с ними трудновато. А выдумывать юмор вообще сложно... Оказывается есть огромная разница между "иметь чувство юмора" и "выдумать чувство юмора"

Судя по рецензии, хотя бы на "Кружева от госпожи Феи", это не так. Но я ценю самокритичность)

Еще бы знать, как тут эти посты найти) Поиск оставляет желать лучшего))

Не согласен. Писать как раз стоит и писать нужно много, через немогу. Параллельно читать. Именно так и шлифуется язык. Другое дело, что выкладывать свое творчество на широкую публику нужно не спешить, - давать читать близкому кругу (друзьям, родным, - пусть они оценят и укажут на недоработки). По поводу читать - я тоже не шутил.

TREIN, читайте. И чем больше, тем лучше. Это необходимо для обогащения собственного языка. Только читайте признанных авторов. Тут уж от любимого жанра зависит, могу посоветовать авторов в личку, если нужно.

Черт, отличная идея). Надо попробовать такой рассказик)) гг 

Спасибо)

Спасибо. У наших героев пока нет ничего на сверхзвуке. Но за напоминание благодарю. Гидравлику изучал, надеюсь ещё не всё выветрилось)

Эм, это не конец книги) в этой книге запланировано три части. Пока закончилась только первая)))

Спасибо за замечание. Но позволю себе критику вашей критики). Конструктивная говорит это вот так (факт), потому что вот так (причина). И было бы лучше сделать вот так, потому что вот так. Кроме прочего конструктивная критика избегает оценочных суждений (типа "это описано глупо").

Поэтому я предлагаю вам расширить ваш комментарий и поделиться вашим видением индустрии, с более конкретными примерами. Мне действительно интересно. Может это поможет сделать книгу действительно лучше.

И если не сложно, раскройте пожалуйста понятие "глупо". Не понятно что за этим стоит, что именно вы видите неправильным. Можно сюда или в личные сообщения.

Я как раз не хочу придумывать никаких волшебных технологий или чудо технологий, как вы их назвали. Сам не люблю такое в книгах и писать про такое тоже не хочу, потому что это как раз будет "магия авторского произвола" как удачно назвал это явление один из комментаторов здесь. Вундервафлями можно объяснить что угодно.

Касательно темы ископаемых ресурсов вы не совсем правы. Разных ресурсов может не быть в одном месте планеты но могут и быть. Например украинский кристаллический щит содержит огромное количество различных ресурсов в одном месте. Почитать об этом можно где угодно в Гугле, нагуглите полно информации. Протяжённость этого щита около 1000 км а ширина в разных местах от 150 до 450 км. Именно там сосредоточены основные карьеры по добыче почти всего в Украине. Если вы следили за расстояниями в моей книге то они вполне коррелируют. Так что не вижу здесь никакой глупости. Прежде чем писать подобные вещи я всерьёз изучаю карты и вообще тему.

Очередной Update всего текста

- Оттипографил все главы для удобства чтения

- Включил отображение абзацев с "красной строки". Имхо, теперь читать стало удобней

- Исправлены мелкие ошибки и опечатки в начальных главах

- Приведены в соответствие термины "дрон", "мех". Под первым понимаются дистанционно управляемые платформы (роботы) на колесах, гусеницах и авиа. Под вторыми - в основном шагающая техника (исключения пока составляют осадные дроны и дроны прикрытия - мне показалось, что формулировка достаточно удачная и не режет слух)

- Добавлены небольшие фрагменты текста (абзац-два) в начальных главах (в основном касающиеся описаний мира)

- Внесены мелкие исправления в диалоги (на уровне исправления некоторых слов без изменения смысла)
- Добавлены сноски и пояснения терминов (особенно в начальных главах)

Спасибо за отзыв.

Стрессовые ситуации вообще вынуждают очень быстро адаптироваться. А по лору первой части, - времени прошло около месяца (с момента высадки ГГ; и для бумбров этот месяц - сплошной стресс). Да и не все бумбры адаптировались, а пока-что лишь некоторые. С механистами они столкнулись несколько раньше главного героя, который тоже был высажен на планету не в самом начале программы.

Можно было бы, конечно, растягивать процесс адаптации на всю книгу) но не думаю, что это было бы интересно.

Скоро будет. Взял небольшой отпуск "на подумать" )

Мне наоборот язык показался довольно гладким. Можно хотя бы один пример тавтологий? Это не выпад, просто я специально перечитал С-бой дважды, отрешившись от истории и выискивая тавтологии. И хоть убей не вижу их. А поскольку пишу сам, было бы интересно все-таки разобраться, это я такой слепой, или вы тавтологию как-то по другому понимаете.