9
135

Заходил

Написал комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Евгений , доброго времени. Очень увлек ваш с Деном диспут. Реально порадовало , что некоторые люди умеют так интересно и грамотно разговаривать. Позвольте вставить свои 5 копеек ))) 

Я с жанром " попаданцы" познакомился не очень давно . Это была книга про Русь, автора и сюжет указывать не буду , так как не все мне  там понравилось. Закоробило от многих исторических ляпов и   штампов ( кстати как и во многих книгах о попаданцах в ВОВ , а я тогда очень много просмотрел роликов с Германом Артамоновым  , Евгением Спицыным Исаевым и т.д., ну прям увлекся историей). И вот подумалось мне тогда , вот было бы отлично если бы кто то из настоящих историков начал бы писать в этом жанре. Читает человек ( и особенно подрастающее поколение) увлекательную книгу с хорошим сюжетом а там еще и реальные историчекие события привязаны без условных Миллеров и Солженицыных.Вот прям история России в более интересном восприятии.

Как вам такой вопрос?

Написал комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Евгений , доброго времени. Очень увлек ваш с Деном диспут. Реально порадовало , что некоторые люди умеют так интересно и грамотно разговаривать. Позвольте вставить свои 5 копеек ))) 

Я с жанром " попаданцы" познакомился не очень давно . Это была книга про Русь, автора и сюжет указывать не буду , так как не все мне  там понравилось. Закоробило от многих исторических ляпов и   штампов ( кстати как и во многих книгах о попаданцах в ВОВ , а я тогда очень много просмотрел роликов с Германом Артамоновым  , Евгением Спицыным Исаевым и т.д., ну прям увлекся историей). И вот подумалось мне тогда , вот было бы отлично если бы кто то из настоящих историков начал бы писать в этом жанре. Читает человек ( и особенно подрастающее поколение) увлекательную книгу с хорошим сюжетом а там еще и реальные историчекие события привязаны без условных Миллеров и Солженицыных..Вот прям история России в более интересном восприятии.

Как вам такой вопрос?

Написал комментарий к произведению Перестройка 2.0

Здравствуйте  Игорь Евгеньевич.  С первой книгой я познакомился в аудиоформате , и честно скажу , не понравилось.... Продолжил знакомство с циклом только ради сюжетного интереса , что же будет дальше. Здесь я включал Алису ,  местами сам читал , прошел весь цикл. Ну и суть - перезапишите первую часть с другим декломатором  , сорри , мой вам совет.  Придется с первой частью знакомиться заново. 

Написал комментарий к произведению Титан: Противостояние

Ну я же не предлагаю договариваться с Фридрихом. Вопрос ставится о том как жить дальше после победы над войском   " немцев"  ( или  грамотного  ухода от кровопролития) .

Написал комментарий к произведению Титан: Противостояние

Уважаемый автор , читаю , а вернее слушал вашу книгу с первой части. Очень понравилось. Сейчас перешел на этот сайт. Теперь читаю. Правда не могу дочитать первую часть Титана , по причине того , что живу в Казахстане. Не имею возможности оплатить .Ах а как хотелось бы... 

 Позвольте поделиться своими  мыслями. Я думаю , уничтожать армию " немцев" вы не станете. Простые люди не причем.Тут конечно ваша фантазия как это сделать. Возиожно пока Макс совершает вылазку , Ната подготовит почву для раговора с Гансом. Хотя он единомыщленник  Фридриха  и переубедить его будет не просто.  Но возможно рассказав , что Макс из будующего и пояснив что две мировые войны были отчасти по причине того , что наглосакцы очень не хотели соединения немецких технологий и русских ресурсов . А по сути , если сразу объединить эти народы  , то это изначально решит все проблемы , плюс добавить ,что немцы и русские лучшие воины на планете . Так зачем воевать?

 Ну а как это решить в книге , вам конечно видней. 

Наверх Вниз