Sassenah

Даму за это время могли подсунуть не раз и не два. )

Так прорыв был невозможен и в поместье, потому что там печать Моры была. Как оказалось, на выпуск из бутылки хмари это не распространяется.

Ощущение пропущенной серии в сериале.

Предыдущая кончилась в процессе беседы с Васькой. А новая началась с вручения. Хотя до этого разговоры с папашей года приводились от и до, включая переход обратно.

Склеек не хватает. Прошлая глава заканчивается в процессе беседы с Васькой. А в новой раз и какие то карточки вручают. 

Савка же на пансионе. А тут раз и без описания перехода в обычный мир разговоры с Тимофеем и Еремеем. И первый до кучи вещи принес, которые по тексту ещё не просили.

Вообще мало что поняла в этой главе. )

Я тоже ничего не поняла про тело Савки.

Ощущение, что не хватает главы с разговором с Васькой.

Да и Демидов говорил, что только собираются покупать. Для него ж надо ещё стоянку делать и много чего для обслуживания.

Подозреваю, что стела на дирижабле нужна Ваське для воскрешения. В прошлый раз такая отправила его куда то там, теперь собрался обратно. Тем более что активируется кровью Савелия.

Вопрос, что с ними делать.

Роземских наказать проблематично. Поди найди, кого они принуждали. Да и синодники не факт, что не подгребут их себе.

У хозяина болот тем более все под контролем и все трупы давным давно сгинули.

Задач на ещё одну книгу точно.

-предотвратить покушение

-отловить и нейтрализовать Роземских, Ваську и философов

-выполнить обещанное Море и Светозарному

-восстановить род и вернуть его величие

Что то не верю, что некроманты или охотники могут призвать творение Светозарного. Скорее, кто то со светлым даром, например целительским.

Фонит как и все артефакты. Помните четки в руках Слышнева?

Убийц ангела обещали Светозарному.

Что то слишком много прошаренных некромантов. Шувалов раз, но он свой. Васька проклятия нехило освоил - два. И ещё кто то Савкину мертвую душу к телу привязал и Книгу попортил.

Ставлю на вариант как в истории про леди и некроманта: противников переловили и уехали заниматься своими делами. )

На кладбище она не торопилась. )

И клинок на дирижабль пронести точно будет задачей со звёздочкой. )

Только вот с исцелением у Моры не очень. А Светозарный выжигает под ноль. )

Рассчитывать на того, кто весь род предал а Савке лично смертельное проклятие подбросил? Так себе план.

Кстати, в книгах уже поднималась тема обучения охотника. А Савку так никто и не учит родовым умениям. Непорядок! )

Тех же гугенотов перебили исключительно чтоб не делиться властью, поскольку королевская жопа опиралась на католическую церковь. Погибло одномоментно не менее 30000.

А Грозный со слов европейцев убийца и ваще зверь. )

После визита добрых и светлых крестоносцев, несущих веру и любовь, в Константинополь, город смердел смертью несколько лет.

А погромы евреев, виновных только в том, что ссужали деньги королям и аристократам, не желавшим отдавать долги?

Даже только религиозные погромы с лёгкостью обойдут Ивана Грозного как стоячего. )

Он, когда с руки философов жрал, ничем не гнушался. И ничо, не жало, что те убили членов его семьи. Потом Илью сдал, чтоб синод не перекрыл ему доступ к кормушке. А когда философы напомнили, кто главный, перебил уже их. Почуял, что его пытаются подмять, вот и ищет способ их истребить.

Историю пишут победители. Поэтому в современном варианте абсолютным идеалом стала демократия и выборная власть (ржу ни магу), а монархия - рассадником всевозможной заразы. )

В ту эпоху официальным правителем был Иван Грозный. Байки о жестокости которого выглядят так себе, если смотреть на цифры, а не на вопли. Оппозицию ему составляли бояре, не раз и не два пытавшиеся его убрать. Малюта Скуратов стал царским противовесом, возглавив опричнину. Методы были для современников жестокими, но бояре тоже ничем не брезговали. И власть царя он сохранил, спасая страну от анархии и безвременья. И военачальником был толковым.

Рот для того чтоб врать. А вот факты вещь упрямая.

Васька с детства заботился исключительно о себе, чихав с высокой горки на семью. В универе довел студента до того, что он сам отчислился. Предал Илью Воротынцева и обрёк его на смерть. После происшествия в поместье бросил семью, хотя те в нем нуждались, и преспокойно занялся своими делами, забыв даже про детей. Когда запахло жареным под боком у философов, перебил всех кого смог. А потом преспокойно бросил Савку и его мать. А сейчас хочет возглавить род, который предал. Потому что надо же ему на что то изыскания проводить.

С такими союзниками враги не нужны.

Ласковый теленок двух мамок сосет. Ищет на кого бы перепрыгнуть, раз эти спонсоры недостаточно питательные и полезные. 

Которому как два пальца проклятие подкинуть и отправить на смерть. 

Ничего личного, просто бизнес. Если на чем то можно заработать, найдутся те кто будет этим заниматься.

Пи Дидди вполне хватало денег на жизнь, что не мешало ему заниматься торговлей людьми.

Чтоб б там Васька не говорил, он та ещё скотина. Ребенка, а Громов по сути именно что ребенок, использует, чтоб устроить теракт на выставке. Да ещё и со словами, что отца надо уважать и слушаться. Какая же он тварь.

Может просто перегруз сайта. Попробуйте позже.

Если вам всё равно на "коммы мимокрокодилов", что вообще вы тут делаете? )))

Здесь не страница упомянутой книги и не личный блог ее автора, так что пишу так как считаю нужным.

P.S. Комментарии авторов и их фанатов под этим постом и без нас произвели просто незабываемое впечатление. )

Имхо, ознакомительного фрагмента достаточно, чтоб понять зайдет или нет. Бывают, конечно, проколы, когда автор пишет как дышит, а после срединного болота запал проходит, но нечасто.

Обложку для Книги.

Увы, психиатрическая помощь - дело сугубо добровольное. Если больной в себе и не гоняется с топором за окружающими - никто его принудительно не госпитализирует.

При депрессии у людей проблемы с принятием решений. Что съесть, что надеть, что делать в следующий момент. Чего у Раскольникова не было. Страдал бедняжка как Каренина от того, что мир не такой как хочется. Он совершил убийство. А в финале типа раскаялся. Только вот убитым от этого не было ни тепло, ни холодно.

Тошнило от него всю книгу. Лучше б себе в лоб топор загнал.

Куда рентабельнее продавить федеральный проект железки на Урал.

"Гинденбург" строили пять лет. Один из самых крупных дирижаблей эпохи. Стоимость в пересчёте на наши дни 65 миллионов долларов. Грузоподъемность при этом за вычетом горючего всего 40 тонн.

Тоже не чищу. Лееень. )

Зашла в самиздат с книги фанфиков. А там в силу бесплатности текстов у каждого первого библиотека на несколько листов. А в силу так себе памяти почти все сортируют прочитанное. )

Сама про себя говорю, что дюже избаловалась. )

Дочитываю крайне редко. 

Просто вкус меняется. Детям очень нравится тот же "Колобок". Но не всю же жизнь они его будут читать на сон грядущий. )

Плюсую. Если с кем то из читателей мнение о книге сходится - стоит присмотреться к его библиотеке.

Ого!

Дико раздражало отношение Толстого к женским персонажам. Поэтому после "Войны и мира" дальше не пошла.

Так и не прониклась трагизмом Раскольникова. Убить процентщицу, которая вообще то больную сестру содержала - норм, а на работу устроиться даже в голову не пришло. )

"Обломова" использовала вместо снотворного.

По вкусу пришлись "Отцы и дети" и рассказы Чехова.

Соотношение цены и массы перевозимого груза так себе. Да и стоимость не сильно уступает строительству железки.

Такой реакцией на комментарии вы сами себя закапываете.

Такая же фигня. ) Ещё ни один рек от авторов, чьи истории люблю, не зашёл.  

Не передёргивайте.

В чем проблема? Либо пропустите мимо ушей и пишите как писали, либо примите к сведению. 

Для того, чтоб оценить суп, надо получить специальность повара, а для платья - корочки дизайнера?

Те, кому книга зайдет, ее по-любому прочитают. И моё мнение их не остановит.

В защиту скажу, что на обложке сразу же даётся расшифровка. Из которой понятно, что к комсомолу отношения не имеет.

Кстати, пробовала пару историй про попаданцев в советский союз. Где тема вроде как обязывала почитать матчасть. Это было что то. )

То, что со стороны выглядит как перебранка между критиком и писателем, есть на самом деле форма симбиоза. Это вовсе не сведение счетов. Это игра, весёлая и совершенно беззлобная.