А. Азарова

Смысл, как мне кажется, в книгах рождается в диалоге между читателем и автором, в подтексте, в оценке литературных приёмов, в анализе поведения персонажей, повествовательных способов изложения, нарративных техник и т.д. Говоря о предложениях, как части целого произведения, необходимо понимать, какую функцию выполняет данный отрезок, какой контекст задан. Приведённый Вами пример (про свет) вырван из контекста. Это может быть и психологическим контрапунктом предыдущих событий, это может быть погружением в настроение героя (героев) посредством психологического параллелизма, частным случаем которого является данное импрессионистическое описание, это может быть часть эссе о, скажем, свете, может быть разновидность чисто писательского приёма "показывай, а не рассказывай" для каких-то целей. Смыслов куча может быть. Если серьёзно.

Может быть, но это эмоциональная оценка, а не анализ.

Вы вырвали из контекста предложение, я будучи читателем с огромным стажем, а также филологом по образованию, предположила какой смысл, какую функцию данный отрывок может иметь. 

Но заметьте, не хочу Вас третировать и учить Боже упаси, но Вы пишите "может быть херней". Я Вам написала, что это эмоциональная оценка. Вы в ответ, что это анализ.

"Может быть херней" - это анализ. Ваши слова, заметьте.

А вообще, чтобы демагогий лишних не разводить, честно выскажу своё мнение, что Вы скорее всего очень не очень читатель и с литературой взаимодействуете на начальном уровне, что не хорошо и не плохо. Поэтому мне более сказать Вам нечего.

Вдохновения Вам и удачи!

Здравствуйте! Обычно магический реализм. Что-то на подобии Кортасара, Павича.

Всегда приятно читать тексты без ошибок, но даже маститые писатели пишут с ошибками. Редакторы и корректоры потом правят. Количество слов, ИМХО, писателю пригодится, но чтобы творить, много не нужно. У Чехова не сильно большой словарный запас был, а что творил, как... Вдохновения Вам и терпения!

Рада за Вас, что поймали своего творческого зверя и приручили его. Мои же попытки окончились, что я упала с творческой лошади, так и иду теперь пешкодрапом по этой жизни Вдохновения Вам и терпения! Главное, что получаете удовольствие от процесса - дорого стоит.

Вы черпаете вдохновение из сложных конструкций, прям как Достоевский Редкость, но ценная. Я сразу ручки складываю под пояс, когда нужно что-то творить, в таких числах Пи 

Это прекрасно!  Без выслеживания и долгой охоты творчество само пришло к Вам. Хорошая аура у Вас, однако, всем бы такую 

Согласна. Спасибо!

Кортасар "Игра в классики", Милорад Павич "Хазарский словарь", Борхес - у него всё нравится, Вирджиния Вульф "Миссис Дэллоуэй", рассказы и пьесы Чехова - обожаю , ещё много чего можно вспомнить. Книг прекрасных полно 

Верно!

Постмодернизм использует кучу приёмов, которые были до него. Оригинальные идеи, как мне кажется такие: деконструкция дуальности восприятия этических проблем: когда светлое отошло на второй план, а тёмное заняло его доминирующую роль; симулякры и симуляция, естественно; расчленение истории; шизоанализ по Делезу. Все эти элементы - чистый постмодернизм, всё остальное - приёмы, которые постмодернисты заимствуют. Никто же не будет сомневаться, что интертекст ещё Шекспир использовал, а иерархии ценностей нарушал Ницше? Постмодернизм всегда смотрит назад, заимствует. Это течение ретроградно в какой-то степени, но не конвенционально, конечно. Всё что оно предлагает - так это танцевать на свежих могилах, чтобы танец был красивым, по возможности запоминающимся, с техникой и чтобы на фоне (какая-нибудь песня Бритни Спирс) ещё аллегория была ко всему этому бедламу, чтобы посмеяться и загрустить одновременно. Мне, по моему скромному мнению, видится так - этот постмодернизм 

Хорошая затея, Елена, поддерживаю! 

Да, я тоже больше сюжет люблю 

Согласна, сюжет сложнее вытянуть, если он не оригинальный и банальный

А какого рода фансервис?

Ага, это понятно. 

Всё так плохо?)

Да, Чехов не даст соврать 

И Вас! А вы точно космонавт? 

Да уж, а значит спрос есть. Раньше литература помимо самой возможности уйти в фантазию, сбежать от повседневности, давала возможность общения читателей с необычным взглядом творческого человека, знакомством каким-то, общением. Сейчас общаются с цифрами, знакомятся с алгоритмами. Терминатор и кишки наружу? Ха) GPT и зомби, слушающие его 

Да, тоже жду сообщений от союза писателей.

Интересно, похоже на секту литераторов. Даже интересно какая содомия и жертвоприношения в списке развлечений?  

Мне кажется, что людям просто нравится общаться с поддакивающим во всём роботом, и нейронка в целом такая - по всем вопросам не рыба не мяса, в том числе и когда пишет литературу. Людям нравится посредственность)

У мужчины проблемы с сосудами на руке. Ему бы к врачу 

Это не фансервис) 

Видели, ещё у них уши похожи на какие-то свиные штуки под пиво алкашам, и пот градом льётся, а руки у них - средство для зарабатывания денег, они заботятся о них. Мужчинка с картинки больше похож на позёра)