3 047
14 824

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Бедная 18 летняя сука, пожалейте змею, она 2 раза укусила всего, больше не будет. Я столько в своей жизни такого рода гадин встречал, которых доброхоты жалели и к ногтю не прижимали, а они потом гадости по полной программе отчебучивали.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

А потом за его женой будут бегать и просить, помоги, есть нечего. Меценатство в 70 практически не существовало, даже для друзей. Пойти в банк и взять кредит было невозможно, а люди в массе своей много дать взаймы не могли. Так что засветиться ГГ может на раз, деньги он зарабатывает для своей семьи а не для всех своих друзей. Им он помогает иначе. Дашь денег из друзей превратятся в недругов.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Я учился в 123 школе в Графском переулке, на Алексеевской жили мои школьные друзья. Кооператив в 73 году был один, а вокруг старые дома, двух-трех этажные. В кооперативе жили мои одноклассники и я там регулярно бывал, там еще рядом сауна, куда мы ходили. Напротив гаражи, где мой одноклассник держит свою машину сегодня, в доме много было celebrities, поэты композиторы, родители одноклассников работали в НИИ, рядом с нашей школой и купили квартиры через НИИ, Большими были только сталинские дома, которые выходили фасадом на проспект Мира.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Все психиатры не были, но карательная психиатрия без всяких кавычек существовала, не надо замазывать в прошлом правду. Институт Сербского работал и диссидентов туда отправляли, этому существуют множественные доказательства. Если решат, что Регина подходит под статью, вместо зоны, ее могут отправить на принудительное лечение. С чем в данном случае я вполне был бы согласен.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Это совершенно верные слова, я просил его закрыть, но боюсь не поможет, совершенно неадекватный придур. К сожалению, знаю таких, даже среди моих бывших знакомых попадаются такие. Это попытка доказать, что уехав, они сделали правильный выбор, а все остальные идиоты.  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

To Jerry-провокатору

Не тормознуть бегущего бизона, болтающего сплетни фармазона

настолько он не видел в жизни радости, что льются из него потоком гадости

на всякую строку из жизни в прошлом, он добавляет гнусность, дрянь и пошлость

заткните пасть гнилому либерасту, и будет вам от Павла много счастья

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Я думаю, что пора таких "читателей" как Jerry банить по полной программе, это ужн не личные оскорбления, а нарушения законодательства. Если хозяин портала не прекратит выступления этого деятеля, я сам свяжусь с ФСБ, что то тут явно экстремизмом пахнет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

У меня сложилось ощущение, что многим читателям или читательницам хочется пожалеть бедных девочек или бабушек, не стоит, по своей долгой жизни столько встречал таких ехидн, что у самого рука не поднималась, а по сути они только палку и поняли бы. Не сторонник Домостроя, но и уважение у меня вызывают женщины, а не извините суки, которых надо было пороть так, чтобы сидеть не могли. За то, что просто пол слабый медалей не дают. Авторы написали этих персонажей не для жалости, уж поверьте немолодому человеку, скорее всего сами с такими сталкивались, очень уж  зримо получилось.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Дурак Головин, надо было верхней головой думать, попер против течения и влип, тем более сам то жидковат, не герой. Его не посадят, переведут инженегром куда нибудь подальше. Этого точно деньги испортили, теперь из него жена выбьет откуда деньги на любовницу и тут закрутится новая интрига.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Да вы , кажется , mon ami только устав КПСС читаете, токо так и никак иначе, злобой пышете, если бы в жизни таких, как Павел было побольше, может быть и СССР не развалился, и штатники так не обнаглели.

Этот "бухгалтер" если бы захотел, стал бы премьером вместо Гайдара, но для него не принципы важны, а семья, мне это близко и понятно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

У меня впечатление , что читатели некоторые не понимают, что ГГ 18 лет, это его выдающимся мозгам 60, но не телу и не будущему, которое ему надо строить. Поэтому он точно знает, что хочет и просчитывает, как ему этого добиться.  Мне бы, да и практически любому пожившему на этом свете так бы соображать в молодости. Врагам отвечать так, как они этого стоят, а не сопли распускать. Карьеру строить не наугад, а по плану, способности использовать по полной. Эх, дайте вторую жизнь, я тоже так хочу. А по делу, гаденышей надо давить  сразу. И не важно, девушка это 18 лет, которая станет гадиной, каких мало, если ей дать шанс.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Классное добавление, как я писал, уверен, что почти у всех героев есть прототипы, Сличенко очень похож на Демченко, у меня закралась та же идея. Я не знал, что его жена вторая, но знаю наверняка, что в отличии от многих своих коллег, он был ей абсолютно верен. Усыновление ребенка из детдома само за себя говорит.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Господа читатели, у нас есть единственный выбор, читать книгу или не читать. Не хотите читать, валите лесом. В любом случае писать то, что вам хочется, данные авторы не будут, о чем много раз давали понять. Такие книги пишутся для многих, но далеко не для всех, их не 20% а 5-6. А 95% читают, раз до 32 книги добрались, получают удовольствие и не марают форум дерьмом. Надоело, гуляй Вася, читай то, что тебе нравится, а то и просто отойди. Мне кажется у авторов этих постов просто жуткая зависть к успешным авторам, их ненависть гложет и все это выливается на данные страницы.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Простите сударь, это как? Книга о реальной жизни, какой она была на самом деле. Авторы практически не изобретают, уверен, что почти на все персонажи есть прототипы. А агитация это для малограмотных, типа уехавших давно и не знающих чем страна живет сегодня. А написана книга отлично, увлекает, вспоминается наша молодость и другой уже не будет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Правильно, в Тикси в бочку. Сталин не за возраст посадил Каплера, а за то что его доча с евреем связалась. Особенно красиво, это второй 5 летний срок. Вы видимо не видели Кинопанорам с Каплером, до него и Рязанову было далеко. Харизма дикая. А насчет ссылки, не читайте современных историков, они такую лабуду пишут, аж стыдно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Вам делать больше нечего, господа хорошие, специалисты по русскому языку?  Есть редакторы, корректоры, пусть трудятся...мы здесь читатели, а не преподаватели. Ошибок у данных авторов минимум по сравнению с другими, не морочьте им голову.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

Почитал комментарии и диву даюсь, люди, прочитав тут же на сайте какие-то книги, написанные чаще всего по одному шаблону, стараются пропихнуть этот шаблон и сюда, слава Богу, авторы не поддаются на эти позывы. ГГ не старается построить коммунизм, даже его лекции это в основном лицемерие, его цель создать хорошую жизнь для своей семьи и своих друзей. И все. Покарать тех, по возможности, кто вредит, брать деньги с прибыли, а не с убытков. Можно и это назвать воровством, но это дело вкуса и воспитания. Особо страдающим по СССР напомню, что жить было между плохо и очень плохо, просто людям так заморачивали голову, что они считали это нормальным. Да при социализме жить лучше, чем при капитализме, только не было в СССР социализма, его в Скандинавии или Израиле было гораздо больше. Так что не надо плакаться, что ГГ не спас СССР, вот выходить из него надо было, как китайцы, медленно, аккуратно, привлекая инвестиции со всего мира, не разрушая великую страну. А спасать комуняк ( не коммунистов, как в Китае) ну его нах

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 31

Вы выдаете свое понимание за реальность, это уже не сталинское время, никто особенно не боялся нарушать закон, хотя бы по мелочи. Группировки конфликтовали, подставляли друг друга, пользовались, что Брежнев на многое смотрел сквозь пальцы. Так что роман очень близок к правде той жизни, слава Богу не соц.реализм, но объективная реальность.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 31

В то время не 10 часов, а все 15, по тем дорогам, очередям на заправке, да и одному водиле отдыхать надо, а то заснет за рулем. Я молодой, на новых Жигулях из Литвы ( те же 800 км) еле за 14 часов доехал, больще 100 в час не тянуло по ухабам Вершавки

Наверх Вниз