1 551
49 741

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к "Наглому игнорированию".

У немцев же потерь нет

Угу. Вот только что советские, что американские ветераны писали, что в 1945 году воевали почти исключительно против пенсионеров из фольксштурма и против малолеток из гитлерюгенда. Вопрос: куда девалась остальная немецкая армия?

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Бреслау. Пожарные и радисты

А с того, что стальной он в основе своей :)

Но впечатляла толщина именно "люминевых" деталей :)

запустили вещание, то самое, трёхпрограммное, на обычные "народные" радиоприёмники

Устройство, на которое Вы дали ссылку - разветвитель между телефоном и радиоточкой. И, честно говоря, про трехпрограммное вещание в Германии я не слышал. Если можете - дайте ссылку, можно на английском, а то беглое гугление в яндексе результатов не дало.

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 4) Отступление. Прогулка в прошлое.

С легендой прокол серьезный. Геолог - да. Отслуживший "пиджаком" - да. Но ранения были получены не на войне, а в ходе отражения нападения банды или в пограничном конфликте. Например, во время службы на Дальнем Востоке, где-нибудь между Благовещенском и Читой. Там в 20-30е годы с сопредельной стороны кто только не лез - от хунхузов и контрабандистов, до белоказаков и японских диверсантов.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Бреслау. Пожарные и радисты

силуминовый корпус блока, а технологически это литьё под давлением, является экраном и теплоотводом

То-то я думал, с чего это Р-250М такой тяжелый :))

Если серьезно, то в передовых методах обработки металлов, а это не только разнообразное литье, но и, например, штамповка - Германия тех лет была впереди планеты всей.

Много у кого было такое? 

Конкретно это устройство не сильно впечатляет - простенькая схема, ни одного активного элемента. По поводу "много у кого", то по уровню телефонизации Германия превосходила не только СССР, но и США. Соответственно у "кого" в массовом производстве таких разветвителей не было особой необходимости. 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Бреслау. Пожарные и радисты

Согласен, что от компоновки зависит многое. Но в ламповой технике по-любому ее плотность имеет ограничения, хотя бы по температурному режиму. По крайней мере так было до изобретения и внедрения "пальчиковых" радиоламп - а это уже закат "ламповой эры". Кроме ламп, были по тем временам еще весьма габаритные детали, те же КПЕ и РПС.

В питерском музее артиллерии и войск связи, в "связной" экспозиции есть американские магистральные передатчики, полученные по ленд-лизу. Так их габариты, при сравнимых мощностях, не сильно уступают советским послевоенным. Ибо физику, мать ее эдак, не перепрыгнешь.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Бреслау. Пожарные и радисты

"гробы" радиоаппаратуры

Дык "теплая ламповая техника" :) 

Если что, КВ-аппаратура тех времен не сильно отличалась друг от друга габаритами, разумеется, при равной мощности и схожем назначении - что у наших, что у американцев с японцами.

Написал(-a) комментарий к посту Марти Макфлай

Да, ездили. Но там было "как повезет". Т.е. то, что выходило с одного самогонного аппарата было вполне нормальное, но то, что выходило с другого самогонника - было смертью мотора максимум за пару месяцев.

Написал(-a) комментарий к посту Пираты

А почему бы не написать про наших посконных "чаерезов" - разбойников грабивших караваны с китайским чаем? :))

Написал(-a) комментарий к посту Похищение и тут же литературные ругательства

Всякое бывает. Знал полковника, который не матерился принципиально. Есть знакомые военные и полицейские, которые могут выругаться, но матом не разговаривают. Не скажу, что второе повсеместно, но довольно распространено.

Написал(-a) комментарий к посту Снабжение Красной Армии махоркой, табаком и папиросами. (материал к итоговому отчёту, 1944 г.)

Упоминания про советские шифрмашины я встречал в печатных книгах. На днях поищу, может сделаю сканы. Но в этой сфере, кроме факта существования и применения принципиально ничего не накопаешь. Ибо там даже не два, а три ноля и перед прочтением съесть :(

А с машино-счетными станциями... Имхо, у связистов ничего не будет. Сфера применения - обработка больших объемов числовой информации. Соответственно, у гражданских - ЦУНХУ/ЦСУ/Госкомстат, у военных - финансисты и тыловики. 

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к посту Снабжение Красной Армии махоркой, табаком и папиросами. (материал к итоговому отчёту, 1944 г.)

Имхо, никто эту тему толком не копал. Вот, скажем, все слышали про немецкую Энигму, но мало кто знает, что электромеханические шифровальные машины использовались Красной Армией ненамного реже, чем у немцев.

Я просто исхожу из логики - если есть машинно-счетные станции с табуляторами-перфораторами, электромеханические "калькуляторы" отечественного производства, обученные кадры, то они неизбежно должны были быть использованы в военных целях.

Написал(-a) комментарий к посту Снабжение Красной Армии махоркой, табаком и папиросами. (материал к итоговому отчёту, 1944 г.)

Вдогонку:

В эпоху НЭПа, в 1923 г., создается первое в России предприятие по производству и ремонту вычислительной техники — Бюро точной механики 1-го МГУ, которое в 1927-м преобразуется в Завод-бюро точной механики 1-го МГУ, а через год — в завод счетно-пишущих машин Треста точной механики, освоившего выпуск первого отечественного арифмометра “Союз-1”.

В 1932-м завод начал выпускать десятиклавишные машины, а после ряда реорганизаций был переименован в Первый Государственный завод счетных и счетно-аналитических машин (САМ).

Проводя обслуживание и ремонт счетных и пишущих машин, предприятие расширяло номенклатуру изделий. В довоенные годы производились различные счетно-перфорационные устройства, сортировальные машины, арифмометры “Феликс”, табуляторы Т1 и Т2 с перфораторами и контрольниками.

https://www.computer-museum.ru/histussr/sam80.htm

Написал(-a) комментарий к посту Снабжение Красной Армии махоркой, табаком и папиросами. (материал к итоговому отчёту, 1944 г.)

ИМХО - в дивизиях-армиях использовались "ручные" арифмометры. А выше работали уже более совершенные (по тем временам) электромеханические машины - с клавишным или перфокарточным вводом и с выводом на печать. Машинно-счетные станции (прообраз ВЦ) в СССР появились в конце 30х годов. Не думаю, что в военное время они простаивали.

Московский завод Счетно-аналитических машин был основан еще 20е годы. И кроме арифмометров и кассовых аппаратов он делал и более сложную технику. В 1942 году он был переведен на выпуск ППШ, позднее - ППС. Но ведь его более ранняя продукция никуда не делась.

Написал(-a) комментарий к посту Правда личное

Однако там удобство было ничто, образ - все.

Угу. Понты (не путать с пантами!) - наше все. Маузер, шашка, порт-тупея, шинель стального цвета, папаха высотой в полметра и погоны до локтя. 

О! Чуть не забыл - аксельбанты в три пальца толщиной, галифе пошире и сапоги в обтяжку! 

:))

Написал(-a) комментарий к посту Винтовка Эванса или ничего личного

Нафиг-нафиг. Классический Винчестер (да и современные помпы) можно подзаряжать по мере исчерпания патронов. Да и набить рожок, к тому же Калашу - без проблем. А все эти шнековые/роторные магазины - гемор полный. Довелось "пообщаться" с Бизоном. Стрелять из него хорошо, но перезарядка - секс с танцами. Проще снарядить "бубен" от ППШ или РПК.

Написал(-a) комментарий к посту Правда личное

Маузер удобен только если пристегнуть к нему кобуру-приклад. Если говорить о пистолетах первой половины 20го века - то рулят Кольт М1911, ТТ, Парабеллум и разнообразные Браунинги и Вальтеры.

Написал(-a) комментарий к посту Чем хорош наган? Иллюстрации к "Крепости живых"

Все правильно, вот только не написано, что самовзвод у Нагана ну очень тяжелый и "длинный". Если из Кольта или Смит-Вессона самовзводом можно стрелять вполне прицельно, то из Нагана - нифига. Только с предварительным взводом курка. 

Написал(-a) комментарий к посту О порядке обеспечения вещевым имуществом весенне-летнего призыва 1941 г.

Знал дедушку из синьцзянских эмигрантов. Про форму стального цвета он не говорил. Говорил, что когда уходили в СССР, они были одеты были в китайскую, что сильно наших удивило. 

Наверх Вниз