shurik_s

Та же фигня с французами. Эльзасцев и лотарингцев в общем порядке призывали в Вермахт ибо считались немцами. В советском (и не только) плену они резко стали французами.

Неочевидных вещей много. Например, у нас в части (тоже по афганскому опыту) подсумок с магазинами, чехол с МПЛ и гранатный подсумок соединяли между собой за шлевки "специально обученной" веревочкой. Вокруг ремня на спине делался оборот или два. Именно для того, чтобы не ездили туда-сюда. Прикол был в том, что бечевки были белые, поэтому для уставного вида их красили зеленкой :))

Спасибо большое! Местами вполне жизненно даже сейчас.

Кстати, мне рассказывали, что в Афгане сумку минера приспосабливали в качестве описанной "универсальной" сумки.

Удачи! :)

зарубили им поставки нефти

Не так уж и зарубили. Японцы вполне свободно покупали нефть у голландцев (с Борнео) и у наших (с Сахалина). Санкции ударили по ним только в плане замораживания финансовых активов в США. Ну так надо было заниматься диверсификацией. Так что сами себе гуманисты - "Восточно-азиатская сфера сопроцветания" и прочий кал. 

Хиросимы и Нагасаки

Этих вот лично мне совсем не жалко. Ибо немного в курсе, что джапы вытворяли в Корее, Китае и на Филиппинах.

невинные жертвы обстоятельств

А это - всевременное и интернациональное. Такими "жертвами" были, например, _все_ участники ПМВ.

А как тогда насчет войны США и Японии? Когда американцы поначалу очень нехило огребли?

Почему это не было? Было, еще как. Только не столько техники, сколько ресурсов. Испания и Португалия, как посредники, очень хорошо на этом наварились. Про это, кстати, писали сами американцы. См., например, "Торговлю с врагом" Хайэма.

Угу. Мечта американского политика: последний коммунист убивает последнего нациста и умирает сам.

Из "готовых изделий" для СССР были действительно важны грузовики, радиостанции и телеграфное оборудование, локомотивы, корабли, транспортные самолеты и дальние бомбардировщики. Но основные поставки, как по объему, так и по цене - продовольствие и разнообразное сырье. В общем, США и Британия были продовольственными и сырьевыми придатками СССР :))

За 100 лет себя оправдал :)

"Свидетели ленд-лиза" делятся на две категории: а) вражеские пропагандисты и б) реальные сектанты.

И тем и другим бесполезно что-то объяснять. Даже про объективные трудности с производством и доставкой. Они почему-то считают, что у Рузвельта был ручной джинн, который после потирания лампы за одну ночь строил заводы с верфями и одновременно обеспечивал их квалифицированной рабочей силой.

Про мороз - это то, что вспомнилось навскидку. Тем не менее, в артвыстрелах американские пороха использовались до конца войны.

Но! Химикатов для производства ВВ и порохов по ленд-лизу и за деньги в итоге было получено раза в полтора больше, чем готовых "изделий".

все усилия Британии были направлены на удержание колоний

Рекомендую: "Бирма - Ад полузабытой войны", автор - Гарри Тюрк. Если кратко - усилия были очень сильные (пардон за тавтологию).

А Америки на извлечение прибыли

Это как раз то, что я называю "политиканством". А среди объективных причин, например - потеря значительной части танкерного флота. Там исторически сложилось, что техасская и мексиканская нефть перерабатывалась на НПЗ Восточного побережья. И пока американцы не построили сеть трубопроводов, в США был реальный дефицит нефтепродуктов. И т.д. и т.п.

Я довольно много прочитал про войну на Западном фронте и в Африке. И лично у меня сложилось впечатление, что помимо политиканства, задержка открытия Второго фронта в Европе (Италия и зарубы за греческие острова не в счет) имел, в т.ч. и объективные причины.

А яичный порошок - "яйца Рузвельта" :)

американские пороха были нестойкими и очень быстро портились

К этому надо добавить, что американский винтовочный порох был очень "грязным". У нас им снаряжали патроны только пару месяцев в 1942 году. Результаты - СВТ переставала стрелять после двух магазинов, у Максима после 150-200 выстрелов забивался надульник и основной механизм. И т.д. и т.п.

Тут надо отметить, что к пистолетному пороху таких претензий не было. 

Артиллерийские пороха были, в основном, нормальные за исключением одного "но": при температурах ниже -20 возможно было все - вплоть до детонации.

В итоге, по результатам испытаний и эксплуатации, было принято решение об использовании импортных порохов только в смеси с отечественными, в соотношении не более 50%.

Кстати, с проблемой "грязного" пороха потом нарвались сами американцы - когда вместо специально разработанного, стали сыпать в патроны для М16 порох времен ВМВ.

Вот современный спам :)

инструкция 1942 г., что смогли

"Минно-подрывное дело для партизан" и "Спутник партизана" того же года - написаны вполне подробно для сравнительно тонкой брошюры. Инструкция для парашюта Д-1 того же года - то же самое. Насчет 1942го не знаю, но в 1943м снимались учебные фильмы по покиданию с парашютом подбитых ЛА. 

А вот инструкция по десантированию брони - аж на двух страницах?

Топор пожарный, парадный

Прямо "топор НКВД" (тм) :))

Реально: "Если что-то не получается, попробуйте прочитать инструкцию" (с) какой-то из "законов Мэрфи".

Но все равно: инструкция по десантированию аж на двух страницах - это, ИМХО, вредительство в прямом смысле слова.

Увы, оригинал не видел. Но у меня уже давно рефлекс - если вижу кривизну, то перевожу обратно на английский (увы, с другими языками у меня никак). Потом перевожу обратно на русский, тогда получается что-то более-менее.

Ага, донесениям никто не верит. Так что да - это практика всевременная и интернациональная

Угу. Аж на двух листах - капец! :((

Сужу по своему опыту написания инструкция для ПО :(((

БМП для парашютного десантирования не предназначены :(

Кидают либо "люминиевые танки" (БМД, БТР-Д), либо "Хамви".

У товарища Сипиной перевод кривоват. Пару абзацев я обратно перевел на английский, после чего понял, что там имелось в виду :))

Хотя - однозначно лучше, чем всяких гугло-переводов :(( 

Имхо, это обычная практика, как минимум - с наполеоновских войн. В чеченских войнах, по линии МВД - точно (сам видел), офицеров-контролеров присылали постоянно.

Все отдав, я не встану из праха.

Мне не нужно ни слов, ни похвал.

Я не жил, умирая от страха - 

Я, убив в себе страх, воевал

(с) Киплинг в переводе Константина Симонова

Не только интернациональное, но и всевременное

РСФСР была большой и там было очень по разному. Скажем в Якутске, Хабаровске и Норильске было почти все и без очередей (кроме пресловутой вареной колбасы), а в Астрахани - почти блокадный Ленинград. Разве что с рыбой там был порядок. Причем, реально - в одной области (той же Томской) "почти коммунизм", а в соседней (Новосибирской) реально последний хрен без соли доедают.

Американские солдаты на бронетранспортерах М3 и бронеавтомобилях М3, вооруженные автоматами М3, сопровождают легкие танки М3 и средние танки М3, переправляющиеся через реку по понтонному мосту М3 :)))

Вот! Бутылки не откроешь! :)) Да и заряженный - тяжелее...

Хе-хе :)

ИМХОистое: а) пистолет в системе вооружения имеет предпоследнее место перед штык-ножом и б) для постоянного ношения лучше Пистолета Макарова пока еще никто ничего не придумал :))))

Знал я настоящих пожарных. Для них плодово-выгодное было впадлу, но "Плиска" шла на "ура" :))

Хотя, да - настоящему попаданцу (спасителю всего) подходит только "Двин". Тогда и курить он должен только, в крайнем случае, кишиневское "Мальборо". Хотя, это не патриотично... Тогда - "Яву 100" :))

"Двин" был в дюфсите :( Зато всякая "Плиска" была в каждом винном.

Тогда к списку надо добавить "Слнчев бряг" и "Белый аист". "Праздничный" тоже подойдет :))

Жаль, что главгера нет вредных привычек :(

А то можно было бы добавить пиво из "автопоилок", "плодово-выгодное" вино, "Яблочный сок. Спиртованный", "Анапу" анапского разлива и многое другое. Еще - "явскую" "Яву" и "Астру" Ереванской табачной фабрики (бррр - как вспомню, так вздрогну).

:))

А вот из сырой табуретки? А?

При наличии гидролизного оборудования - легко! :)

С использованием облаков есть еще одна проблема - можно нарваться на нарушение закона о защите персональных данных. Т.е. если в согласии на обработку и хранение ПДн не указано, что разрешается трансграничная передача данных, то у контролирующих органов есть абсолютно законное право докопаться.

Ага. И гайцы газазат прямо из кино :))

Дайте свободу Анжеле Дэвис! Ну дайте ей свободу, суки! (с)

:))

И что простому крестьянину, не собирающемуся воевать или заниматься разбоем, с автомата или пулемета? Или просто с боевой винтовки?

Выстрелишь из карабина по утке или по зайцу - получишь перья или уши. Пистолет в хозяйстве вообще не нужен. Вот двустволка или фроловка - это да. С дробовым патроном можно охотиться, с пулевым отстреляться от зверя. А если набить патрон солью, то получается полноценный травмат.

И это еще не говоря о боеприпасах.

Я недавно, как предыдущий оратор, сцепился в реале с одним "норманистом". Лично у меня сложилось впечатление, что это одна из разновидностей комплекса неполноценности. 

Да, на территории нынешней северо-запада европейской части РФ были норманны. С которыми были торговые связи, с которыми был культурный обмен (что неизбежно), которых нанимали в качестве наемников и с которыми время от времени воевали. И да - которые (возможно) пытались устраивать свои сеньории. И что?

Но нет, #@* - прям все от них. От топоров и до женской обуви :(

При отсутствии собственных мозгов, калькулятор - лучшее средство против мошенников. Правда, при отсутствии мозгов и калькулятор что-то вроде синхрофазотрона :(

Отож! :)

Раньше не слышал, нашел в сети и послушал. В общем, понравилось, но оригинальный текст мне нравится больше - именно запредельной шизанутостью :))

Потому что немцы Кипр не захватывали. Все дела происходили на Крите.

Вообще-то не "Кипр", а "Крит".

Роман, так или иначе, будет с уклоном в психологические ужасы, так что слэшер будет к месту. Даже без "кровь, кишки и все такое" :))

шурави новое оружие  испытывают

Наш Советский Союз покарает!

:))

Если посмотреть на военную историю, то подобными наступлениями грешило большинство генералов всех времен и народов. Имхо, самый П творился все же во время ПМВ на Западном фронте.