Заходил
Это одновременно простой и сложный вопрос
Простой - я таких не знаю )))
Сложный - зависит от того что считать "крупной корпорацией". Есть всякие европейские банки, которым точно больше 200 лет. Есть интересные структуры в Японии/Корее - да, там наверное самим компаниям меньше лет, но владельцы - аристократы с историей более долгой.
Есть ощущение, что второй вариант даже более реалистичный и на мой взгляд дело даже не в том кто будет растить детей - я зайду чуть издалека
Недавно вспоминали с братом места своего детства. Там построили университет, есть море, солнышко теплое. Говорю ему "а было бы прикольно отправить когда-нибудь потом туда своих детей учиться". Уже представил как я сам бы уехал учиться куда-то далеко от родни, новые лица, тусня и всё такое... А брат смотрит на меня и говорит "а нафига? Там же ничего нет, все равно же потом уезжать в нормальное место. Так хоть связи может будут какие, меня вон на первую работу знакомые с учебы позвали"
И я задумался - а действительно, а нафига тогда это вообще. Даже с какой-то глобальной государственной стройкой местного завода, который даст аж 7000 рабочих мест и будет строиться 20 лет - тут просто нет какой-то "модной точки интереса" как в Москве или Питере (хотя например в Новосибирске тоже очень хорошие технические вузы). 7000 новых рабочих мест это просто ни о чем. Даже с учетом дополнительной потребности в сфере обслуживания - ну допустим даже 50000 человек будет завязано на этот завод - это же капля в море
И вот с учетом того, что наше государство не умеет создавать модные "точки интереса" даже после того как дети вырастут они все равно будут стремиться к уже существующим. (Быстрая ИИ-справка говорит что внутри РФ с востока на запад переезжает в 3 раза больше людей чем с запада на Восток). И вот у корпораций, которые могут постепенно концентрировать не только центры воспитания детей, но и все свои производства (от тяжелых до вспомогательных + какие-то дочерние агрохолдинги) в одной области есть все шансы такие точки интереса создавать.
Сюда же плюсуем возможность отстраивать более доступное жилье в регионах (а если у корпораций еще и свои строители будут, так вообще хорошо).
В общем, а мой взгляд киберфеодализм в условиях очень неравномерно развитой страны выглядит правдоподобнее чем киберфеодализм в Европе - там всё наоборот размазано достаточно плотно, негде создавать точки сильного притяжения.
Но в то, что такой точкой станет условный Норильск я слабо верю, намного дешевле будет туда так же продолжать вахтами людей возить
Ну, средненько
Прочитал ради интереса, спасибо что произведение короткое
Как эксперимент достаточно неплохо, но точно надо крепко допиливать. Комментарий далее скорее как обратная связь для дальнейшего улучшения
Идея хоть и простенькая, но достаточно неплохая, чтобы дочитать ее до конца, плюс становится понятно что происходит только к самому концу.
Реализация где-то на троечку, стоило бы потратить время на вычитку и редактуру, причем в двух направлениях:
1. Часть персонажей используют лексикон, который не должны были знать. Например, для магов более логичным было бы сравнение Локонса с куклой, а не машиной. Не критично, но выбивается из стилистики. В коротком произведении не так заметно, но уверен что в длинном варианте было бы хуже
2. Стилистика и написание. Ужасно. Совершенно машинный стиль с одинаковыми конструкциями, длиной предложений и длиной абзацев. Если бы это касалось например только речи самого Локонса - это могло бы стать прикольной фишкой, но если все персонажи общаются совершенно одинаково это превращается в насилие над собственной головой. Это реально было тяжело читать, пропускал целые куски чтобы не становилось слишком скучно.
О, теперь я наконец понял как выглядит его легендарный Пронзатель
Опа, пляжный эпизод!
Простенько, но со вкусом 
Я наконец понял, что я читаю!
Это же старый добрыйШутка конечно, но что-то общее прослеживается. Ну и всё равно интересно, как и всегда )
Лучшая иллюстрация к концепции "хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам"
Соглашусь
Но в целом во всех произведениях Михаила нельзя привязываться ни к кому кроме главного героя )))
Читал что один автор кубики кидает чтобы определить кто погибнет в очередной битве, но тут это явно было запланировано - самое мрачное это когда у героя шаг за шагом отбирают его самое дорогое, чтобы он превратился в...
?
Вроде было где-то раньше - откладывают яйца ) и с людьми никак не скрещиваются
Хотя, конечно, магия...
Кажется в мире магии это называлось бы "проклятие" )
Судя по всему это "Лорд Локслин", но автор убрал это в черновики и на автор.тудее он больше не ищется
Потенциальная книга про Довос напомнила мне интересный старый роман "мир пауков" Колина Уилсона, аж перечитать захотелось
Там в принципе все жуки выросли и обресли разум, интересно написано было
"так, а вот теперь я не понял" (с)
Ард: блин, как бы мне выплачивать аренду за комнату
Аверский: 
Все восстанавливайтесь и больше не болейте
Раз так сильно задевает, значит тебе это важно. Возможно стоит отрефлексировать, обсудить с тем же соавтором, а не просто портить себе настроение )
Полёт
Пришел со всех прошлых циклов
Вообще я сначала просто хотел узнать о том, насколько автор продумывает миры, связи между ними, ведет ли нас к чему-то
А потом передумал, но зато немножко почитал комментарии 
Во-первых, определенный стиль у автора действительно есть. Это и чем-то напоминающие друг-друга сюжеты, и девушки для главного героя, и обязательная борьба со Злом, даже если всё начиналось не с такой крутой проблемы
Во-вторых, за 7 глав новое произведение не оценить.
С одной стороны, это всё не плохо. Ну, сюжет вроде повторяется. Ну, некоторые сюжетные ходы читаются, а на висящие ружья на стенах сразу натыкается взгляд. Читатели с опытом уже начали в комментариях набрасывать наводящие вопросы (ну или отводящие, заранее не сказать) о картине мира, персонажах и так далее.
С другой стороны - конкретно последние пара коротких циклов выходят как-то по ощущениям сильно недосказанными.
Не поймите меня неправильно - Алексей пишет хорошо, грамотно, интересно, с вниманием к деталям, даже штампами пользуется "с любовью и уважением", аккуратно - и я с удовольствием продолжу читать как этот цикл, так и последующие.
Вы же наверняка читали и другие циклы на автор.тудее - сами знаете ,что очень мало действительно хорошо продуманных и убедительных персонажей в роли главного героя. Либо у них роялище такое, что с ним и младенец станет повелителем мира (кстати и такие сюжеты тоже есть), либо всё скатывается в пространные описания гаремов и кто как кому, либо персонажи не просто картонные, а еще и как флюгеры вертятся от ситуации к ситуации.
Но всё равно в последней паре мини циклов складывается какое-то ощущение не завершенности, и я лишь надеюсь что это не случайно:
Варлорд был эпическим произведением с ростом персонажей, проблем и эпическим окончанием.
Драго я воспринял свежим экспериментом, с неожиданного ракурса, с легким фансервисом знакомых персонажей, продолжающий историю и завершающий ее.
Сейчас же мы будто в детстве, откусываем с краев пирога, постепенно приближаясь к сочной и сладкой ягодной начинке:
Альбион - рассказал нам про "исток" нового цикла. Вармастер - показал последствия для миров и немного о том, как появляются Боги. О чём-то новом нам расскажет Ковенант.
Как будто бы в духе Алексея завершить это эпической битвой, связав события и персонажей, так что будем ждать, читать и радоваться
Но еще бы я с радостью почитал произведение с таким же размахом, но с "обратной" стороны 
Так, это уже спойлеры
Получается, завязка такая
Немолодой уже мужчина, переживший тяжелый развод, сепарацию от детей (извините, слово недавно новое узнал) и последние несколько десятилетий проживающий в одиночестве и депрессии, возвращается в СССР, полный молодости и сил, уверенный в том, что "всё нужно сделать по другому"
Для него основная цель - возродить свой брак, вернуть и не потерять жену и детей, а "спасти СССР" - цель, потому что он уверен что именно при разрушении СССР лично у него всё пошло по одному месту
Значит, он вернется примерно на границу 70-80-х, где еще не познакомился с прошлой-будущей женой, но уже видны предпосылки для разрушения государства, начнет бороться с ними в рамках своего двора/завода/города, а вот дальше...
Так и называется - Червь )
Гуглить что-то типа "червь роман"
Понял сейчас, что звезды и лучи напоминают мне corona pollentia из Червя
Ну, я скорее склоняюсь к какому-то внушению, неважно наведенному или внутреннему
Причем вариант когда это не он, но думает что он Рассвет - тоже покрывается внушениями, хаха
А это вообще тот же Рассвет?
Он ведь кажется достаточно искренне говорил что он так, серединка на половинку
Ух!
Как насчет такой тройки?
Порядок (государство отвечает за соблюдение законов)
Самостоятельность (если граждане не самостоятельны, то рано или поздно не будет нормального управления)
Экономика (в общем смысле, как возможность каждому закрывать свои потребности - неважно планово ли или посредством работы)
Может быть и кажется слегка странным, что тут нет ни веры, ни царя, ни отечества - но я думаю что любой из этих пунктов скорее маскирует потребности. Например (заранее - я утрирую):
Если ты веришь в светлое будущее - то на голом энтузиазме можешь проработать год, два. Но рано или поздно запал спадет и каждый человек начнет вспоминать о том, что у него вообще-то есть дети, надо что-то кушать, а коллегу на работе отправили в трудовой лагерь за критику партии
Понятно, что Ромулу придется отвлекаться на человеческие делишки, но интересно - а что дальше-то, в лесу? Откуда там домики, есть ли какая-то максимальная ступень зверей, есть ли вообще конец леса.
Попал на ДОКТОРа случайно, долго не понимал почему комментарии закрыты. Дочитал и боюсь что иначе на АТ нельзя было иначе )
По теме - ух.
Местами правда долго привыкал к особенностям написания, вроде выделения названий капсом, к смене стилистики от книги к книге, но получилось очень интересно, злободневно и ужасающе правдоподобно. Чувствуется очень богатый жизненный опыт и широкий кругозор.
В общем, я в смешанных чувствах (прочитал запоем буквально за пару выходных), но мне понравилось.
P S. Флэшбэки и ретроспективы тоже были неплохи
Чет я постепенно перестаю понимать а че собственно происходит и почему
Не в смысле "ничего не понятно", вроде объяснения то даже и есть. Но вот стройной картины хоть убей - не вижу
Ах да, еще у них нет в обществе "светских областей жизни" 
Есть Дома - кланы дроу. Они подчиняются своим матронам, те - только Богине
Особняком стоит академия магии - но как только ты сваливаешь из академии, то ты возвращаешься в какой-то дом и снова подчиняешься местной матроне
Военная академия - аналогично, просто сложный тренировочный лагерь
Был там какой-то Совет, но в нем были собственно матроны. Политическая жизнь дроу - войны между Домами
Если брать за первоисточник "Темного Эльфа" Роберта Сальваторе, то там всё бы ло именно так, и даже еще хуже.
У женщин в руках вся религиозная власть, их богиня - хаотично злая (то бишь делает зло "просто потому что") и влияет так же на своих слуг. Вызвать демона на выпускной жриц для оргии - нормально и одобряется. Превратить слишком сильно выпендривающегося мужика-дроу в драука - нормально и одобряется. (Жить в виде драука - ужасно, отвратительно, никому не посоветуешь и вообще они изгои, изо всех сил мечтающие что однажды жрицы их простят и превратят обратно)
Просто избить выпендриваюшегося мужика - нормально и одобряется (я хз как это работает, но я уже говорил, что женщины-дроу реально физически сильнее мужиков-дроу? Ну вот сказал)
Там конечно были примеры "адекватного" отношения к мужикам, но мало. И даже архимаг-мужик - он конечно архимаг, но сложно на равных общаться с матроной, которая за проявление неуважения просто мгновенно превратит тебя в такую срань, что ты и магии лишишься и всех преимуществ - а ей даже для этого ничего делать не нужно, только богиню попросить
В общем, тотальный террор и доминация женщин - сильными мужиками *пользуются*, но не уважают
Понял, спасибо
А ждать ли вообще про него подробностей?
С одной стороны, он вполне мог бы общаться жестами
С другой - я вполне могу представить, что в процессе создания флага воспоминания стираются и остается только что-то вроде подсознания
А вот и нет, это мы - Козероги!
Как бы ни было печально, но похоже что ценность человеческой жизни в подчиняется примерно тем же правилам, что и собственность в коммунизме
"Если всё общее - значит всё ничьё"
"Если все жизни одинаково важны - значит никто не важен"
Да не то чтобы она решена, она просто не поднимается в этой серии.
Какие-то генералы/руководители появились в одной главе в разговоре с Тайгером, но особо ни на что не повлияли и пропади из сюжета )
От "философского труда" в 18 главе прям веет Томасом Гоббсом )))
"Война каждого с каждым - естественное состояние человека"
"Если ты обидел человека и не хочешь или не можешь это исправить, то начнёшь его ненавидеть, ибо будешь ждать от него либо мести, либо прощения а оба варианта ненавистны"
"Непрекращающаяся война каждого с каждым ведет лишь к анархии"
Двуликий?
Логично, конечно, просто сильно уж они привязались к тому, что у них уже есть
Штош, посмотрим что будет дальше. В целом история и персонажи мне нравится. Если что, не нужно воспринимать моё бурчание всерьез )
Вроде бы когда они осматривали планету, увидели не только корабли, но еще и линкор и даже летающие города Древних - они уже про них забыли или мне это приснилось? )
Или я что-то не понял - почему они вцепились в этот крейсер и ничего больше из техники не осмотрели? Хорошо конечно что он на ходу, но как минимум технологический каннибализм с остального никто не отменял
А еще как будто бы на крупных конструкциях (линкор и города) и так должны быть врата (а может и заряженные МНТ)
Недавно задумался над тем, что само повествование в этой книге очень напоминает сны
Не всегда до конца понятно что происходит, то очень яркое, то крайне смутное. Думаю еще и режим выкладки тоже так работает - пока проходит время между главами что-то успеет забыться, а сцена поменяться
Ощущение как будто видишь сон, который когда-то давно начался, успел позабыться и только сегодня наконец ты созрел для того чтобы увидеть продолжение
Страшно спрашивать, но интересно - а потому спрошу
Что же это за собственный опыт такой? )))
Всё норм, увидимся в январе
Поймал себя на мысли что идёт уже десятая книга, и всё еще есть идеи, которые записываю себе "на обдумать", да и вообще произведение не скатывается в графоманию ради графомании
Это довольно редкая картина на АТ, так что искреннее спасибо )
Кэролл, который Льюис?
Его ведь скорее всего большинство вспомнят как человека из мема "когда королева приказала купить его остальные книги и обнаружила что это матан - хаха!"
Ну, вероятно я читали его лет в 8-10, как и многие, но перечитывал ли, например после этого? Не помню такого
Привет
Сразу, пока не забыл - можно, пожалуйста, ссылки на статьи Крылова и Богемика? ) Интересно было бы почитать )
Вообще, как будто бы это сразу несколько очень простых, даже очевидных вещей - но таких, к которым люди так привыкли, что глаз замыливается, перестаёт их воспринимать. И для того, чтобы воспринять их, нужно сделать остановку и переосмыслить
1. Вся наша личность складывается из жизненного опыта. Тут еще можно порассуждать насчет души, но... Хорошо, "вся наша личность в рамках одной жизни", надеюсь никого это не возмутит
2. Человеку близки произведения, с которыми он может каким-то образом себя соотнести, чтобы его опыт мог отразиться в мыслях автора и опять зашевелить его шестерёночки.
Поэтому - очень логично, что если пользоваться понятными образами, делая отсылки на понятные читателю вещи, которые во-первых - не нужно расписывать, если только автор не хочет подчеркнуть какие-то важные детали, и во-вторых - которые может достроить сам читатель, то произведение будет более понятным в целом.
Про успех в целом говорить уже пожалуй, не будем, выстрелить может а может и нет - всё что угодно
Кстати, звёздные войны как будто бы не классическое фентези - но навскидку:
Империя с очень узнаваемой формой (кстати, они и не скрывают этого), с диктатором - привет Третий Рейх
И союзники, которые каким-то чудом их побеждают - тоже всё достаточно просто читается, если на секунду задуматься.
Написал комментарий к посту Образ будущего. Пенсия и демография
Я ж говорю, вопрос сложный
Прочитай определение корпорации, удивишься )))