Написал комментарий к произведению Резонанс Ци
Может вместо аннотации вставлять картинку с направленным дулом пистолета?
И подпись - а ну-ка иди почитай, перед тем как уходить.
Заходил
Может вместо аннотации вставлять картинку с направленным дулом пистолета?
И подпись - а ну-ка иди почитай, перед тем как уходить.
Спасибушки
Идей хватит и на 2000 томов. Тут больше зависит от заинтересованности читателей)
Шикарно
Идей хватит хоть на 30 томов. Всё зависит от заинтересованности читателей. Поэтому пока не могу ответить на этот вопрос
Да, она полностью повторяет реальность. Можно даже при желании боль выкрутить на 100%(но в капсуле вшиты ограничения на 70% чтобы человек не умер от шока, если случайно включат 100)
Порталы с рангами да, но таких подробностей, что Сон сражался с волками и змеёй я уже не помню. Тут и правда совпало. Хотя кто мне теперь поверит
Спасибо за хороший отзыв
Возможно элементы из Сололевелинга присутствуют, я как-то об этом даже не задумывался
Видимо некоторые клише сидят глубоко внутри
О, это поистине восхитительный образец читательского метадискурса, в котором сквозь призму субъективной рецепции проступает наивная вера в существование некоего универсального канона авторской продуктивности и эмоциональной перманентности. Позвольте, однако, внести небольшую коррекцию в эту когнитивную конструкцию.
Авторский нарратив, как ни парадоксально, не является функцией внешнего запроса аудитории, а представляет собой автономную, саморегулируемую систему, подчинённую внутренним импульсам креативного мышления, а не алгоритмам читательского ожидания. Иными словами, попытка редуцировать процесс письма к модели «больше комментариев — больше энтузиазма» выглядит несколько… редукционистской, если не сказать — трогательно наивной.
Вы апеллируете к идее, что автор «должен» писать с прежней интенсивностью, словно речь идёт о производственном конвейере, где эмоциональная вовлечённость — это просто параметр, поддающийся линейной настройке. Однако творческий процесс — это не индустриальный протокол, а скорее хаотическая система с элементами стохастики, где периоды активности и спада являются не дефектом, а неотъемлемой частью динамики.
И вот здесь возникает любопытный парадокс: именно потому, что автор пишет так, как ему внутренне органично, без оглядки на нормативные ожидания и регулятивные конструкции «как надо», его тексты и обретают ту самую притягательность, которую вы, возможно, сами же и цените. Массовый интерес к произведению — это не результат следования читательским инструкциям, а следствие аутентичности авторского голоса.
Иначе говоря, если бы автор действительно начал адаптировать свою манеру письма под каждый комментарий, мы бы с высокой вероятностью наблюдали не рост качества, а его стремительную энтропийную деградацию. Парадоксально, но факт: именно игнорирование подобного рода директив и делает текст живым, а не синтетически выверенным под условный «идеальный отклик».
Так что, возможно, наиболее продуктивной стратегией в данной ситуации будет не попытка регламентировать чужой творческий процесс, а принятие его в той форме, в какой он существует. В конце концов, читают автора не за соответствие гипотетическим ожиданиям, а за уникальность его оптики и способа артикуляции мыслей — какими бы «неравномерными» они ни казались при поверхностном анализе.
Но, конечно, всегда можно продолжать надеяться, что вселенная литературы однажды синхронизируется с комментариями под книгой. Это, безусловно, очень трогательная гипотеза.
Всё верно:)
Ключевое слово "обсуждения". А наши "реакции", как вы верно отметили троеточием, только на откровенные глупости. Когда человек даже не читая текст уже делает какие-то выводы. И ладно бы, сделали и сделали. Так это всё пишется в негативном ключе. Когда мне конкретно указывают на косяки в тексте, я лишь говорю спасибо и иду исправлять. Это вы можете увидеть, если полистаете вниз и почитаете комментарии с нормальными обсуждениями) Как говорится - как вы к нам, так и мы к вам) Нужно ведь иметь толику взаимоуважения?
Потому что тут система без уровней, она имеет иную природу. Насчёт диалогов ничего сказать не могу, меня они устраивают. Не вижу в них какую-то "глупость" гг
А то, что у спецназа основное оружие это огнестрел, никого не смущает? Никто ножичками сейчас не воюет. Поэтому и назвал это духотой
А может вы почитаете дальше перед тем как душнить? А если уж нудить как вы, то нож это не оружие, да. Пойдите ножом убейте хотя бы обычного волка, расскажете как вышло) К тому же по тексту явно видно, что человек только что с военной операции, где у него в руках был огнестрел, который и имеет ввиду герой.
Ирония наше всё) Насчёт курсива интересная идея, может и сделаю так, если будет время на переписывание всего(в чём я, увы, сомневаюсь, не в обиду вам
)
Читать не начал, но выводы про начинку сделал. Блестяще!
Спасибо
Она лишь выглядит похожей, у брони и близко нет таких возможностей. А волки там огромные. Не вижу нестыковок
Спасибо огромное) Очень точно попали)))
Марина красотка)
Уф что за обложка
Обложка как всегда
Продууууу. Требую проду
Тёмный лорд устал, а мы нет) Проду! Проду народу)
Новый том) Кайф
Обложка
Шикарно)
Шик)
Шикарно как и всегда)
Кайф!
Пощады) В полночь будет следующая глава
Спасибо
Каждый день будет выходить новая глава
Понимаю) Но гг ещё в шоке от происходящего, простим ему это)
Нет) Читайте дальше, там будет понятно, почему он не годится в качестве оружия)
Приветствую, дорогой читатель! Если ты открыл этот свиток — значит, судьба уже втянула тебя в неприятности. Поздравляю. Сей трактат написан двумя великими мастерами. Кстати, свою скромность я утратил на третьем ранге культивации, ввиду бесполезности этой штуки.
Ну а если серьёзно, приветствую на нашей новой книге. Здесь тебя ждёт довольно жестокий мир, почти разрушенный монстрами. Но как известно люди те ещё тараканы, смогли приспособиться и научились сопротивляться чудовищам. Для этого они освоили Ци и научились культивировать(да-да, прямо как я).
Герою предстоит нелёгкая задача выжить и стать сильнее в постоянной гонке за редкими ресурсами. А ведь ещё нужно узнать откуда взялась система, не дать себя убить завистникам и понять, как монстры попали в этот мир. Присаживайтесь, будет интересно!
P.S: Пара просьб, чтобы здесь царила дружеская атмосфера:
1. Опечатки присылайте в личку.
2. Если что-то кажется нелогичным, подождите, возможно дальше по тексту это раскроется.
3. Оскорбления друг друга и меня с соавтором категорически не приветствуются и караются атата по попе. А так же блокировкой меридиан и невозможностью культивировать.
4. Уважайте друг друга и будет вам счастье.
5. Ваши лайки и комментарии помогают авторам не зачахнуть за километрами строчек.
P.S.S: Это был намёк на лайки. Понравилась книга - не поленись тыкнуть кнопочку. Тебе легко а нам жизненно необходимо.
Поставил?! Ладно-ладно, верю
О чём речь вообще? Я вроде подробно расписал в чём причина. Мне непонятна ваша агрессия.
Готово. Удалил все лишние окна системы. Приятного чтения
Глава выходит каждое воскресенье. К чему эта агрессия?
Нет, Прана вообще вне системы существует. Совсем иной вид энергии, который никак не влияет на тело.
Я их планирую убрать. Несколько людей просили делать окна чаще, поэтому я сделал их в конце глав, подумав, что там-то мешать они не будут. Но оказывается даже там мешают
И нет, это не для доп знаков. Написать 1000 символов вообще не сложно. Это буквально полстранички
Опечатки в личку пишите. И укажите хотя бы главу, чтобы я исправил
По воскресеньям в 8 утра
Написал комментарий к произведению Резонанс Ци