4
724
160
7 584

Заходил

Написал комментарий к произведению Легион. 3 в 1

Очень приятно провёл время за чтением этой книги. Прочитал до конца с большим удовольствием. 

Как всегда, есть много плюсов и минусов. 

За что хочется похвалить:

Персонажи колоритные и очень живые. Читаешь, как будто, о хорошо знакомых людях. Их мотивы, мысли, слова - всё синхронно и соответствует разным характерам. При этом нет надоедливого спасителя мира, без которого бы всё рухнуло. Да, без Клима потерь было бы больше (хотя не факт, с учётом вылазки), какие-то манёвры были бы упущенны без Одинцова. Но в целом, мир бы не рухнул. Богом из машины (в данной истории) стала политическая ситуация на родине захватчиков. 

Тепрь о минусах:

Слишком приторный псевдопатриотизм в отношении Русской армии. Да, она сильна и офицеры в ней знают, что такое честь. Но так громогласно описывать решения и поступки командования, и безупречность солдат - портит картину. Почему? Да потому что и в русской армии служат простые люди. А там чего только нет - и чести, и трусости, и глупости, и стойкости. В общем, ложка дёгтя в виде штабных крыс - не сильно смягчает приторнрсть бочки мёда. Чрезмерную приторнрсть. 

Сюжетные дыры... Их много. Специально не запоминал, просто усмехался и читал дальше, всё же сам писатель, и многое допускаю для склейки сюжета:

Сквозь барьер проходят предметы, но не люди. Так за чем дело стало? Обстрел артилерией по лагерю с границы барьера - и финиш. Даже ракетного удара не нужно. Залп из 200 орудий, и базы нет. Перехватить сразу 200 снарядов ни одно фантастическое ПВО не может. 

Ну почему нельзя было нанести ракетный удар сразу? 

Почему это командование желеет отправить зв бартер ещё несколько самолётов (типо жалко машин и людей). А за барьером не люди? Чем они важнее пилотов? 

Выиграть войну наступлением ополченцев (это прям писец, пушистый и белый) - я не представляю, насколько командование должно накуриться, чтобы отправить кучку шалапаев громить базу противника Н, а не закидать онного ракетами. Важен для сюжета момент с пленными? Да пусть бы их в обороне пленили, те же внезапные резервы противника. 

С ополченцами тоже обидно - не все на срочке только полы в казарме мыли. Много кто служил в танковых частях, ракетных, в разведке той же, в десанте. Срочка это тоже школа, особенно старая. Уж поверьте, там были бы опытные вояки.  Для которых, кстати, можно было бы через бврьер и броню перекинуть. Пару БТР. Сделать рампу торможения, и отпавить за барьер на малом ходу. 

И почему весь город решили сделать толтко одну лебёдку? Что, на всю страну не нашлось ещё стальных тросов и гнилых машин, что в ту же рампу могли бы тормозить... 


Ладно, это то что прям накипело. После стольких негативных моментов, можно подумать, я прям не мог читать. Совсем наоборот, я насладился произведннием и читал с нетерпением. Очень интересный сюжет и цепляют персонажи. 


Автору успехов! И удачи в продвижении! 

Написал комментарий к произведению Назавтра после....

Сны ватника))) Увы, удар по Британии так просто с рук бы не сошёл... В нашей вселенной. 

А это вслененная автора. К сожалению мы видим только один день из её жизни. Что было дальше - интересно! Даже если это тотальный огонь с неба)) 

Написал комментарий к произведению Своя орбита

Судить об авторе по этой работе не правильно. Видимо, сказалась специфика написания (сжатые сроки, требования к объёму и давление от чувства, что пишешь "на суд") . 

Но, тем не менее, персонажи получилось живыми, условия возникновения проблемы - реалистичные, выход из ситуации соответствует характерам героев. Вполне взрослая (хотя будто бы по клеше Стругацких написанная)  повесть. 

Написал комментарий к произведению Туннельный эффект

Очень понравилась повесть! 

Имхо: требует продолжения. Как минимум такую же по объёму часть о спасательной операции. Возможно, с помощью главного героя. 

Как писатель-писателю: было бы очень забавно и правдоподно, если бы за эти полгода-год - герой сумел бы из кофемашинки собрать какой-либо детектор или подавитель, с помощью которого выбрался бы (так убийца стал бы спасителем). 

В целом, вселенная очень интересная (не знаю, есть ли у автора ещё произведения по ней; я бы почитал). 

И успехов на поприще писательства! 

Написал комментарий к произведению Мусорный космос

Очень хорошее произведение. По объёму конечно не роман а новелла. Только тег сменить бы, а так - на наполненность и качество сюжета никак не влияет (зачем размазывать на три тома то, что можно в три главы сказать?). 

Очень хорошие, живые персонажи. Понятный и интересный мир. Базовая задумка (про утилизаторов космического мусора)  - шикарная. Единственное, мне лично не хватило описания самой жизни "мусорщиков", и слишком много герои убегали по городам и портам. Было бы куда интереснее, если бы автор рассказал, как их знание мусора в космосе помогло спрятаться и обыграть многомиллиардную корпорацию. Допустим, спрятались они в старом остове какого-то корабля, отстделись, а потом откололи часть и сбросили прямо на планету, где находился суд " Зари ". И, естественно, так всё рассчитали, чтобы мусор как раз обгорел, а контейнер с чёрным ящиком на парашуте прямо на площадь сел... Ну это как идея, автор может что и получше придумает. Просто указываю на пробой в корпусе очень классного линкора - раз они мусорщики, то должны побеждать в своей стязе. 

И, да простит меня автор за ещё одну критику, но было пару моментов, за которые хотелось выцарапать глаза и себе, и автору (шучу) :

"Влетев в гермодверь, она закрылась" - как то так это было,  в первой главе. 

Понятно, что имелось в виду: " Когда Эндрю влетел в коридор, гермодверь закрылась ".

Но написанная фраза звучит так, что это дверь влетела на корабль и потом закрылась. Понимаю, научная фантастика, тут и двери сами по себе летают, попадают в корабли и закрываются... Но, всё же автор явно не это пытался сказать. 

А это не единственный такой случай, подобных ошибок по тектсту полно (автору пожелаю разобраться в причастных и деепричастных оборотах). Но это всё! 

Автор молодец! Надеюсь коментарий про "последнюю работу" значил что-то другое - такой талант нельзя закапывать! 

Написал комментарий к произведению Синдром Морфея

Ды це ж рассказ)) Если вам по вкусу второе, то у меня есть ещё 2 романа - Тандем и В мире снов - там такого достаточно) кроме секаса, чёт не идёт у меня его описание

Написал комментарий к произведению Пропажа

Не переживайте - любую идею, любой книги (рассказа)  уже сто раз реализовали (на другом языке, с другими героями). Пишите смело, даже если есть что-то похожее))) 

Наверх Вниз