3 112
33 134

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 6-ой том "Гремучего коктейля" завершен

Хм. Не знаю, что там с "реакцией" - но персонально мне весьма и весьма нравится. На уровне - да-да, "shut up and take my money". С другой стороны - я слишком стар и флегматичен, чтобы с должным уровнем экспрессии орать "дай-дай, хочу-хочу!" - так что буду ждать.

Спасибо за книги!

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном монахе замолвите слово.

Классический "плутовской роман" в стилистике "второй (а то и третьей) производной" китайской литературы просто изумительно хорош. Просто изумительно, что можно сделать из Самой Обыкновенной Бродилки приложив к ней много юмора, в самую меру постмодернизма (Не может же роман про культиваторов закончиться на седьмой главе?) и много-много таланта!

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия, кофе и мортидо наставника Медея

Ну, не знаю кому как - а мне нравится. Герой кнешн специфический - ну так автор заранее всех предупредил. 

И да - "специфичность" эта не того уровня "мудаковатости" при котором становится откровенно неприятно читать.

И да 2 - героическая? геройская? геройческая? при3,14зднутость имеет более чем адекватное авторское обоснование. Странно было бы получить лолодина-бобра-и-Светы с таким бэкграундом - а вот тут "написанному - верю!". При этом что забавно - результат от "лолодинского" местами отличается не слишком - "Я часть той силы, что вечно хочет...", ага ).

Впрочем (пока?) наиболее интересна мне лично г-жа Эскулап - но тут еще маловато информации, может все окажется куда проще (Или наоборот, сложнее). 

Отдельно радуют темпы написания-без-провисания. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Но... Зачем урезать конь-тент, если можно его монетизировать? :)

Хотя, конечно с предполагаемой плотностью событий до завершения - можно и не дожить, но процесс прям радует. 

Больше, больше, еще больше текста! Стопами Камши - Книга третья, том второй, часть пятая :)

Написал(-a) комментарий к посту Гастрономическое или Ярослав Гашек

Был в борделе. Думал, со смеху не встанет.

Дом терпимости эпохи Интернета.

Тот к гетере, этот к гейше иль к путане...

Заказал простую лядь - сказали, нету.(С)


Ну и да, "стрижка "под канадку" не может стоить 20 евро, а крутон..."

Написал(-a) комментарий к посту Против лома нет приема…

У каждого - даже совершенно фантастически обдолбанского на вид решения есть минимум три (объективные) причины, почему оно было сделано так, а не иначе. И прежде чем чего-то менять - помни, как минимум одна - все еще актуальна (Ц) один из моих начальников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 5

И ведь даже не скажешь "Дурак!" - Вайю "до переноса" была ничем не лучше, а скорее даже хуже, Аксель правда _пытается помочь_ семье чем и как может-и-умеет, Вайю же... как я понимаю, "плыла по течению". Ну да, конечно "Гайдар в его годы полком командовал!" ну так а) не все в жизни Гайдары и нельзя ставить это человеку в укор если-и-особенно б) его этому старательно "не учили" с 15 лет. И самое страшное - что Кастус в общем-то тоже прав в том, что "не учил". "Поехавший крышей" глава может и лучше "отсутствия главы", но кто же знал-то! Нельзя даже сказать, что Кастус "совсем не закладывался" на свою внезапную смерть - вполне себе закладывался, тот же союз с Кораями в эту копилку ложится, но опять-таки! Кто-же знал-то? Без всемирного 3,14еца вполне имели шансы вывернутся, а с ним... вышел эдакий "спасательный круг" в северной атлантике - с одной стороны со всех сторон штука нужная и полезная, а с другой - вместо 3 минут помрешь за десять, и всей разницы. Все правы - и все виноваты, все "умники" и все "дураки" одновременно. Никто не идеален, но все, черт возьми - семья, и этого - черт возьми еще раз! хватает не всегда...

Надеюсь, что за самыми темными часами все-таки будет рассвет для них всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия, кофе и Мортидо 2

Ээээ... А Марта, от Марии рожденная - ну, Грация в смысле - часом не попаданка ли? "ух, ты такая куколка, я чуть не растаяла от умиления"(С) 

" Грация с намеком подвигала бровями, - например наедине?

Арна в первый раз видела такой жест"

немного "странное" поведение - и не (полное) понимание культурного контекста? 

Эта жжжж!

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Учитывая, ГДЕ они покупают химер... да плюс церковь, которая ТОЧНО в курсе раскладов... в общем, нет, никак не вяжется. Скорее уж "высокомерие вечного города" - нельзя просто так "взять, и принять" варварских послов, будь они хоть 34 раза важны и полезны.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный день 3

Так Лиля к Виктору в окно лазила - тут алаверды! А поскольку этаж "более другой" и Попович нифига не Ирия Гай - пришлось вот так, с помощью технических средств...

Написал(-a) комментарий к посту Слабоумие и отвага или "они необучаемые".

Ну, в ит в общем-то не пугают. Института репутации в отрасли считай нет - накосячил, завалил все что можно - вздохнул, и пошёл дальше, рассказывать как уже почти отучил лошадь есть, но она от лютой ненависти померла. 

Впрочем, со стажем несколько больше полугода предполагаю, что таки да, бесполезно, ибо действительно необучаемые. 

Надеюсь, подтверждать сий тезис практикой в ближайшее время не начнут... 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Сидишь, бурчишь про себя "ну когда, когда, когда - чО так долго-то, а?!" а потом выходит глава - и понимаешь "чО".

Ей-ей как раз тот случай, когда ожидание вполне оправдано и с лихвой окупается.

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на роль антипиратского закона в становлении рынка электронных книг

Не знаю... как по мне - основная причина роста продаж электронных текстов не антипиратский закон, а изменение подхода к монетизации контента. Рынок перешел от модели книги как "товара" к продаже текста как "услуги" - подписке на текст в процессе написания, который "спиратить" нельзя в принципе - трудно украсть то, чего нет, правда?

Нет, ну можно конечно при желании пиратить "он-лайн" проды в процессе обновления, но работы много, а профит - маленький, не соврать - "никакой", еще и куча недовольных будет, мол "нафига эти черновики\недописки заливать, а? чО так мало\медленно, м?!" 

Ну и параллельно - куча других процессов. Развитие электронных платежей (Кто работал с киви\вебмани (ооо, этот вывод денег, м-ммм!) - тот поймет), переход от "теплого, лампового web'a к "уеб 2.0", ЕВПОЧЯ, переход к потреблению контента с мобильных устройств, "социальная составляющая", которая в конечном счете создала более удобную среду\систему поиска релевантного контента (Опять же, кто видел ленту отзывов ресурса, который нельзя называть ;) с его городскими сумасшедшими и незамутнёнными коментариями оценит) и так далее, и тому подобное. 

Собственно, оно так примерно везде. Софт пиратили, пока его _продавали_ стоило перейти к модели продажи техподдержки как услуги - ситуация переменилась. Вместо видео\аудио файла продается услуга по предоставлению доступа по запросу, а в тех случаях, когда это запрещено - еще вчера бывший "товаром" контент\продукт отдается пользователю "безвозмездно, то есть даром" и отбивается засчет плюшечек\рюшечек, мобильный геймдев с его, гм, очень-относительно-free2play мне свидетель. 

Конечно, какую-то роль сыграла и борьба с пиратством. Наверное. Но с моей IT'шной колокольни эту самую роль в биноклю не видать - но тут не претендую, колокольня специфическая.

Написал(-a) комментарий к посту "Это было навсегда, пока не кончилось" (с)

Феликс Ло́пе де Ве́га Ка́рпьо[5] (исп. Félix Lope de Vega Carpio; 25 ноября 1562[1][2][…], Мадрид, Королевство Кастилия и Леон[2][1][…] — 27 августа 1635[2][1][…], Мадрид, Королевство Кастилия и Леон[3]) — испанский драматург, поэт, переводчик и прозаик, выдающийся представитель Золотого века Испании. Автор примерно двух тысяч пьес, из которых 426 дошли до наших дней, почти трёх тысяч сонетов, ряда романов и поэм.
(С)

Написал(-a) комментарий к посту самый быстрый рецензент по эту сторону Москвы-реки :-))

У меня есть ни на чем не основанное наивное предположение, что ситуацию может изменить мотивированный риэлтор, пардон, "литагент", который знает и всех и которого знают все - но откуда же таким самозародиться на рынке, на котором рыбы, пардон, денег нет и уже не предвидится? А так-то задача "продвижения" от перехода в "цифру" не исчезает и не меняется и для автора она всё так же не профильная...

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 7

Уф. Это действительно классное приключение в отличной компании. 

"Как вы видите свою пенсию?"(С)

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 7

Мнда. Долго же до него доходило... Тот неловкий момент, когда до кота (Кота, Карл!) дошло раньше ). 

А самое печальное, что осознание это меняет вот одно большое "НИЧЕГО" - патамучта хоть ты наизнанку вывернись, решив покинуть гостеприимный мир, который тебе не рад - не отпустят, по тому, что _не поверят_. 

"Хорошо, говорю. Хорошо, говорю тогда. Беспощадность вашу могу понять я. Но допустим, что я отрёкся от моего труда и нашел себе другое занятье. Воздержусь от врак, позабуду, что я вам враг, буду низко кланяться всем прохожим. Нет, они говорят, никак. Нет, они отвечают, никак-никак. Сохранить тебе жизнь мы никак не можем."(С) и далее по тексту...

Написал(-a) комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

Не просто "насрать под дверью" - но и ещё 'позвонить, попросить туалетную бумагу" - а потом громко ходить изумляться чертвости людей, не готовых идти навстречу самым естественным просьбам - не иначе как от лютой ненависти к использованию этой самой бумаги... 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Жизнь 4

Ну, вообще ни автор ни герой - ни даже читатель этого знать не обязаны). Если честно, у меня первые 40 лет жизни было ровным счётом такое же мнение. Русскоязычная специфика, предполагаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 3

Прикольный трип - и пожалуй "к месту" - нокаут, куча нервяка с интервью\голосованием, потом алкоголь - в общем, ни капли не удивительно. И сами глюки такие... интересные. Конечно, архетипы "работают" вне зависимости от того, веришь ты в них или нет :) - но конкретные имена надо как минимум _знать_ - тут Кенте (И читателям) определенно "зачет!"

Написал(-a) комментарий к посту как злобные авторы издателя угнетают...

Если бы только маркетинг и только эксмо... У нас на химпроме под эти заклинания идут мрии про "безлюдные производства, диджитализацию" и вот это вот всё. Людей УЖЕ уволили, функциональный контракт уже три месяца как не выполняется - но "халва" ещё в тренде... 

Написал(-a) комментарий к произведению Высокое Искусство

Нууу... До "полупинка" тут извиняюсь, овердохрененное расстояние. Мне Бадас наоборот куда в большей степени "человеком", а не "сюжетной функцией" стал. Вот прям "верю!" в такого главаря. Вот в "сдал с полпинка от страха ни о чем не задумываясь" - не поверил бы, и в "мальчиша-кибальчиша" тоже, а тут - самоЕ оно. 

Да, испугался. Да, сильно. Да, своя рубашка ближе к телу. Но нет, ума не потерял и даже напуганным на "все-все-все" не согласен. И да, история не вертится вокруг ГГ в чистом виде и вспомнил лекарку он с трудом - а мог бы и не. Верю. 

Реально по краю мужик (ещё не) прошёл - и это полностью его заслуга. Ей-ей будет даже обидно, если умрёт в процессе. 

Написал(-a) комментарий к посту а может это мы гнилые эстеты, страшно далекие от народных масс?..

Когда-то давныым-давно, скорее правда уже в начале 90х, а не в конце 80х полиэтиленовые пакеты "от брендА", помню, были прям произведения искусства - мужественные каубои, полуодетые девушки (куда там валеджо! В playboy не стыдно!) и вот это всё. Их не то, чтобы "коллекционировали " - их вот прям за деньги продавать умудрялись! 

А ныне? А ныне тлен, уныние, безблагодатность и, не по боюсь этого слова - "бездуховность"! Все, всё прогадили, вырожденцы... 

Написал(-a) комментарий к посту Два слова про логику персонажей

Ну, тут в общем-то уже говорилось, что люди _в принципе_ не "рациональные" существа \разводит руками\

На этот предмет были целые серии любопытных экспериментов с электроэнцефалограммой головного мозга, слежением за зрачками шахматистов с помощью высокоскоростных камер во время  игры и пр. - общий вывод: в большинстве случаев _сначала_ происходит возбуждение в двигательных центрах, а потом - в коре головного мозга, вроде как отвечающей за, собственно, мышление. Т.е. мы сначала делаем (фигню) что-либо, а потом _сами себе объясняем_ почему мы это сделали. Иногда - вполне себе "логично" получается. Иногда - не очень. 

И это самый низкий, "базисный" уровень - а уж что там выше твориться, когда на это вот все накладываются "имманентно присущие человеческому мозгу когнитивные искажения", гормоналка, непойми когда-и-кем заложенная кривая аксиоматика (Логика за частую бывает безупречная - а вот исходные постулаты увы), психология - уууу!

Удивительно при этом, что мы вообще хоть когда-то поступаем (Сами-себе-объясняем-что) логично и способны эту самую "чужую" логику хоть как-то понять. Но - поступаем-и-понимаем. Иногда.

К сожалению ;) "В жизни всё не так, как на самом деле" - и писатель лишен возможности сказать "А вот тут герой упорол херню. Восьмь раз. Потом подумал, хорошо подумал - и упорол её в девятый!", не-ееет! Читателю "Л-логику!" подавай, причем, не "персонажа", не "авторскую" даже а конгруэнтную читательской, иначе нищитова! "Р-рациональность"!

Но удивляться/возмущаться такому читательскому поведению право же, не логично ;)))

Наверх Вниз