890
8 340
20 161
55 216

Заходил

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Дорогие читатели, спасибо, что прошли этот путь вместе со мной! Огромная благодарность всем, кто поддерживал комментарием, и особенное спасибо тем, кто поддержал книгу рублём.

Вторая книга начнёт выкладываться уже в этом месяце. Как только будут готовы первые 10 глав — стартует регулярная публикация.

Спасибо за ваше терпение, скоро увидимся в продолжении!

Написал комментарий к произведению Скуф по особо важным. Книга 1.

Ну, 120 рублей — это сейчас даже дешевле чашки кофе) При том, что почти 12 авторских листов текста выложено в свободный доступ. Сделка вполне честная, для тех кому будет интересно продолжение)

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 2

Спасибо за комментарий! Да, боярское болото взбаламучено, и скучать им теперь точно не придётся.

Прода обязательно будет. Старт намечен на первую декаду следующего месяца. Сейчас я активно пишу «в стол», чтобы создать надёжный буфер готовых глав. Как только резерв будет собран, выкладка пойдёт в ежедневном режиме. Рад, что история вас зацепила!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 2

Спасибо за комментарий! Над аргументом про квартальную премию ржал в голос — это просто пять баллов! Но вы абсолютно правы, современным бухгалтерам такой календарь стал бы ночным кошмаром. Но в XVI веке кварталок ещё не завезли, жалованье считали по неделям или за год, а премии выдавались исключительно по настроению государя.

Что касается вопросов веры: я прекрасно понимаю ваши чувства и уважаю вашу позицию. Именно поэтому перед главой стоит большое предупреждение. Однако писать об эпохе Ивана Грозного и перестройке государства, пусть и альтернативного, полностью избегая темы церкви, физически невозможно — тогда религия и политика были единым целым. Да и в целом, история России, это история её церкви, если вы понимаете о чём я. Надеюсь, вы воспримете это просто как художественный вымысел и альтернативную историю, коими этот текст и является.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Спасибо за честный отзыв! Рад, что сама идея вам пришлась по душе. Вы абсолютно правы: в первой книге диалогов почти нет, а текст предельно густой и вязкий. Скажу больше, основа второй книги также довольно тяжеловесна. Но это сделано намеренно.

Мне было критически важно передать тяжелейшее психологическое состояние героя и эффект сенсорной депривации. Разум с колоссальным опытом оказывается заперт во враждебном окружении, в слабом теле восьмилетнего ребёнка, у которого только что отравили мать. Откровенно разговаривать ему попросту не с кем — кругом интриги, предатели и смертельная опасность. Поэтому он ломает и перестраивает этот мир не диалогами, а одним только своим присутствием, феноменальным самоконтролем и холодной волей. 

То, что читается как «канцелярский отчёт» — это его внутренний панцирь, попытка защитить рассудок от перегрузок и выстроить идеальный, математически точный план выживания. 

Я прекрасно понимаю, что сейчас в жанре попаданцев или бояр-аниме привычен более динамичный, клиповый темп повествования. Моя же цель — написать серьёзную, вдумчивую историю. Здесь нет торопливого экшена, зато заложен подробный психологический фундамент. Без него все дальнейшие гениальные, а порой и жестокие решения Ивана, казались бы ничем не обоснованным «роялем в кустах». 

Дальше, когда государственная машина придёт в движение, а герой выйдет из изоляции, темп ускорится и диалогов станет намного больше. Но вы абсолютно правы: у каждого — свои фломастеры, и такой тяжёлый старт требует особого настроя. Ещё раз спасибо, что дали книге шанс и поделились своим мнением!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Спасибо за понимание! Героев без слабостей действительно расплодилось слишком много. Но учтите: текущий откат — это только малая плата. Завтра, в последней главе первой книги, будет вскользь упомянуто перманентное наказание за игры с энергией тела, которое теперь останется с героем на всю оставшуюся жизнь. Бесплатного сыра не бывает.

Написал комментарий к произведению Скуф по особо важным. Книга 1.

Спасибо! Рад, что затянуло)

У книги нет какого-то строгого глобального сюжета, она задумывалась просто как развлекательная. Три тома — это стартовый минимум, чтобы оценить реакцию читателей. Если история пойдёт в массы, то никаких ограничений по количеству томов не будет!)

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Вы смотрите в самый корень проблемы! Абсолютно правы: семилетнее тело просто физически не рассчитано на проведение таких манипуляций с ним. И да, жесточайший откат неизбежен. Более того, эти последствия не просто пройдут фоном — они будут детально прописаны в следующих главах, и станут важнейшим двигателем для развития дальнейшего сюжета. Расплата за такие фокусы будет тяжелой.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 2

Спасибо за тревогу о судьбе ГГ! Спойлер: лилипутом он не станет, хотя и в двухметрового богатыря не вымахает.

По поводу святости и высшего блага — не переживайте. Превратить циника со стажем в сотни жизней в фанатичного святошу невозможно. Ему чуждо слепое служение, но он достаточно умён, чтобы не мешать другим обожествлять себя. Для него разговоры о «высшем благе» — это не самоцель, за которую он готов бессмысленно погибнуть, а лишь самый мощный и надёжный инструмент для достижения своих холодных, прагматичных планов. Всё под контролем!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Спасибо за отзыв! Сравнение с Пришвиным и Бианки — это сильно, посмеялся от души! Я намеренно сделал начало таким тягучим и описательным, чтобы читатель мог физически ощутить реалии шестнадцатого века. Герою нужно было время на адаптацию, осмотр и планирование. Но дальше мы обязательно перейдём от созерцания к активным государственным делам и интригам. Благодарю, что решили дать книге шанс!

Написал комментарий к произведению Скуф по особо важным. Книга 1.

Огромное спасибо за такие невероятно тёплые слова! Для меня это лучший комплимент. А лайки и рейтинги — дело наживное. Главное, что история находит отклик и приносит удовольствие таким читателям, как вы. Буду стараться держать планку!

Написал комментарий к произведению Скуф по особо важным. Книга 2.

Огромное спасибо за такую внимательность! Глаз замылился, и дни в тексте действительно склеились. Герой столько всего успел наворотить, что для него, точнее для автора) суббота слилась с воскресеньем... Обязательно поправлю все «вчера» на необходимые дни при редактуре, чтобы хронология: четверг-понедельник билась чётко.

Насчёт тега — отличная идея, сейчас добавлю!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 3

Спасибо за отзыв! Вы правы, темп очень неспешный. Но строительство государства требует монументального подхода, иначе все дальнейшие победы будут выглядеть как «рояли в кустах». Как только база будет заложена и государственная машина хоть как-то заработает, ход времени неизбежно ускорится.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 2

Здравствуйте! Да, планы вполне определённые: к середине месяца надеюсь подготовить необходимый резерв глав для третьей книги. Рабочие наброски сюжета уже есть, но выкладывать сырое повествование я не хочу. Текст требует вдумчивой проработки и должен отлежаться. Как только накоплю нужный объём — сразу начну публикацию. Спасибо за интерес к циклу и ожидание!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 2

Спасибо! Рад, что история зацепила. Могу заверить: маховик событий только начал раскручиваться, дальше «движухи» и жёстких решений будет только больше. Приятного чтения в дальнейшем!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Благодарю за оценку слога. Можете быть спокойны, рекорды Орловского нам не грозят. Тех реальных исторических событий и процессов, которые я хочу показать через призму цикла, на бесконечную сагу просто не хватит. Всё закончится ровно там, где исчерпает себя исторический материал.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Благодарю за ожидание! Старт выкладки второго тома запланирован на первую неделю июля. Сейчас как раз нарабатываю необходимый резерв глав для стабильного графика. Спасибо, что остаетесь с историей!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Большое спасибо! Рад, что история вас захватила. Продолжение не заставит себя ждать — новая глава выйдет уже завтра, строго по расписанию.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Благодарю! Сил у молодого Ивана и правда через край, но это не подарок. За такой объем возможностей предстоит жестко платить в будущем. Насчет жизней: проживал исключительно мужские. Мы с героем считаем, что если мужчина когда-нибудь поймет женщину — наступит конец света. Рад видеть книгу в вашей библиотеке!

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Огромное спасибо за отзыв! Очень рад, что этот подход нашел отклик. Мне всегда была интересна личность Ивана IV и социальные процессы того времени. Если вдуматься, XVI век — это переломный этап, заложивший фундамент всего того социально-политического строя, что существует в мире сегодня. Эпоха, когда старый мир окончательно передал бразды правления новому. Буду и дальше стараться держать планку, продолжение следует!

Написал комментарий к произведению Холод Пустоты 1: Первый контакт

Спасибо, особенно ценно слышать это от человека с личным опытом такой работы.

Небольшое уточнение по ожиданиям: на первом этапе никакой команды у героя не будет. Из этой западни он выберется скорее случайно и в одиночку — не по плану, а по стечению обстоятельств. А уже всё остальное начнётся потом.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Благодарю от всей души! Очень приятно это слышать. Я убеждён, что вежливость и адекватность в общении — это норма, тем более когда читатели тратят своё время на мою книгу и делятся мнением. Рад, что вы решили дать истории шанс.

Написал комментарий к произведению Скуф по особо важным. Книга 1.

Спасибо за мысли! На самом деле 6-я и 7-я главы — это больше предыстория прихода Системы в мир. А для самого Кузьмина это лишь первая, базовая ступень его формирования. Вы абсолютно правы, он сломался далеко не сразу. Как именно он прошёл через взросление, академию, службу и почему в итоге скатился до микрозаймов — всё это ещё только планируется к раскрытию в будущих флешбэках. Развитие, а точнее, деградация, этого персонажа происходило постепенно.

Написал комментарий к произведению Скуф по особо важным. Книга 1.

Всё так! Я глубоко убеждён, что закон причинно-следственных связей — один из самых фундаментальных в нашем мире. Если копнуть историю любого условного «скуфа», всегда найдутся причины, надлом или трагедия, которые привели его к этому дну. Люди не ломаются просто так. Но и для обратного процесса — чтобы намотать сопли на кулак и вытащить себя из болота — нужна очень веская причина. Например, опыт иной жизни и ПТСР из окопов.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Вы допускаете возможность ошибки алгоритма там, где вам это удобно, но отказываетесь признать её здесь. Это и есть подмена понятий. Детектор триггерится не только на классику, но и на любую плотную, стилизованную прозу, выбивающуюся из стандартов лёгкого чтения. Моя стилистика тяжеловесна, детализирована и перенасыщена реалиями XVI века. Алгоритм просто не умеет с таким работать и выдаёт сбой.

Раз у вас «нет слов», значит, аргументы закончились, и каждый всё равно останется при своём мнении. Удачи в поисках книг, которые ваш детектор одобрит на сто процентов.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

О, великий и непогрешимый детектор Яндекса! Ради интереса прогоните через него отрывки из Толстого, Достоевского или любую академическую монографию по истории — узнаете много нового о том, как активно они все пользовались нейросетями.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Для начала давайте проясним: не стоит оправдывать свои личные затруднения в написании семи авторских листов тем, что все вокруг якобы тотально сидят на нейросетях. Если вы считаете, что написать книгу с помощью ИИ настолько просто и элементарно, почему бы вам самому не воспользоваться этим инструментом для своего фанфика? Возьмите и сгенерируйте, раз, по-вашему, так делают все.

Между тем, в одном я с вами всё же соглашусь. На сегодняшний день процентов девяносто авторов на АТ, пишущих в жанрах попаданцев, боярки или ЛитРПГ, действительно генерируют до ста процентов своего текста с помощью нейросетей.

Но самое важное в вашей ситуации — не бросать. Пишите, пишите и пишите. Все с чего-то начинают: я свои первые потуги со школьной скамьи вообще сжёг, когда однажды перечитал их и устыдился написанному. Однако любому, кто желает писать книги, нужно понимать: чем больше вы пишете, тем легче даются последующие произведения. Останавливаться нельзя.

Что касается нейросетей: сегодня полностью отказаться от них невозможно. Но конкретно в этом цикле для генерации текста они не используются. Я применяю их для восполнения пробелов в тех сферах, в которых не особенно силён как гуманитарий. Например, в технологических цепочках производства или для помощи в поиске решения энергетического вопроса для Руси в реалиях XVI века. Сгенерировать готовый текст с таким погружением в эпоху ИИ просто не способен — реалии XVI века воспроизводятся по точным историческим меркам.

Единственное исключение — это религиозный вопрос. Тут в цикле скорее используется альтернативный вариант. То, что прописано во второй книге - ветхозаветность Руси до начала правления Романовых, в принципе невозможно опровергнуть. По этой теме есть очень много работ от ребят, увлекающихся альтернативной историей. Я ничего не брал с неба, а подошёл к этому вопросу очень серьёзно. Так что изучайте матчасть, не сдавайтесь при первых трудностях сюжета, и всё получится.

Написал комментарий к произведению Холод Пустоты 1: Первый контакт

Здравствуйте. Вы так уверены, что знаете, как может выглядеть космическая техника Братьев? И что именно происходит с психическим состоянием людей после сеанса в их капсулах?

В целом же я с вами согласен: если отбросить стороннее влияние и действие пропаганды на Земле (а далеко не все понимают происходящее так, как главный герой — для многих это не встреча с чем-то неизвестным и заведомо опасным, а скорее наоборот), поведение людей действительно может казаться нелогичным.

Написал комментарий к произведению Холод Пустоты 1: Первый контакт

Рад, что решили начать с чтения 🙂 Если не учитывать «древних», то за редкими исключениями, необходимыми для сохранения логики мира, в книге не будет «супертехнологий». Скорее — технологии, доведённые до пределов физических возможностей.

Написал комментарий к произведению Архонт. Ученик.

О, простите, не предупредил: возможны сцены, вызывающие острое чувство узнавания. Особенно у тех, кто до сих пор думает, что “блевать” — это стиль жизни, а не диагноз. Но держитесь, дальше будет только хуже — там, глядишь, и самоирония подтянется. А пока — крепитесь, герой. Не каждый переживает первую встречу с собственным отражением.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Эх, если бы искусственный интеллект действительно умел так дотошно и тяжело прописывать исторические реалии XVI века, я бы, наверное, уже озолотился. Но пока нейросети способны генерировать только шаблонную жвачку по верхам, мне приходится самому часами сидеть над материалом.

Если вам везде мерещатся боты и заговоры графоманов — сочувствую. Не мучайте себя, дверь на выход с моей страницы всегда открыта.

Написал комментарий к произведению Царь. Книга 1

Нейросети генерируют поверхностную жвачку по верхам. Данный цикл, я пишу медленно, дотошно и с погружением в реалии. Повторение некоторых тезисов — это выстраивание жёсткого логического каркаса истории, где нет незначительных мелочей. Подстраивать стиль под тех, кому хочется побыстрее пролистать текст, я не планирую. Не нравится тягучесть и обстоятельность — не мучайте себя и проходите мимо.

Наверх Вниз