Слишком простые вопросы для фанатов Ойкумены.)) Практически на все вопросы ответил сходу!
А в конкурсе участвовать смысла нет, поскольку книгу осталось купить только третью - последнюю из трилогии, которую и жду с нетерпением.
Хочу пожелать Вам творческих успехов.
И тем не менее благодарю за то о чем написал ранее.
А за написанное на литресе - прошу прощения - эмоции. Написал я это сразу под впечатлением от прочитанного и до того как нашел данную площадку для обмена мнениями.
Уже пожалел о написанном комментарии на литресе, не смог удалить.
И... спасибо за урок - не принимать скоропалительные решения, и не писать под первыми впечатлениями. Был не прав.
"Но как Славик членство в Ассоциации получил." - я так понял, что то, что тот сотворил в мастерской за зачет пошло. Недаром мастер говорил, что он просто восхитился бы действием паренька, если бы данное действие было сотворено не в его доме.
Подожду когда книга будет закончена - затем куплю. По главам читать - только расстраиваться.
А вообще - серия очень понравилась. Офисные войны и взаимоотношения очень живописно описаны. Верю. С женой читали-хихикали.
Поддержу Вас. не знаю, правда, совпадают ли у нас причины для этого - свои соображения я изложил на страничке у автора. (https://author.today/u/nickpol) не хочу повторяться) ))
Странно. Я написал развернутую и обоснованную рецензию на серию книг Метельского. Да, я высказал свое мнение, которое не нашло отклика у почитателей данного автора, но сделал это достаточно тактично, никого не обижая и не никому не говоря гадостей. И что произошло? "-27" - именно такой рейтинг моего ответа. На данный момент я теперь из-за данного низкого рейтинга ограничен в правах за то, что я "посмел" высказать свое отношение к серии. Т.е. комментарии должны быть исключительно восторженные? Не понимаю я данную логику.
Проблема не в этом, что "минусят", а в том, что я оказался из-за этого ограничен в правах
Мое главное, наверное, несогласие с действиями ГГ заключается в том, что для меня принцип "Цель оправдывает средства" является неприемлемым. Так можно оправдать все, что угодно - и геноцид и убийства и прочее.
А насчет автора - возможно Вы правы, но я всегда считал, что автор должен как минимум симпатизировать своему герою, сопереживать ему. А как можно испытывать подобные чувства к тому персонажу, поведение которого весьма далеко от общечеловеческих ценностей? Я согласен, есть такой художественный прием, когда автор берет, известного исторического злодея (допустим, Распутина) и показывает почему он таким стал, раскрывает, так сказать, его внутренний мир перед читателем, предоставляя тому самому решить для себя степень его вины перед обществом. Пройдя вместе с читателем все поворотные моменты его жизни, предоставляя читателю самому решить о правильности выбора ГГ направления на очередной развилке его жизненного пути. Такое возможно, но в этом случае должны быть показаны непростые душевные муки выбора, который испытывает ГГ. Ну а в конце должна быть неминуемая расплата за все содеянное, или как минимум искреннее раскаяние, потому как, вероятно я старомоден в убеждениях, но книга должна учить добру, побуждать к хорошему? нет? А иначе получается, что посыл автора в следующем: "воруй, убивай, обманывай! Иди к своей цели по трупам и будет тебе счастье!"
"Не вижу я где вы увидели что для ГГ цель оправдывает средства :)" Вы шутите? Да, практически везде. У ГГ честными приобретениями являются только его интернет компания и верфь. Все войны, которые он развязал (со всеми их жертвами) были направлены лишь на его ЛИЧНОЕ обогащение и укрепление влияния.
Дальше, откуда, в свою очередь, Вы взяли, что Токийский карлик грабил исключительно "плохишей"? Он же не Робин Гуд, который грабя богатых раздавал все бедным!
Пошли дальше, охранники, которых ГГ убивает "пачками и тачками" все поголовно воры, убийцы и насильники? Вернуться к тому Учителю-индусу, которого тот убил, только потому, что ему необходимо было отвести от себя подозрения - в книге не было ничего сказано, насчет того, что тот маньяк-убийца. Да нет - просто охранник-телохранитель, наверное и жена есть с детишками, как впрочем и у тех ветеранов, которых ГГ загасил там же, так - мимоходом.
Я уж молчу про Малазию.
А Вы говорите, что не увидели принципа ГГ "Цель оправдывает средства".
Вы не поняли, отрицательный рейтинг меня не пугает - мне не понятно только то, что за этот рейтинг, заслуженный только тем, что большинству не понравились мои рассуждения, ограничивают меня в правах. Если бы речь шла о хамстве или оскорблении - вопросов бы не было!
Уважаемый Андрей Васильев, можно Вас попросить не дописывать свою книгу до 10 ноября. Дело в том, что мне надо сделать срочную работу, а если Вы все таки сделаете это, то боюсь, что работа моя будет не выполнена - я целиком окажусь потерянным для этого мира. По крайней мере до того, как прочитаю вышеуказанное произведение и осмыслю прочитанное.
Спасибо. ))
Почему "минус"? я наоборот хотел пару комментариев одобрить..
Эх... что же Вы делаете.. ((
А... - гори оно все огнем! Готов скачать! Выкладывайте!
тоже по ночам работаете?
Согласен с предыдущим оратором. Книга, как и весь цикл - один из самых любимых мной. Получал истинное удовольствие во время прочтения. В книге еще шире были раскрыты характеры давно знакомых героев по других книгам цикла, открыты новые грани их взаимоотношений, благодаря чему и сам цикл заиграл новыми красками. Просто великолепно.
Отдел К-15 прочитал уже после 3 книги про Александра Смолина, и, что называется "в жилу попало" - встретиться еще раз с любимыми героями и оказаться "не по ту сторону баррикад", конечно, но тем не менее, как взгляд со стороны. Прекрасно!
Вот только немного резануло то обстоятельство, что несмотря на весь "уют", задор и местами юмор повествования, проскальзывает в нем безнадежность героев, поскольку как было сказано: "никто в отделе на пенсию не уходил". Это чувствуется на протяжении всей книги, читается между строк, если угодно, но чувство безнадеги есть. На мой взгляд это немного ... не скажу "портит" книгу, но немного мешает наслаждаться не только языком автора, но и атмосферой созданного мира.
Тогда жду 2 января.
Начал читать. Все вроде около дела, но чего то не хватает.Начал думать чего именно и вот до чего "додумался":
1.ГГ несколько картонный. неживой. Я понимаю, что утрата семьи, любви и так далее, но простые человеческие чувства у него должны быть? - а их нет. Я бы принял это, если бы повествование велось бы от третьего лица, но нет - даже когда автор как бы "проговаривает" мысли и чувства ГГ я не ощущал живого человека. Робот. Очень напомнил Волкодава у Семеновой - такой-же картон, но там хоть мир был достаточно подробно приписан, впрочем об этом чуть позже.
2. Мир. Это не вселенная автора - это какие-то куски непонятно какой мозаики. Даже не мозаики, а как будто пазлы из разных коробок вывалили в кучу и смешали между собой. Род и Велес соседствуют с чертом из вселенной Белянина и святой инквизицией. Восставшие мертвецы, с которыми можно договориться и отпустить в лес. (ЗАЧЕМ?? что они там будут кушать???), Оборотни, которые (внезапно) переняли на себя обычаи вампиров и не могут входить в дома без приглашения. В общем, полный сумбур.
3. Персонажи книги поступают АБСОЛЮТНО нелогично по отношению к законам данной вселенной. Поведение князя под крепостью которого Лихо освободилось - просто эпогей бредового бреда. Да и само Лихо... Куда оно ушло?, насколько? нет, никто не объяснил - ушло да и все! Волхы 200 лет назад в полной силе были - и то всей кучей изгнать не смогли, а тут....
4. "Где деньги? Зин.. " Если с ведьмаком Сапковского все понятно - ведьмак за свои услуги брал деньги, то на какие средства живут все эти уважаемые "послушники" - мне не понятно, мне пока не попалось, что бы они деньги брали за убийство злыдней. Серебряные цепи дорого стоят, наверное... да и остальная одежда. Князья, как я понял, их не особо жалуют (хотя странно, при воинствующем православии).
Пока читаю...
Честно говоря я и "Запечатанный" прочитал с большим удовольствием. Даже порадовал этот неожиданный ход, когда сюжетная линия уже практически в конце книги вышла на Кирилла.
Я считаю, что за счет данного приема серия только выиграла - мир прорисовался более четко, персонажи стали видны немного под другим углом.
Я вот продолжения "Китов.." жду тоже. Не менее интересная серия.
а никак не скачать?
Не удобно с телефона читать - на эл. книгу хотелось бы...
Поддерживаю!
Получил удовольствие от этого цикла. Приключения главных героев захватывают, не дают отложить книгу и заняться другими важными делами. Но при этом нельзя сказать, что это только "книга-экшен" - нет, в отличие от вышеуказанного жанра в книге герои раскрыты полностью, мир кажется цельным и "наполненным", со своей историей, традициями и устоями, корнями уходящими в прошлое.
Великолепный цикл. Рекомендую к прочтению всем любителям добротной фантастики, с элементами приключений, юмора (в меру) и исторических романов.
ага, несмотря на Новый год и каникулы.
Зачем отпуск, когда нет интересной книги любимого автора, на чтение которой можно потратить все эти часы ничего неделания....
Автор!, отложи в сторону недоеденный оливье (при том, что салаты хранящиеся больше двух дней уже есть небезопасно) и вернись к своим писательским делам- не заставляй нас (своих читателей) разочароваться в новогоднем чуде!
Жду с нетерпением!
Купил 2-ю книгу на литресе - не пожалел ни на секунду.
Хороший слог, хорошая фантазия. Да и сам автор, судя по его автобиографии - человек хороший. ))
Творческих успехов и с наступившим 2020 годом!
Желаю Вам побольше почитателей Вашего таланта!
Ждем продолжения.
конец серии случится тогда, когда ГГ станет императором, как и обещал
Начал читать.
Сначала принял такой рваный стиль изложения за преамбулу, которая раскрывает основной сюжет, и все ждал, когда же наступит собственно само изложение сюжета?
По прошествии некоторого времени понял, что это и есть уже сам основной текст произведения.
Что сказать? Автор обладает неплохой фантазией, повествование не топчется на месте, а стремительно несется вперед. ГГ не стоит на месте, а прогрессирует - это хорошо.
Что не понравилось - не смог дочитать и до половины, по причине того же рваного сюжета. Я вообще потерялся - то ГГ в армии, то он ездит к себе в деревню, то в разведку ходит, то успевает поторговать слетать... В какой момент что происходит!?!? И это касается всего. Разорванное лоскутное одеяло.
А главное... ПОЧЕМУ НА ДВУХ СТРАНИЦАХ только ТРИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ!?. Описательная часть отсутствует как класс! Никаких отступлений, никаких размышлений...
Итог. Как черновик или заготовка для книги - просто великолепно. Но вот для того, что бы этот "алмаз неограненный" заиграл красками - надо еще ОЧЕНЬ постараться.
Прочитал, понравилось, даже написал рецензию ))
Но вот только один вопрос возник- ГГ хотел выпустить своего Гарри под другим псевдонимом и даже своему редактору в Москве указал на это, а потом как то вдруг об этом все забыли... Или я что-то упустил?
Дописывайте уже быстрее!!!
Когда (хотя бы примерно) уважаемый автор планирует закончить данную книгу? Как говорил один из героев замечательной и любимой детской книги: "..держаться нету больше сил, держаться нету больше сил..". Не могу вот так читать- по главам. Надо книгу целиком и сразу, что бы читать до утра и не сомкнув глаз...
Прочитал первую книгу Малка.
Неоднозначное ощущение. Во первых, большой плюс - это язык. Язык богат и разнообразен, читать интересно. Персонажи раскрыты, мир прописан достаточно подробно и не производит впечатление плоского, высосанного из пальца школьника - недоучки. Все основательно и тщательно продумано.
Но вот что мне помешало по настоящему проникнуться этим произведением и полюбить его - это беспросветная мрачность созданного мира. Злобность людей в отношениях к друг-другу, отсутствия благородства и положительных персонажей, так сказать - не за что сердцу зацепиться. Дружбы нет, любви - нет ... есть привычка и взаимные интересы. Я даже не могу сказать, что этот книжный мир слишком похож на наш, именно потому, что реальный мир многообразен - тут есть место и благородным порывам и дружбе и любви и самопожертвованию. А в представленном книжном мире - этого ничего нет - только взаимные интересы. Почему так? - я не знаю. Может в конце n-й книги выяснится, что весь мир заколдован и ГГ найдет причину всего этого и расколдует...
В общем, резюмирую - книга добротная, найдет своего читателя, но на мой взгляд - слишком мрачная, так сказать действие происходит в мире в котором убита вера в человека.
Переслушиваю первую часть...
Я не понял, а куда делась маленькая принцесса, которая искала своего братика - см. Максима?? эта сюжетная линия получила развитие?
Зайдет бывший князь Черниговский. Получит прощение и княжество
ага... как цветы на Нику - в горшках с землей..
Вячеслав, я прошу прощения, не знаком с иными Вашими произведениями, но это стиль написания такой у Вас, когда в предложении не больше трех-четырех слов?
Атмосферно. Очень неплохо. Купил,читаю, пока не пожалел.
Вопрос к автору: Не могу понять, кто ГГ - взрослый в детском теле или все-таки мальчик у которого какие-то флэшбэки случаются на темы из будущего? В первой части все таки было более логично - потерял память, но в какие-то моменты память просыпалась (отсюда и взгляд дерзкий и проч.) а тут ... в общем не понятно.
Вопрос 2. в свои 12 лет я как-то больше интересовался противоположным полом, чем ГГ, ну это не так важно, просто интересно.
Вопрос 3. Вот интересно, КЕМ же был сам попаданец что он и 3 языка знает в совершенстве, и танцор от Бога, и руко-ногомашеством владеет.... И при этом либераст, похоже, раз его такого крутого на несанкционированном митинге дубинкой по голове острую сердечную недостаточность организовали...
Мне хватает гиревого комплекса, понятно, что только в отсутствие спортзала - только для того, что бы в форме себя держать.
Дома есть: 1 гиря 32кг (одной маловато, надо две), две гири по 24 и 1 гиря - 16кг...
Хватает для трех разных типов тренировок на 3 дня в неделю: 1. Выносливость 2. Сила 3. ОФП
Вопрос к автору.
Антон, простите, пожалуйста, я не понял, в аннотации к книге у Вас написано :".... Четвёртая, пятая и завершающая шестая книги цикла "Охотник из Тени"", а в самой серии указаны только две книги "Охотник из Тени" и "Игры с Тенью".
При том, что на Литресе можно приобрести книгу-сборник "Крылья Тени. Дом Дракона. Свет и Тень".
В общем я запутался... что к чему относится и что за чем следует. Не поможете разобраться?
Мне неоднократно попадалось, когда автор пишет от первого лица, и при этом ГГ делает очень большое количество неправильных и неприятных поступков - ложь, обман, предательство, но при этом все повествование книги пытается убедить тебя, что это все правильно, что это нормально. Все действия ГГ неуклонно ведут к его развитию и все бОльшей крутости, а все антагонисты - сплошь неудачники и сугубо отрицательные герои. Автор как бы говорит - так жить правильно... - ты же видишь, что все действия ГГ приводят только к хорошему, плохие парни наказаны, возлюбленная сама падает в объятья ГГ, при этом на него выпадает водопад (размером с Ниагарский) различных плюшек. Никаких сомнений, никаких угрызений совести - все так должно и быть.
Так как написано это все от первого лица, то воспринимается так,что все вышеперечисленное выполняет не ГГ, а именно ты- тот, кто читает данное произведение. Все его действия, мысли и поступки именно твои.
Такое смещение моральных норм мне вынести тяжело, и как правило я не могу докончить подобную серию.
Это похоже на попытку морального изнасилования.
Авторов называть не буду - был печальный опыт, когда поклонники подобного творчества вылили не один ушат грязи за "подобную крамолу" в адрес любимого автора.. ))
А хотя... какого черта!? - Поселягин, Метельский - это кого вспомнил одномоментно.
Величко прочитал с удовольствием, но уже со второй книги и далее прослеживается все усиливающее мнение, что Закон - это лишь частное мнение одного человека, что все равны, но некоторые ( в частности ГГ и его окружение) ровнее. Пытки, убийство, запугивание - это плохо, но когда этим занимается ГГ - это исключительно во благо народа.
Понял Вас, но это тоже довольно сомнительное удовольствие )) - на любителя
Вынужден согласится, при том, что автор мне понравился, мир, что называется "вкусный" , но все таки, повествование могло бы разбавляться чуть большим количеством прилагательных, а так же описательной частью. А так, действительно, начинает напоминать школьное сочинение "как я провел лето". Происходит стремительное "картонизация"героя.
Уважаемый автор, подскажите, пожалуйста, к чему готовится по срокам? Когда ПЛАНИРУЕТСЯ книгу завершить?
Оплатил, но читать не буду - жду окончания!
А за окошком месяц май, месяц май, месяц май,
А в белой кружке иван-чай, иван-чай,иван-чай,
А на поле мужички, мужички, мужички,
А по брущатке каблучки, каблучки, каблучки.
Зацокал в сквере соловей, как шальной, как шальной,
Сосед-полковник третий день сам не свой как больной,
Она не хочет за него, выходить, вот беда,
Он в кавалерии служил, офицер, хоть куда.
Орут под окнами коты день и ночь, день и ночь,
От ихней сладкой маеты по утру теплый дождь,
Весной простуженный объят город мой, город мой
И ветры весело галдят над рекой, над Москвой.
А в кружке чай давно остыл и угас разговор,
А на душе от слов и рифм перебор, перебор.
Ведь по брущатке каблучки, ведь здесь орет месяц май,
Ведь здесь коты и мужички, приезжай, приезжай.
Ведь по брущатке каблучки ведь здесь орет месяц май,
Я подарю тебе Москву, поскорей приезжай.
"Просто фантастика" - не может быть. Как бы автор не хотел остаться в стороне от политических предпочтений, тем не менее герою все равно придется взаимодействовать с окружающим миром и смотреть на него глазами автора. Что он увидит: "злобных комиссаров, которые в кожаных куртках увозят в черных воронках забитых обывателей" или "открытых и целеустремленных советских людей, которые направляемые мудрой партией строят светлое будущее"?? Именно это и делает книгу объектом ненависти для одних и восхищения для других.
Дочитал последнюю книгу трилогии.
Очень понравилось. На некоторое время даже ошутил те, давно забытые ощущения, когда я зачитывался Дюма-интриги, шпаги, приключения!
Единственно, что не совсем согласен с позицией автора, изложенной в послесловии, касающейся ситуации в стране в 2008 году, ну да ладно, главное, что трилогия имеет правильное ориентирование, пропитана патриотизмом и любовью к России.
Ну, что Вы, право слово! А как же главный пультовый актер нашего времени Петров!? Он и няшка и брутал и все в одном флаконе и кадре!
Пересмотрел как то "Семнадцать мгновений весны", не поверите - резануло постоянное курение русских, всех, включая штирлица.
Не хуже написанных ранее, одно огорчает-долго ждать продолжение.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рыскач. Битва с империей» — Назимов Константин
Спасибо за ответ, но все таки, по моим вопросам приведу комментарий:
1.
Эпилог 3 книги:
".... Увы, худшие опасения подтвердились. С нашим парламентером никто не захотел разговаривать, его просто не пропустил защитный барьер, установленный имперцами. Сами же имперцы готовятся к атаке, за щитом их передвижения прекрасно видны, они строятся в отряды и вот-вот выступят.
.... мы в последнем бою не опозорим свою честь! Что ж, пора; имперцы Скили подошли к периметру своего щита."
- т.е. они высадились на берег, не приняли парламентера и собираются дать бой.
Начало книги 4. Пролог
"Корабли имперцев медленно приближались к берегу. На палубах тишина и спокойствие. Не суетятся воины, не гремит вооружение, никто не нервничает и не молится своим богам. Такое ощущение, что флот идет не воевать, а выполняет обычный торговый поход.
На флагманском корабле, на мостике, собралось пять магов, которые хмуро всматриваются в берег...
...– Нас атакуют! – раздался крик впередсмотрящего.
И действительно, с берега, в сторону кораблей понеслись магические удары. Через пару мгновений атака врага достигла защитного контура. Раздался оглушительный треск и всполох искр, поставленная в империи защита не выдержала и растворилась под напором магии. Но корабли от атаки не пострадали и все с той же скоростью двигаются дальше.
– Примерно еще триста метров до того как нам разрешат отвечать на атаку врага, – насупился самый пожилой маг из пятерки и тоскливо бросил взгляд на эскадру..."
- т.е. в начале четвертой книги корабли не причалили и войска не высадились.
2. В 3-й книге уже готовится отступление и Рэн с духом об этом говорил, в том числе и отправка родных, да, но только речь в ней шла о том, что бы отправить родственников и родных В ШКОЛУ, а не ИЗ нее...
"..– Анлусу удалось отправить в школу? – задал я интересующий меня вопрос.
– Сомневаюсь, – покачал головой Генер. – Она вся в тебя… или ты в нее – такая же упертая! – Он рассмеялся и счастливо улыбнулся. – Портрис пообещал уговорить – если будет необходимость, даже с ней отправится....."
И школа в 3 книге считалась самым безопасным местом: "... «Если вдруг» – не случится, – твердо ответил я и добавил: – А если, не дай боги, что-то пойдет не так, то здесь будет самое безопасное место, – после чего взглянул на Рэниллу и вышел." Об этом и чуть раньше говорилось, что Империя может завоевать весь мир, и школа останется одна непокоренная и единственная проблема была в том, что кто же их будет кормит и одевать.
А остальное... - ладно, оставим на усмотрение автора ;)
Но еще раз, хочу поблагодарить за неплохой язык и внятное изложение. К сожалению не все книги современных авторов могут похвастаться обилием прилагательных, используемых в приложениях, повествование строится часто следующим образом :"<имярек> пошел по дороге прямо, немного подумал, оглянулся и решил осмотреться. Место ему показалось подозрительным. Приглядевшись он заметил как дрогнула ветка - он быстро пригнулся и бросился на землю и тут же перекатом ушел в бок, одновременно вытягивая из ножен меч (артефакт, натягивая лук ... и проч).
Еще раз благодарю.