5 231
51 691
75
675

Заходил

Написал комментарий к посту В защиту бесхребетных слабаков

Моё убеждение в том, что не надо путать мягкость со слабостью. Человек может быть интеллигентным и начитанным, который время от времени рефлексирует и сомневается, но способный в нужное время на действие и поступок.

Помню  как меня бесили некоторые моменты в голливудских фильмах, когда положительного гг в момент, когда можно воздать главному злодею заслуженную пулю, начинают терзать сомнения и переживания, насчёт того, что мол, если я его (ее) убью, то стану таким же как он, и проч. душевные терзания. 

Я, например, с бОльшим удовольствием читаю про гг у которого существуют моральные принципы, разделяемые большей частью нашего общества, такие как: верность дружбе и семье, защита слабого, оказание помощи нуждающемуся. Да, безусловно, он должен быть сильным, иметь "внутренний стержень", харизматичным и проч. Но он ещё должен быть ЖИВЫМ, со своими мыслями, сомнениями, страсти, симпатиями и слабостями.

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 4

Чего то автор тумана напустил...:

-

гг "классически" скрывает важную информацию по недомыслию..- скажите, зачем утаивать предполагаемую цель похищения Анико от спецагента местной ФСБ, если про ее долглжитие они и так все знают? (А они знают по долгу службы). 

-К чему это нагнетание саспенса с флэшкой? Носятся с ней как писанной тобой... ее вообще не должно быть, поскольку после убийства курьера ее предписывалось уничтожить, ну так и уничтожил бы! Тем более непонятно, если гг уже выяснил, что организация  "Ковчег", которую представлял Платов и пыталась остановить передачу флэшки, точему просто ему не отдал?

Написал комментарий к произведению Макс "Полботинка"

Сергей, великолепная пока книга (читаю в данный момент), но, ПОЖАЛУЙСТА, сделайте вычитку-опечаток -море! Даже, черт с ним, с орфографией, но иной раз из-за этих опечаток по три раза надо прочитать предложение, что бы смысл понять.

Написал комментарий к произведению Часовщик - 1

А это нормально, когда гг сходу начал хамить двум, собственно, неплохие людям,  которые этому оболтусу ещё и помогают? Это я про сцену в больнице, в начале книги. 

Честно говоря после такого афронта, даже читать дальше желание пропало...

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 1

Посмотрите картинку, там источник указан.  И это ещё при условии, что бОльшую  часть крестьян обучали не учителя в гимназиях, а священники из церковно-приходских школ

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 1

Странное, как по мне рассуждение одного из героев книги, что преобладающее влияние на умы людей оказывают врачи и учителя, принимая во внимание, что образованных людей в Российской империи составляло, примерно четверть. Да и количество населения, пользующихся  услугами врачей, на постоянной основе, как мне представляется, в те годы тоже, как бы не сильно большое (по ним не нашёл статистику)

Написал комментарий к произведению Знак Огня

)))) я не сомневаюсь в способностях автора монетизировать способности героя, я засомневался в уверенности героя в этом

Написал комментарий к произведению Знак Огня

Автору респект.

Единственно, что не совсем понятно, за счет чего гг планирует отдавать деньги, которые взял в долг. Как монетизировать собирается свои способности?

Написал комментарий к посту Шашлыковый штраф

А Вы почитайте комментарии тех, согласившихся с Вашим постом, так сказать, чьи сердца Вы зажгли глаголом. Обличителей, продолжающих дело, недавно почившего Навального 

Написал комментарий к произведению Спасти детей из 41-го

Как то не зашло. Действительно, по детски как то и сказочно.

 "Структура на самообеспечении..." - в контексте путешествий во времени это звучит настолько глупо, что комментировать не хочется. Этот как микроскопом гвозди заколачивать (даже если опустить неповоротливость и негибкость госструктуры, тема с продажей утащенной оттуда техники, уже перестала бы быть актуальной буквально, после продажи ещё пары "раритетов").

Если будущее действительно меняется при действии путешественников во времени, то ни один из руководителей не захочет так рисковать, поскольку в актуальной версии реальности его самого может и неоказаться. Засекретили бы на 100 лет, а "привратника" бы засадили в помещение, обитое мягким материалом...

К тому же, кто то из "путешественников во времени" может вернуться и не застать свою семью... Так себе перспектива....

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Вот всегда меня удивляло,  когда в книгах и фильмах гг поступают так странно: сначала стрелял налево и направо, убивал всех плохих, кого только видел,  но в конце, когда финал уже близко начинается: "руки вверх, отойди от пульта, не нажимай красную кнопку....". Так и тут: зашёл, выстрелил этим типам с автоматами в спину, затем в главного... нет, приспичило ему поговорить...

Написал комментарий к произведению Слуга Государев 5. За Веру, Царя и Отечество!

Четыре книги , прочитал на одном дыхании, а вот на пятой споткнулся. Что то как то много различных логических нагромождений стало, насчёт пропавшего сына. Странное поведение гг.

В общем, не пошлО.

Написал комментарий к произведению Бывает и хуже? Том 2

Уважаемый автор, было бы очень неплохо добавить в текст прилагательных, а то без них текст ОЧЕНЬ невыразительный! Описаний, размышлений бы ещё. А то читаешь как в игрушку играешь, на минималках...ходишь, бродить, выполняешь кресты, читаешь диалоги.... А ощущение "живого" мира исчезает..

Написал комментарий к посту Картинки 5.2026 18+

Наш проектный отдел (около 100 человек, 80% из которых составляют женщины, разного возраста) недавно вынужден был переехать, поскольку здание, в котором мы ранее работали, внезапно, было признано аварийным. Как водится, грузчиков нам не дали (дорого), потому мы сами таскали шкафы, столы, документы, и проч. инструменты  и результаты деятельности отдела, в том числе возили и на личных автомобилях.

Переезжали мы, временно, в 9-и этажное корпоративное общежитие и потому площадка перед этим общежитием напоминала  приезде цыганского табора: узлы, коробки, вещи и толпы людей, все это переносящие в различных направлениях. Так, вот, приехав очередной раз с поклажей, я увидел одного из ГИПов-мужчин, с которым приятельствовал. Подхожу и говорю, мол, ничего себе, на другрй конец города приехал, а рожи все те же, такое ощущение, что с офиса на <...> не уезжал. Тут сзади меня раздаётся гневный женский окрик, что, дескать следи за тем, что говоришь и "рожа" только у меня, а у неё, например, лицо. И вообще, я хам, невежа и быдло.

Написал комментарий к посту О колее и авторском закукливании

Я тут, каюсь, призвал Алисочку в помощь, для расшифровка Вашей фразы о "... многословном повествовании" и должен сказать, что ее ответ меня слегка озадачил.... По крайней мере, примеры произведений, что она мне привела, скажем так, весьма далеки от внимания той аудитории читателей, которая составляет абсолютное большинство на данном ресурсе.

"Примеры жанров и авторов
Такой подход характерен для:

литературы потока сознания (Джеймс Джойс, Марсель Пруст);

медитативной прозы (некоторые тексты Германа Гессе, Ивана Бунина);

описательной классики (подробные пейзажи и бытовые зарисовки у Толстого, Тургенева);

современной «тихой» прозы, где акцент на настроении, а не на событии."

Написал комментарий к посту О колее и авторском закукливании

Мне кажется, что Вы не совсем правильно поняли ту мысль, что комментатор хотел до Вас донести.

Некоторые писатели пишут для себя, потому как не могут по другому-им просто необходимо излагать на бумаге свои истории, мысли, размышления и доносить их до своего читателя. Им все равно, насколько они коммерчески успешны и насколько широка их аудитория. Они могут себе позволить писать о чем угодно, когда угодно и о чем угодно. И им, действительно, наплевать на (мнение) своего читателя. Он человек творческий и идёт на поводу только своих желаний.

Другие писатели коммерческие. Они пишут много и стремятся быть "на острие". Пишут во всех модных темах и жанрах- там, где наиболее вероятен коммерческий успех. Им необходимо ориентироваться во вкусах и ожиданиях аудитории. И, в этом случае, да- можно и опрос устроить. Ему все равно в каком жанре писать-лишь бы его читали. Насколько результаты этих опросов репрезентативны? -это уже другой вопрос. Но ошибка ли это?? - я так не думаю (как читатель)

Наверх Вниз