Александр Федоров

Настоящую популярность, так, что бы "дразнили", книга получила после выхода фильма

Тоже "резануло"...

Начал читать, пока все нравится! Добавил к себе в библиотеку. 

Теперь подожду когда книга будет закончена и дочитаю до конца

Закончил чтение на том, как ГГ напоил офицера, а затем, ограбив убил. Достойный человек.

Автору-творческих успехов.

За сим прощаюсь.

Ну, слушайте, нельзя так писать! Что же вы делаете??

Каждый раз, выныривая из этого уютного, светлого и тёплого (лампового) мира, я испытываю сожаление, что волшебство опять закончилось.

А если серьёзно, то огромное Вам спасибо за этот цикл.

P.S. единственно, что немного удивляет,  это отношение ГГ к противоположному полу. Ему вообще женщины не нужны? Будет ли какой в дальнейшем "романтИк"?

Я люблю боярку, но , насколько я понял, не "классическую", поскольку мне нравится читать про дворян, владеющих магией, но вот "червоточины, через которые рвутся демоны  которые надо закрывать " и "переродившиеся крутые маги, боги и проч. суЧности" для меня являются скорее отталкивающим фактором

Так я потому и возмущаюсь, что в аннотации про "множественность" ничего сказано не было 

Во первых, я сразу извинился.

Во вторых, я не про глобальные вопросы, которые мог бы задавать себе герой романа, а про "стилистику изложения". У Вас же повествование от первого лица идёт? Первая книга у Вас от лица подростка, поэтому "простоватый" стиль изложения был объяснимо.  Ну, а в процессе развития сюжета герой взрослеет, матереет,  развивается... должны меняться приоритеты, жизненные устои, эрудиция, да и язык, наконец! Тем более, что его должны обучать в "высшем военном...".

Прошу прощения, за возможно, не очень тактичный вопрос, но будет ли какое-нибудь развитие героя? Или повествование сохранится от лица сельского подростка,  а-ля "Форест Гамп"?

Первая книга безусловно зашла, но захотелось чего то более... сложного, что ли. Он же взрослеет, умнеет, набирается опыта, читает, наконец!

И где там про "множественные перерождения"? Там одно: "Первый император возродился в своём наследнике... "

Разные книги есть.

Вот Вы написали (и пишете в настоящее время) книги в жанре "попаданцев". Если рассматривать жанр в целом, то абсолютное большинство книг этого жанра представляет собой такое подростково-наивное убожество, что случайный человек, который решит прочесть их, придёт в ужас и заклеймит всех почитателей "попаданцев", как людей недалёких, с  примитивным мышлением.

Да, таких книг, действительно много, но жанр "попаданцев" многолик и разнообразен.

То же самое и с "бояркой". Есть несколько циклов и произведений, которые "цепляют". И, я убеждён, найдутся и такие, что понравятся даже такому искушенному читателю (и писателю) как Николай Берг.

P.S. я вот ещё подумал, что мне просто самому нравится жанр "попаданцев" и я его пытаюсь перед Вами отстоять. Но ирония ситуации в том, что, как Вы убеждены в никчемности жанра "бояр-анимэ"-я  испытываю ровно те же чувства по отношению к жанру (Реал - RPG) и точно так же убеждён, что хороших книг в этом жанре не существует. 

Буду ждать, когда меня в этом кто-нибудь сможет переубедить.

Да, блин! Только вчитался, началО нравиться, гг вызывает симпатию и начинаешь разделять его эмоции, сопереживать... и тут на тебе!!- "... после множества перерождение..." , оказывается, что это "профессиональный попаданец"!!

Простите, но это не моё... Я не могу сопереживать существу, которого я не понимаю (супер-пупер божеству, профессиональному попаданцу, который прожил множество жизней, архидемону и проч..). 

Уважаемый автор, скажите, пожалуйста, сколько ещё глав планируется? (Жду, когда уже можно начать читать)

Развлекательная литература существовала всегда.

Фантастику тоже в иные времена осуждали...

С уважением отношусь к Николаю Бергу,  но поводу его осуждения целого жанра- не согласен.

А по остальному-поддерживаю! Глупых запретов и "непущанний", действительно многовато стало.

Впрочем, с принятием "молодежи" до 45 лет- я уже ничему не удивляюсь

О, Ремарк! Из позднего??

Знаете, я люблю читать. Люблю читать когда книги учат быть хорошим. Что если ты сделал подлость, то к тебя это вернётся, а если ты благороден, то тебе в конце воздастся. 

Так же я с удовольствием читаю, если трус и подлец по ходу сюжета исправлятся, становится чище и добрее. 

Я вполне отдаю себе отчёт в том, что реальная жизнь не такая, что наверх пролетают негодяи и подлецы, а дружба не выдерживает испытания деньгами, карьерой и властью. Но хотелось  бы хотя бы к книгах, что бы справедливость восторжествовала.

Я это к чему? - а к тому, что первые две книги мне прям понравились, а вот как то в третьей книге  как то с подлецами, карьеристами, интриганами и проч. как то перебор, по моему... и тенденций к улучшению ситуации не наблюдается...

Начал читать, пока нравится.

Единственно, что пока не понятно-зачем авторы сделали главного героя попаданцем? Он не имеет попаданческого бэкграунда, который бы влиял на сюжет (или я не дочитал), не раскрыта его прошлая жизнь, кроме того, что он был в горячих точках, он не имел семьи? Он из детдома? Потому как про его семью ничего не говорится. У него не было ни друзей, ни любимой девушки? По крайней мере никого из вышеперечисленных гг не вспоминает и не скучает.

А так пока все нравится...

Я тоже таких знаю, и более того, могу их понять.

А какие действия,  по Вашему мнению, могут быть предприняты властью, что бы не создавать сложности населению, но при этом остановить мошенников??

Как указано в комментарии ниже, мне кажется, что Вы путаете "насилие" и "агрессию". 

Агрессия-это один из двигателей развития человечества -согласен. (Но только лишь "один из...") А насилие - это всего лишь один из инструментов агрессии.

Я в целом понимаю о чем Вы говорите, упоминая насилие, но это больше относится не к человечеству и его выживанию, а к обществу и его законам. Например, элементам государственного строя, которое невозможно без институтов насилия (полиция, армия).

Я старомоден и до сих считаю, что книга должна учить доброму и вечному.

Книга в которой гг "харизматичный" мерзавец и подлец, идущий по головам своих друзей и коллег,  постоянно доказывая свою "альфачность" и желание доминировать, для меня имеет смысл только в том контексте, что он постепенно меняется и понимает всю бесперспективность своего заблуждения. Поскольку (моё личное мнение) такой путь ведёт к одиночеству.

С удовольствием читаю книги с "правильными" героями. Героями, которые не стремятся набить морду и хамить первому попавшему встречному,  которые соблюдают ПДД и уголовный кодекс. Верны своему слову, дружбе и жене. 

Про "бесхребетных амеб" читать не интересно. Согласен. Герои, которые стремяться, при каждом удобном случае, "подставить другую щеку", страдая "всепрощением" и исповедуя "непротивление злу" вызывают глухое раздражение и отвращение.

Ну.... кредиты предлагать-это их работа. Не нравится-не соглашаетесь или игнорируйте.

Если мне они не нравятся-я и перевёл свою зп на другой банк.

Знаете, в чем парадокс ещё? В том, что быть клиентом Сбера невыгодно (с их грабительскими условиями и комиссиями на переводы) а вот иметь их акции-очень даже неплохо.

А по предложениям о кредитовании-меня лично Тиньков задолбал. Я уже устал их вносить в чёрный список, объясняя при этом, что я не могу иметь дела с Тиньков-банком,  помня о 90-х, и то, что они творили тогда. О кредитных картах,  которые рассылались по почте и активировав которые, клиент вынужден был платить огромные проценты, без права досрочного погашения. Вот где грабёж был. И попадались, в основном пенсионеры.

Толку нет. Я уже писал ниже: у коллеги жена работает в отделении Сбера, так вот, люди МЕСЯЦАМИ ходят, которые крупные суммы переводят. И ругаются, и скандалить, когда им прямым текстом говорят, что их разводят. 

Какие тут самозапреты??? Они их поснимают тут же!!

Ага, а потом сменил номер, внезапно, или надо будет срочно связаться с ними с другого телефона - и все! не дозвониться!

Я даже не уверен, что какие то действенные меры от государства вообще возможны, в том, что касается кибербезопасности и кибермошенников.  Если государство включит административную машину и примет ограничительные меры, которые должны затруднить отъем денежных средств у населения, то они тем самым ограничат свободу того самого населения, а так же удобство по переводу денежных средств между гражданами. Тут же отыщутся тысячи недовольных, которые начнут стонать, что живут в полицейском государстве и об ущемленнии их личной свободы. 

Парадокс в том, что даже эта мера не спасет жертв мошенников, просто методы отъема денег у населения преобразуются под новые правила. 

У моего коллеги супруга работает в одном из отделений Сбера, так рассказывает, что приходят люди, которым прямо говоришь, что не надо деньги переводить , что это мошенники, - так они скандалить, ругаются.... некоторые, которые крупные суммы ввнимают-месяцами ходят. Как таким запретишь??? Они любые "самозащиты поснимают", что бы свои деньги отдать.

Как показывает практика- все возможные запреты лишь осложняют жизнь для законопослушных граждан, но не являются преградой для лиц, которые эти самые законы преступают.

Не знаю, я вчера зашёл на Госуслуги, буквально за пару минут оформил заявку и через час пришло подтверждение. Живу далеко от Москвы

Первую прочитал, даже понравилось, а во второй не смог осилить даже ознакомительный фрагмент. 

Вот видите, насколько я далек от этих путей...

Неплохой язык, отличное чувство юмора, только вот от всей этой китайской (?) тематики с Дао и проч. путями я далёк.

P.S. а почему главнй герой о себе в третьем лице говорил??

Каждому свое.  Я, например, пытался читать "Авиатор" Дорина, но дальше пятой главы не ушёл, поскольку мне не понравился язык повествования. У Федина он "живой" и характеры, даже у второстепенных героев прописаны так, что веришь и в происходящее, и в реальность персонажей. А у Дорина ... не знаю, я не смог добраться до сюжета.

Буду неоригинален- снова, спасибо за книгу. 

Ээээ в чем соль?

И снова, спасибо за книгу.

Спасибо автору за книгу. 

Эх... ещё раз попробовать что ли...

Ждём, с нетерпением.

Ага, как то нес клубную кассу (в конце 90-х) поздно вечером... с мечом шёл (деревянным правда) )). Для безопасности.

Я бы знак Логруса бы заказал, или колоду карт.

Нашёл только медальончик маленький с изображением маяка на Кабре. Купил, конечно ))

Мне у Сапковского "Свадьба Йенифер" понравилась больше))

Мерч важен. Но, надо отдавать себе отчёт в том, что это все окупится только при БОЛЬШИХ масштабах. Например, я очень себе хотел что то из мира Желязны "9 принцев Эмбера", но, поскольку это произведение было чрезвычайно модно в 90-е/2000 года, то сейчас по нему практически ничего не найти. Ибо делать мелкосерийный мерч получается или ОЧЕНЬ дорого или невыгодно.

Скажите, когда озвучку планируете?

Спасибо за книгу. Я уже это писал раньше, но не устану повторять.

Если что, Антон Демченко это один из моих любимых авторов. 

Простите, опечатался (а может автозамена)

*Антон Демченко, конечно же. Очепятка.

А сколько всего планируется глав?? Когда можно начинать читать?

Чего то не пошлО... 

Может от того, что мир недостаточно интересный и привлекательный, может от того, что герой не зашёл (не хочу его назвать "пустышкой", но за тот ознакомительный фрагмент, что я прочёл, он мне показался "недостаточно заполненным"). Возможно моё отношение к ГГ так же обусловлено тем, что среди моих знакомых нет никого из "актёрской братии" и аниматоров, и его "таланты" для меня оказались непонятыми. В общем жаль.. я очень ждал новую книгу от Антона Дьяченко. 

Подожду продолжения "Воздушного стрелка".

Что касается "юрки шкуркина" - мне вообще не понятно, как представителям мужского пола, с нормальной (гетеросексуальной) ориентацией, может понравится читать про то, как "мальчик попал в девочку" и далее, вроде бы повествование идёт от мужского лица, но при этом увлечения, влечения и проч. женские..

Подписываюсь на 300%

Да ладно, что Вы сразу к словам придераетесь??

Корнев неплох, но я бы не назвал его "открытием 24 года". Для меня более ближе оказался Маркус Кас "Артифактор".