Pauk

Спасибо! Тогда, если нетрудно и Антону Перунову . Просто в комментарии пришлось бы написать еще строки три-четыре, чтобы перечислить всех Писателей сайта. Увы. Для комментария это уже многовато, а вот для сайта - капля в море.

Не могу с Вами согласится насчёт авторов. Авторы меня "не цепляют". Вообще считаю, что это крайне неудачное определение для людей, создающих художественные произведения. Согласитесь, даже у нецензурной надписи на заборе есть свой автор. Винокуров, Кронос, Дамиров и К и т.д и т.п. - всё это линейка от афтор до автор. Олди, Дроздов, Капба, Михайлов, Мазин, Оченков, Шалашов, Каменистый - Писатели. Как-то так. Соотношение примерно 100 к 1.

Начал читать третью книгу. Просто наслаждаюсь чтением и радуюсь своей удаче . Да-да, именно так! Сейчас найти на огромной барахолке под названием "Автор тудэй" настоящего Писателя - Большая Удача. 

Дмитрий, огромное спасибо!  Теперь я за Вами слежу , и уже нацелился на "Третий Рим".

Читаю уже 11 главу 4-ой книги. И всё время присутствовало ощущение, что чего-то не хватает. И вдруг понял. Среди соискателей-претендентов на сокровища инков не хватает Индианы Джонса и Лары Крофт 

Доверяю Вашему мнению. Поставил 1 книгу в категорию читать. Будем почитать .

Очень уважаю мнение А. Яманова. НО, я уже читал произведения Д. Билика. Серия "Цикл миров" - три книги прочитал и прекратил (серия 8 книг). Если честно, то сейчас уже вообще не помню, что там за история. Не помню ни главного героя, ни сюжета. А в этой серии уже аж 11 книг и она не завершена. При этом рейтинг  у первой, на момент написания комментария -5545, а у десятой 1948. Вывод - серия крепкая. но ничего выдающегося . Понимаю автора - серию читают - нужно давить на клавиатуру пока спрос не пропал. Но, как всегда качество при этом резко падает. И вот вопрос. А стоит ли читать одиннадцать книг, чтобы насытиться до "больше не могу", и чтобы через месяц уже не вспомнить о чём я вообще там читал под названием "Бедовый".

В главе 19 снова появились дядя Лёва и тетя Марина, и, как я понимаю, вся 20 глава была посвящена этим идиотам (ужас какой!). Так вот, я себя люблю и ценю, а потому снова читать про бредятину от одесских родственников ГГ не стал . И вот чудо. Дальнейшее чтение пошло так, как будто 19 и 20 главы не было, и я ровным счётом ничего важного не упустил. 

P.S. Но лайка я уже точно не поставлю. И скажу честно, если они появятся ещё раз, книга отправиться в категорию "не интересно". Просто я считаю, что авторский прием прояснить позиции и действия ГГ в спорах с идиотами, скажем так, не совсем удачный(((

Про "Сивуча" согласен. Я про дядю Лёву и тётю Марину. Для меня это просто "вынос мозга" был и такое сильное раздражение, что я чуть было не прекратил чтение. Хорошо, что хватило выдержки(всё-таки 66 лет это не 16)

Англичане с Вами не согласятся . А вот я - да согласен. Поэтому дарю награду уже "без нюансов", а за книгу. Ещё не дочитал до конца, но уже ясно, что она получилась намного лучше второй 

P.S. Если не принимать во внимание первую главу 

Если честно, то ещё не начал читать дальше. А награда за способность нормально вести диалог. А то некоторые авторы при малейшем признаке критики сразу отправляют в игнор . Ну, а я их опусы больше не читаю

Спасибо за ответ. 

Прочитал первую главу. Наступил момент оплаты))). Нет-нет денег не жалко, просто страшновато. Вся первая глава (в которой ГГ вроде как пришел к родителям Лены делать предложение), по сути подробнейшее описание абсолютной бредятины в исполнении дяди Лёши и тёти Марины из Одессы. Может в споре родственников из Одессы и кроется какой-то сокральный смысл, необходимый для повествования? Если честно, то я не понял. Боюсь спросить. А дальше по тексту они ещё появяться? Или это было одноразовое издевательство над читателями.

Ну что сказать. Вторая часть в целом значительно слабее. Причём именно в целом. Стиль написания, сюжетные линии - всё хорошо. НО! Мне кажется, что как минимум треть от объёма книги - описания химических и производственных процессов. И вот вопрос. А кому это интересно? А кому это понятно?. Так что эти "умные" просто раздражали и я их пролистывал не читая(((. Лайк не поставил. Пошел читать третью книгу (надеюсь она не будет на треть учебником по химии).

P.S. Кстати, интересно, а какое у Гринчевского образование.

Не так давно прочитал серию о подобных событиях. Поэтому сейчас с особым удовольствием читаю эпизоды с участием поручика Щербачёва .

Очень понравилось обращение Лисянского к Нейпиру. - У нас имеется тело ещё одного британского адмирала. Брать будете?

Прочитав ответ на комментарий К. Шелуханова я аж расстроился . Надеюсь на продолжение.

Давненько не получал такого удовольствия от чтения. Почти непрерывно улыбаюсь и посмеиваюсь. Не знаю как бы отреагировал Кун, а вот Джеймса Джорджа нашего Фрезера точно бы "хватил удар" от такого толкования мифа .

А если серьёзно, то я читал (лет так тридцать назад) ещё более неожиданную, но очень  убедительно обоснованную, трактовку (расшифровку) мифа об аргонавтах. Согласно выводам Игоря Машникова  (как ни странно кандидата химических наук) это плавание было, по сути, операцией промышленного шпионажа объединенных государств древней Греции. Целью были семена уникальных сортов льна и технологии производства тончайших нитей № 1000 и более (в три раза тоньше человеческого волоса) и прядения. Такие ткани тогда производились только в Колхиде и стоили по 10 и более мер золотом. Куда там овечьей шкуре пусть и  забитой золотым песком. Ну а Медея, по сути, была главным технологом такого производства. Да вот незадача - на скудных почвах Греции выкраденные семена всходить не стали. Стало быть вся операция оказалась безсмысленной, да и Медея оказалась никому не нужна .

P.S. Не поленился и, как ни странно, нашел эту статью. Кому интересно https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3555/.

Серия очень понравилась. Многоплановый сюжет, легкий стиль изложения, всё гармонично. Подкупает самоирония главного героя. В общем, то что нужно для отдыха и размышлений пожилому дядьке .

Аналогично. Раньше некоторые фильмы пересматривал по эпизодам, чтобы ещё раз посмеяться. Сейчас просто перестал смотреть. Как-то стало не смешно - просто грустно и раздражает.

С огромным удовольствием читаю серию "Господин следователь". Жалею только что начал читать до завершения. К сожалению две последние книги читаю с написанием очередной книги. Отличная серия. Уже оплатил "Аргонавтов" . 

P.S. Тем не менее, продолжаю удивляться Вашей благодарности А. Смирнову за обложки. На мой взгляд, обложка девятой книги вообще "шедевр". Я бы её назвал - "По улицам Череповца козу водили". Коза получилась как живая, а уж какие улицы в Череповце и храмы . Вы меня простите, но глядя на обложки книг этой серии во мне просыпается заклепочник .

Закончил читать 6 книгу в 6 часов утра . И уже сейчас жалею, что в серии осталась только одна книга.

Ну что поделать. Каждый читатель имеет право на своё мнение. А я, если честно, устал от чтива где ГГ с каждой главой наращивают "мыщцы" и уничтожают врагов, всё предвидя и, просчитывая свои действия на сорок ходов вперёд, выстраивают и с легкостью (и с помощью "роялей в кустах") реализуют свои всегда сверх успешные планы 

На мой взгляд, вторая книга даже лучше первой. В первой Артакс действует в основном в рамках кодекса наемников, который доминирует над присущими ГГ моральными качествами. Вторая в плане раскрытия и развития Артакса гораздо сложнее и интереснее. Здесь наемник "уходит" на второй план, проявляя доброту, благородство в очень непростых жизненных передрягах. Да и сюжетная линия более многоплановая и интересная. В общем, оптом купил остальные книги серии. Писателю БРАВО!!! Буду с огромным интересом читать дальше. 

Огромное спасибо!

Насчёт церкви я с вами полностью согласен. Церковь превратилась в коммерческую организацию, а попы (подавляющее большинство) в безнравственных дельцов. Потому я в церковь и не хожу. Отождествлять православную веру и церковь в настоящее время, на мой взгляд, не следует. Так что православная вера живет не благодаря церкви, а вопреки(((

P.S. Кстати, достаточно вспомнить, что когда в восьмидесятые годы в России к РПЦ власти стали относится лояльно, церковь не только вернула земли и недвижимость, но шустренько подсуетилась и получила льготы на торговлю алкоголем и табачными изделиями (хотя, ради справедливости следует отметить, что в церквях этой продукцией попы всё-таки не торговали)...

Ну вот прям, чтобы как Библия, таки нет). Но, есть археологические исследования, да и христианской церковной литературы против языческих верований хватает. Историю пишут победители и христианские церковники языческое наследие основательно подчистили. Как сейчас бы сказали - ничего личного просто бизнес.

В серии "Варяг" очень много про скандинавския пантеон - Один, Тор, а у варягов Перун, ну и про верования в Сварога, Велеса, Макош и других богов). В этой же серии раскрывается тема становления православия на Руси. А если говорить про православие в современной России, то - в серии "Инквизитор" (правда, там про альтернативную историю в полной мере говорить нельзя).

Очень глубоко тему религии в своих произведениях (где ГГ создают альтернативную историю  России) раскрывает Александр Владимирович Мазиин. И не только христианства (для России православия), но и до его утверждения на территории дохристианской Руси. Кстати, один из моих самых уважаемых и любимых Писателей (именно Писателей, а не авторов) на сайте.

Ну что сказать?))) Замечательная рецензия, уверен, что на сто процентов объективная. Дело в том, что я книги Кроноса уже читал, так что верю))). И именно, поэтому, читать книгу чтобы прополоскать себе мозги не стану)))

P.S. Кстати, что-то подобное (про однообразие и линейность - то есть скуку) я высказал в комментарии, читая книгу от Кроноса (если мне не изменяет память, то это про Меркурия, которого осилить не смог))). В результате автор отправил меня в игнор . Я поступил аналогично. Все смеются, все довольны .

Как жаль, что ПИСАТЕЛЬ не может писать с такой скоростью как топы-афторы сайта((( Жду продолжения Ваших замечательных вариантов истории становления России.

Не за что. Это я Вам и, конечно же, Р. Злотникову благодарен за прекрасные книги. Не стану хулить сайт, но на нём сейчас засилье топ-боярышников. А Ваши книги очищают (я очень надеюсь) это винокуровско-сапфирофско-кроновско-дамировское (имя им легион) болото.

Полностью с Вами согласен. Я уже перестал рассматривать к прочтению серии больше чем 10 книг. И вообще, как-то так сложилось, что те писатели (а не авторы) которых я читаю с удовольствием и без разочарований, как правило укладываются в 5-6 книг, а то и меньше.

Прочитал Рекламу и сделал тыц... Ого первая книга больше 14 тысяч лайков. Интересно. Смотрим десятую - 5,8 тыс. Идём смотреть дальше. 20 книга - 2,9 тыс, и, наконец 30 книга - 1,8 тыс (причем я везде округляю в сторону увеличения))). И вот вопрос. А нужно ли платить 159 х 30 = 4 770 рублей и терять как минимум месяц времени, чтобы присоединиться к 12,5 тысячам (это 87 %) разочаровавшихся в серии читателей? Наученный Винокуровым, Сапфиром, Кроносом и прочими "топовиками сайта" я решил, что эту серию читать не стану.

P.S. Кстати, Василий, чтобы не выглядеть таким уж букой, я специально посмотрел свою библиотеку на сайте. Из Ваших 70 произведений я прочитал 27 и всем дал лайк)))

Я начинал читать... Просто потрясающая... хренотень . В моем рейтинге удостоена категории НЕ ИНТЕРЕСНО. Это в общем по  содержанию и тексту. Но, что самое удивительное автор и ГГ подбирают, воруют самую низкопробную попсятину какая была в девяностые и начале нулевых(((

1-я пожалуй лучше

Что? Винокуров...? "качественно, весело и отлично"? Я на сайте только одного Винокурова читал, но ничего из рекламируемого в его книжках не увидел. Может быть штампованно из серии в серию, нудно и однообразно и очень-очень посредственно((( Первая книга серии "Марш обреченных" М. Злобина давно куплена, и пока всё ещё не прочитана (и хотя в серии уже 7 книг она не завершена, что тоже настораживает..., а теперь ещё больше. ШО как и в "кодексе" будет несколько десятков книг наштамповано?) Так что извините Василий, но Ваша реклама мимо меня)))) 

Да, крепко я "подсел" на "Адвоката". На мой взгляд лучшее, что я прочитал и читаю за 24-25 годы. Ну, разве ещё "Следователь Е. Шалашова, и "Как приручить Дракона" Е. Капбы и ... Не, ну в пятёрку входит точно. Браво АВТОРАМ!!! 

Прошу прощения. Только сейчас увидел Ваш ответ на мой комментарий. Сразу скажу, что прошу прощения за "высер". Это от эмоций. А теперь к сути. По сути, вся глава16 полностью выпадает из сюжета. НО, это на мой не гибкий ум старика который юмора не понимает))). Впрочем есть другое, а именно, текст и главное содержание. Автор простите, но мне кажется, что Ваши бета-ридеры Вас связали надолго и принялись вытворять, что им угодно(((. Вообще, складывается впечатление, что после 16 главы книгу пишет (пишут) другие люди Вероятно это Арсен, Илья и Глеб (или уеб будет правильно?). После шикарной первой книги и первой половины второй, после 16 главы (повторюсь пошел.... полный вы..., но, не будем повторяться). Вторую книгу дочитал до очередного "не настоящего эпилога", который читать не стал((( зачем? Вы уже достаточно красочно описали УЕбов в эпилоге к первой книге. Судя по всему теперь (когда пытки перестали давать результат) они стали писать вместо Вас. Получается плохо - не смешо, не интересно и очень пошло. На этом всё. Больше я Ваши и Ваших бетов книг читать не намерен. Ответ думаю исчерпывающий.

Читаю с огромным интересом. Но, здесь вот не удержался и решил высказаться. Это не спойлер - это мои жалкие попытки предугадать события. Может быть всё просто - есть фасад, который показывают, а есть концлагерь на тысячи приюченных-примученных на количестве которых зарабатывают гранды и он (крнцлагерь в другом месте) в другом месте...- Бумаги предоставить легко, а проплаченные инспектора не станут убеждаться в личности "счаствливого" предоставленного для проверки....

Глава 16. В минус... Судя по всему беты отписались, ну, там глебы (которые ему клизмы ставят) и пр. - получилось так себе -вообще не получилось. У меня вопрос. Автор в долгах?, что позволяет в своих произведениях такой высер. А тогда зачем, он этих бетов ещё регулярно и обязательно вспоминает(((

Да мы бы читали((( Но, вот беда... Продолжения то нет и нет((( И скоро, невзирая на рекламу (я так понимаю, что обоюдовыгодную - Юллем рекламирует Изотова, а Изотов Юлема((( Лично я помещу серию про виконта в категорию не интересно... Просто по одной причине - на сайте много других интересных книг))) И ждать продолжения три года утомительно, тем более, что "шедевр" про виконта не таков, что запоминается даже на два месяца(((. 

В общем, А. Изотов, думаю, что Вам нужно думать, что рекламировать((( ИМХО

Первая

P.S. Ваши книги (те что на сайте) я все прочитал))) Это так, чтобы уже никто не прочитал, а то подумают, что рекламу делаю Сейчас вот "Тишайшего" жду (ну, чтобы всё сразу)))

Ну, я как бы по-честному. Если не платил,значит права не имеешь))) А так всё по-честному. Заплатил, употребил и имеешь право сказать, что употребил гавно)))

Это где? Там где я про плату 15 тома? Ну, так я вроде честно говорю - плачу, читаю, критикую))) Имею право)))

Не стану спорить. Его Аутем прочёл с огромным удовольствием. Но, меркурий??? Меркурий выхолосил Кроноса( и кронос стал винокуровым. Поэтому, я читая очередной опус Кроноса (или точнее том про Меркурия, что-то высказал с толикой критики))) Кроноса порвало... фу-фу. Я не помню что он там писал- вещал, но занес меня в игнор лист Какой ранимый))) Ну, и я тоже его заигнорил)))

Будем считать, что сам себя убедил Но,я больше Дениса Владимирова уже не читаю давно((( Сорри. конечно, но, ждать когда автор прокапается утомительно(((